Leggi la prima parte qui: Il miliardario di Slumdog: l'incredibile storia di Polygons, dalla povertà alla ricchezza Sandeep NailwalCresciuto in povertà in un ghetto di Delhi con un padre alcolizzato e una madre analfabeta, Sandeep Nailwal ha sempre avuto dentro di sé il desiderio di raggiungere qualcosa di meglio.
Lui vuole fare le cose in grande o tornare a casa: un successo mediocre non è un'opzione.
Non sto facendo niente di piccolo, dice a Magazine. Okay, costruiamo una rete, e ha un token. Va bene per un ciclo e poi svanisce all'alba, e io guadagno qualche milione di dollari per me stesso e vado in pensione o qualsiasi cosa questo non fosse il piano.
Eravamo molto chiari: avremmo realizzato questo progetto, avremmo fatto crescere la comunità e lo avremmo trasformato in uno dei più grandi progetti del settore.
Ed è per questo che, secondo lui, Polygon (ex Matic Network) non ha ancora avuto davvero successo, nonostante abbia raggiunto una capitalizzazione di mercato di 19 miliardi di dollari e sia entrata a far parte delle prime 10 criptovalute per capitalizzazione di mercato (attualmente è al n. 13 con una capitalizzazione di mercato di 6 miliardi di dollari).
Essere tra i primi 10, i primi 15 progetti non mi dà alcuna soddisfazione. Ho ben chiaro in mente che voglio che Polygon abbia lo stesso tipo di impatto che hanno avuto Ethereum e Bitcoin. Dobbiamo andare ai primi tre progetti nello spazio. Ed è solo allora che direi che OK Polygon ce l'ha fatta.
La prima parte di questo articolo racconta la storia dell'ascesa di Nailwals, dalla povertà estrema alla decisione di investire tutto in Bitcoin, con 15.000 $ presi in prestito per finanziare il suo matrimonio, e i difficili primi giorni di Matic Network, in cui la minaccia di rimanere senza fondi era sempre presente.
A metà del 2019, Matic Network aveva raccolto 5 milioni di $ in un'offerta iniziale di scambio di Binance per mantenersi a galla e aveva lanciato la versione alpha della sua sidechain layer-2 di Ethereum. Ma stava lentamente diventando chiaro che la tecnologia Plasma che stava perseguendo non era la risposta che il mercato stava cercando.
Le idee sulla scalabilità avevano iniziato a cambiare e le carenze di Plasma (TLDR: complicato, migliore nel trasferire asset che nell'eseguire contratti intelligenti) lo avevano visto perdere popolarità. Vedendo da che parte tirava il vento, il Plasma Group orientato alla ricerca decise di abbandonare del tutto il framework a favore della creazione di un rollup Optimstic e rinominò il progetto Optimism all'inizio del 2020.
Tuttavia, il white paper di Matic Network aveva delineato una soluzione basata su Plasma con prove di frode e un livello di controllo proof-of-stake, e il team era determinato a proseguire e a realizzarla nel 2019 e nel 2020, nonostante il calo di interesse per la tecnologia.
Illustrazione di Sandeep Nailwal nell'ambito del progetto NFT top 100 Blockchain person di @Minterest Pubblicherò l'intero progetto su Behance lunedì! pic.twitter.com/09rTXRABnA
— Dlanid (@DlaniD) 8 gennaio 2022
Crollo e resurrezione del mercato Mainnet
Proprio mentre il progetto si stava preparando a lanciare la sua mainnet a maggio 2020, sono intervenuti una pandemia mondiale e il crollo del mercato del giovedì nero di marzo. Circa il 70% è stato spazzato via dal già misero prezzo inferiore ai 3 centesimi di MATIC nel giro di 10 giorni. Con i timori di una nuova Grande Depressione che attanagliavano il mondo, il futuro di Matic Networks sembrava di nuovo in dubbio.
All'improvviso, tutto sembrava andare a zero. Quello shock è durato due o tre mesi. Siamo sopravvissuti, ma quello che abbiamo capito è che, sai, abbiamo iniziato con la tecnologia Plasma, e ora Plasma è morto. E ora stiamo lanciando la nostra mainnet. La gente dice, tipo, Plasma è morto; non c'è alcun interesse da parte della comunità.
Nailwal afferma che il team è giunto a due conclusioni.
Il primo è che avrebbero cercato di ottenere quanti più sviluppatori e costruttori possibile. È stato un successo, poiché hanno lanciato il loro layer 2 di Ethereum giusto in tempo per le ridicole commissioni di gas di DeFi Summers sul layer 1.
Sandeep Nailwal su Token2049. (X)
La seconda conclusione è stata quella di non mettere mai più le uova nello stesso paniere.
"Ci siamo resi conto che dobbiamo essere multicatena; non possiamo basarci su una tecnologia in particolare", afferma.
Anche Mihailo Bjelic, membro storico della comunità Ethereum, stava pensando a un futuro multichain e si è unito al progetto per diventare una sorta di ponte verso mercati e comunità da cui il team si sentiva escluso all'epoca. Nailwal afferma che le radici del progetto in India significavano che aveva un basso profilo nel mondo occidentale, dove alcuni lo consideravano semplicemente un'altra truffa su Internet.
Leggi anche: Oltre le criptovalute Le prove a conoscenza zero mostrano il potenziale dal voto alla finanza
All'inizio del 2021, Matic Network ha cambiato nome in Polygon per evidenziare il cambio di direzione. All'epoca, Nailwal disse a Cointelegraph che l'idea era di diventare Polkadot su Ethereum e di aggiungere Optimistic rollup, zero-knowledge (ZK) rollup e StarkWare-style Validiums insieme alla rete PoS.
Ma Nailwal afferma di essersi resi conto rapidamente che gli Optimistic rollup erano, nella migliore delle ipotesi, una soluzione intermedia che non sarebbe stata in grado di scalare fino a raggiungere 50 catene attive nell'ecosistema.
Con ZK, puoi immaginare un mondo con […] 100.000 catene; ognuna di esse ha 1.000 transazioni al secondo (TPS); tutte insieme potrebbero essere decine di milioni di TPS nell'intera rete. E l'architettura sopravviverà e continuerà a scalare.
Scalabilità infinita, liquidità unificata: questo è il motivo principale per cui abbiamo puntato su ZK, perché ZK è la soluzione definitiva per la scalabilità della blockchain.
LOL pic.twitter.com/VrzFbeD5m7
— Sandeep Nailwal | sandeep.poligono (@sandeepnailwal) 10 settembre 2023
Febbre da corsa dei tori del poligono
All'alba del 2021, la capitalizzazione di mercato di MATIC era di soli 87 milioni di $. A metà anno, era salita a quasi 14 miliardi di $ e a fine anno era di quasi 19 miliardi di $. Ciò è dovuto in gran parte al crescente numero di utenti e alla capacità di scalare Ethereum.
Alla fine del 2020, aveva meno di 1.000 utenti attivi al giorno, ma nell'ottobre dello stesso anno aveva superato Ethereum per la prima volta con 566.000 utenti al giorno e aveva anche invertito le transazioni giornaliere di ETH, grazie alle elevate commissioni del gas su L1.
All'improvviso, i fondatori erano diventati individui molto ricchi e il progetto stesso aveva i fondi per lanciarsi in una serie di acquisizioni di vasta portata.
Ad agosto, ha acquisito l'intera rete Hermez per 250 milioni di MATIC. Il progetto è diventato Polygon Hermez, una soluzione ZK compatibile con Ethereum Virtual Machine focalizzata sulla decentralizzazione e un consenso proof-of-efficiency.
A dicembre, ha speso altri 400 milioni di $ in MATIC per acquistare il team Mir di esperti di ZK-proof per costruire Polygon Zero (scalabilità ricorsiva ZK). E le acquisizioni hanno continuato ad arrivare.
Nailwal frequenta la Harvard Business School, come parte di uno studio di caso sulle tecnologie che plasmeranno il mondo. (Miss Polygon Twitter)
Li abbiamo contattati tutti. Abbiamo detto, Volete lavorare con noi? E penso che a quel punto, qualunque cosa fosse tipo il numero tre, il numero quattro, il numero cinque, li abbiamo acquisiti tutti, perché il numero uno, il numero due non sono venuti con noi. (Ma) il talento nei team numero tre, quattro, cinque è super, super buono.
Il capitale di rischio sembrava ritenere che il nuovo piano fosse vincente, con Polygon che ha raccolto altri 450 milioni di dollari all'inizio del 2022, vendendo token MATIC in una raccolta guidata da Sequoia Capital India e che ha coinvolto Tiger Global e Softbank Vision Fund.
I vantaggi di avere più team che adottano approcci diversi sono diventati piuttosto evidenti.
Inizialmente li abbiamo tenuti completamente autonomi in modo che potessero proseguire la loro ricerca, e hanno collaborato tra loro. Grazie a questa collaborazione, all'improvviso, abbiamo ottenuto uno ZK EVM, che la gente pensava fosse a quattro o cinque anni di distanza.
Leggi anche Caratteristiche Unstablecoin: depegging, corse agli sportelli e altri rischi incombenti Caratteristiche Le regole "strane" di Tim Drapers per investire nel successo
Sostiene che lo sviluppo dello ZK EVM ha richiesto solo 12 mesi grazie allo scambio di idee tra questi team.
Altri tipi di ZK sviluppati sotto l'egida di Polygon includono Miden (un sistema simile a StarkWare con la sua macchina virtuale) e Nightfall (rollup ottimistici incontrano la crittografia a conoscenza zero).
Il fondatore di Polygon Miden, Bobbin Threadbare, spiega perché ha scelto di non costruire una zkEVM, ma di puntare invece alle stelle per "espandere Ethereum". @bobbinth @0xPolygonLabs @0xPolygonhttps://t.co/or6Ka8YIyY
— Cointelegraph (@Cointelegraph) 11 aprile 2023
Scommetti su ZK, JavaScript è per i midolli
L'altro grande vantaggio di avere più team che sviluppano soluzioni diverse è che Polygon non è costretta a fare le stesse difficili scelte che hanno dovuto fare altri progetti.
Ad esempio, StarkWare scommette che le prestazioni aggiuntive fornite dalla sua macchina virtuale Cairo compenseranno il fatto che è molto più difficile trasferire i progetti Ethereum esistenti su StarkEx.
Sandeep come NFT di Blockchain Buddies.
La maggior parte degli altri progetti (zkSync, Linea, Scroll, ecc.) stanno facendo la scommessa opposta, ovvero che prestazioni inferiori ma una compatibilità più semplice con la Ethereum Virtual Machine attireranno progetti e vedranno le loro soluzioni conquistare quote di mercato.
Polygon è l'unica squadra con scommesse in entrambe le direzioni, con Polygon Miden che segue StarkWare con una macchina virtuale ottimizzata per ZK. Da parte sua, Nailwal pensa che EVM vincerà nel breve termine, ma altre soluzioni si faranno strada negli anni a venire.
Ho quasi la sensazione che EVM sia come JavaScript, giusto? dice. Ricordo che quando ero al primo o secondo anno di ingegneria, JavaScript era considerato un linguaggio di programmazione per idioti! Ma oggi, JS è ovunque; forse l'80% del web è basato su JavaScript. Quindi, EVM ha in un certo senso quegli effetti, non importa quanto tu dica: Questi sono i problemi.
Nailwal aggiunge, tuttavia, Il nostro piano è un piano decennale. Quindi, abbiamo le EVM ZK, abbiamo Polygon Zero, ma abbiamo anche Polygon Miden, che crediamo sia altamente performante, ha funzionalità di privacy integrate […] e supporterà tutti i linguaggi di programmazione.
Il fondatore di Miden, Bobbin Threadbare, ha dichiarato a Magazine all'inizio di quest'anno che la Miden VM consentirà agli utenti di fare cose come eseguire videogiochi di alta qualità e generare ZK-proof sui loro PC di casa, che potranno poi inviare alla rete.
Ciò che stanno facendo mi fa venire la pelle d'oca, dice Nailwal. Ma Miden inizierà a sbocciare tra circa un anno. Entro quel momento, noi, come comunità Polygon, dovremo vincere la ZK EVM. Lascia intendere che si stanno prendendo in considerazione un nuovo token e un airdrop per aiutare in questo.
Sandeep Nailwal spiega i rollup ZK e perché sono superiori ai rollup Optimistic. pic.twitter.com/QXrF0eEX97
— Oggi in poligono (@TodayInPolygon) 11 settembre 2023
Ethereum si aggiorna per potenziare Polygon L2
Il prossimo grande aggiornamento di Ethereum, EIP-4844, che dovrebbe avvenire prima della fine dell'anno, introduce il proto-danksharding per semplificare la vita ai rollup, il che, secondo Nailwal, è benvenuto ma non cambia le carte in tavola.
Penso che alcune stime parlassero di fino a 200300 TPS solo per i rollup. Quindi, non un grande vantaggio, ma ridurrà il costo (del gas) delle transazioni.
Tuttavia, il danksharding completo, che secondo l'Ethereum Foundation avverrà tra diversi anni, moltiplicherà tale miglioramento per il numero di frammenti, attualmente previsto intorno a 64.
Quindi, puoi immaginare che 64 moltiplicato per 200. Quindi, ci saranno, tipo, sai, 12.000 TPS, tutti i rollup possono supportare.
A giugno di quest'anno, il progetto ha svelato la sua roadmap Polygon 2.0 per diventare il Value layer di Internet. La visione è per una rete di L2 alimentati da ZK che sembrerà agli utenti di usare una singola catena grazie a un protocollo di coordinamento cross-chain. I costruttori possono creare la propria catena L2 alimentata da ZK in un lampo usando Polygons Chain Development Kit.
Sono entusiasta di annunciare il nostro Chain Development Kit (CDK), una suite software che consente ai costruttori di lanciare i propri L2 ZK-powered completamente funzionanti. Polygon CDK è l'evoluzione di Supernets. Ora i costruttori possono facilmente personalizzare e distribuire le proprie appchain, con funzionalità aggiuntive pic.twitter.com/bxphLzZCIc
— Sandeep Nailwal | sandeep.poligono (@sandeepnailwal) 29 agosto 2023
L'attuale blockchain PoS diventerà un Validium, che rappresenta un approccio per affrontare il problema della disponibilità dei dati su come archiviarli a prezzi accessibili su Ethereum.
La roadmap vedrà anche i token MATIC passare a un nuovo token chiamato POL (abbreviazione di Polygon) e introdurrà il controverso concetto di restaking, che consente agli staker di token di guadagnare ricompense aggiuntive contribuendo a proteggere altre reti.
Il token POL è fondamentalmente il token iper-produttivo di terza generazione. Puoi convalidare su più catene e puoi convalidare per più ruoli: puoi essere un aggregatore, puoi essere un sequencer, puoi essere un provider di disponibilità dei dati e puoi essere un dimostratore. Quindi, con lo stesso token, puoi effettivamente fare stake su più livelli.
Sandeep Nailwals AMA su Reddit.
Il restaking è controverso nella comunità di Ethereum, con i critici che sostengono che potrebbe trasformarsi in un castello di carte instabile. Ma Nailwal afferma che POL sarà integrato nativamente nell'ecosistema anziché aggiunto da terze parti in cima, come con EigenLayer di Ethereum, il che mitigherà i rischi.
Con Polygon, l'assunzione di rischi è maggiormente sancita dal protocollo; è parte del protocollo; è così che si comporta il protocollo, afferma.
"Se sei un validatore e gestisci 100 catene e in una di queste 100 catene fallisci o commetti una frode, verrai penalizzato da tutte", continua, aggiungendo che non è sicuro che EigenLayer possa implementarlo, soprattutto quando stanno costruendo su qualcosa.
Penso che ci siano molte sfumature in cui il nostro è molto più semplice e facile da realizzare.
Scopri di più: per approfondire @0xPolygon 2.0 e la visione di Sandeep Nailwal, esplora la roadmap di Polygon 2.0, leggi il white paper di POL e resta sintonizzato sul blog di Polygon Labs e sui canali social per gli aggiornamenti! Il futuro di Web3 è qui. Fonte: https://t.co/9rAJm09Hei pic.twitter.com/kkePkCKVub
— Azraiel (@Azraiel1201) 23 settembre 2023
Polygon 2.0 è come l'internet del denaro
Per Nailwal, l'obiettivo finale di Polygon 2.0 è far evolvere le reti crittografiche nello stesso modo in cui si è evoluta Internet. Il precursore di Internet è stato ARPANET negli anni '70, poi l'invenzione del TCP/IP nel 1983 ha permesso a più reti di connettersi, formando un'inter-rete, che è cresciuta fino a diventare Internet grazie a tecnologie aggiuntive come il Domain Name System e il World Wide Web.
La sua interconnettività di tutte le reti, dice. Questo è esattamente ciò che vedi accadere sulle blockchain.
È molto difficile spostare i tuoi soldi senza fiducia da una catena all'altra; usi questi ponti, che vengono hackerati di continuo. Ecco perché Polygon 2.0 non riguarda solo la scalabilità infinita […] Ma dovrebbe anche assicurarsi che il valore che viene creato su queste centinaia di migliaia di catene sia anche connesso e spostabile senza soluzione di continuità.
Secondo l'elenco ufficiale pubblicato dalla Federal Reserve Bank degli Stati Uniti @federalreserve, @0xPolygon è al secondo posto dopo Ethereum su Tokenization/RWAs12 – Ethereum5 – Polygon1 ciascuno su poche altre blockchain pic.twitter.com/JwCXX9WVdd
— Sandeep Nailwal | sandeep.poligono (@sandeepnailwal) 21 settembre 2023
Sostiene che il livello interoperabile consentirà il flusso di valore tra le catene L2, nonché tra Ethereum e potenzialmente anche tra altre catene di livello 1 in futuro, se si uniranno.
Quindi, con questo Polygon 2.0, possiamo ottenere le stesse caratteristiche del web, dice. La rete Web3, qualunque vincerà, dovrebbe avere una scalabilità infinita e un trasferimento di valore senza soluzione di continuità tra queste catene.
Ecco perché l'architettura Polygon 2.0 ha ricevuto molti consensi dalla critica.
Leggi anche Caratteristiche Powers On… Perché più scuole di legge non insegnano blockchain, DeFi e NFT? Caratteristiche Esoduses and Ex-Communications: Blowing Off Steemit con Andrew Levine Future per Polygon e Sandeep Nailwal
Anche se è il fondatore di una blockchain multimiliardaria e vive nel lusso a Dubai, Nailwal si sente ancora insoddisfatto, come se non avesse ancora avuto l'impatto che ritiene di dover avere. Ammira i rivoluzionari del mondo come Mark Zuckerberg, Satoshi e Vitalik Buterin, un uomo davvero straordinario. Quindi, la semplice ricchezza non è sufficiente. Vuole avere un impatto duraturo.
Non ho mai pensato che Polygon ce l'avesse fatta, dice. Quella parte è molto implacabile nella mia mente, come se non ci fosse una via di mezzo come questa.
Penso che solo Bitcoin ed Ethereum possano dire di avercela fatta, nessun altro, nessun altro protocollo può dire di avercela fatta; potrebbero morire nel giro di sei o dodici mesi.
Quindi, Nailwal non sarà felice finché l'ecosistema Polygon non meriterà davvero di stare al fianco di Bitcoin ed Ethereum come fondamento dell'intero settore.
Dobbiamo puntare sui primi tre progetti nello spazio, dice. Leggi la prima parte qui: Il miliardario di Slumdog: l'incredibile racconto di Polygons da stracci a ricchezze Sandeep Nailwal
Iscriviti Le letture più coinvolgenti sulla blockchain. Consegnate una volta alla settimana.
Indirizzo e-mail
ISCRIVITI
