Fratelli, noi speculatori valutari, soffriamo tutti di un problema così noto? Cioè, perché la Cina continentale non consente transazioni in valuta virtuale, ma Hong Kong no? Sì o no? Avete? Ok, oggi lasciatemi parlare della mia comprensione di questo argomento sotto tre aspetti.

Innanzitutto è una questione di leggi e regolamenti assoluti. Come tutti sappiamo, in Cina, nel 2013, la Banca popolare cinese e altri cinque ministeri e commissioni hanno emesso l'"Avviso sulla prevenzione dei rischi legati al Bitcoin", giusto? Era il 2013, e allora fu affermato chiaramente che Bitcoin non aveva lo status di moneta a corso legale e che alle istituzioni finanziarie era vietato partecipare direttamente o indirettamente alle transazioni Bitcoin. Si può dire che nel 2013 questo atteggiamento è stato piuttosto duro.

E da allora, con lo sviluppo del mercato delle criptovalute, in Cina sono state introdotte una serie di misure, tra cui la sospensione delle operazioni di scambio di valute virtuali, il divieto di emissione di token, cioè ICO, ecc., giusto? Si dice che tuteli gli interessi degli investitori, ma in realtà significa prevenire i rischi finanziari. Per quanto riguarda Hong Kong, nel 2014, ha anche rilasciato una dichiarazione in cui afferma che la criptovaluta non ha corso legale. Tuttavia, a quel tempo, non vietava gli scambi di valuta virtuale e non si può dire che ci siano state molte azioni contro la criptovaluta che, a quel tempo, l'atteggiamento di Hong Kong era piuttosto ambiguo. E quando ci penso adesso, può darsi che questo divario sia stato lasciato per aprire ora le braccia e accettare pienamente la criptovaluta. Puoi pensarci, è così?

In secondo luogo, ci sono problemi con le agenzie di regolamentazione. Gli scambi nazionali di valuta virtuale sono supervisionati da molteplici agenzie di regolamentazione, tra cui la Banca popolare cinese, la China Securities Regulatory Commission, l'Amministrazione statale per l'industria e il commercio, ecc. E queste istituzioni si concentrano sulla protezione della stabilità del sistema finanziario del paese e sulla prevenzione dei rischi finanziari. In termini umani, incarnano un controllo estremamente forte. Al contrario, a Hong Kong, la principale agenzia di regolamentazione è l'Autorità monetaria di Hong Kong. Pur garantendo la stabilità del sistema finanziario di Hong Kong, la sua responsabilità principale è quella di proteggere gli interessi degli investitori. Pertanto, è relativamente semplice, relativamente rilassato e quindi relativamente aperto.

Infine, c’è la questione delle differenze nel contesto politico. Poiché la valuta virtuale comporta questioni come i flussi transfrontalieri e l’antiriciclaggio, ha un impatto molto negativo sulla sicurezza economica nazionale e sulla stabilità finanziaria. Per quanto riguarda il nostro Paese, sappiamo tutti che dedicheremo la nostra vita a mantenere la stabilità del sistema finanziario e ad evitare la trasmissione di rischi finanziari. Qui, parlando in termini umani, non permettiamo l'intrusione di fattori incontrollabili è in manutenzione. Ma non Hong Kong. In quanto centro finanziario internazionale, su cosa si concentra Hong Kong? È lo sviluppo e l’innovazione dei mercati finanziari che consentono piattaforme di trading virtuali, che sono inseparabili dal suo status di centro commerciale e di investimento internazionale. Pertanto, proprio a causa delle particolarità di Hong Kong, del contesto normativo aperto e del sistema legale, può affrontare meglio le sfide tecniche e di rischio portate dalle piattaforme di trading virtuale.

Ma a livello nazionale, l’enorme base demografica non consente al Paese di farlo liberamente.