Ripple contro SEC: la battaglia legale per l'XRP si estenderà fino al 2025?
La discussione si intensifica intorno alla prossima mossa della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti nella sua battaglia legale con Ripple. La questione centrale riguarda l'affermazione della SEC secondo cui Ripple ha condotto vendite di titoli non registrate del suo asset digitale, XRP.
Nonostante i successi di Ripple in tribunale, persiste la possibilità di un appello da parte della SEC, il che suggerisce una disputa prolungata.
La difesa legale di Ripple rafforzata dalla testimonianza dell’esperto Deaton
Eleanor Terrett, una nota giornalista, ha recentemente condiviso le intuizioni di un ex avvocato della SEC su X, suggerendo che la SEC non è d'accordo con la sentenza del tribunale del giudice Torres del luglio 2023 in merito alle vendite di XRP.
SEC Appeal Forecast sulla sentenza XRP di Ripple. Fonte: Eleanor Terrett
John Deaton, un avvocato che sostiene XRP, ha contribuito attivamente al caso, presentando oltre 3.800 dichiarazioni giurate di titolari di XRP. Deaton suggerisce che l'applicazione del test Howey da parte del giudice Torres, in particolare del suo terzo punto, è stata approfondita, contrastando la critica della SEC.
Ha sottolineato che la corte d’appello probabilmente confermerà la decisione del giudice Torres, rafforzando la posizione di Ripple.
L'intuizione di Deaton sulla strategia legale di Ripple. Fonte: John E Deaton Deaton evidenzia le principali sfide per la SEC nell'appello del caso Ripple
Deaton ha spiegato che anche se la corte d'appello riesaminasse il caso, il fattore "impresa comune" rimane un ostacolo significativo per la SEC. L'avvocato pro-XRP ha sostenuto che la SEC non ha dimostrato questo aspetto del test Howey.
John Deaton ha spiegato che anche se la Corte del 2° Circuito determinasse che il giudice Torres ha commesso un errore nell'applicare il terzo punto del test Howey, ciò non garantirebbe una vittoria per la SEC. Invece, il caso verrebbe restituito al giudice Torres per la revisione della componente aziendale comune.
Deaton ha suggerito che il giudice Torres avrebbe probabilmente di nuovo ritenuto che la SEC non avesse dimostrato adeguatamente l'esistenza di un'impresa comune. In questo scenario, la SEC avrebbe dovuto affrontare un'altra battuta d'arresto, costringendola a presentare nuovamente ricorso contro la sentenza.
Reazioni contrastanti e possibili ricorsi nella battaglia legale tra Ripple e SEC
La comunità XRP ha espresso diverse reazioni a questo sviluppo. Jeremy Hogan ha sottolineato che la reazione della SEC alla sconfitta del caso era prevedibile, dato che erano dalla parte perdente.
L'avvocato simpatizzante di Ripple ha suggerito che, invece di presentare ricorso, la SEC dovrebbe riconsiderare se tali azioni siano in linea con il suo mandato primario di proteggere gli investitori e incoraggiare la formazione di capitale, poiché sembra aver perso di vista l'obiettivo.
Hogan critica l'attenzione della SEC dopo la sentenza. Fonte: Jeremy Hogan
Per chi non conoscesse i dettagli del caso, Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, ha recentemente dichiarato la fine di questa disputa durata quattro anni, menzionando che la SEC si è persino scusata per aver travisato XRP.
Tuttavia, la SEC deve ancora confermare se contesterà le recenti sentenze del caso SEC contro Ripple. Entrambe le parti hanno 60 giorni per presentare ricorso, con la scadenza fissata per il 7 ottobre, che segna 60 giorni dopo la sentenza definitiva.
Il post Ripple contro SEC: la battaglia legale per l'XRP si estenderà fino al 2025? è apparso per la prima volta su CoinChapter.