Chi ti rende povero – e come è stratificata la società?

Vorrei iniziare con la conclusione: grandi professori, grandi esperti, grandi avvocati, medici famosi, celebrità, ecc., potrebbero essere il massimo che la gente comune può raggiungere attraverso il duro lavoro!
Più in alto bisogna fare affidamento su “qualcuno in alto” e su incontri inaspettati.
Non si tratta di chiacchiere vuote, ma sono determinate dalla "stratificazione sociale".
Riepilogo nella parte anteriore:
1. La società è come una macchina complessa, con cicli di consumo, cicli di debito, mobilità di classe... proprio come parti, interconnesse tra loro e annidate strato dopo strato. Noi siamo dentro e siamo parti di queste parti. Solo attraverso la comprensione la sua struttura, solo allora potremo sapere dove ci porterà;
2. Sebbene le persone siano abituate a utilizzare la scala della ricchezza e dello status sociale per definire lo status di classe, la vera logica della stratificazione è: la dimensione del potere, il livello delle risorse e il numero di opportunità di salto verso l’alto;
3. La classe superiore è diffidente nei confronti della classe media, ma è molto amichevole con la classe inferiore. Ciò che sperano di più è consentire allo strato inferiore di fluire completamente verso lo strato intermedio e quindi controllare saldamente la valvola ascendente dello strato intermedio;
4. Dall'élite al livello medio, o saranno inclusi (si sposeranno o uniranno le forze), oppure romperanno le regole ed emergeranno all'improvviso;
5. Gli impiegati/piccola borghesia urbana sono la classe media ordinaria, la più popolare. Poiché i piani alti lo guardano dall’alto in basso e non sono abbastanza informati per guardare oltre le regole, possono solo precisare le regole;
6. L’ala destra dei colletti bianchi/piccola borghesia è il mattatoio del consumismo, l’ala centrale è la base principale dello YOLO (edonismo), e l’ala sinistra è la base della gioventù arrabbiata su Internet;
7. Caratteristiche della classe più bassa: distribuzione passiva, nessuna opportunità al rialzo e nessun diritto di parola;
8. La sofferenza economica della classe più povera limita le loro scelte culturali e la larghezza di banda del pensiero, che è il leggendario dividendo demografico e il crollo del mercato;
9. La logica della dipendenza personale + metodi di governo verticale e orizzontale + soppressione dei campi emergenti sono le ragioni della solidificazione delle classi;
10. Il processo di solidificazione di classe è un processo in cui la logica della concorrenza si sposta verso la logica ereditaria, che farà perdere competitività alla società, quindi il paese romperà definitivamente la solidificazione.
1. Logica gerarchica delle macchine socialiSupponiamo di voler progettare un gioco sull'uccisione di mostri e l'aggiornamento in una società gerarchica. Come strutturi la stratificazione di questa società?
Partendo dalla logica economica, la società moderna è generalmente divisa in due classi: la classe operaia contro la classe rentier.
Cos'è lo "stipendio"? Retribuzione del lavoro: cos'è il "profitto"? Affitto, interessi, tasse. Questa è una divisione basata sul reddito, che è molto scientifica, giusto?
Ma non è intuitivo! Perché si può essere sia rentier che salariato.
Ad esempio, il tuo collega Xiao Zhao lavora con te e viene pagato. Potrebbe non essere capace come te al lavoro, e potrebbe anche essere un tuo subordinato, ma ha diversi appartamenti nella sua casa dove riscuote l'affitto...
Inoltre, sono tutti stipendiati. Lo stipendio annuale di un certo esperto di celebrità di Internet è di 1.500 yuan e il tuo stipendio mensile è di 1.500 yuan. Pensi di essere nella sua stessa classe?
Pertanto, le persone sono più abituate a utilizzare la scala di ricchezza e lo status sociale per distinguere le classi, perché queste cose possono essere viste direttamente.
"Analisi di tutte le classi nella società cinese·1925" è classificata come segue:
1. Livello superiore: signori della guerra, proprietari terrieri burocratici, compradores.
I più potenti erano sicuramente i signori della guerra. Ad esempio, Chiang Kai-shek, che in seguito divenne presidente, era il più grande tra i signori della guerra.
Seguirono burocrati e proprietari terrieri. Il loro obiettivo in tempi pacifici era quello di diventare ministri potenti, ma in tempi turbolenti miravano a diventare signori della guerra.
I comprador sono un prodotto speciale della società semi-feudale e semi-coloniale. Le più tipiche sono le quattro famiglie principali della Repubblica Cinese. Sono i commercianti di profitto dei signori della guerra, dei burocrati e del capitale transnazionale.
2. Classe media: borghesia nazionale, piccola borghesia.
La borghesia nazionale è quella proprietaria di imprese private che aprono aziende nel paese, chiamata anche borghesia industriale.
Furono oppressi dai signori della guerra e dai burocrati in patria, e repressi dal capitale internazionale all’estero, quindi avevano motivazioni antifeudali e antimperialiste.
Ma allo stesso tempo sono cauti nel “giocare la carta marxista-leninista” perché i loro interessi, in ultima analisi, continuano a comportare lo sfruttamento e il pestaggio dei lavoratori.
Pertanto, l’obiettivo della borghesia nazionale è sia quello di limitare la burocrazia sia di sopprimere la base. Sono gli sbandieratori del liberalismo e del darwinismo sociale.
Poi ci sono i piccoli borghesi, che hanno determinate risorse, come gli agricoltori, o hanno competenze, come gli ingegneri, le stelle della cultura e dello sport, gli avvocati, i professori, ecc.
Dal punto di vista ideologico, la piccola borghesia è divisa in tre categorie: destra, centro e sinistra:
La destra ha surplus di produzione, è relativamente ricca e vuole sempre salire di livello. Quindi si ingraziano i proprietari terrieri burocratici e temono la rivoluzione turbolenta;
I centristi sono semplicemente autosufficienti, sapendo che non c’è speranza di rialzarsi, ma non c’è rischio di cadere. Il loro atteggiamento è indeciso: capiscono la decadenza e la corruzione dei proprietari terrieri burocratici, ma sono anche sospettosi della rivoluzione. Il motivo è che i proprietari terrieri e gli stranieri hanno un grande passato e non si possono gestire.
La sinistra ha debiti, rischi di disoccupazione e tagli salariali e ansia per il declino di classe. Ha ricevuto propaganda dalle teorie dei libri, quindi è molto desiderosa di rivoluzione.
3. Classe inferiore: semiproletariato.
Ad esempio, gli agricoltori semiproprietari, oltre a coltivare la propria terra, devono affittarla dai proprietari terrieri e contrarre debiti per sopravvivere.
Ci sono anche piccoli artigiani nelle città che sono anche semiproletari. Hanno determinate competenze, ma la loro insostituibilità è molto bassa. Sono sempre preoccupati per la disoccupazione e per la ricaduta nella povertà.
In fondo ci sono i proletari, coloro che non hanno altro che la propria forza fisica.
Compresi i lavoratori delle fabbriche sfruttatrici, i lavoratori rurali a lungo termine, i lavoratori temporanei e i proletari senza casa.
Ad esempio, la signora Xianglin è una lavoratrice temporanea in campagna e Ah Q è un proletario senza casa;
Un altro esempio è Xiangzi, che tira un carro. Quando ha il suo carro, è un semiproletario. Quando non ha un carro, ma tira un contratto mensile per altri, è un proletario con un lavoro stabile alla fine l'auto non fu più disponibile e lui diventò un proletario senza casa.
Sono tutti i proletari più bassi e non hanno futuro.
Dopo aver letto questo, vorrai sicuramente metterti dentro, ma non farlo! La società si sta sviluppando, i tempi avanzano e il mercato è cambiato.
Quando discutiamo del metodo di classificazione dell'insegnante, non intendiamo applicarlo meccanicamente, ma apprendere i suoi strumenti di pensiero per sezionare la società.
Anche la gerarchia sociale è semplificata in tre livelli: "alto-medio-basso":
1. Livello superiore: detentori del potere e proprietari di mezzi di produzione con fossato alto;
2. Livello medio: proprietari di piccoli mezzi di produzione e lavoratori proprietari di immobili;
3. Classe più bassa: i proletari.
La sua stratificazione ha due linee principali che attraversano la parte superiore e inferiore:
Uno è il potere, dal grande al piccolo; l’altro è i mezzi di produzione, ma non dal più al meno, ma dall’alto al basso.
Un fossato alto si riferisce allo status di monopolio e alle barriere all’ingresso.
Un luogo senza fossato è un luogo in cui è possibile la libera concorrenza e un luogo a cui noi persone comuni possiamo arrivare attraverso il duro lavoro.
Come tutti sappiamo, il consolidamento di classe della Corea del Sud è molto anomalo.
Non esiste un proverbio inglese che dice "nascere con un cucchiaio d'argento in bocca"? I coreani hanno seguito la "teoria della classe del cucchiaio": dividono la generazione più giovane in quattro livelli in base al livello di reddito dei genitori.
Sebbene questa affermazione sia popolare, è irragionevole perché molte delle risorse che il potere può realizzare non si riflettono direttamente nel reddito.
Ad esempio, il reddito del presidente sudcoreano Yoon Seok-yue è molto inferiore a quello di sua moglie, per non parlare dei capi chaebol, ma si può dire che la classe del presidente sia inferiore a quella dei chaebol?
Penso che lo standard per la divisione in classi nella società moderna non sia solo il potere e le risorse sopra menzionati, ma anche il numero di opportunità di avanzamento verso l’alto.
Sulla base di ciò, possiamo approfondire la “teoria della classe del cucchiaio” coreana:
1. Cucchiaio d’oro – burocrati di alto livello + plutocrati monopolistici:
Sono la classe dirigente assoluta, compreso il capo di Cheong Wa Dae, i capi dei dipartimenti del vero potere come l’Assemblea nazionale, la Procura, la Banca di Corea e la Commissione militare, nonché le figure del vero potere del monopolio. chaebol come Samsung e Hyundai.
Il fossato della classe del cucchiaio d'oro è molto alto e non è possibile accedervi senza un incontro casuale.
2. Cucchiaio d’argento: élite della classe media:
Il cucchiaio d'argento è diviso in due livelli: il livello superiore e quello inferiore. Il livello superiore è l'imprenditore Poiché non ha il monopolio come il chaebol, ha poche fiches nel gioco e può fare affidamento solo verso l'alto. O affidarsi alla burocrazia oppure affidarsi al chaebol (la catena industriale a monte e a valle).
Ha Doyoung nel dramma coreano "Dark Glory" appartiene a questa classe.
Il livello inferiore del cucchiaio d'argento comprende talenti senior in vari settori, come manager professionisti senior, grandi professori, grandi esperti, avvocati, medici famosi, celebrità, ecc. Questo è il livello massimo che le persone comuni possono raggiungere attraverso il duro lavoro salire, bisogna affidarsi a "Qualcuno in cima" e all'incontro inaspettato con il paradiso.
Park Yeon-jin e Lisa Lee in "Dark Glory" sono in questa classe. Naturalmente, non fanno affidamento sugli sforzi personali, ma fanno affidamento sulla "responsabilità di trasmettere la famiglia alla nostra generazione".
La differenza tra il livello superiore e quello inferiore dei cucchiai d'argento è che il livello superiore ha beni familiari che possono essere tramandati di generazione in generazione, mentre il livello inferiore si basa principalmente sulla conoscenza professionale per servire il livello superiore.
Relativamente parlando, la classe media ha la mobilità internazionale più forte. In primo luogo, le sue risorse e competenze sono più popolari, in secondo luogo, non è profondamente legata alla politica interna come i plutocrati e i burocrati.
3. Cucchiaio di rame - impiegati urbani/piccola borghesia:
Cioè, i proletari intellettuali, come le imprese di medio livello, i dipendenti pubblici ordinari e i lavoratori autonomi.
La differenza rispetto allo strato inferiore è che il cucchiaio di rame ha la possibilità di salire.
Cui Huijing, Son Myung-wu e l'eroina Moon Dong-eun in "Dark Glory" appartengono tutti a questa classe.
Esaminiamo nuovamente lo strumento di pensiero: l'interno del cucchiaio di rame è diviso in tre categorie: destra, centro e sinistra.
La destra è un gruppo di persone che hanno un surplus di reddito ma non riescono a raggiungere la classe media, cercano di salire e diventare la classe media in termini di consumo, fanno del loro meglio per imitarla classe media, che è il mattatoio del consumismo.
L'assistente di volo Cui Huiting in "Dark Glory" è ritratta in un modo molto tipico: sta facendo del suo meglio per sposare la seconda generazione mentre scatta foto ovunque.
Ma guarda quelle persone davvero della classe media come Park Yeon-jin e Lisa Lee, che sfoggiano le loro borse? Le persone li trattano semplicemente come normali beni di consumo.
L'ala centrale non ha speranza di salire di classe, ma se non hai figli non devi preoccuparti di cadere di classe, quindi è la posizione principale dell'edonismo.
La cultura YOLO coreana è stata avviata da questo gruppo di persone.
Il rischio che la sinistra scivoli via è enorme, come la crisi di 35 anni fa, i temporali immobiliari e altre preoccupazioni, per cui reagiscono più violentemente allo sfruttamento del capitale e all’ingiustizia sociale. Opinioni pubbliche accusatorie come "Hell Korea" sono espresse dalla sinistra.
4. Cucchiaio per il terreno: la pietra angolare della società:
Sono commercianti urbani, lavoratori nelle industrie ad alta intensità di manodopera, lavoratori migranti... La madre di Wen Dongen e la tata Jiang Xiannan appartengono entrambe a questa classe. Le caratteristiche del cucchiaio per il terreno sono:
1) Ridistribuzione passiva.
Non hanno il potere di partecipare alla distribuzione perché il loro lavoro è davvero insostituibile e non hanno diritti di contrattazione lavorativa.
Il suo reddito non è tanto il salario quanto il costo di riproduzione della forza lavoro.
2) Non c'è speranza di risorgere.
Sebbene non ci sia speranza di crescita per Dirt Spoon, la situazione è diversa a seconda che abbia un reddito stabile.
Coloro che hanno un reddito stabile, anche se sono in difficoltà finanziarie, hanno una vita stabile e sanno di non avere alcuna speranza di avanzamento, quindi fanno affidamento sulla generazione successiva ed esercitano molta pressione sui propri figli;
Coloro che non hanno un reddito stabile, né competenze né capitale, possono solo scegliere alcuni lavori con un basso valore del lavoro, hanno una resistenza al rischio estremamente debole, vivono in modo frugale, resistono ideologicamente al consumismo, pensano di perdere le loro ambizioni giocando con le cose e trascurano l’istruzione. dei loro figli, i bambini minorenni sono spesso tenuti ad aiutare con il travaglio.
3) Nessun diritto di parola.
Sebbene siano stati ampiamente usurpati in termini di potere economico e vivano nell’imbarazzo, non hanno ricevuto la stessa formazione teorica della sinistra del cucchiaio di rame. Non hanno gli strumenti di pensiero per comprendere la società e la necessaria larghezza di banda di pensiero.
Da un lato, la maggior parte della loro vita è occupata da lavori pesanti, a causa del meccanismo di compensazione psicologica, il loro tempo libero è occupato dal divertimento con i capezzoli;
D’altra parte, sia che si tratti dell’antica economia contadina su piccola scala o della moderna società industriale, ciò in cui sono impegnati i lavoratori del livello più basso è un lavoro meccanico ripetitivo.
Già ai tempi di Marx si era scoperto che il lavoro meccanico era invalidante.
La capacità di essere rimosso è principalmente capacità di pensare!
Le difficoltà economiche combinate con la mancanza di capacità di pensiero limitano le scelte culturali dei Tutong: osservano la società principalmente attraverso i propri occhi, le loro intuizioni provengono principalmente dal confronto delle proprie vite e sono più interessati ai difetti dei loro genitori che alla logica teorica .
Pertanto, sono utenti frequenti di Douyin e Shenju e sono anche la corrente principale del mercato in declino.
Dopo averlo descritto, ora devi riprendere i tuoi pensieri e dare uno sguardo al quadro completo della società di classe, e poi puoi immergerti in esso.
Ci sono anche persone online che dividono le classi sociali in base alla logica della divisione del lavoro:
1. Stato e manager sociali
2. Imprenditore
3. Manager
4. Personale professionale e tecnico
5. Personale di servizio
6. Famiglie individuali industriali e commerciali
7. Dipendenti del settore dei servizi commerciali
8. Lavoratori dell'industria
9. Lavoratori agricoli
10. Disoccupati nelle aree urbane e rurali (disoccupati, semi-disoccupati)
Se ci pensi attentamente, questa non si chiama logica della divisione del lavoro, ma logica della restituzione del valore.
Cioè, quante risorse puoi ottenere per il lavoro che svolgi e, in definitiva, ricchezza, potere e opportunità.
La chiave è che molte cose non si ottengono attraverso incarichi di lavoro. Ad esempio, lo status di Wang Sicong si ottiene attraverso il lavoro?
È ereditario.
Se sia ragionevole o meno verrà discusso in seguito. I fatti e la logica devono essere chiariti prima.
Un'altra cosa da notare è che, sebbene le persone siano abituate a parlare di "società piramidale", la società reale non è una piramide, ma una sorta di "puntina da disegno rovesciata".
Dopo tanti anni di “inondazioni” (l’essenza è far fluire denaro alla classe dei rentier e debito alla classe operaia), la parte superiore della puntina da disegno sarà più lunga e sottile, e la parte inferiore diventerà sempre più larga. ..
Ora sai perché il “mercato in declino” è così grande? Perché è davvero grande!
2. Algoritmo del flusso di classiNon importa in quale epoca si trovino, le persone nel “mercato che affonda” avranno una forte mentalità da vittima: sentono che la classe superiore farà solo il prepotente con la classe inferiore e non si prenderà cura degli interessi della classe inferiore.
Ad esempio, quando diciamo di sostenere l'imposta sulla proprietà, molte persone dicono: non pensarci, come si può far loro qualcosa?
Pensano che sia i cucchiai d'oro che quelli d'argento siano superiori agli altri, e sono entrambi avidi di ricchezza e scortesi.
In realtà non è così. Il conflitto tra il cucchiaio d'argento e il cucchiaio d'argento è più intenso.
Lo scopo del cucchiaio d'oro è di durare per sempre, mentre lo scopo del cucchiaio d'argento è di fare ulteriori progressi.
Ma i box all'ultimo piano sono limitati. Se qualcuno sale, significa che qualcuno verrà schiacciato. Poiché la logica della torta del potere e della torta economica è completamente diversa, non vi è alcun incremento. Se gli altri mangiano più pezzi, tu mangerai di meno.
Pertanto, il cucchiaio d'oro deve diffidare del cucchiaio d'argento, ma è molto amichevole con le classi medie e inferiori. Perché quando l’ordine sociale è normale, è difficile per la classe inferiore sfidare direttamente la posizione della classe superiore. Poiché nel mezzo c'è un cucchiaio d'argento: non devi fare nulla dallo strato superiore, lo strato intermedio lo bloccherà per te.
La storia "ai vecchi tempi, quando il re era davanti alla sala e le rondini volavano nelle case della gente comune", sarebbe accaduta solo in un periodo in cui l'ordine è crollato.
Quando crolla l'ordine?
Fu quando le classi inferiori vivevano nelle difficoltà e non vedevano alcuna speranza che riflettevano sulla situazione: "Principi, generali e ministri preferirebbero avere il seme". L'acqua può ribaltare una barca. L'ala sinistra del cucchiaio di rame + il cucchiaio di terracotta è l'acqua.
Quindi, per il cucchiaio d’oro, la migliore strategia di gioco è:
Per prima cosa, lasciamo che i cucchiai di rame e i cucchiai di argilla vedano la speranza per il futuro.
Poiché sono i principali costruttori della società, devono essere arrotolati.
Se non vedi la speranza, saresti uno sciocco a fare il grande passo!
In secondo luogo, tenere saldamente la valvola con il cucchiaio d'argento rivolto verso l'alto.
Se non possiamo lasciare che salgano in gran numero, cosa succederebbe se venissimo schiacciati? Non si può dare loro alcuna speranza, bisogna mantenere l'atmosfera armoniosa a tavola.
Il modo migliore è progettare un fossato che possa essere controllato in modo flessibile dal livello superiore e lasciare che il livello intermedio lo attraversi: ad esempio, collegamenti di prestito, approvazione di risorse speciali, licenze necessarie per operazioni autorizzate, ecc.
In terzo luogo, per quel tipo di potente cucchiaio d’argento, il controllo a costo più basso è il reclutamento.
Di solito ci sono due forme di incorporazione: una è il matrimonio;
Il secondo è investire in azioni.
Dopo la pubblicazione dei risultati degli antichi esami imperiali, le famiglie benestanti si precipitarono a concorrere per il matrimonio, mentre gli esaminatori erano impegnati a formare bande di insegnanti e studenti. Tutto ciò era dovuto a questo disegno.
Allora, come fa un cucchiaio d'argento a salire e diventare un cucchiaio d'oro?
Dal punto di vista dell '"incorporazione", sia i cucchiai d'argento che i cucchiai d'oro li accontentano in ogni modo possibile. Perché se puoi entrare o meno dipende interamente dal fatto che tu lasci andare. Questa è la regola non detta del funzionamento della macchina sociale.
Silver Spoon sa benissimo che quelle regole chiare scritte su carta servono per spiegare ai subordinati: perché lui può entrare e tu no?
Poiché lui è tornato da una scuola prestigiosa e tu sei un connazionale a basso reddito, cos'altro puoi dire?
La differenza più grande tra il cucchiaio d'oro e quello d'argento è che il livello superiore ha regole esplicite mentre il livello superiore ha regole nascoste.
Silver Spoon, in quanto élite sociale, ha capito da tempo come si gioca dentro e fuori le regole. Anche se loro stessi non riescono a capirlo, i think tank intorno a loro possono aiutarli a capirlo.
Sanno quindi guardare oltre le regole e o seguono le regole non dette e vengono inclusi (matrimonio o unione in una squadra), oppure "non seguono la solita strada" e trovano una pista che i vertici non hanno notato, e poi emergono all'improvviso e sono fuori controllo.
Ad esempio, le nuove società monetarie come Zuckerberg e Musk seguono tutte questo percorso.
Qualcuno ha chiesto, perché ci sono aree che il cucchiaio d'oro non può notare? Non stanno guardando la situazione generale?
Diciamo che sia che si tratti di "ereditarietà" o di altre forme di eredità non detta, c'è una tendenza alla riduzione della dimensionalità!
Qual è il significato?
Vale a dire, le imprese familiari di persone ereditarie diventeranno più semplici e meno tecnologiche, e quindi sempre meno competitive. Inoltre, a causa della complessa struttura degli interessi, la risposta sarà lenta e incapace di rispondere efficacemente ai cambiamenti della situazione attuale.
Questa era, ad esempio, la situazione alla fine della dinastia feudale.
Lo stesso vale per un’impresa familiare. Se riesci ad avviare un’impresa e a sopravvivere alla concorrenza del mercato, come trasmetterai l’eredità che hai costruito ai tuoi figli e nipoti?
Puoi garantire che siano saggi e potenti come te? Non puoi garantirlo!
Se vuoi che le tue generazioni future abbiano cibo e vestiti adeguati e che il tuo Paese sia forte per sempre, ci sono solo due strade da percorrere:
In primo luogo, monopolizza la produzione, il trasporto e la vendita di beni di prima necessità.
Nei tempi antichi questo era sale, ferro e monete. Per quanto riguarda i tempi moderni, pensaci tu stesso;
Il secondo è occupare le risorse pubbliche non rinnovabili e trasferirle in nome della proprietà privata.
Nei tempi antichi si trattava di terra, miniere, giardini e stagni... Per quanto riguarda i tempi moderni, pensaci tu stesso, giusto?
Ad esempio, la famiglia Li a Hong Kong, che tipo di beni ha acquistato in seguito? Si tratta dei trasporti, delle telecomunicazioni o dell'acqua del rubinetto, oppure dell'acquisto diretto di terreni. Sono tutte industrie mature con monopolio e bisogni rigidi.
Non si impegnano nell’innovazione perché la mancata innovazione può facilmente portare alla rovina. In altre parole, alle famiglie ereditarie mancherà sempre più lo spirito innovativo e il pensiero competitivo. L’“alto fossato” non solo ostacola gli outsider, ma intrappola anche loro stesse.
Si noti che ciò di cui stiamo parlando qui non è l'assurdità di "non puoi arricchirti per più di tre generazioni", ma che il meccanismo di eredità di "ereditarietà" è la riduzione della dimensionalità. Questo è l'aumento di entropia della classe superiore, e la sua root ottiene qualcosa per niente.
Perché per combattere l’aumento dell’entropia dobbiamo continuare a fare entropia negativa, che consumerà sicuramente energia. Se vogliamo allungare facilmente il Paese, siamo destinati a essere peggiori della generazione precedente.
Ad esempio, Park Yeon-jin e Lisa Lee in "Dark Glory" ovviamente non sono così informati come i loro genitori.
Cosa significa "ben informato"?
Essere informati non significa saper parlare più lingue, identificare borse di varie marche e distinguere "gli odori nella metropolitana". Si chiama essere informati.
L'intuizione si riferisce alla comprensione dei modi del mondo e delle menti delle persone, alla padronanza del funzionamento delle macchine sociali e all'acuta comprensione delle leggi della natura umana.
Questo ha soprattutto a che fare con l’apprendimento e il pensiero, e ha poco a che fare con il luogo in cui ti trovi.
Al giorno d'oggi si dice che i titoli accademici siano svalutati e molte persone si pongono una domanda: se devi ancora consegnare il cibo dopo aver finito l'università, che senso ha studiare?
Acquisire conoscenza è il significato più grande della lettura!
Non lasciatevi accecare dall’attuale conciliazione. Se c’è un ultimo briciolo di equità in questo mondo, deve venire dalla lettura!
Perché la conoscenza non si insinuerà automaticamente nella sua testa solo perché è una persona di alto rango. Che si tratti di civili o nobili, tutti hanno bisogno di imparare, pensare e capire poco a poco.
Sapete, il modo più efficace per costruire un alto fossato nell'antica società delle classi superiori era il monopolio della conoscenza.
Questo perché prima dell'invenzione della stampa e della carta, i libri e i foglietti di bambù erano estremamente costosi, e studiare significava anche restare senza lavoro, cosa che le classi inferiori semplicemente non potevano permettersi.
A quel tempo, solo la classe superiore poteva permettersi di leggere ed essere informata, quindi dicevano: "Solo la saggezza della classe superiore e la stupidità della classe inferiore rimangono immutate. Ciò significa che le persone della classe superiore sono competenti, ma le persone della classe inferiore". non so nulla. Questo non è cambiato per migliaia di anni.
In passato la conoscenza a lungo termine era un senso di superiorità che apparteneva solo alla classe potente, ma ora è diverso. Grazie all’esistenza delle pubblicazioni e di Internet, tutti sono attratti dalla stessa dimensione in termini di acquisizione della conoscenza , e il resto riguarda la comprensione e l'autodisciplina.
Tuttavia, le élite hanno ancora tre vantaggi nella "conoscenza lunga":
1. L’hanno già visto ed è relativamente più facile per loro liberarsi degli interessi di basso livello, così possono concentrarsi su obiettivi di alto valore e comprendere meglio l’autodisciplina;
2. Sono finanziariamente benestanti e possono più facilmente liberare la larghezza di banda del loro pensiero per fare piani a lungo termine;
3. Le élite hanno migliori risorse di apprendimento e consapevolezza dell'apprendimento. Possono effettivamente apprendere molte conoscenze da sole. Puoi anche capire questi principi da solo, ma il costo è dedicare più tempo e fare più deviazioni, e la maggior parte delle élite lo scoprirà. quello giusto. Per chi predica e capisce il problema, posso spiegarglielo in 10 minuti.
Quindi, dal punto di vista delle probabilità, è più facile per le élite guardare oltre le regole.
Sia che seguano regole non dette e vengano reclutati, sia che intraprendano percorsi non convenzionali per diventare una nuova forza, non sprecheranno le loro energie nel chiarire le regole con la gente comune.
Ad esempio, Sarah Lisa in "Dark Glory" è una famosa artista ritornata. Perché pensi che non vada al college in Corea del Sud?
Nelle regole Ming è il cucchiaio di rame che viene rotolato fino alla morte.
All’inizio è difficile per loro vedere una speranza verso l’alto. Dopotutto, i superiori li guardano dall’alto in basso e loro stessi non hanno l’intuizione e il coraggio necessari per esplorare la via dell’innovazione;
In secondo luogo, non possiedono beni con un alto fossato che possano essere tramandati di generazione in generazione, quindi nutrono una profonda ansia per lo slittamento di classe, quindi possono solo ritirarsi.
O lavorare sodo e sperare di essere promosso dal livello medio a quello alto, da giovane avvocato a grande avvocato, da piccolo capo a grande capo...
O saranno coinvolti nell'educazione dei loro figli e spereranno che i loro figli diventino come loro, i re delle carte secondo regole chiare, in modo che possano almeno mantenere il loro status di classe.
Una cosa è arrotolarsi su se stessi, un'altra cosa è costruire alte barriere per impedire alle persone del livello successivo di salire.
Il motivo per cui gli esponenti della destra a cucchiaio di rame sono appassionati di consumismo non è solo quello di creare l’illusione della ricchezza imitando la classe media, ma anche di prendere in prestito il concetto di consumo per separarsi dalla classe inferiore.
Ad esempio, qualcuno dice che beve caffè e tu mangi cipolle verdi: non sei la stessa persona.
Allora chi è la persona più spietata in fondo? Questo è il gruppo di persone!
Classi di recupero, alloggi distrettuali scolastici e altre barriere di classe previste dalle regole furono tutte costruite da loro. Il suo scopo è anche quello di utilizzare il denaro per separare lo strato inferiore.
In Corea del Sud è sorto anche il problema della segregazione residenziale tra edilizia pubblica ed edilizia commerciale. I residenti che possiedono immobili non vogliono condividere i servizi con i residenti delle case popolari, quindi erigeranno muri e filo spinato tra le diverse aree. Anche, non sperare
I miei figli vanno a scuola con i bambini delle case popolari. Questo tipo di segregazione spaziale porterà alla fine alla segregazione delle classi sociali.
Sperano che la tua famiglia andrà in una scuola per lavoratori migranti e che i loro figli andranno in una scuola stellare; i tuoi figli penseranno al divertimento con i capezzoli mentre i loro figli riceveranno vari programmi e corsi di formazione;
In altre parole, le classi di tutoraggio e le aule del distretto scolastico non sono progettate dal livello superiore, perché il livello superiore non è affatto presente in questo gioco e non ha affatto bisogno di queste cose.
Le lezioni di tutoraggio possono essere interrotte a piacimento e gli alloggi dei distretti scolastici si troveranno inevitabilmente ad affrontare rischi politici!
Tuttavia, a causa del volume, sempre più cucchiai di rame non hanno figli. L'ala sinistra è piena di ostilità e il loro slogan è: la più grande resistenza alla "Corea dell'Inferno" è smettere di produrre schiavi per loro.
Lo slogan di Zhongyi YOLO è: figli e nipoti avranno le loro benedizioni e io godrò delle benedizioni senza figli e nipoti.
Anche gli esponenti di destra ossessionati dall'arrampicata non nascono. In "Dark Glory", solo Park Yeon-jin di Silver Spoon ha figli, mentre Son Myung-oh, Choi Hye-jeong e Moon Dong-eun di Bronze-Spoon. non avere figli.
Sebbene non siano così entusiasti di esprimere la loro insoddisfazione come i giovani arrabbiati di sinistra, sono la classe con il più forte senso di equità.
Poiché si trovano all’ultimo posto della società e si trovano in difficoltà finanziarie, l’unica ragione per cui possono accettare il fallimento è che non sono sufficientemente capaci, non hanno conoscenze sufficienti e non riescono a conquistare gli altri.
Questo è anche qualcosa che la società delle classi superiori e l’opinione pubblica tradizionale stanno promuovendo.
Ma se sapessero di aver perso fin dall’inizio, chi sarebbe ancora disposto a partecipare? Chi vuole continuare a fornire valore verso l’alto?
In questo senso, il ruolo di Zhang Xuefeng è lo stesso del pesce gatto di Zhou Gongzi. Stanno usando modi completamente diversi per dire alla classe inferiore lo stesso fatto: hai perso il momento in cui sei nato!
Ecco come appare la solidificazione di classe: tutti sanno che i mezzi di produzione con fossato alto sono molto importanti, quindi quelli che arrivano per primi li ottengono per primi, e poi attraverso varie operazioni palesi o segrete diventano "ereditari". sviluppare? E lo spazio?
Hai mai giocato a "Monopoli"? Quando ogni casella viene acquistata dal primo giocatore, gli altri giocatori perdono denaro ad ogni passo che fanno ed è solo questione di tempo prima che vengano eliminati.
3. Come si consolida la classe?Innanzitutto, ogni livello superiore, ad eccezione del cucchiaio di terra in basso, scava un fossato.
Dall’alto al basso, i fossati sono: influenza politica, risorse economiche e opportunità educative.
Man mano che il fossato viene scavato sempre più in profondità, ogni classe sente che davanti a sé c’è un abisso naturale.
Tutuan ha dovuto affrontare prezzi altissimi per gli alloggi dei distretti scolastici e per le classi di recupero. Si sono lamentati: perché è così difficile ottenere pari opportunità educative?
Copper Spoon lamenta il deprezzamento dei titoli accademici: si è laureato nel 985 e ha perso la vita in una grande fabbrica, ma non riesce a raggiungere una casa in una grande città.
Il cucchiaio d'argento è arrotolato dove nessuna persona comune può vederlo. Esiste un termine accademico chiamato "gestione verso l'alto", che è il modo in cui scrivono gli articoli. In altre parole, è anche chiamato attaccamento verso l’alto.
Perché l'antica saracinesca è chiamata "cancello"?
Perché la logica della dipendenza a quel tempo era il sangue, il matrimonio e il nepotismo: o eri suo figlio biologico o suo parente, oppure dovevi sposarlo, altrimenti non avresti potuto trovare un grosso lavoro.
La logica di dipendenza dei moderni circoli accademici è lo "studio": se vuoi avere uno status accademico e ottenere fondi accademici, devi essere personalmente legato a un'autorità accademica.
La logica dell'attaccamento personale, nei termini odierni, significa uscire in circolo e creare connessioni.
Alcune persone dicono che può farlo, può brindare, può creare problemi e ha abilità sociali speciali, quindi può creare connessioni.
scoreggia! Questa "relazione" è prioritaria, cioè: legame di sangue > nepotismo > legame di interessi > Bole > valore affettivo...
Molte persone dimostrano di essere "brave a costruire relazioni" e nella migliore delle ipotesi forniscono "valore emotivo". Di fronte ai legami di sangue e agli interessi, questo non è niente!
Inoltre, al fine di rafforzare l’efficacia del loro potere, coloro che occupano posizioni più elevate sopprimeranno consapevolmente le regole, in modo che coloro che occupano posizioni inferiori non possano vedere un percorso chiaro per la promozione e possano solo scegliere di puntare verso l’alto.
Ad esempio, nei tempi antichi, cosa determinava la promozione dei burocrati di livello inferiore? Sono il sostegno e la raccomandazione dei burocrati senior, che sono molto più importanti della valutazione delle prestazioni della burocrazia. Chi pensi che sosterranno?
La logica dell’attaccamento personale consoliderà la classe superiore e, gradualmente, non verrà più versata acqua.
Pertanto, anche se è un cucchiaio d'argento, sentirà che gli affari stanno diventando sempre più difficili. Ci sono molti nuovi progetti e nuovi progetti, ma semplicemente non riesce a realizzarli.
Ciò che è più grave è che questa logica di dipendenza continuerà ad estendersi alle classi inferiori della società lungo la linea del potere.
Scoprirete quindi che presto in molti settori non ci sarà più spazio per regole chiare.
In secondo luogo, per trasferire i conflitti, i livelli superiori adotteranno metodi verticali e orizzontali per creare un’opposizione reciproca ai livelli inferiori.
Il cosiddetto taglio verticale consiste nel ritagliare i più svantaggiati tra le classi svantaggiate.
Perché il livello superiore non trasferirà facilmente i propri interessi, ma trasferirà solo alcuni degli interessi del livello inferiore a un’altra parte del livello inferiore con maggiore potere contrattuale.
Ad esempio, negli Stati Uniti, i neri sono discriminati da duecento anni, ma si voltano e discriminano i nuovi immigrati ispanici e asiatici.
Lo stesso valeva nell’antica Cina: quanto più rigida era la gerarchia delle classi e quanto più severa era l’educazione feudale, tanto più basso era lo status delle donne.
Questo è un contesto culturale specifico creato dalla classe dominante per mantenere una società gerarchica, trasformando l'insoddisfazione delle classi inferiori in oppressione delle classi inferiori.
In una società classista tutti sono sfruttati e tutti sono sfruttatori.
Ad esempio, quando ti godi il cibo da asporto a basso costo e ti lamenti che l’efficienza delle consegne è inferiore a quella di Europa e Stati Uniti, hai mai pensato che ciò va a scapito dello sfruttamento dei lavoratori più in basso?
Per quanto riguarda il cosiddetto taglio trasversale, il più tipico è la "politica dell'identità" negli Stati Uniti. Le élite dell'establishment si schierano con i diritti delle donne, LGBT e dei nuovi immigrati, mentre Trump usa la bandiera anti-establishment, sostenendo i protestanti e i nuovi immigrati. vecchi bianchi della Rust Belt.
In effetti, il 99% delle sofferenze di queste persone nella fascia più bassa sono le stesse, ma l’élite americana approfitta della differenza dell’1% per separarli e metterli l’uno contro l’altro, ignorando così le contraddizioni di classe.
Usando la stessa tecnica si può pensare anche al paese africano del Ruanda.
Per controllare meglio il Ruanda, i coloni belgi divisero con la forza i ruandesi in Tutsi e Hutu in base al fatto che possedessero più di 10 bovini, nonché a fattori estetici come altezza e peso, altezza del ponte del naso, larghezza del naso e lunghezza del collo. e stampato sulla carta d'identità. Poi sostennero i piccoli Tutsi e repressero i grandi Hutu.
Dopo decenni di divisione, i conflitti tra Hutu e Tutsi si sono approfonditi, sfociando in un tragico massacro nel 1994. Il film "Hotel Rwanda" racconta questa storia.
In terzo luogo, il cucchiaio d’oro sopprimerà istintivamente i campi emergenti.
Come accennato in precedenza, il modo in cui i cucchiai d'argento riescono a sfondare verso l'alto, oltre ad essere inclusi, è quello di "non prendere il solito percorso".
Ma il cucchiaio d’argento può controllare le opportunità di ascesa del cucchiaio d’argento controllando le risorse di potere come la certificazione, le qualifiche, i diritti operativi e i prestiti bancari.
Ad esempio, in Giappone, dopo la crisi della bolla, il loro albero tecnologico è sempre stato sbagliato. Una delle ragioni principali è che le sue risorse bancarie sono completamente controllate da pochi grandi consorzi, anche se raramente vengono sprecate per prolungare la vita delle aziende zombie confluire nel campo dell’innovazione.
Questa mossa creò una grande quantità di beni spazzatura per le banche e causò un'enorme crisi del credito nella società giapponese. Il suo danno fu molto maggiore del calo dei prezzi delle case. Fu il vero colpevole dei "trent'anni perduti" del Giappone.
C'è un altro esempio che illustra questo problema. Nel film "A Good Show", un gruppo di persone viveva su un'isola deserta e formava una società "primitiva".
Quando Xiaoxing, che era in posizione dominante, ha visto passare una nave che poteva salvarli, la sua prima reazione non è stata quella di informare tutti, ma di nascondere la notizia. Perché?
Perché quando tornò nel mondo civilizzato, il suo status di alto livello era scomparso.
Quindi il rifiuto dell'Imperatore Qianlong di aprire gli occhi al mondo era davvero dovuto all'arroganza del Celeste Impero?
Preferisco credere che fosse preoccupato che, una volta tolto il divieto marittimo, sarebbe nata una potente borghesia che avrebbe minacciato il potere imperiale. Spinto dalla necessità di un governo conveniente, limitò deliberatamente i livelli inferiori dell’impero a un’economia contadina su piccola scala inefficiente.
Quanto sopra, sia che si tratti dell’estensione della logica della dipendenza personale, dei metodi di governo verticali e orizzontali, o della repressione e delle restrizioni sui settori emergenti, porterà a una società di classe sempre più consolidata.
Ciò è determinato dalla sua struttura di distribuzione top-down e non è soggetto alla volontà di nessuno.
Anche se siamo infelici, dobbiamo ancora capire che in questa fase di sviluppo della società umana la differenziazione in classi non può essere evitata.
Poiché le risorse sociali sono limitate, l’efficienza può essere massimizzata concentrandole nelle mani di poche élite.
Ad esempio, in una tribù primitiva, tutti si guadagnavano da vivere cacciando Hou Yi poteva cacciare 10 conigli ogni giorno, mentre gli altri 9 cacciatori potevano cacciare solo 1 coniglio.
In questo momento, un arco magico cade dal cielo. Chi lo possiede avrà un'abilità di caccia aumentata di 10 volte. A chi dovrei regalare questo arco?
Per Hou Yi, il numero di conigli catturati dalla tribù era 10*10+9=109;
Per altri, il numero di conigli catturati dalla tribù è 10+1*10+8=28.
Dovrebbe essere dato a Hou Yi, giusto?
La domanda successiva è chi ha il diritto di effettuare questa allocazione.
Di conseguenza, è emersa una società classista basata sulla logica della distribuzione del potere e delle risorse economiche. La sua intenzione originaria era quella di migliorare l’efficienza dell’utilizzo delle risorse.
La logica del marxismo nell’eliminare le classi è che le forze produttive sono altamente sviluppate e le risorse sociali sono illimitate.
Nell’esempio sopra, equivale ad avere innumerevoli archi divini in uso gratuito, quindi non ci sono problemi di distribuzione.
Ovviamente, la fase attuale non è sufficientemente sviluppata e la differenziazione di classe non può essere evitata, quindi chi dovrebbe controllare le risorse è diventata la proposta sociale più importante.
La logica più semplice ed efficace è: chiunque abbia la capacità di fare buon uso delle risorse dovrebbe diventare il sovrano delle risorse sociali.
Ad esempio, Hou Yi era il migliore nel lanciare frecce.
Questo spiega perché il capitalismo porta gli inglesi e può sconfiggere il feudalesimo e portare i Qing!
Qual è la logica del capitalismo? ——Chi può impossessarsi delle risorse può controllarle.
Ciò è ovviamente problematico, perché impadronirsi di risorse e utilizzarle non sono ovviamente la stessa abilità. Ma è comunque molto meglio dell'ereditarietà feudale, perché la logica dell'ereditarietà è che chiunque nasce bene può controllare le risorse.
La reincarnazione non è una questione di abilità, ma di fortuna che può aprire una scatola cieca solo una volta.
Inoltre, poiché sei nato per vincere, non devi competere per il lavoro, ma le tue capacità vengono rimosse.
La differenza tra una persona brava ad afferrare risorse e una persona che giace sulle risorse dopo aver aperto la scatola cieca è sostanzialmente la stessa differenza tra una pietra e un uovo.
La solidificazione delle classi, per dirla senza mezzi termini, è l’ereditarietà delle classi, che inevitabilmente farà perdere competitività alla società.
Pertanto, il paese ha una motivazione sufficiente per abbattere le barriere alla mobilità verso l’alto per le classi inferiori.