Punti chiave:
La Corte distrettuale degli Stati Uniti ha approvato un'estensione per Binance per rispondere alle ordinanze del tribunale nella causa in corso tra Binance e SEC. Gli ordini richiedono a Binance di spiegare perché determinati documenti dovrebbero rimanere sigillati o oscurati. Binance, insieme al suo fondatore, Changpeng Zhao, cerca di archiviare la causa. Nella battaglia legale in corso tra Binance e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, un recente sviluppo ha concesso all'exchange di criptovalute un po' di tempo aggiuntivo per rispondere alle ordinanze del tribunale. La causa Binance contro SEC approvata dalla Corte per l'estensione
Il giudice Zia M. Faruqui della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha approvato una mozione presentata da BAM Trading e BAM Management per un'estensione per affrontare due precedenti ordinanze del tribunale nella causa Binance contro SEC.
La prima ordinanza del tribunale ha incaricato gli imputati di fornire una spiegazione sul motivo per cui documenti specifici relativi alla mozione della SEC di imporre la scoperta dovrebbero rimanere sigillati o oscurati. La seconda ordinanza richiedeva agli imputati di giustificare la sigillatura dei documenti collegati alla risposta della SEC a sostegno della sua istanza di coazione.
Ora, BAM Trading e BAM Management hanno tempo fino al 27 settembre per rispondere a questi ordini per dimostrarne la causa. È importante sottolineare che la SEC non si è opposta alla loro richiesta di proroga del termine.
Binance respinge le accuse della SEC
La causa Binance contro SEC, il suo fondatore Changpeng Zhao e due entità Binance con sede negli Stati Uniti, BAM Trading Services Inc. e BAM Management U.S. Holdings Inc., sostengono che queste entità abbiano venduto titoli di asset digitali senza un'adeguata registrazione.
In risposta, Binance, Binance.US e Changpeng Zhao hanno cercato di archiviare la causa della SEC, sostenendo che il regolatore non ha "plausibilmente presunto" varie violazioni relative ai titoli. Sostengono inoltre che la SEC sta tentando di affermare l’autorità sulle risorse digitali senza un chiaro sostegno legislativo da parte del Congresso. Questa battaglia legale continua ad svolgersi, con ulteriori sviluppi attesi nel prossimo futuro.
DISCLAIMER: Le informazioni contenute in questo sito Web vengono fornite come commento generale sul mercato e non costituiscono un consiglio di investimento. Ti invitiamo a fare le tue ricerche prima di investire.