5ire è un progetto blockchain fondato nell'agosto 2021 dagli imprenditori indiani Pratik Gauri e Prateek Dwivedi e dalla finanziatrice di Web3 Vilma Mattila. Nel luglio 2022, il funzionario ha annunciato di aver ricevuto un finanziamento di 100 milioni di dollari per una valutazione di 1,5 miliardi di dollari. il conglomerato britannico SRAM & MRAM Group, divenne la 105a azienda indiana di unicorni e attirò l'attenzione.
Allo stesso tempo, il 21 ottobre, 5ire ha ricevuto 21 milioni di finanziamenti per una valutazione di 110 milioni di dollari da istituzioni tra cui Alphabit, Marshland Capital, Launchpool Labs e Moonrock Capital.
Aggiornamenti recenti del progetto
Il 13 dicembre 5ire ha annunciato che il TGE sarebbe stato ritardato, principalmente perché:
1. La catena pubblica layer1 verrà lanciata in seguito e non è previsto l'emissione di token sulla catena Ethereum a causa dei problemi di migrazione.
2. FTX ha causato cambiamenti nell'ambiente di crittografia e ora non è adatto per TGE.
5ire lancia attività di missione su crew3
Lanciato il tuono della rete di prova
Sebbene la rete di test sia online, non è detto che sia una rete di test incentivata. Gli utenti devono compilare un modulo sul sito ufficiale per richiedere un modulo bianco. Solo dopo aver superato la revisione possono ottenere la qualifica al test.
L'ex giocatore del Chelsea Drogba si è unito a 5ire come consulente ed è stato reclutato il nuovo CTO Lukasz Orlowski (ex ingegnere enjin).
Dubbi sul progetto
Un rapporto di PANews afferma che 5ire è una truffa e ha analizzato i dettagli di 5ire:
Per riassumere questo articolo, abbiamo principalmente i seguenti punti:
1. Le informazioni sul finanziamento sono incoerenti (più sospette)
Crunchbase mostra che il finanziamento di serie A di 5ireChain è stato annunciato il 14 febbraio 2022, con investimenti di The Global Emerging Markets Group (GEM) e MH Ventures, con una scala di finanziamento di 100 milioni di dollari. Questi dati non sono coerenti con gli istituti di investimento e le date del finanziamento di serie A annunciato il 15 luglio.
La domanda di cui sopra è stata sollevata nel luglio di quest'anno, quando di recente abbiamo esaminato le informazioni pertinenti, abbiamo scoperto che in effetti si diceva che fosse un impegno, ma alcuni media hanno affermato direttamente che avrebbe raccolto 100 milioni di dollari, il che ha causato disaccordi che i media potrebbero aver commesso un errore.
In realtà, si tratta di ottenere un impegno di finanziamento da GEM Global Yield. C'è una grande differenza tra finanziamento e impegno di finanziamento. In effetti, la maggior parte delle persone potrebbe non conoscere i progetti in cui GEM investe, quindi c’è un certo grado di sospetto.
2. L'istituto di investimento reale non ha pubblicità (più sospetto)
Sram & Mram è una società di soluzioni e servizi e non ha segnalato né spiegato questo finanziamento nei suoi canali ufficiali.
3. 5ire consente agli utenti di richiedere una whitelist (il motivo è un po' inverosimile)
Sul sito ufficiale viene visualizzata una finestra pop-up in cui le persone possono richiedere una whitelist. Il metodo di marketing ha suscitato disgusto. Questo motivo è un po' inverosimile e non sufficiente per dimostrare la frode finanziaria.
4. Il sito web ufficiale del valore stimato del modello token non è coerente con la pubblicità in altri canali (errore di basso livello)
Ciò potrebbe essere causato dal fatto che il personale non ha aggiornato le informazioni in tempo.
5. Sostiene di essere la blockchain di quinta generazione, ma scrive solo contenuti scientifici divulgativi (è anche possibile che il fondatore non abbia tempo per scrivere articoli e che le capacità di scrittura del reclutatore non siano elevate)
6. I loghi degli investitori e dei partner sono duplicati (errore di basso livello)
Per riassumere, i primi due punti sono davvero sospetti per 5ire. Per quanto riguarda la realtà dei 100 milioni di dollari di finanziamento, il team deve ancora dimostrarlo per assicurarsi che tutti ci credano e attuali Per quanto riguarda le incongruenze annunciate, il secondo articolo è più critico e richiede alcune domande. I capitoli 3-6 sono fondamentalmente solo alcuni errori di basso livello e contenuti esterni imperfetti.
A rigor di termini, il problema di cui sopra non è in realtà così grande, perché articoli e informazioni di terze parti potrebbero essere errati, soprattutto quando ci sono parole confuse, come investimenti e impegni di investimento, o quando le informazioni pubbliche non vengono aggiornate in tempo o contengono errori. Alcuni problemi, ovviamente si verificano frequentemente errori di basso livello, sono effettivamente un problema serio
Ogni progetto infatti ha una gestione caotica o immaturità interna. Ad esempio, sentiamo spesso parlare dei gruppi FTX e SBF. Erano molto brillanti in superficie prima del temporale, ma dopo il temporale si sono rivelati pieni di problemi Un altro esempio è che il fondatore di aptos, molto popolare qualche tempo fa, è stato coinvolto in una causa azionaria (la causa è stata risolta di recente, la ormai popolare aleo ha molti problemi nelle sue attività di test ed è stata denunciata). Pertanto è corretto considerare questi progetti in una prospettiva di sviluppo.
squadra
Dopo aver esaminato i profili LinkedIn dei fondatori del team di progetto, Grumpy Rabbit ha scoperto che contenevano tutti delle modifiche. Ad esempio, il co-fondatore Pratik Gauri è un imprenditore sociale, investitore, oratore e autore indiano che ha già fondato 8 società. è stato nominato Imprenditore dell'anno indiano nel 2020 e ha anche fondato la World Web3 Association. Prendiamo questa organizzazione come esempio. È un'organizzazione privata con sede a Dubai con un nome alto e una scala di 11-50 persone, fondata nel 2021. , i campi principali sono blockchain, web3, ecc., supportati da 5ire.
Tuttavia, abbiamo visto le informazioni sul suo relatore TEDx nel suo curriculum. Dopo aver cercato, abbiamo trovato un video del suo discorso a TEDx, che può essere confermato come vero. Fondamentalmente, le informazioni su LinkedIn sono OK, forse il curriculum del team è davvero impressionante.
Il nuovo CTO Lukasz Orlowski del team ha informazioni relativamente buone. Ha una vasta esperienza in Procter & Gamble e Intel. Ha lavorato in precedenza in Enjin nel novembre di quest'anno, è passato a 5ire come CTO Esperienza Linux ed è un normale sviluppatore di tecnologia.
Valutazione complessiva
Al momento, i sospetti dei media su 5ire si concentrano principalmente sul finanziamento L'autenticità delle informazioni sul finanziamento è principalmente messa in dubbio. La maggior parte degli istituti di finanziamento non sono istituzioni comuni nel circolo valutario, e anche alcune informazioni ufficiali sono arretrate inoltrare la corrispondenza. Se il problema non viene risolto, ciò potrebbe essere causato da una cattiva gestione del progetto. Il quadro tecnico proposto in termini di tecnologia è relativamente difficile e può richiedere una notevole quantità di lavoro di ingegneria. Il processo di implementazione presenta un certo grado di difficoltà. Se il finanziamento è reale, può essere abbinato (gli sviluppi più difficili richiedono importi di finanziamento elevati). ).
Per quanto riguarda le attività di crew3, penso che tutti possano partecipare, ma se si tratta di investimenti simbolici e altre situazioni, bisogna comunque essere cauti. Per i progetti controversi nel mercato ribassista, bisogna comunque mantenere il principio di preferire perderlo piuttosto che investire nel modo sbagliato. Vivi a lungo.