La SEC ancora una volta “attacca” per regolamentare gli NFT, anche le royalties riceveranno un “pugno di ferro”?

Quando si gioca d'azzardo nel mercato del trading NFT, la "casinoizzazione" non è più uno scherzo?

Quando è in corso la "caduta" di Milady?

APE DAO vuole spendere centinaia di milioni di dollari per riacquistare le risorse Yuga?

Rhythm BlockBeats esamina con te le novità NFT della scorsa settimana!

La SEC ancora una volta “attacca” per regolamentare gli NFT, anche le royalties riceveranno un “pugno di ferro”?

Mezzo mese fa, il terzo numero di NFT News ha esaminato la prima supervisione dei progetti NFT da parte della SEC e Rhythm BlockBeats ha riportato l'evento in dettaglio per la prima volta. (Lettura consigliata: gli NFT sono estremamente negativi? La SEC regola gli NFT per la prima volta nella storia)

Non mi sarei mai aspettato che la seconda regolamentazione della SEC sui progetti NFT arrivasse così rapidamente. Il progetto NFT accusato di "titoli non registrati" questa volta è Stoner Cats. Stoner Cats ha emesso un totale di 10.420 NFT il 27 luglio 2021 al prezzo di 0,35 ETH (~$800) e sono andati esauriti in 35 minuti.

Gatti sballati

Senza ammettere o negare i risultati della SEC, gli Stoner Cats hanno accettato l'ordine di cessazione e desistenza della SEC e hanno pagato una sanzione civile di 1 milione di dollari. Stoner Cats ha inoltre accettato di distruggere tutti gli NFT che possiede o controlla e di pubblicare l'avviso dell'ordine di cessazione e desistenza sul proprio sito web e sui social media. Inoltre, verrà istituito un fondo azionario per restituire il denaro pagato dagli investitori danneggiati per acquistare l’NFT.

Diamo un'occhiata ai dettagli delle accuse della SEC contro gli Stoner Cats:

- Sia prima che dopo la vendita al pubblico, Stoner Cats NFT ha condotto un'ampia campagna mediatica per promuovere il progetto, sul proprio sito ufficiale e sui social media tra cui podcast, YouTube, Twitter, Instagram e Discord, oltre che sui noti Intervistato in programmi televisivi di rete e via cavo. In queste promozioni, Stoner Cats e i suoi rappresentanti hanno dichiarato che i proventi dell'emissione di NFT saranno utilizzati per la produzione della serie di video online di Stoner Cats e hanno sottolineato i vantaggi derivanti dal possesso di NFT di Stoner Cats, compreso l'accesso esclusivo ai contenuti di Stoner Cats e il possibilità di accesso permanente aggiuntivo a qualsiasi contenuto aggiuntivo creato da Stoner Cats in futuro Accesso esclusivo alla community di Stoner Cats su Discord, con la possibilità di partecipare a vari eventi, concorsi e interazioni con i creatori dello spettacolo animato Holder può; rivendere sul mercato secondario il suo NFT.

- Stoner Cats ha sottolineato che il suo team aveva le qualifiche per eseguire la pianificazione del progetto, ma il suo lavoro di animazione era ancora lungi dall'essere completato quando è stato rilasciato l'NFT (l'ultimo episodio è stato rilasciato solo 15 mesi dopo l'uscita). Stoner Cats sta cercando di convincere gli investitori che sia l'animazione che gli NFT avranno successo con i loro sforzi. Nella sua campagna mediatica, Stoner Cats ha evidenziato il suo elenco di produttori di Hollywood e rinomati animatori, scrittori ed editori, citando il lavoro passato di successo di questi professionisti. Stoner Cats ha anche sottolineato la profonda conoscenza che alcuni membri del suo team hanno dei progetti Crypto e degli NFT in particolare. Attraverso queste azioni, gli investitori si aspettano di trarre profitto dal successo di Stoner Cats, poiché un’animazione web di successo potrebbe portare ad un aumento del valore dell’NFT Stoner Cats nel mercato secondario.

- Agli investitori viene detto che l'NFT di Stoner Cats è come un "biglietto" e "se la gente non lo apprezza, puoi vendere il biglietto". Agli investitori viene anche detto che “più l’animazione avrà successo, maggiore sarà il successo del tuo NFT”.

- Dopo l'offerta pubblica iniziale, l'account Twitter di Stoner Cats ha spesso pubblicizzato le vendite dei suoi NFT sul mercato secondario e ha incoraggiato il pubblico ad acquistarli. Situazioni specifiche includono: il 7 settembre 2021, il Twitter ufficiale di Stoner Cats ha rilasciato un'emoticon, suggerendo che durante il declino del mercato delle criptovalute, la cosa più saggia da fare è "acquistare più ETH e spazzare via Stoner Cats"; 2021 Il 9 agosto, il tweet ufficiale di Stoner Cats ha sottolineato le recenti quattro vendite NFT con prezzo ETH, che erano $ 137.493, $ 124.994, $ 31.134 e $ 17.123 se convertite in dollari USA il 9 agosto 2021, il tweet ufficiale di Stoner Cats lo ha sottolineato; conta attualmente 3.376 titolari, evidenziando anche il prezzo minimo in quel momento di 0,5 ETH e il volume degli scambi in quel momento di 3700 ETH.

- Prima del rilascio, un programmatore di Stoner Cats ha contattato una piattaforma di trading NFT per "convalidare" la collezione NFT di Stoner Cats, e così facendo si è assicurato che il suo team avrebbe ricevuto royalties dalle transazioni sul mercato secondario. Ancora più importante, Stoner Cats assicura agli acquirenti del mercato secondario che stanno acquistando NFT Stoner Cats autentici, il che facilita il commercio sul mercato secondario degli NFT Stoner Cats. L'NFT Stoner Cats ha iniziato ad essere scambiato sul mercato secondario subito dopo il conio. Ci sono state almeno 10.475 transazioni sul mercato secondario per l'NFT di Stoner Cats tra il 27 luglio 2021 e il 2 giugno 2022. Nel corso di queste transazioni, migliaia di acquirenti hanno speso più di 20 milioni di dollari in ETH sugli NFT di Stoner Cats.

Carolyn Welshhans, vicedirettore della Division of Enforcement della SEC, ha dichiarato: "La registrazione dei titoli, compresi i cripto-asset, protegge gli investitori fornendo loro le informazioni necessarie per prendere decisioni informate sugli investimenti". pubblico Tutti i vantaggi derivanti dall’offerta e dalla vendita di titoli ignorando le responsabilità legali che ne derivano”.

Naturalmente ci sono anche persone all'interno della SEC che si oppongono a questo regolamento, e sono ancora i due commissari Hester M. Peirce e Mark T. Uyeda che hanno sollevato obiezioni l'ultima volta. "Sia che un artista venda una versione numerata di una stampa fisica da mostrare ai fan sulla propria bacheca o un NFT da mostrare sui social media, gli artisti dovrebbero ricevere una guida chiara su se e come si applicano le leggi sui titoli", hanno affermato i due commissari. Artisti di tutti i tipi hanno lottato a lungo per mantenersi e gli NFT offrono loro un modo potenzialmente praticabile per monetizzare il loro talento. Il fatto che sia coinvolto il denaro non trasforma gli NFT in titoli. Indicano anche che la Kenner Toy Company del 1977 vende un "Star Wars Early Bird Certificate Pack" riscattabile per i futuri Luke Skywalker, la Principessa Leia, le action figure R2-D2 e l'iscrizione allo Star Wars Fan Club per dimostrare che gli Stoner Cats erano proprio questo Un nuovo fenomeno popolare nella nuova era digitale.

Un altro dibattito interessante in materia deriva dalla risposta di @Loopifyyy a ChatGPT secondo cui il fondo azionario utilizzato per risarcire gli investitori NFT nell'ingiunzione è stato costituito dalla multa di 1 milione di dollari pagata da Stoner Cats. Di conseguenza, i giocatori di NFT iniziarono a ridicolizzare Stoner Cats e SEC. Credevano che Stoner Cats potesse continuare a divertirsi guadagnando 8 milioni e buttando via 1 milione. Allo stesso tempo, credevano che la SEC dovesse solo raccogliere "tasse di protezione". " e non era affatto inteso a proteggere gli investitori NFT. Tuttavia, se all'epoca il prezzo della zecca era di circa 800 dollari, il milione di dollari era ben lungi dall'essere sufficiente per compensare... Inoltre, l'ingiunzione dettagliata menzionava anche che Stoner Cats avrebbe dovuto fornire alla SEC l'elenco degli indirizzi dei portafogli del titolari, quindi questo compenso potrebbe non essere a favore del conio originale come lo intendono alcuni circoli inglesi.

Penso che questo ridicolo sia troppo presto... Tuttavia, la cosa più importante è che da queste due accuse della SEC possiamo vedere che una promessa nuda e diretta di dividendi non è una condizione necessaria per essere accusati di Stoner Cats Alla fine la torta venne tirata fuori, ma subì comunque il "pugno di ferro"...

Finché leggerete i dettagli delle accuse di cui sopra, vi renderete conto di quanto la SEC abbia raccolto prove per "richiedere ordini", penso che inizieranno a tremare...

Quando si gioca d'azzardo nel mercato del trading NFT, la "casinoizzazione" non è più uno scherzo?

Dopo il mercato ribassista, tutti sospireranno sempre pessimisticamente: "Il mercato NFT sta diventando sempre più simile a un casinò", e io non faccio eccezione. Ma questa volta il mercato del trading NFT comincia davvero a scommettere...

Dai un'occhiata ai tweet ufficiali di LooksRare e scoprirai che hanno recentemente promosso una nuova funzionalità chiamata "YOLO". Questo "YOLO", se sei un giocatore di giochi come CSGO/DOTA2 con mercati di accessori sviluppati, ne avrai sicuramente familiarità: lancia alcune skin spazzatura e vinci tutte le skin nel gioco come una "roulette". .

È molto semplice. Ogni giocatore NFT può lanciare ETH/ERC-20 Token/ERC-721 NFT nel gioco d'azzardo e almeno investire risorse equivalenti a 0,01 ETH. La probabilità di vincita di ciascun giocatore partecipante è l'importo investito diviso per l'importo totale investito nel round. Ad esempio, se investi 0,5 ETH e tutti i giocatori investono un totale di 10 ETH nel round, la tua probabilità di vincita è del 5%. Inoltre, LooksRare applica una riduzione del 5% su ogni round di roulette.

Al termine del conto alla rovescia, gli ingranaggi del destino iniziano a girare. Naturalmente, la cosa più comune che accade è che la grande balena vinca tutti i soldi dai gamberetti piccoli, ma come sai, ci saranno sempre situazioni in cui i gamberetti piccoli di cui ci piace parlare di più sopraffaranno la grande balena. ..

Ad esempio, in questo gioco ho investito solo 0,1 ETH e con una probabilità di vincita del 2,6% ho sconfitto la balena che aveva investito 2,7 ETH e aveva una probabilità di vincita del 70,31% e ho portato via il montepremi di 3,84 ETH. Il fratello vola direttamente nel cielo...

Oltre a LooksRare, Magic Eden ha lanciato la scorsa settimana anche una nuova funzionalità chiamata "Lucky Buy". A differenza di "YOLO", "Lucky Buy" è per un singolo NFT. Ad esempio, se il prezzo dell'ordine di un NFT è 20 SOL, l'acquirente può scegliere di spendere 10 SOL per un "Acquisto fortunato" e c'è una probabilità del 50% di acquistare l'NFT al prezzo di 10 SOL. Se fallisce, $SOL verrà raccolto da Magic Eden e sia i venditori che i creatori riceveranno una quota dell'1%. Il giocatore fallito riceverà i "diamanti" di Magic Eden come premio di consolazione.

"Lucky Buy" attualmente supporta solo la serie NFT Degenerate Ape

Sebbene siano tutti "pompanti", Magic Eden sembra relativamente mite. Dopotutto, possiamo anche capire che questo è un mezzo per attivare la liquidità del trading NFT e anche venditori e creatori possono goderne i vantaggi. Tuttavia, il mercato NFT è davvero in subbuglio. Non c'è modo di stabilizzare il mercato degli scambi, quindi possiamo solo mordere l'accendino come Fratello Dao...

Quando è in corso la "caduta" di Milady?

Milady, in calo di oltre il 30% nell'ultima settimana.

Andamento dei prezzi di Milady

Quello che è successo? Innanzitutto c'è un progetto di aste giornaliere nell'ecosistema Milady chiamato "Bonkler" come Nouns.

「Bonkler」

L'11 settembre, il fondatore di Milady @CharlotteFang77 ha twittato che un membro dello sviluppo di Bonkler aveva sottratto circa 1 milione di dollari di beni dal tesoro di Bonkler e aveva cercato di controllare gli account dei social media relativi a Milady e aveva utilizzato società personali e società madre. Sono state intentate azioni per conto di Remilia contro tre persone .

Il 13 settembre, il direttore creativo di Remilia @Milady_Sonoro ha twittato per confutare le accuse di Charlotte Fang. @Milady_Sonoro ha affermato che il tesoro Bonkler non è stato rubato (questo è vero guardando i dati sulla catena) e ha affermato che sono i cofondatori dell'azienda Remilia, fondata un anno dopo l'uscita della serie Milady e 4 mesi dopo l'uscita della serie Remilio Yes, Charlotte Fang non solo non ha la proprietà esclusiva dei beni di Milady, ma ne sopprime anche lo status e il contributo. Inoltre, @Milady_Sonoro a sua volta ha accusato Charlotte Fang di essere stata la persona che ha sottratto fondi, per un totale di 2,6 milioni di dollari.

Lo stesso giorno, Charlotte Fang ha reagito, sostenendo che Remilia non aveva i cosiddetti "co-fondatori" e che non era stato preso alcun impegno in merito alla distribuzione delle azioni. Lei aveva il controllo esclusivo sugli asset utilizzati per finanziare le operazioni on-chain di Remilia. Giusto. La proprietà del contratto di Bonkler non è stata trasferita all'indirizzo concordato e il patrimonio della tesoreria è stato seriamente minacciato. Charlotte Fang ha anche affermato di aver ricevuto uno stipendio molto basso, e @Milady_Sonoro ha ricevuto lo stipendio più generoso e le è stato persino promesso il 20% del reddito di Bonkler.

Questo incidente ferì molto Milady. Non solo c'è un "conflitto interno" nella squadra, ma anche perché la ragione di questo "conflitto interno" è la questione della distribuzione degli utili (almeno così sembra a tutti finora). Per un progetto PFP con meme decentralizzati come principale competitività, se la questione non viene gestita correttamente, è molto facile per tutti sentire che Milady "non è più pura" e quindi perdere la coesione della comunità.

Potrebbe essere un po’ astratto. Se non riesci ad apprezzare l’entità del danno, considera l’incidente di Azuki qualche tempo fa. Tuttavia, uno è che la comunità non ha più fiducia nella visione a lungo termine del progetto, e l’altro è che la comunità crede che l’identità culturale stabilita dal progetto sia rimasta disillusa.

Qui devo lamentare l'acuto senso dell'olfatto dei nostri colleghi ritmici. Il mese scorso, un collega e capo ha deciso di vendere Milady per il semplice motivo che “non sembrava più pura”. E ho fatto una dichiarazione molto forte: "Anche se è una probabilità molto bassa che Milady superi BAYC quest'anno, non è impossibile"...

Mentre scrivo questo, il mio cuore è pieno di vergogna... Vergogna!

APE DAO vuole spendere centinaia di milioni di dollari per riacquistare le risorse Yuga?

Il "Grande Fratello Moji" Huang Licheng ha lanciato la proposta AIP-304 nel luglio di quest'anno, che prevede di utilizzare 11 milioni di dollari APE dalla tesoreria APE DAO per acquistare asset Yuga (BAYC, MAYC, BAKC e CryptoPunks) e altri famosi NFT (art. e altro) per formare una raccolta di beni chiamata "Digital Art Movement", quindi curare gli NFT nella collezione e presentarli a istituzioni famose come il Los Angeles County Museum of Art, il Getty Center, il Louvre e il Metropolitan Museum of Art. Le istituzioni d'arte concedono NFT. La proposta prevede anche l'emissione di token $DAM per cedere la governance della raccolta degli asset alla comunità di ApeCoin che lo stesso Huang Lichen ha promesso di non controllare alcuna chiave relativa agli asset e di non ricevere alcun compenso personale dalla proposta.

La votazione sulla proposta è iniziata il 15 settembre e si concluderà il 21 settembre. È troppo vicino per dirlo in questo momento, con supporto e disapprovazione divisi quasi 55-55. Tuttavia, lo stesso Huang Lichen non ha ancora partecipato alla votazione.

La mia opinione personale è che la visione di questa proposta è ancora accettabile. Se Bored Ape riuscirà a stabilirsi al Louvre, l'effetto pubblicitario ci sarà sicuramente. Tuttavia in questa proposta mancano molti dettagli operativi specifici. Ad esempio, se voglio inviare la Boring Ape al Louvre, saranno disposti ad accettarlo? Se una certa scimmia noiosa viene designata per essere esposta dopo la negoziazione, esistono misure adeguate per garantire che il segreto non venga divulgato? Dopotutto, se fosse rivelato in anticipo quale Boring Ape sarà esposto al Louvre, acquistare la Boring Ape costerebbe una cifra sconosciuta...

Inoltre, è davvero necessario spendere così tanti soldi per acquistare così tanti NFT e inviarli in varie regioni per essere visualizzati? Questa potrebbe non essere una buona idea dato il continuo calo del valore di $ APE. A giudicare dall’attuale andamento delle votazioni, il riconoscimento di questa idea da parte della comunità non è elevato.

Anteprima settimanale del progetto

I nuovi progetti che vale la pena guardare questa settimana includono:

MANTELLI

Ammetto che la grafica mi piace ancora (almeno a giudicare dalle anteprime) e trattandosi di seconda generazione di Nakamigos, questo progetto merita sicuramente di essere tenuto d'occhio. Ma devo dire che l'immagine di Sartoshi è completamente caduta...

Il numero totale di Nakamigos-CLOAKS è lo stesso di Nakamigos, 20.000. Il problema sta nel fatto che all’inizio il funzionario aveva annunciato che questi 20.000 erano completamente carichi, 0,05 ETH ciascuno, e avrebbero dovuto pagare anche i possessori della prima generazione di Nakamigo. Sebbene sia stato cambiato in casting gratuito per i possessori di Nakamigos dopo forti proteste da parte della comunità di Nakamigos, non sono ancora ottimista riguardo a questo progetto - proprio come l'identità culturale di Milady menzionata prima, cominciano ad apparire delle crepe, Nakamigos è anche un meme decentralizzato e un progetto la cui arte è indivisibile, un progetto che faccia sentire alle persone che la "purezza" è davvero, davvero importante. Dal momento in cui Sartoshi ha annunciato il suo "ritiro" dall'industria al momento in cui è tornato per convertire la serie "End of Sartoshi" in carte Pass e far uscire Nakamigos, un progetto che ha guadagnato milioni di dollari in royalties, ha perso il Etichetta "pura" datagli da mfers (ovviamente penso che la questione delle royalties per mfers sia andata perduta da molto tempo).

A proposito della serie "End of Sartoshi", sì, anche il proprietario di "End of Sartoshi" è stato dimenticato...

In ogni caso, le dimensioni e la popolarità della comunità di Nakamigos sono ancora invariate. Il progetto uscirà il 21 settembre, quindi dovremo rimanere sintonizzati.

Nyan Balloon Stagione 3

All'inizio dell'anno, c'è stata un'ondata di gameplay in fiamme di ERC-1155. Ne ho parlato nell'articolo "Art Gamification" di NFT: Burn-Redeem and Lottery, e ho anche menzionato uno dei progetti di punta dell'epoca: Nyan. Fondatore di gatti "Balloon Nyan Cat" Nyan Balloon è realizzato a mano dall'artista stesso.

Infatti, dopo l'incendio della prima stagione, Nyan Balloon è continuato, e la seconda stagione ha introdotto più diverse immagini volanti di Nyan Cat che possono essere scambiate per essere bruciate. Ora, la seconda stagione sta giungendo al termine e ci saranno altre nuove immagini nella terza stagione, come il taglialegna Nyan Cat qui sotto trasportato da un palloncino a forma di fungo:

Naturalmente, questo progetto potrebbe essere più adatto al consumo senza molto spazio per l'hype... Tuttavia, mi piace Nyan Cat :)

LA LEZIONE

Sugartown, menzionato nelle notizie NFT la scorsa settimana, è salito a un prezzo di 0,3 ETH dopo Free Mint. Sembra che in questa fase tutti siano ancora favorevoli e abbiano fiducia nel progetto del gioco.

SOMO sarà probabilmente un gioco di battaglia tra elfi, raccogli, potenzia, combatti e guadagna gettoni. La descrizione sulla pagina Premint dice che l'ex direttore di Jam City guiderà lo sviluppo del gioco insieme a membri di EA, Rockstar, Blizzard e altri team. Il background non è grande come quello di Zynga di Sugartown, ma è previsto il Token, quindi paghiamo attenzione innanzitutto...

PROGETTO ZIRCON

Anche questo è un progetto di gioco Rispetto a SOMO, è davvero grande. Se non hai familiarità con Konami, potresti aver giocato a "Contra". Hanno anche "Pro Evolution Soccer", "Metal Gear Solid", "Silent Hill", ecc.

Il gioco è ancora molto misterioso e non ci sono quasi informazioni da condividere in questo articolo. Tuttavia, presenteranno il progetto al Tokyo Game Show il 21 settembre, quindi tieni gli occhi aperti.

Conclusione

Questo è il quinto numero di "NFT News" di Rhythm. Le varie cose accadute la scorsa settimana sono ancora molto interessanti. Spero che questo articolo non solo ti fornisca informazioni preziose, ma ti faccia anche sorridere durante la lettura. Inoltre, sebbene la scorsa settimana non ci fossero ancora progetti NFT con forti effetti ricchezza, l’ascesa di Sugartown può ancora darci alcune aspettative per i progetti NFT di gioco. Questa settimana lavorerò duramente per scoprire altri progetti NFT di gioco e non vedo l'ora di avere maggiori informazioni da condividere con te la prossima settimana.

Aspettiamo con ansia quali novità accadranno su NFT nella nuova settimana!