Will Clemente è giunto alla conclusione che la saga Terra del maggio 2022 potrebbe aver contribuito alla fine di Alameda Research.

Basa la sua ipotesi sulla storia commerciale dell'hedge fund su FTX, che risale all'inizio del 2022.

L’analista attribuisce il calo alla leva finanziaria eccessiva prima dell’evento o a un tentativo insensato di assorbire un flusso velenoso per FTX.

Il collasso dell'ecosistema Terra Luna nel maggio 2022, quando è stata rivelata la cronologia dei saldi di Alameda Research sulla sua società sorella e scambio di criptovalute, FTX, ha inferto all'hedge fund il colpo fatale. Questo è il punto di vista di Will Clemente, noto ricercatore di criptovalute e creatore della società di ricerca sugli asset digitali Reflexivity Research, che è un utente di Twitter.

È stato un colpo fatale per Alameda. LUNA (aka LUNC)

Clemente ha fatto le sue osservazioni mentre il ricercatore stava guardando il documento governativo che mostrava lo storico dei bilanci di Alameda su FTX prima dell'udienza Omnibus, prevista per il 13 settembre. Secondo l'analista, "Luca è stato il colpo mortale per Alameda", come ha registrato la società a 12 miliardi di dollari in un periodo inferiore a due mesi fino a maggio.

In seguito allo sganciamento della stablecoin Terra e della sua moneta di supporto LUNA, il resto della comunità altcoin, inclusi #bitcoin (BTC) Price ed Ethereum (ETH), hanno sanguinato mentre l'ecosistema Terra si è sgretolato, innescando il mercato ribassista da cui gli investitori stanno ancora navigando oggi. Le crisi LUNA e FTX sono state senza dubbio tra le peggiori che l’industria #crypto abbia mai vissuto. Utilizzando l'utente X come sorgente:

Che anno è stato questo in #cryptocurrency , con gli incidenti Luna e FTX che sono stati i più difficili per questo settore.

In un recente rapporto, la società di analisi blockchain Nansen ha sostenuto che il fallimento prematuro dell'exchange FTX e della sua consociata Alameda Research sia correlato al crollo della stablecoin Terra/LUNA. Lo studio sostiene che il fallimento di FTX potrebbe essere stato "inevitabile" dal momento in cui "l'ancoraggio del dollaro basato sull'arbitraggio per l'ecosistema delle stablecoin a due token è fallito". In particolare, il crollo ha visto evaporare fino a 48 miliardi di dollari di valore, costringendo diverse società alla bancarotta con il pretesto di “partecipazioni con indebitamento eccessivo”.

Lo studio Nansen ha smentito le accuse secondo cui FTX e la sua controllata Alameda sarebbero crollate a causa di scommesse sbagliate, attribuendo il fallimento a "illeciti" piuttosto che a una gestione inefficace.

Come si è manifestato l'effetto gocciolamento nell'implosione di #FTX Alameda

Dato che l’offerta circolante di token FTT era estremamente bassa, anche le vendite minori hanno avuto un impatto significativo sul prezzo. Poiché FTX controllava effettivamente l’80% dell’offerta FTT anziché il previsto meno del 50%, questo inganno ha contribuito al peggioramento del problema.

Poiché Alameda e FTX possiedono la maggior parte dell’offerta FTT, una svendita da parte di una delle società potrebbe avere un impatto sul bilancio dell’altra.

Dopo la catastrofe Terra/LUNA, FTX prestò di nascosto ad Alameda miliardi di dollari dai conti dei clienti in una pratica nota come "commingling". Alla luce del fatto che la TTF era l’unica forma di garanzia collaterale e alla fine divenne illiquida, spingendo l’exchange a sospendere i prelievi, il rapporto Nansen supporta la premessa di Clemente secondo cui le perdite crescenti, rendendo la crisi di Terra “un caso realistico”.