Venerdì (1° settembre) il Tribunale popolare cinese ha pubblicato un articolo intitolato "Identificazione degli attributi di proprietà della valuta virtuale e problemi di smaltimento delle proprietà coinvolte nei casi". L'attuale politica legale non caratterizza Bitcoin come un oggetto illegale, affermando che i Bitcoin virtuali sono la valuta ha attributi economici e può essere classificata come proprietà, pertanto le valute virtuali detenute da entità cinesi rilevanti sono ancora proprietà legale e sono protette dalla legge. L'articolo suggerisce che tutto il denaro e le proprietà coinvolti nei casi di valuta virtuale non possono essere confiscati o restituiti.
L'autore concorda con l'opinione secondo cui il comportamento volto a ottenere valuta virtuale altrui attraverso mezzi illegali come frode, furto, rapina e crimini informatici dovrebbe essere considerato un rapporto di concorrenza ai sensi della legge piuttosto che un rapporto di concorrenza immaginario. Per il furto di valuta virtuale, ecc., se l'importo non raggiunge lo standard penale, non possiamo accontentarci di una seconda scelta ed essere condannati e puniti secondo i crimini informatici.
Inoltre, l'articolo raccomanda che il denaro e le proprietà coinvolte nel caso siano gestiti da un punto di vista fondamentale della legalità. L'autore ritiene che per atti criminali che coinvolgono valuta virtuale, il denaro e le proprietà coinvolte nel caso non possono essere confiscati o restituiti. e dovrebbero essere trattati separatamente sulla base dell’ordinamento unificato delle leggi penali e civili. Trattarli per ottenere una protezione equilibrata dei diritti di proprietà personale e degli interessi sociali e pubblici.
L'articolo afferma che la tendenza delle valute virtuali a diventare "complici" di crimini illegali è diventata sempre più evidente. Il volume globale delle transazioni criminali che coinvolgono valute virtuali è aumentato da 8,4 miliardi di dollari nel 2020 a 20,6 miliardi di dollari nel 2022, raggiungendo un livello record. Attualmente, nella pratica giudiziaria cinese, emergono sempre più differenze su questioni quali la caratterizzazione dei crimini legati alla valuta virtuale e la gestione del denaro e dei beni coinvolti. È necessario chiarire ulteriormente gli attributi di diritto penale della valuta virtuale e del suo smaltimento beni coinvolti nel caso.
La prima opinione è che la valuta virtuale sia semplicemente dati elettronici archiviati in un sistema informatico. Ora circola nel "mercato nero" cinese come valuta illegale e la maggior parte viene utilizzata come mezzo di pagamento per crimini illegali e mezzo per crimini illegali. l'ingresso di fondi esteri Il ruolo, in assenza di espresse disposizioni di legge, non dovrebbe essere riconosciuto come proprietà ai sensi del diritto penale.
La seconda opinione è che la valuta virtuale è una merce virtuale con valore patrimoniale e, a giudicare dall'interpretazione giudiziaria del furto, della rapina e di altri oggetti di contrabbando, la valuta virtuale dovrebbe essere riconosciuta come proprietà anche ai sensi del diritto penale. Tuttavia, in considerazione dell'attuale politica cinese che vieta la circolazione delle valute virtuali, non è dichiarato che saranno riconosciute come proprietà legale e protette.
La terza opinione è che la valuta virtuale è una proprietà ai sensi del diritto penale ed è una proprietà legale, a meno che non venga utilizzata dal detentore per commettere un crimine illegale o derivi direttamente dal crimine illegale del detentore, gli interessi di proprietà dei detentori di valuta virtuale dovrebbero essere protetti .
L'autore è d'accordo con la terza opinione e sottolinea che la valuta virtuale ha attributi economici e può essere classificata come proprietà.
"La moneta virtuale stessa ha valore d'uso. La moneta legale, soprattutto le banconote (eccetto quelle con valore di collezione), oltre ad avere funzioni legali come scala di valore, mezzo di scambio, metodo di pagamento, ecc., di per sé non ha valore d'uso generale. Ma moneta virtuale Diversamente, essa stessa può avere un certo valore d'uso", ha sottolineato l'autore.
Il resoconto ufficiale della Corte Suprema del Popolo Cinese ha pubblicato un "Rapporto di ricerca sulle questioni relative alla governance del gioco d'azzardo transfrontaliero" all'inizio di agosto. Il rapporto ha sottolineato che i gruppi di gioco stanno utilizzando tecnologie emergenti come blockchain, comunicazioni crittografate e criptovaluta per spostare la loro business da offline a offline. Operare di nascosto per evitare attacchi. Questo tipo di criminalità coinvolge anche le industrie nere e grigie come la criminalità delle reti informatiche.
Il rapporto menziona inoltre che il numero di casi di reati legati al gioco d’azzardo transfrontalieri è aumentato in modo significativo dal 2021 e si prevede che rimarrà a un livello elevato nel 2023. Nuovi metodi di gioco hanno portato ad un aumento della quantità di denaro coinvolta e ad un aumento significativo del numero di imputati condannati a più di cinque anni di carcere.
