Il post Aggiornamento della causa XRP: l'avvocato dice che Ripple vs. Il processo della SEC non avrà luogo: ecco perché è apparso per la prima volta su Coinpedia Fintech News

Il mondo delle criptovalute è pieno di speculazioni sull'atteso processo SEC contro Ripple, mentre gli esperti del settore tentano di prevederne l'esito. Nonostante un giudizio sommario sia già stato emesso, è previsto che abbia luogo un processo con giuria contro i massimi esponenti di Ripple, Brad Garlinghouse e Chris Larsen.

Fred Rispoli Weighs In

Lo stimato avvocato Fred Rispoli è emerso come una voce importante nel prevedere il mancato svolgimento del processo. La logica di Rispoli dipinge un quadro più ampio di ciò che è in gioco e del motivo per cui la SEC potrebbe evitare un simile confronto.

#XRPCommunity Vedo molti là fuori che ipotizzano che il processo @bgarlinghouse @chrislarsensf non avrà luogo. Per molte ragioni, sono d'accordo. Innanzitutto, è dolorosamente ovvio che citare in giudizio quei due inizialmente era solo per fare pressione su @Ripple in una posizione di accordo debole. Due, immagina Hinman... 1/5

— Fred Rispoli (@freddyriz) August 24, 2023

Rispoli ritiene che prendere di mira Garlinghouse e Larsen non fosse puramente per motivi legali. Sostiene che l'obiettivo principale fosse quello di mettere Ripple all'angolo in una posizione di accordo vulnerabile, facendo pressione sulle figure chiave dell'azienda.

Le ragioni dell’avvocato

Diversi fattori, secondo Rispoli, rendono la posizione della SEC davvero debole:

  1. Possibili ritorsioni in tribunale: la prospettiva di mettere sul banco dei testimoni personaggi come Hinman e Clayton della SEC, specialmente nell'ambiente politicamente carico di New York, presenta rischi significativi. Le possibili associazioni con la "Trump Administration" potrebbero influenzare negativamente la giuria.

  1. Accuse di imprudenza: l’accusa della SEC di imprudenza nelle vendite istituzionali di Ripple potrebbe non reggere, considerando la più ampia accettazione delle vendite programmatiche nel settore.

  1. Lacune nelle prove: distinguere le vendite nazionali da quelle internazionali rappresenta una sfida, poiché le prove a sostegno delle affermazioni della SEC su questo fronte sembrano fragili.

  1. Riorganizzazione del team addetto al processo: di recente, la SEC ha avviato una profonda revisione del suo team addetto al processo, il che potrebbe indicare problemi interni o mancanza di preparazione.

  1. Un programma frenetico: con una sequenza serrata di processi per la SEC che porteranno al caso Ripple, c’è da chiedersi se saranno completamente preparati.

Rispoli conclude evidenziando la possibile strategia della SEC di aspettare fino all'ultimo momento possibile, sfruttando le sue risorse praticamente illimitate. Nelle tipiche battaglie legali aziendali, entrambe le parti potrebbero trovare vantaggioso raggiungere un accordo, evitando ingenti spese legali. La SEC, tuttavia, finanziata dai soldi dei contribuenti, non ha la stessa urgenza. Eppure, come sottolinea Rispoli, se la loro scommessa ad alto rischio fallisce, le conseguenze saranno senza dubbio intriganti.