L’industria blockchain è a dir poco rivoluzionaria. Negli ultimi tre anni, il mercato delle criptovalute ha avuto un impatto positivo e ha cambiato la vita, inclusa la mia. Questo è il motivo per cui sono un grande sostenitore della criptovaluta e del suo potere di dare a chiunque libertà finanziaria. Forse è per questo che la citazione del CEO di MicroStrategy Michael Saylor che definisce Bitcoin (BTC) “oro digitale” mi ha colpito.

Essendo un settore ancora agli inizi, mi è capitata una buona dose di incidenti sfortunati, ma nessuno così grave come quello che ho vissuto con Bitget. Per favore permettetemi di condividere i dettagli della mia dura prova quando Birgitte ha trattenuto più di 200.000 dollari del mio denaro, con conseguenti perdite dirette di oltre 2,5 milioni di dollari e, secondo la mia stima, oltre 10 milioni di dollari di danni alla reputazione.

Ho perso: $16 milioni+ a causa della scommessa su Bitget $4 milioni+ su UST/Luna $2 milioni trattenuti su FTX $1 milione+ trattenuti su Autobahn Ce ne sono molte altre tra le altre truffe. Ecco 7 delle mie lezioni che potrebbero farti risparmiare milioni di dollari:

— Evan Luthra (@EvanLuthra) 15 agosto 2023

Si potrebbe pensare che un exchange grande come Bitget sia tutta una questione di trasparenza. Tuttavia, ho capito che non era così. Gli scambi di criptovaluta sono crollati a causa della mancanza di trasparenza. FTX è un esempio piuttosto doloroso e ancora fresco nei nostri ricordi.

Secondo quanto riferito, il CEO di FTX Sam Bankman-Fried ha trasferito fino a 10 miliardi di dollari in fondi dei clienti FTX (senza la conoscenza o l'approvazione di detti clienti) alla sua società commerciale Alameda Research, le cui attività sono principalmente denominate nel token nativo dell'exchange FTX Token (FTT). L'annuncio del CEO di Binance Changpeng Zhao secondo cui Binance stava vendendo la sua partecipazione in FTT ha causato il panico tra i clienti, portando a una corsa alle banche e, infine, al fallimento di FTX Group.

La mia esperienza con Birgitte

Sono un utente Bitget da un po'. Ma nel primo trimestre di quest'anno, Bitget mi ha impedito di ritirare i miei token, anche se avevo pienamente rispettato l'accordo Know Your Customer.

Questa domanda si riferisce al mio ruolo di consulenza su un progetto ReelStar che inizierà nell'ottobre 2022.

L'annuncio di ReelStar riguardo al mio ruolo di consulente è stato molto pubblico. Si può dire con certezza che questo è di pubblico dominio. Allo stesso modo il pubblico sa che verrò pagato in gettoni dal progetto. Contrariamente a quanto la maggior parte delle persone (compresi i dirigenti di Bitget) potrebbe pensare, non uso i miei dollari per promuovere un progetto con cui non ho familiarità, il che è come includere Kim Kardashian o Floyd Mayweather. Le celebrità tra cui Floyd Mayweathers sono diverse .

CORRELATO: È tempo che la SEC si accordi con Coinbase e Ripple

Pertanto, guadagno solo quando il valore simbolico del progetto cresce. Questo è abbastanza standard poiché sono un consulente, non un influencer. Vengo pagato in gettoni perché porto più della semplice influenza. Collego i progetti con i partner, raccolgo finanziamenti e, in definitiva, aumento la credibilità.

Il 23 marzo sarà il momento di quotare in borsa il token nativo di ReelStar, Reel Token (REELT). Bitget addebita una commissione per questo diritto: sei cifre in dollari USA, solo per darti un'idea di cosa succede dietro le quinte.

A quel punto ero consulente del progetto da diversi mesi e mi era stato promesso un compenso sotto forma di REELT. Dato che non guadagnavo nulla per il lavoro svolto, con la benedizione dei fondatori di ReelStar Navdeep Sharma e Nick Bahl, ho venduto meno del 3% della mia quota personale in REELT, meno dello 0,03% della fornitura totale di REELT.

Ma i miei fondi, inclusi Bitcoin e altcoin che già possedevo sull'exchange prima di REELT, sono stati bloccati senza alcuna spiegazione. Il mio avvocato, Charles Slamowitz, e io stiamo ora esaminando la mia causa per determinare se Bitget ha rubato i miei fondi perché Bitget si è rifiutato di avvisarmi.

Correlato: Gli ETF porteranno una rivoluzione al Bitcoin e ad altre criptovalute

Al momento non ho idea di dove siano i miei fondi. Per quanto ne so, Bitget potrebbe utilizzarli per i propri investimenti e potrebbe pianificare di trattenere i miei soldi per sempre.

All'inizio pensavo che ci fosse un errore e che avrei potuto chiarire qualcosa con Bitget, ma ho subito capito che non c'era nessun errore.

Bitget sarà il prossimo FTX?

Ho perso più di 2 milioni di dollari nel crollo della FTX e sono stato invitato da Fox, CNBC e molti altri a parlare di ciò che pensavo fosse andato storto. Ora, Bitget si sta comportando in un modo che probabilmente ricorda FTX prima del collasso. Sarebbe saggio che gli utenti considerassero cosa significa. Sono rimasto scottato e penso di essere attrezzato per sottolineare le questioni relative a questo scambio.

Trovo anche strano che un'azienda come Bitget abbia assunto un'ex conduttrice di una rete televisiva statale cinese - Gracy Chen che lavorava presso Phoenix TV - come volto pubblico chiave della sua attività. A parte Chen, si sa poco dei dirigenti dell'exchange. Chi è l'attuale proprietario di Bitget? Chi fa parte del suo team di gestione? Chi controlla i fondi degli utenti detenuti da Bitget? Queste domande vengono poste raramente e gli scambi si rifiutano di fornire molte risposte.

Continuando le sue bizzarre pratiche di assunzione, ha assunto celebrità non professioniste, tra cui gli attori Adam DeVine e Lionel Messi, per commercializzare i suoi servizi. Questo è un precedente pericoloso stabilito innanzitutto da FTX ed è preoccupante. Usare le celebrità per commercializzare prodotti di criptovaluta a un pubblico ignaro, in particolare Millennials e Generazione Z, non è probabilmente l’ideale per il mercato. FTX è crollato in parte perché si è affidato agli influencer e al marketing per conquistare gli utenti occasionali senza dare priorità al duro lavoro sul backend.

Un altro parallelo con FTX e la sua dipendenza dal proprio token FTT è che gran parte delle riserve di Bitget sono conservate nel suo token nativo, Bitget Token (BGB), e se il prezzo del suo token scende, l'exchange sarà vulnerabile.

Bitcoin distrugge l'elenco dei token?

Recentemente, GPT Guru ha accusato Bitget di sabotare la quotazione del suo token GPTG sull'exchange. Secondo GPT Guru, il prezzo di quotazione di GPTG era fissato a $ 0,0035, ma Bitget in realtà lo quotava a $ 0,084, 24 volte superiore. Ciò ha provocato una gigantesca candela rossa, interrompendo il lancio.

"Chiedendo di più su come sia successo, abbiamo scoperto che è stato il team di Bitget responsabile della quotazione di $GPTG a creare confusione", ha detto Guru. “Non solo, lo stesso team di Bitget ha ammesso al CEO di GPT Guru che c’era un lavoro interno all’interno del team di Bitget.

Secondo GPT Guru, Bitget inizialmente ha accettato di risarcire gli utenti che hanno perso i propri fondi, ma da allora ha cancellato i suoi messaggi e ha smesso di comunicare con il team GPT Guru. Ciò ha portato GPT Guru a minacciare un'azione legale contro Bitget, ma non tutti possono permettersi avvocati costosi.

Queste azioni sono ingiuste e si riflettono negativamente su Bitget in quanto scambio di criptovaluta che gode del controllo sui fondi dei suoi utenti. Come impedirgli di adottare lo stesso comportamento discutibile, probabilmente non etico, in futuro? Queste sono questioni che dovrebbero attirare tutta la nostra attenzione. In un momento di incertezza del mercato e di incombenti azioni normative globali, meritiamo una maggiore trasparenza da parte degli scambi che utilizziamo e chiare garanzie sul comportamento che possiamo aspettarci.

Una questione centrale per gli scambi di criptovaluta è quali obblighi legali – se presenti – hanno specificamente nei confronti dei loro utenti. La mia causa lo scoprirà.

Questo articolo contraddice l'opinione di Bitget: Bitget ha agito eticamente nei confronti degli account dei crypto influencer

Evan Luthra è un imprenditore di criptovaluta di 28 anni che ha venduto la sua prima azienda, StudySocial, per 1,7 milioni di dollari all'età di 17 anni e ha sviluppato 30 applicazioni mobili multiple. Si è interessato alle criptovalute nel 2014 e attualmente sta costruendo CasaNFT. Ha investito in più di 400 progetti crittografici.

Questo articolo è solo a scopo informativo generale e non è destinato a essere, e non deve essere interpretato come, consulenza legale o di investimento. I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono esclusivamente quelli dell'autore e non riflettono o rappresentano necessariamente i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.

Autore: Shenlian DCNews

Compilatore: Sorella Shen

Twitter: DeepChain

Twitter: https://twitter.com/DeepChainUS