Il proprietario del terzo portafoglio #bitcoin più grande è oggetto di dibattito nel settore dei bitcoin. Prima della presentazione della domanda di ETF Bitcoin in attesa, molti pensano che appartenga a BlackRock.
Mentre molti applaudono la notizia e la vedono come un passo positivo per la valuta virtuale, Lark Davis, una figura di spicco nella comunità #cryptocurrency , esorta le persone a non celebrare questo sviluppo.
In un video caricato giovedì, Davis ipotizza che l'interesse di BlackRock per Bitcoin potrebbe non essere in linea con gli ideali della "rivoluzione Bitcoin", ma piuttosto potrebbe essere motivato da obiettivi "nefasti" come la creazione di un ETF Bitcoin.
Un amico #BlackRock discutibile
Le enormi dimensioni del fondo di guerra da 10mila miliardi di dollari di BlackRock hanno probabilmente contribuito alla sua dubbia reputazione. BlackRock ha un potere e un'influenza senza pari nelle multinazionali americane e a Washington, oltre a un rapporto di "porta girevole" con la Casa Bianca e una storia di finanziamento di campagne politiche.
Secondo Davis, BlackRock ha certamente obiettivi più ambiziosi del semplice aumento della propria base di utenti per includere investitori azionari regolari che desiderano esporsi a Bitcoin senza possedere realmente la valuta virtuale. Davis sottolinea:
"Comprano governi e politici, organizzazioni che sono incredibilmente forti ma non nostri amici. No, non lo sono, e non sono mai stati, qui per noi. È davvero un problema.
È importante chi possiede il portafoglio Bitcoin?
Il peso finanziario di BlackRock si diffonderà inevitabilmente nello spazio delle criptovalute come parte di quello che Davis definisce un "contratto con il diavolo", anche se non è il proprietario dell'enigmatico portafoglio.
Sembra che Davis abbia mancato un punto importante, il che è interessante perché BlackRock possiede indirettamente oltre 12.000 BTC grazie alla sua partecipazione dell'8,1% in MicroStrategy. In realtà, BlackRock è appena dietro Michael Saylor come secondo maggiore stakeholder di MicroStrategy.
Simili osservazioni anti-istituzionali sono state fatte da Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, nel 2022. Ha espresso soddisfazione per il ritardo nell'approvazione degli ETF, affermando che ciò darà all'ecosistema crittografico il tempo di svilupparsi prima di attirare ancora più attenzione.
Michael Novogratz, CEO di Galaxy Digital, ha invece presentato un punto di vista diverso. In una recente intervista, ha menzionato che Larry Fink, CEO di BlackRock, era stato "piuma arancione", una parola usata per descrivere un movimento verso il favore delle criptovalute. Novogratz sostiene che Fink, che inizialmente era dubbioso sulle criptovalute, ha cambiato idea.
In conclusione, la questione se BlackRock sarà un fattore positivo o negativo nell’ecosistema crittografico persiste mentre la discussione infuria. Il tasso di successo delle richieste di adesione all'ETF da parte dell'istituto è del 99,8%, quindi, anche se persistono dubbi sui suoi obiettivi reali, potrebbe non avere importanza.
È lecito ritenere che BlackRock sia in vantaggio.