pricedprimitives

I costi di archiviazione uccidono i slogan sulla decentralizzazione! 🤯

Si tratta di un'analisi macroscopica su come i costi fondamentali dei primitivi cambino radicalmente l'architettura del prodotto, non solo la filosofia. Quando l'archiviazione non è gratuita, i team smettono di trattare i dati come confetti. Nel momento in cui un product manager si chiede perché un grande blob si trova su $WAL invece che in un contenitore economico, il discorso astratto finisce. I budget richiedono scelte spiegabili.

Il protocollo Walrus con la sua codifica di errore e il commit basato su termini visibili su Sui costringe i team a definire ciò che davvero conta. I dati vengono ordinati senza pietà. Se è costoso perdere o recuperare al momento sbagliato, vengono suddivisi in livelli. I dati caldi vengono spostati dal livello duraturo per un caching aggressivo e un servizio prossimo.

Questo non riguarda la filosofia; riguarda la gestione del budget e la affidabilità. Quando il caricamento degli asset fallisce al lancio, si tratta di danno alla reputazione, non di un bug tecnico. L'archiviazione a pagamento costringe i team a definire "rilasciato" in base alla finestra effettiva di impegno della rete. $WAL diventa l'ultimo ricorso solo per i dati che i team non possono assolutamente permettersi di perdere. Il vero test è se i costi prevedibili di $WAL diventano il livello duraturo di default o semplicemente un voce che devono continuamente rinegoziare.

#CryptoArchitecture #PricedPrimitives #Sui #DataStorage 🧐