Iniziamo a confrontare i progetti applicativi.
Le applicazioni si basano su utenti, traffico, narrazione ed emozioni; oggi le usi, domani potrebbero essere sostituite da nuove modalità. Le applicazioni che erano molto popolari l'anno scorso potrebbero non essere più menzionate quest'anno; non è che siano cattive, è semplicemente così che funzionano le applicazioni. Ma GRT non vive di ciò che gli utenti pensano, vive solo di "vuoi ancora utilizzare i dati on-chain?" Finché la blockchain è attiva, GRT non può morire.
Confrontiamo ora i progetti che fanno infrastrutture.
Molte infrastrutture sono "legate a una certa catena" o "a una certa direzione"; se la catena non funziona, anche loro ne risentono. Ma GRT non scommette su una singola catena e né su una singola corsia; scommette solo su una cosa: tutte le catene e tutti i protocolli devono essere interrogati. Più catene e protocolli ci sono, più GRT diventa occupato.
Confrontiamo ora i progetti guidati dalla narrazione.
I progetti narrativi si basano sull'attenzione del mercato; una volta che le persone smettono di parlarne, il prezzo inizia a calare lentamente. La crescita di GRT non dipende dal fatto che le persone ne parlino o meno, ma da quanti lo stanno usando in background. Anche se nessuno twitta per promuoverlo, finché il volume delle interrogazioni aumenta, GRT diventa silenziosamente più forte. Questo tipo di progetto teme meno il silenzio.
Confrontiamo infine i progetti ad alta immaginazione ma incerti.
Alcuni progetti sembrano fantastici, ma il loro successo dipende da ciò che accade nei prossimi anni. GRT è diverso; non si tratta di "sarà utile?", ma di "è già ampiamente utilizzato", solo che non lo vedi normalmente. La cosa più temuta a lungo termine è l'incertezza, e il più grande pregio di GRT è la certezza.
Perché questa cosa è adatta per un possesso a lungo termine?
Perché l'essenza del possesso a lungo termine non è il grande aumento, ma il fatto che "non sarà superata dal tempo". Se possiedi un'applicazione a lungo termine, devi scommettere che rimarrà sempre in testa; se possiedi una narrazione a lungo termine, devi scommettere che la storia non si romperà; se possiedi GRT a lungo termine, devi semplicemente scommettere su una cosa: che la blockchain è ancora viva.
C'è anche un punto che molte persone trascurano.
Man mano che il ciclo avanza, il Web3 diventa sempre più complesso, ci sono sempre più catene, i dati diventano sempre più confusi, la domanda di indicizzazione e organizzazione crescerà, non diminuirà. GRT appartiene a quel tipo di progetto che "diventa sempre più importante man mano che il settore si sviluppa", e non a quello che "viene sostituito quando il settore si sviluppa".
Quindi, se GRT vale o meno la pena di essere detenuto a lungo termine, la questione non è se aumenterà o meno a breve termine, ma se è quel tipo di cosa che dovrà esistere anche tra dieci anni. Le applicazioni potrebbero non farlo, ma cose come GRT, la loro scomparsa sarebbe irrealistica.
#GRT