$BTC #FB In questa fase del mercato, ho una sensazione molto chiara: le persone stanno iniziando a discutere di nuovo su "quali cose sono esigenze reali e quali sono solo emozioni".
Se si tratta solo di fare una moneta, un concetto o un argomento di tendenza, a breve termine potrebbe esserci interesse, ma sarà difficile sopravvivere al ciclo. Ciò che riesce veramente a emergere, alla fine, deve tornare alla catena di prodotti.
Perché ho sempre messo UniSat in una posizione relativamente alta nell'ecosistema BTC? La ragione è molto semplice: ha sempre completato l'intero percorso.
Non si tratta solo di darti un portafoglio, né di creare solo un mercato, ma di collegare lentamente incisione, visualizzazione, scambio, esposizione degli asset e servizi ecosistemici. Recentemente ho visto che continua a spingere avanti alcune capacità di visualizzazione e dati; penso che queste azioni, sebbene non necessariamente le più accattivanti, siano particolarmente preziose, poiché questo è il punto chiave affinché l'ecosistema passi da "può essere scambiato" a "può trattenere le persone".
Fractal, a mio avviso, segue la stessa logica. Molti lo comprendono solo come "scalabilità" o "più veloce", ma ciò che mi interessa di più è se può soddisfare la reale domanda di utilizzo dopo che gli asset BTC diventano realmente attivi.
Se gli asset nativi di BTC devono continuare a svilupparsi, sicuramente non basta solo che la mainnet sia vivace; sarà necessario avere anche un luogo per gestire interazioni più frequenti e una maggiore attività. Da questo punto di vista, il significato di Fractal emergerà lentamente.
Quindi, la mia idea attuale è molto semplice: nel breve termine, osservo le fluttuazioni del mercato, ma a lungo termine, guardo le infrastrutture. UniSat è come un ingresso, Fractal è come un livello di supporto; seguirò entrambi questi indirizzi.