eos经济是一个失败的经济模型
12,382 visualizzazioni
23 stanno discutendo
Popolari
Recenti
Visualizza originale
La valuta più scadente dell'anno, non salire assolutamente a bordo, possederla ti farà perdere l'intero mercato toro
#eos热们话题 #EOS经济是一个失败的经济模型 #EOS归零之路
#eos热们话题 #EOS经济是一个失败的经济模型 #EOS归零之路
Visualizza originale
Perché i progetti di blockchain pubblica si trovano spesso a vivere il dramma del "lancio e immediato crollo"? La causa risiede nel fatto che l'essenza della ricerca di profitto da parte del capitale non è mai cambiata. Molti progetti all'inizio alzano la bandiera della "decentralizzazione", ma in realtà sono già legati al capitale: dopo aver ottenuto i token a basso prezzo, le istituzioni richiedono necessariamente un ritorno a breve termine, costringendo i progetti a cooperare per pompare il prezzo e creare bolle, con il costo finale a carico degli utenti comuni. Tra cui rappresenta #fil #EOS经济是一个失败的经济模型
Mentre la blockchain di Mars ha scelto di affrontare la logica del capitale, durante la "fase di centralizzazione" ha adottato strategie completamente diverse. Il capitale cerca un rapido ritorno, mentre Mars insiste su un approccio a lungo termine; il capitale desidera il controllo, ma Mars elimina completamente l'intervento degli investitori iniziali distribuendo gratuitamente la potenza di calcolo. Dietro tutto questo c'è una consapevolezza chiara delle leggi del funzionamento del capitale: una volta accettato un investimento, si è necessariamente soggetti alle richieste di profitto del capitale.
Nella pratica concreta, Mars costruisce un sistema di difesa con tre linee rosse: priorità alla conformità, eliminazione del rischio politico; potenza di calcolo gratuita, interruzione dei canali di intervento del capitale; concentrazione sullo sviluppo tecnologico per 5-10 anni, rifiuto della tentazione di profitti a breve termine. Queste misure sono essenzialmente in contrapposizione alla natura a breve termine della ricerca di profitto del capitale.
Quando la blockchain pubblica sarà ufficialmente connessa, gli utenti otterranno un'autonomia operativa completa. Questa libertà si basa proprio sulla resistenza alle interferenze del capitale nelle fasi iniziali: senza la manipolazione occulta del capitale, gli utenti possono davvero controllare le proprie decisioni patrimoniali.
Il mondo delle criptovalute è sempre stato il palcoscenico del gioco del capitale, ma Mars cerca di dimostrare: riconoscere la vera natura del capitale è fondamentale per superare la logica del capitale. Attraverso restrizioni rigorose all'intervento del capitale nelle fasi iniziali, si guadagna spazio per la stabilità a lungo termine del progetto. Questa strategia di "scambiare lentezza con stabilità" potrebbe essere la chiave per rompere il circolo vizioso del "lancio e crollo" della blockchain pubblica. Sotto la legge inevitabile della ricerca di ritorno da parte del capitale, solo stabilendo un percorso di sviluppo indipendente è possibile raggiungere un vero sviluppo sostenibile.
Mentre la blockchain di Mars ha scelto di affrontare la logica del capitale, durante la "fase di centralizzazione" ha adottato strategie completamente diverse. Il capitale cerca un rapido ritorno, mentre Mars insiste su un approccio a lungo termine; il capitale desidera il controllo, ma Mars elimina completamente l'intervento degli investitori iniziali distribuendo gratuitamente la potenza di calcolo. Dietro tutto questo c'è una consapevolezza chiara delle leggi del funzionamento del capitale: una volta accettato un investimento, si è necessariamente soggetti alle richieste di profitto del capitale.
Nella pratica concreta, Mars costruisce un sistema di difesa con tre linee rosse: priorità alla conformità, eliminazione del rischio politico; potenza di calcolo gratuita, interruzione dei canali di intervento del capitale; concentrazione sullo sviluppo tecnologico per 5-10 anni, rifiuto della tentazione di profitti a breve termine. Queste misure sono essenzialmente in contrapposizione alla natura a breve termine della ricerca di profitto del capitale.
Quando la blockchain pubblica sarà ufficialmente connessa, gli utenti otterranno un'autonomia operativa completa. Questa libertà si basa proprio sulla resistenza alle interferenze del capitale nelle fasi iniziali: senza la manipolazione occulta del capitale, gli utenti possono davvero controllare le proprie decisioni patrimoniali.
Il mondo delle criptovalute è sempre stato il palcoscenico del gioco del capitale, ma Mars cerca di dimostrare: riconoscere la vera natura del capitale è fondamentale per superare la logica del capitale. Attraverso restrizioni rigorose all'intervento del capitale nelle fasi iniziali, si guadagna spazio per la stabilità a lungo termine del progetto. Questa strategia di "scambiare lentezza con stabilità" potrebbe essere la chiave per rompere il circolo vizioso del "lancio e crollo" della blockchain pubblica. Sotto la legge inevitabile della ricerca di ritorno da parte del capitale, solo stabilendo un percorso di sviluppo indipendente è possibile raggiungere un vero sviluppo sostenibile.
Visualizza originale
$EOS Fratelli e sorelle EOS vendere subito allo scoperto
Posizione di stop loss: 1.540
Leva 1x,
Profitto 50% ridurre la posizione del 50%,
Il software ha già una precisione superiore all'85% nel lato long,
Il prezzo attuale 0.767 è una buona opportunità.
#EOS经济是一个失败的经济模型
Posizione di stop loss: 1.540
Leva 1x,
Profitto 50% ridurre la posizione del 50%,
Il software ha già una precisione superiore all'85% nel lato long,
Il prezzo attuale 0.767 è una buona opportunità.
#EOS经济是一个失败的经济模型
Visualizza originale
Il capitale viene per dare soldi o per prenderli?
Perché i progetti di blockchain pubblica si trovano spesso a “crollare subito dopo il lancio”? Molti progetti all'inizio proclamano “decentralizzazione”, ma in realtà sono intrappolati dal capitale, cadendo nel circolo vizioso di manipolazione del mercato e creazione di prosperità fittizia, lasciando infine gli utenti comuni come acquirenti finali, come nel caso emblematico di fil ed eos. Tuttavia, la blockchain pubblica Mars ha scelto una strada diversa: la sua impostazione di “fase di centralizzazione” è non solo completamente trasparente, ma offre anche agli utenti l'opportunità di ottenere potenza di calcolo a costo zero. Quale logica di sicurezza a lungo termine si nasconde dietro tutto questo?
In effetti, qualsiasi blockchain pubblica deve affrontare un “processo di centralizzazione” prima del lancio ufficiale. Questa fase è cruciale per lo sviluppo tecnico e la costruzione del framework, ma spesso diventa la fonte di rischio. Molti progetti, per coprire i costi, scelgono di vendere i token iniziali a istituzioni di investimento a prezzi molto bassi. Una volta ricevuto un'iniezione di capitale, il team del progetto è costretto a sottomettersi agli investitori, costretto a fare operazioni di manipolazione del mercato e speculazione sulla capitalizzazione, allontanandosi infine dai principi originali e danneggiando gli interessi degli utenti.
In effetti, qualsiasi blockchain pubblica deve affrontare un “processo di centralizzazione” prima del lancio ufficiale. Questa fase è cruciale per lo sviluppo tecnico e la costruzione del framework, ma spesso diventa la fonte di rischio. Molti progetti, per coprire i costi, scelgono di vendere i token iniziali a istituzioni di investimento a prezzi molto bassi. Una volta ricevuto un'iniezione di capitale, il team del progetto è costretto a sottomettersi agli investitori, costretto a fare operazioni di manipolazione del mercato e speculazione sulla capitalizzazione, allontanandosi infine dai principi originali e danneggiando gli interessi degli utenti.
Accedi per esplorare altri contenuti