Qualche mese fa ho quasi comprato
$SIGN , poi ho rinunciato. La mia prima impressione è stata onestamente piuttosto noiosa: un altro progetto blockchain per firme e identità. Ho visto quella proposta troppe volte e la maggior parte di esse non va da nessuna parte.
Ma dopo aver scavato più a fondo la settimana scorsa, penso di aver completamente frainteso cosa Sign stia cercando di costruire.
Ciò che ha cambiato la mia opinione è che
@SignOfficial non sta realmente costruendo uno strumento documentale migliore. Sta costruendo infrastrutture per i governi.
Il modello S.I.G.N. del progetto sembra meno come crypto e più come un ponte tra i vecchi sistemi governativi e le moderne reti digitali. I paesi hanno già sistemi sensibili per identità, pagamenti e registrazioni, ma la maggior parte di essi funziona ancora su carta, database disconnessi e catene di approvazione lente. Allo stesso tempo, i governi non si fidano completamente delle ferrovie crypto aperte.