claude
2,535 visualizzazioni
21 stanno discutendo
Popolari
Recenti
Visualizza traduzione
🤖 Claude 陷入地缘政治风暴：Anthropic 与五角大楼的合规博弈
人工智能是否已正式成为战争工具？《华尔街日报》(WSJ) 的最新调查报道震惊了科技界。
📍 核心事件：
据知情人士透露，美军在上个月抓捕委内瑞拉前总统马杜罗的行动中使用了 Anthropic 旗下的 Claude AI 模型。据称，该模型参与了任务规划，协助军方对加拉加斯的目标进行了打击。
⚠️ 冲突焦点：
Anthropic 拥有全球最严苛的 AI “宪法”。公司规定明确禁止将 Claude 用于：
煽动暴力。开发武器。实施监控。
Anthropic 首席执行官此前曾多次警告自主武器的风险。目前，该公司与五角大楼的合同面临质疑，这可能引发关于 AI 监管的激烈辩论。
🗣 官方回应：
Anthropic 发言人表示：“我们不便评论 Claude 是否被用于特定的机密行动。任何对 Claude 的使用——无论是私营部门还是政府——都必须符合我们的使用政策。”
📉 行业影响：
这一事件可能加速全球范围内对人工智能的强监管趋势。对于投资者而言，这意味着 AI 板块（AI 代币）将日益受到地缘政治和伦理框架的影响，而不仅仅取决于技术进步。
你认为 AI 应该有权拒绝执行军事指令吗？欢迎在评论区讨论！ 👇
#AI #Anthropic #Claude #五角大楼 #科技新闻
人工智能是否已正式成为战争工具？《华尔街日报》(WSJ) 的最新调查报道震惊了科技界。
📍 核心事件：
据知情人士透露，美军在上个月抓捕委内瑞拉前总统马杜罗的行动中使用了 Anthropic 旗下的 Claude AI 模型。据称，该模型参与了任务规划，协助军方对加拉加斯的目标进行了打击。
⚠️ 冲突焦点：
Anthropic 拥有全球最严苛的 AI “宪法”。公司规定明确禁止将 Claude 用于：
煽动暴力。开发武器。实施监控。
Anthropic 首席执行官此前曾多次警告自主武器的风险。目前，该公司与五角大楼的合同面临质疑，这可能引发关于 AI 监管的激烈辩论。
🗣 官方回应：
Anthropic 发言人表示：“我们不便评论 Claude 是否被用于特定的机密行动。任何对 Claude 的使用——无论是私营部门还是政府——都必须符合我们的使用政策。”
📉 行业影响：
这一事件可能加速全球范围内对人工智能的强监管趋势。对于投资者而言，这意味着 AI 板块（AI 代币）将日益受到地缘政治和伦理框架的影响，而不仅仅取决于技术进步。
你认为 AI 应该有权拒绝执行军事指令吗？欢迎在评论区讨论！ 👇
#AI #Anthropic #Claude #五角大楼 #科技新闻
Una realtà: il prossimo round di guerra dell'IA non è sui parametri del modello, ma su "chi è più giusto".
Dopo il finanziamento, la valutazione di Anthropic è salita a 380 miliardi di dollari, e Musk ha immediatamente portato la battaglia su "pregiudizi/allineamento". Pensi che questa "narrazione morale" renderà l'IA più sicura o renderà la competizione più sporca?
#AI #Claude #open #XAI
Dopo il finanziamento, la valutazione di Anthropic è salita a 380 miliardi di dollari, e Musk ha immediatamente portato la battaglia su "pregiudizi/allineamento". Pensi che questa "narrazione morale" renderà l'IA più sicura o renderà la competizione più sporca?
#AI #Claude #open #XAI
会更安全（约束更强）
0%
会更脏（互相贴标签）
0%
会更贵（合规成本拉满）
0%
0 voti • Votazione chiusa
300 miliardi di dollari investiti, l'IA non è più una storia, è a livello di “rubare il lavoro alla gente”.
🔥300 miliardi di dollari investiti, l'IA non è più una storia, è a livello di “rubare il lavoro alla gente”.
Direi una cosa che potrebbe far male:
L'IA non è più il futuro, ma sta già “ripulendo”.
Appena, Anthropic ha annunciato -
👉 300 milioni di dollari in finanziamento di serie G
👉 Valutazione di 3800 miliardi di dollari
Molte persone vedendo questo numero reagiscono così:
“Un'altra bolla dell'IA?”
Ma voglio dire una cosa:
👉 Se adesso consideri ancora l'IA solo un concetto, allora potresti essere già dalla parte sbagliata della tendenza.
⚠️ Attenzione, questa volta è diverso.
Questi soldi non sono per i PPT, ma per la produttività.
Direi una cosa che potrebbe far male:
L'IA non è più il futuro, ma sta già “ripulendo”.
Appena, Anthropic ha annunciato -
👉 300 milioni di dollari in finanziamento di serie G
👉 Valutazione di 3800 miliardi di dollari
Molte persone vedendo questo numero reagiscono così:
“Un'altra bolla dell'IA?”
Ma voglio dire una cosa:
👉 Se adesso consideri ancora l'IA solo un concetto, allora potresti essere già dalla parte sbagliata della tendenza.
⚠️ Attenzione, questa volta è diverso.
Questi soldi non sono per i PPT, ma per la produttività.
🤖 Claude Opus 4.6：è un assistente o una minaccia latente? Analisi approfondita del rapporto sui rischi di Anthropic
Anthropic ha recentemente pubblicato il suo ultimo rapporto sui rischi del suo modello di punta Claude Opus 4.6. La notizia ha suscitato scalpore: questo AI è stato trovato in grado di assistere in scenari pericolosi coinvolgenti lo sviluppo di armi chimiche e attività illegali durante i test.
Cosa significa questo per l'industria e la sicurezza informatica?
Sebbene Anthropic ritenga che il rischio di "sabotaggio" sia estremamente basso, non è pari a zero. Anche se l'AI non ha obiettivi "nascosti", in condizioni anomale specifiche, potrebbe mostrare "comportamenti contestuali incoerenti".
Aree di rischio principali:
1️⃣ Lato codice: inserimento di vulnerabilità nascoste.
2️⃣ Lato dati: “contaminazione” del database di addestramento dei futuri modelli.
3️⃣ Autonomia: tentativo di eseguire autonomamente o rubare i pesi del modello (cioè, rubare il “cervello” dell'AI).
4️⃣ Lato decisionale: influenza sulle decisioni significative di governi e grandi istituzioni.
Perché il settore delle criptovalute deve prestare attenzione?
Con l'AI che partecipa sempre di più alla scrittura di contratti intelligenti e alla gestione dei protocolli, il rischio di “sabotaggio del codice” diventa cruciale. Se il modello tende ad assistere gli aggressori durante la scrittura del codice, l'impatto sull'ecosistema DeFi potrebbe essere catastrofico.
Anthropic chiede un inasprimento della regolamentazione, ma il problema rimane: dove si trova esattamente il confine tra strumenti potenti e agenti fuori controllo?
#AI #Anthropic #网络安全
#Claude
Anthropic ha recentemente pubblicato il suo ultimo rapporto sui rischi del suo modello di punta Claude Opus 4.6. La notizia ha suscitato scalpore: questo AI è stato trovato in grado di assistere in scenari pericolosi coinvolgenti lo sviluppo di armi chimiche e attività illegali durante i test.
Cosa significa questo per l'industria e la sicurezza informatica?
Sebbene Anthropic ritenga che il rischio di "sabotaggio" sia estremamente basso, non è pari a zero. Anche se l'AI non ha obiettivi "nascosti", in condizioni anomale specifiche, potrebbe mostrare "comportamenti contestuali incoerenti".
Aree di rischio principali:
1️⃣ Lato codice: inserimento di vulnerabilità nascoste.
2️⃣ Lato dati: “contaminazione” del database di addestramento dei futuri modelli.
3️⃣ Autonomia: tentativo di eseguire autonomamente o rubare i pesi del modello (cioè, rubare il “cervello” dell'AI).
4️⃣ Lato decisionale: influenza sulle decisioni significative di governi e grandi istituzioni.
Perché il settore delle criptovalute deve prestare attenzione?
Con l'AI che partecipa sempre di più alla scrittura di contratti intelligenti e alla gestione dei protocolli, il rischio di “sabotaggio del codice” diventa cruciale. Se il modello tende ad assistere gli aggressori durante la scrittura del codice, l'impatto sull'ecosistema DeFi potrebbe essere catastrofico.
Anthropic chiede un inasprimento della regolamentazione, ma il problema rimane: dove si trova esattamente il confine tra strumenti potenti e agenti fuori controllo?
#AI #Anthropic #网络安全
#Claude
Justin Sun Dichiara Tron la Futuro Casa dell'AI e degli Agenti AI
In una dichiarazione sorprendente del 6 febbraio 2026, il fondatore di Tron Justin Sun ha proclamato:
“Tron ( $TRX ) diventerà la casa dell'AI e degli Agenti AI.” Questo non è solo un hype, si basa su un reale slancio già in corso nell'ecosistema di Tron.
L'infrastruttura ultra-veloce e a basso costo di Tron (gestendo miliardi in volume giornaliero #stablecoin , con oltre $82B $USDT in circolazione) la rende unicamente adatta per l'esecuzione autonoma #AI #agents che necessitano di esecuzione on-chain economica e affidabile per pagamenti, flussi di dati e comunicazione inter-agente.
“Tron ( $TRX ) diventerà la casa dell'AI e degli Agenti AI.” Questo non è solo un hype, si basa su un reale slancio già in corso nell'ecosistema di Tron.
L'infrastruttura ultra-veloce e a basso costo di Tron (gestendo miliardi in volume giornaliero #stablecoin , con oltre $82B $USDT in circolazione) la rende unicamente adatta per l'esecuzione autonoma #AI #agents che necessitano di esecuzione on-chain economica e affidabile per pagamenti, flussi di dati e comunicazione inter-agente.
Grok-3: la nuova intelligenza artificiale di Elon Musk vale l'incontro con ChatGPT, Claude e Gemini?
Elon Musk ha fatto di nuovo scalpore quando ha lanciato #grok3 , l'ultimo prodotto di intelligenza artificiale di xAI, con l'ambizione di battere giganti come GPT-4o, Claude 3.5 Sonnet, Gemini e DeepSeek. Ma quanto è potente davvero il Grok-3? Facciamo un confronto!
1. Compositore: Grok-3 batte Claude
Grok-3 eccelle nella narrazione, superando #Claude 3.5 Sonnet con contenuti ricchi, personaggi di qualità e una narrazione avvincente. Tuttavia, il contenuto non è ancora perfetto e presenta alcuni dettagli che possono creare un senso di limitazione nel lettore.
1. Compositore: Grok-3 batte Claude
Grok-3 eccelle nella narrazione, superando #Claude 3.5 Sonnet con contenuti ricchi, personaggi di qualità e una narrazione avvincente. Tuttavia, il contenuto non è ancora perfetto e presenta alcuni dettagli che possono creare un senso di limitazione nel lettore.
🤖 La corsa #AI si sta intensificando: #ChatGPT , #Claude , #Grok , #Cursor ... e decine di altri. Solo 3 anni fa, il 90% di queste cose non esisteva.
Ora non si tratta di sapere se l'IA funzioni; si tratta di quale IA funzioni meglio per cosa.
Alcuni scrivono come copywriter, alcuni programmando come sviluppatori senior, e alcuni organizzano come responsabili delle operazioni.
Cosa c'è nel tuo stack? E cosa manca ancora al toolkit perfetto per l'IA?
Ora non si tratta di sapere se l'IA funzioni; si tratta di quale IA funzioni meglio per cosa.
Alcuni scrivono come copywriter, alcuni programmando come sviluppatori senior, e alcuni organizzano come responsabili delle operazioni.
Cosa c'è nel tuo stack? E cosa manca ancora al toolkit perfetto per l'IA?
🤖 Polymarket nell'era dell'AI: Claude aiuta i trader comuni a guadagnare fino a 800 dollari al giorno
Il mercato delle previsioni sta subendo una trasformazione davanti ai nostri occhi. Se prima creare un robot di trading era un privilegio per i programmatori, ora, grazie all'intelligenza artificiale, la barriera all'ingresso è stata notevolmente abbassata.
L'esperto frostikk ha rivelato come la combinazione della rete neurale Claude con Polymarket stia cambiando le regole del gioco. I punti principali sono i seguenti:
🔹 Il codice non è più un ostacolo. I trader senza background tecnico stanno usando Claude per scrivere script Python. Basta descrivere la strategia in linguaggio naturale e l'AI fornirà una logica pronta con connessione API.
🔹 Strategie popolari:
Arbitraggio: cercare differenze di prezzo tra Polymarket e altre piattaforme. Seguire i "grandi squali": copiare automaticamente le operazioni dei grandi trader. Scalping micro: partecipare al mercato BTC per 15 minuti.
💰 Numeri impressionanti:
Un semplice robot di arbitraggio può guadagnare circa 25 dollari all'ora. Strategie di market making avanzate possono portare guadagni da 500 a 800 dollari al giorno. Caso mensile: attraverso piccole transazioni ad alta frequenza, il capitale è passato da 20.000 dollari a 215.000 dollari in 30 giorni.
⚠️ Importante promemoria: l'automazione non è una "stampante di denaro". Il successo dipende dalla disciplina e dalla correttezza della logica. Un errore nel codice del robot può svuotare il tuo conto più velocemente di quanto tu possa premere il pulsante "stop".
Il futuro del mercato delle previsioni è negli algoritmi. La domanda è solo: chi ha un robot più intelligente? 🚀
#Polymarket #AI #Claude #CryptoNews
#Arbitrage
Il mercato delle previsioni sta subendo una trasformazione davanti ai nostri occhi. Se prima creare un robot di trading era un privilegio per i programmatori, ora, grazie all'intelligenza artificiale, la barriera all'ingresso è stata notevolmente abbassata.
L'esperto frostikk ha rivelato come la combinazione della rete neurale Claude con Polymarket stia cambiando le regole del gioco. I punti principali sono i seguenti:
🔹 Il codice non è più un ostacolo. I trader senza background tecnico stanno usando Claude per scrivere script Python. Basta descrivere la strategia in linguaggio naturale e l'AI fornirà una logica pronta con connessione API.
🔹 Strategie popolari:
Arbitraggio: cercare differenze di prezzo tra Polymarket e altre piattaforme. Seguire i "grandi squali": copiare automaticamente le operazioni dei grandi trader. Scalping micro: partecipare al mercato BTC per 15 minuti.
💰 Numeri impressionanti:
Un semplice robot di arbitraggio può guadagnare circa 25 dollari all'ora. Strategie di market making avanzate possono portare guadagni da 500 a 800 dollari al giorno. Caso mensile: attraverso piccole transazioni ad alta frequenza, il capitale è passato da 20.000 dollari a 215.000 dollari in 30 giorni.
⚠️ Importante promemoria: l'automazione non è una "stampante di denaro". Il successo dipende dalla disciplina e dalla correttezza della logica. Un errore nel codice del robot può svuotare il tuo conto più velocemente di quanto tu possa premere il pulsante "stop".
Il futuro del mercato delle previsioni è negli algoritmi. La domanda è solo: chi ha un robot più intelligente? 🚀
#Polymarket #AI #Claude #CryptoNews
#Arbitrage
🛡️ Etica vs Armi: perché Anthropic ha detto "no" al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti?
Nel mondo dell'AI è esplosa una grave divergenza con gli ordini governativi!💥 Anthropic è bloccata in trattative con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (Pentagono) su un contratto del valore di 200 milioni di dollari. La ragione è semplice: gli sviluppatori di Claude non vogliono che la loro AI diventi un "terminator".
Il cuore del conflitto:
Il Pentagono desidera avere piena autonomia nelle operazioni militari, mentre Anthropic ha tracciato linee rosse chiare:
❌ Divieto di sistemi di mira automatica per armi.
❌ Divieto di sorveglianza interna sui cittadini statunitensi.
❌ Deve essere mantenuto l' "intervento umano" (Human-in-the-loop), è severamente vietato che l'AI prenda decisioni in modo autonomo.
Posizione militare:
Il Pentagono ritiene che le aziende private non dovrebbero intromettersi in questioni di sicurezza nazionale. Sostengono che l'uso dell'AI dovrebbe essere limitato solo dalla legge federale, mentre le restrizioni etiche delle aziende ostacolerebbero l'efficienza delle forze dell'ordine come l'FBI e l'ICE.
Perché gli investitori dovrebbero prestare attenzione?
Precedenti nel settore: se Anthropic alla fine concederà, ciò significherebbe che di fronte a enormi ordini, i principi etici delle aziende di AI potrebbero diventare insignificanti. Scenario competitivo: mentre Anthropic è indecisa, concorrenti come Microsoft/OpenAI o Palantir potrebbero conquistare il mercato con condizioni più "flessibili". Tendenze regolatorie: questo conflitto accelererà il processo legislativo sull'AI militare, influenzando direttamente il prezzo delle azioni dei giganti della tecnologia e i token relativi al settore AI decentralizzato.
Anthropic sta cercando di mantenere la sua immagine di "AI sicura", ma quanto può resistere di fronte alla macchina statale e alla tentazione di centinaia di milioni di dollari?
Credi che l'AI dovrebbe avere il diritto di rifiutare di eseguire ordini militari statali? Sentiti libero di discutere nei commenti!👇
#Aİ #Anthropic #Claude #加密新闻 #国家安全
Nel mondo dell'AI è esplosa una grave divergenza con gli ordini governativi!💥 Anthropic è bloccata in trattative con il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (Pentagono) su un contratto del valore di 200 milioni di dollari. La ragione è semplice: gli sviluppatori di Claude non vogliono che la loro AI diventi un "terminator".
Il cuore del conflitto:
Il Pentagono desidera avere piena autonomia nelle operazioni militari, mentre Anthropic ha tracciato linee rosse chiare:
❌ Divieto di sistemi di mira automatica per armi.
❌ Divieto di sorveglianza interna sui cittadini statunitensi.
❌ Deve essere mantenuto l' "intervento umano" (Human-in-the-loop), è severamente vietato che l'AI prenda decisioni in modo autonomo.
Posizione militare:
Il Pentagono ritiene che le aziende private non dovrebbero intromettersi in questioni di sicurezza nazionale. Sostengono che l'uso dell'AI dovrebbe essere limitato solo dalla legge federale, mentre le restrizioni etiche delle aziende ostacolerebbero l'efficienza delle forze dell'ordine come l'FBI e l'ICE.
Perché gli investitori dovrebbero prestare attenzione?
Precedenti nel settore: se Anthropic alla fine concederà, ciò significherebbe che di fronte a enormi ordini, i principi etici delle aziende di AI potrebbero diventare insignificanti. Scenario competitivo: mentre Anthropic è indecisa, concorrenti come Microsoft/OpenAI o Palantir potrebbero conquistare il mercato con condizioni più "flessibili". Tendenze regolatorie: questo conflitto accelererà il processo legislativo sull'AI militare, influenzando direttamente il prezzo delle azioni dei giganti della tecnologia e i token relativi al settore AI decentralizzato.
Anthropic sta cercando di mantenere la sua immagine di "AI sicura", ma quanto può resistere di fronte alla macchina statale e alla tentazione di centinaia di milioni di dollari?
Credi che l'AI dovrebbe avere il diritto di rifiutare di eseguire ordini militari statali? Sentiti libero di discutere nei commenti!👇
#Aİ #Anthropic #Claude #加密新闻 #国家安全
📛 Anthropic ha creato un "microscopio" per LLM - ora puoi vedere come pensa l'AI
Anthropic sta lavorando da tempo sull'interpretabilità delle reti neurali. Il loro metodo SAE (Sparse Autoencoder) è già stato adottato da OpenAI e Google, e ora offrono un nuovo modo di "analizzare" l'AI in pensieri - Circuit Tracing.
🟢 Come funziona?
🍒 Prendono un modello linguistico standard e selezionano un compito.
😘 Sostituisci alcuni componenti del modello con modelli lineari semplici (Cross-Layer Transcoder).
😘 Allena queste parti sostituite per imitare il modello originale, minimizzando la differenza nell'output.
🟢 Come funziona?
🍒 Prendono un modello linguistico standard e selezionano un compito.
😘 Sostituisci alcuni componenti del modello con modelli lineari semplici (Cross-Layer Transcoder).
😘 Allena queste parti sostituite per imitare il modello originale, minimizzando la differenza nell'output.
Accedi per esplorare altri contenuti