La vera storia è che l'oro è effettivamente sceso del 99,9% rispetto a ciò che potrebbe essere se l'offerta fosse davvero fissa.
Pensaci: se l'umanità avesse smesso di estrarre oro nel 500 d.C., un'oncia oggi non costerebbe qualche migliaio di dollari — probabilmente sarebbe oltre 40 milioni di dollari. Non perché la domanda sia esplosa, ma perché l'offerta sarebbe stata permanentemente limitata.
Invece, $XAU
è solo scarsa, non fissa.
Ogni anno, più oro entra nel mercato. Lentamente. Costantemente. Per secoli. Quella diluizione costante si accumula nel tempo — e quando guardi a lungo termine, il costo opportunità è enorme.
Quindi il movimento di ieri non ha importanza.
Il vero ridimensionamento è avvenuto nel corso di centinaia di anni.
Questo evidenzia una differenza critica:
La scarsità rallenta la diluizione.
L'offerta fissa la rimuove.
Quella differenza non è 2x o 10x — è più vicina a 1.000x.
Ecco perché l'oro, nonostante la sua storia, non ha protetto il potere d'acquisto nel modo in cui molti credono. Ecco perché gli asset con limiti di offerta fissi si comportano in modo molto diverso nel lungo periodo.
Non contro l'oro — solo fisica monetaria di base.
Una volta che comprendi la differenza tra scarse e fisse… non puoi non vederla.
#GOLD_UPDATE #XAU #cryptouniverseofficial #MANTA #FixedSupply