elizabethholmes

Brad Garlinghouse ha appena lanciato un attacco diretto a Elizabeth Holmes—e lo scambio sta attirando l'attenzione nei circoli crypto e tech.
Dopo che l'ex CEO di Theranos ha pubblicato su X che “se il governo viene per te, TU. NON. PUOI. VINCERE,” il capo di Ripple ha risposto con una replica brusca: “Non è vero.” La breve risposta ha innescato un rapido scambio che ha messo fianco a fianco due battaglie legali molto diverse.
Holmes ha indicato il caso SEC di Ripple, facendo notare che l'azienda ha comunque pagato una multa di 125 milioni di dollari per risolvere la questione. Ma molti nell'industria crypto vedono l'esito in modo diverso. Dopo anni di contenzioso, un tribunale federale ha stabilito che le vendite di XRP su scambi pubblici non erano transazioni di titoli—una decisione ampiamente vista come un importante precedente.
Il contrasto tra i due casi è netto. Ripple ha affrontato una causa civile per valori mobiliari riguardante la vendita di token. Holmes ha affrontato accuse penali di frode legate al crollo di Theranos—ed ora sta scontando più di un decennio di carcere federale.
Tuttavia, lo scambio ha suscitato una conversazione più ampia online:
È davvero possibile combattere il governo e uscirne vincitori?
Per gran parte dell'industria crypto, il caso Ripple rimane un raro esempio di un'azienda che si oppone ai regolatori—e sopravvive alla lotta.
#Ripple $XRP #BradGarlinghouse #ElizabethHolmes