法律行动

💸Il CEO di WazirX mette in dubbio il trasferimento di 75 milioni di dollari in criptovalute: la comunità lo compra? 🚨

Nischal Shettyj, CEO di WazirX, si è recentemente trovato sotto gli occhi del pubblico quando ha dovuto spiegare perché la sua azienda ha trasferito asset crittografici per un valore di 75 milioni di dollari a due importanti scambi, Bybit e KuCoin, all'insaputa degli utenti. Questo incidente ha suscitato molto scalpore nella comunità indiana delle criptovalute.

🔎Dopo l'hacking di WazirX e la scoperta di 240.000 indirizzi di portafogli, il tribunale di Singapore ha ordinato alla piattaforma di sospendere le operazioni correlate e di condurre azioni correttive per quattro mesi per garantire che il problema venga gestito correttamente.

La causa dell'incidente è stata che il CEO di CoinSwitch Ashish Singhal ha dato la notizia sui social media che il suo team aveva scoperto che WazirX aveva trasferito una grande quantità di criptovaluta dopo l'attacco degli hacker. Ha detto che erano particolarmente preoccupati per la questione perché detenevano rupie indiane e risorse digitali virtuali (VDA) in WazirX. Ha anche detto che dopo che WazirX ha smesso di commerciare, CoinSwitch ha dovuto usare il proprio denaro per risarcire i clienti, e ora stanno intraprendendo azioni legali per recuperare il denaro utilizzato dagli hacker.

Tuttavia, Shetty ha risposto rapidamente sui social media, affermando che le accuse erano “false dichiarazioni” e negando qualsiasi trasferimento di fondi “segreto”. Ha detto che WazirX si è separato da Liminal dopo l'attacco di luglio e che il trasferimento di asset all'exchange faceva parte di un processo legale per trovare un nuovo custode.

Ha anche affermato che, a causa della complessità della custodia, alcuni token non sono supportati da tutti i fornitori di custodia, quindi alcuni asset crittografici sono stati temporaneamente trasferiti a Bybit e KuCoin, mentre WazirX è alla ricerca di soluzioni di custodia migliori.

Vale la pena notare che, nonostante WazirX abbia offerto una taglia di 23 milioni di dollari e abbia cercato aiuto da esperti forensi e forze dell'ordine, non ha recuperato alcun fondo rubato durante l'attacco di luglio. Sembra che il denaro non verrà mai restituito, poiché gli hacker presumibilmente legati alla Corea del Nord hanno riciclato quasi tutti i guadagni illeciti.

🤔Che ne pensi? Pensi che la spiegazione di WazirX sia ragionevole? Pensi ancora che ci sia qualcosa di sospetto qui? Parliamo di questo dramma di cui parla la comunità delle criptovalute!

#WazirX #资金转移 #加密货币 #法律行动 #资产被盗

📢 Richard Hart cerca di archiviare la causa per frode della SEC e la battaglia da 1 miliardo di dollari entra in uno stato di ansia!

🚨 La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti si è recentemente scontrata con Richard Heart in tribunale! Hart ha cercato di respingere le accuse di frode da 1 miliardo di dollari mosse dalla SEC contro di lui, ma la SEC non era d'accordo.

📚 La SEC ha affermato in una dichiarazione del tribunale del 22 agosto che gli asset digitali promossi da Hart, come HEX, PulseChain e PulseX, erano direttamente mirati agli investitori statunitensi, quindi le sue azioni rientravano completamente nella giurisdizione degli Stati Uniti.

💼 La SEC ha accusato Hart di aver raccolto più di 1 miliardo di dollari da investitori globali vendendo titoli non registrati, e di aver poi utilizzato milioni di dollari per acquistare auto di lusso e quello che secondo lui era il diamante nero più grande del mondo.

🇺🇸 Gli avvocati di Hart sostenevano che le sue attività erano principalmente al di fuori degli Stati Uniti e non erano soggette alle leggi statunitensi sui titoli. Hanno anche affermato che la denuncia della SEC non conteneva prove per dimostrare che il comportamento di Hart negli Stati Uniti avesse avuto un impatto significativo sugli investitori americani.

🏛 Ma la SEC ha ribattuto che Hart aveva lavorato duramente per attirare gli investitori americani. Non solo partecipa a eventi negli Stati Uniti, ma interagisce anche attivamente con gli investitori americani online e sui social media.

🚫 La SEC ha sottolineato che le azioni di Hart hanno violato le disposizioni chiave del Securities Act e del Securities Exchange Act, comprese l'emissione e la vendita non registrate di titoli, nonché le violazioni delle disposizioni antifrode.

👉 Ora, la SEC sta intraprendendo con fermezza un'azione legale contro Hart per ritenerlo responsabile del suo comportamento fraudolento nel campo delle risorse digitali.

👤Opinione:

Il caso evidenzia l’importanza cruciale della giurisdizione nella regolamentazione finanziaria transfrontaliera e l’urgente necessità di aggiornare i sistemi legali per affrontare le sfide dei mercati emergenti. Da un lato, le azioni della SEC potrebbero aumentare la vigilanza del mercato e avere un impatto positivo sullo sviluppo sano a lungo termine del mercato degli asset digitali.

D’altro canto, pur promuovendo la vigilanza finanziaria, dovremmo anche garantire che l’innovazione non venga eccessivamente repressa. Allo stesso tempo, questo incidente è anche un avvertimento a tutti i partecipanti al mercato sulla necessità di condurre una due diligence approfondita prima di prendere decisioni di investimento.

👇 Cosa ne pensate di questa battaglia tra SEC e Hart? Pensi che la SEC possa vincere questa causa? Ci vediamo nella sezione commenti!

#SEC #理查德哈特 #10亿美元欺诈案 #数字资产 #法律行动