AH啊豪

Pasaran primer MeMe bahasa Tionghoa kembali melonjak hebat‼️
Baru memasuki tahun 2026, koin MeMe bahasa Tionghoa
"Aku akhirnya datang" telah membuat banyak orang kaya raya
"Kehidupan Binance" juga telah masuk ke pasar tunai
Langsung membuat teman-teman asing bingung!

Jadi saat ini peluang di pasar primer masih sangat banyak!
Tapi banyak orang masih menganggap enteng biaya tinggi di pasar primer, padahal hanya butuh satu menit untuk menghemat keuntungan ratusan hingga ribuan dolar 💰
👇👇👇
Sekarang isi undangan dompet Ahaori untuk menghemat 30% biaya transaksi (proporsi tertinggi dalam batas kepatuhan pasar), saat ini sudah ada lebih dari 300 orang yang terhubung, pembaruan selanjutnya akan segera menyesuaikan proporsi untuk teman-teman, dan pengembalian otomatis dilakukan oleh sistem tanpa campur tangan saya, sama sekali tidak perlu khawatir risiko kabur 🦌‼️
1️⃣ Masuk ke dompet Web3
2️⃣ Klik undang teman
3️⃣ Klik ikut sekarang
4️⃣ Isi: AAA111
5️⃣ Konfirmasi selesai✅
Teman-teman yang sudah terhubung bisa masuk ke halaman utama untuk bergabung dalam organisasi,
Bersama-sama memimpin serangan proyek-proyek bagus!
#币安上线币安人生 $我踏马来了

Memperhatikan kinerja pasar VANRY, kita akan menemukan bahwa pergerakannya baru-baru ini sangat aktif, dengan kenaikan hampir 20% dalam satu minggu.

Fluktuasi harga cryptocurrency adalah hal yang biasa, tetapi pandangan inti saya tetap tidak berubah: dibandingkan dengan fluktuasi K-line jangka pendek, yang lebih layak diperhatikan adalah pertumbuhan dasar ekosistem yang solid.

Berdasarkan data industri yang saya kumpulkan, jumlah alamat pemegang komunitas Vanar Chain telah melampaui tujuh ribu, dengan jumlah aplikasi terdesentralisasi di blockchain melebihi 100, terutama dalam jalur vertikal game dan AI, jumlah aplikasi yang diimplementasikan dan tingkat aktivitas pengguna terus meningkat secara bertahap. Ini adalah sinyal yang sangat positif, menunjukkan bahwa para pengembang dan pengguna awal sedang memberikan suara dengan tindakan mereka, terus berkontribusi dan merasakan produk di blockchain ini.

Sementara itu, model ekonomi token VANRY juga menghadapi variabel baru.
Mulai kuartal pertama tahun 2026, pengguna perlu menggunakan VANRY untuk membayar biaya langganan alat AI premium. Desain ini sangat cerdas, secara langsung mengikat kebutuhan penggunaan ekosistem dan konsumsi token: semakin tinggi frekuensi penggunaan alat ekosistem, semakin banyak VANRY yang terkunci dan terpakai, yang dalam jangka panjang akan memberikan dampak positif pada struktur penawaran dan permintaan token.

Tentu saja, sebagai proyek blockchain publik awal, ia menghadapi tantangan teknis dan persaingan pasar yang tidak sedikit, harga VANRY juga telah mengalami penyesuaian mendalam dari titik tertinggi historis.

Namun, fokus pengamatan saya selalu sangat jelas: dalam fluktuasi pasar, apakah tim inti terus mendorong iterasi teknologi dan memperluas kemitraan kunci seperti Hasbro. Dari serangkaian langkah setelah Vanar memperbarui merek dan memperjelas posisi AI-nya, ia selalu berada di jalur pengembangan yang jelas dengan tujuan yang jelas.

Investasi selalu disertai dengan risiko, tetapi untuk Vanar Chain, saya lebih cenderung untuk memegang jangka panjang, dengan fokus pada pertumbuhan berkelanjutan ekosistem ini, yang jauh lebih berharga daripada memprediksi fluktuasi harga koin jangka pendek.
#vanar $VANRY @Vanar

告别“搬运工”！DUSK要搞金融资产的“链上原生发行”

现在很多RWA（真实世界资产）项目，像个“搬运工”：
把股市里的资产打包一下，搬到链上就完事了。

但DUSK的CTO最近点破了：这没解决根本问题，只是加了一层手续费。

DUSK想做的是更颠覆的事——原生发行。

意思是，股票、债券这些金融资产，从诞生的第一刻起就在区块链上，区块链自己就是中央证券存管机构。

这样做，能把传统金融里五六个中间环节直接抹掉，把交易错误率从5-10%降到几乎为零。

对机构来说，省下的都是真金白银的成本和风险。

NPEX已经准备用DUSK的技术，来做几亿欧元规模的股票和债券原生发行了。

这意味着，DUSK不再只是一个工具链，它有可能参与定义未来金融资产的出生方式。

如果这个模式跑通，DUSK捕获的将是整个资产生命周期的价值，从发行、交易到结算。

这想象空间，可比单纯做个“隐私版以太坊”要大得多。
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation

Saya menduga ambisi XPL bukan untuk menjadi pemain serba bisa, tetapi untuk menjadi ahli stablecoin!

Ketika saya menyelidiki XPL dan jaringan Plasma di baliknya, satu hal yang paling mengesankan bagi saya adalah: tujuannya sangat murni, bahkan murni hingga sedikit "taruhan besar".
Dari awal, mereka tidak pernah berpikir untuk menjadi "komputer dunia" seperti Ethereum atau Solana, semua cerita mereka berputar di sekitar satu titik: menjadi jaringan penyelesaian stablecoin terbaik.

Fokus ini terlihat jelas sejak hari peluncuran mainnet. Pihak resmi pernah menyatakan dengan jelas, tujuan mereka adalah agar stablecoin senilai sekitar 2 miliar dolar aktif di jaringan pada hari pertama peluncuran, dan langsung diterapkan ke ratusan protokol DeFi seperti Aave.

Target yang ingin mereka capai juga sangat spesifik: memperdalam likuiditas USDT, menurunkan suku bunga pinjaman stablecoin di blockchain.
Menurut saya, ini seperti membuka sebuah mal, sementara mal lain berusaha mengejar "beragam kategori", mal Plasma ini mengumumkan "kami hanya akan berbisnis perhiasan emas dan ingin menjadi yang terlengkap dengan harga terendah di kategori ini".

Kelebihan dan kekurangan strategi ini sangat jelas.
Kelebihannya adalah, sumber daya terfokus, semua teknologi dan optimasi operasional bergerak menuju satu titik, sehingga mudah untuk membangun penghalang kompetisi yang sangat kuat di bidang yang tersegmentasi.
Bagi pengguna yang benar-benar memiliki kebutuhan pembayaran, transfer, dan penyelesaian dalam jumlah besar menggunakan stablecoin, daya tarik "jalan raya profesional" ini sangat jelas.

Namun, kekurangan atau risiko juga sangat menonjol: mereka hampir tidak memiliki jalan mundur. Jika mereka gagal di medan perang inti penyelesaian stablecoin ini, atau perkembangan pasar ini tidak memenuhi harapan, maka mereka akan sulit menghibur komunitas dengan "kami masih memiliki hal-hal menarik lainnya dalam ekosistem kami".
Ini adalah jalur yang mereka pilih sendiri, tanpa banyak ruang untuk berkelok-kelok.

Jadi, penilaian saya terhadap nilai XPL pada dasarnya disederhanakan menjadi penilaian terhadap prospek kebutuhan "penyelesaian stablecoin di blockchain".

Jika Anda percaya bahwa stablecoin akan memainkan peran yang semakin penting dalam pembayaran dan peredaran keuangan global, maka infrastruktur yang mengkhususkan diri dalam hal ini, tanpa diragukan lagi, layak untuk terus diperhatikan.

Keberhasilan atau kegagalannya, sepenuhnya bergantung pada apakah mereka dapat mengoptimalkan kata "profesional" ini hingga ke puncaknya.
#plasma $XPL @Plasma

Saya telah menganalisis prototipe "saluran status" setelah pembaruan jaringan utama WAL dan kendalanya

Dalam log pembaruan jaringan utama WAL v1.4 terbaru, terdapat fitur yang tidak terlalu mencolok tetapi sangat penting: dukungan awal untuk primitif dasar "saluran status".
Saya segera melakukan eksperimen di jaringan pengujian untuk melihat apa artinya ini untuk skenario pembayaran frekuensi tinggi dan jumlah kecil (seperti pembayaran konten di blockchain, permainan mikro transaksi).

Saya telah menerapkan kontrak saluran pembayaran sederhana, mensimulasikan beberapa kali transfer WAL yang cepat dan offline antara dua pengguna. Prosesnya adalah: kedua pihak terlebih dahulu mengunci sebagian WAL ke dalam kontrak saluran, kemudian secara off-chain terus memperbarui status saldo terbaru satu sama lain melalui pesan yang ditandatangani, dan akhirnya pada waktu tertentu mengajukan status akhir untuk diselesaikan di blockchain.

Secara teoritis, ini dapat mewujudkan transaksi yang hampir gratis dan instan. Dalam pengujian nyata, bagian off-chain memang sangat cepat, tetapi masalah muncul pada dua tahap yang harus dilakukan di blockchain, yaitu "pembukaan" dan "penyelesaian". Karena waktu blok di rantai WAL relatif stabil, dari memulai saluran hingga konfirmasi ketersediaan, masih perlu menunggu beberapa puluh detik, dan melibatkan biaya transaksi untuk dua transaksi di blockchain. Ini terlalu mahal untuk pembayaran tunggal, hanya cocok untuk pihak tetap dengan kebutuhan pembayaran berulang yang besar.

Saat ini, fitur ini masih berupa "rumah kosong", tanpa dukungan dompet yang matang, dan tanpa aplikasi populer yang dibangun di atasnya.
Ini mengungkapkan pilihan tim WAL dalam peta jalan peningkatan kapasitas: memprioritaskan penyediaan modul dasar untuk kasus penggunaan bisnis tertentu (seperti penyelesaian frekuensi tinggi antar institusi), bukan memberikan pengalaman plug-and-play untuk pengguna biasa.
Kapan modul ini dapat dimanfaatkan sepenuhnya oleh ekosistem, sepenuhnya tergantung pada apakah aplikasi unggulan dapat muncul untuk mendorongnya.
#walrus $WAL @WalrusProtocol

Sejujurnya, ketika pertama kali melihat XPL jatuh dari 1,67 dolar AS menjadi 0,12 dolar AS, jantung saya langsung berdebar. Penurunan lebih dari 90% terlalu mencolok, banyak orang kehilangan uang, dan wajar saja jika komunitas mengeluh. Pada awalnya, saya juga bertanya-tanya, apakah proyek ini akan gagal? Namun setelah menelusuri data dan informasi yang ada, saya justru merasa: penurunan harga adalah fakta, tetapi proyek itu sendiri dan grafik harga mungkin tidak berhubungan.

Alasan penurunan sebenarnya sangat jelas:
Pertama, ladang hasil tahunan 10%-40% yang baru diluncurkan tidak berkelanjutan, ketika harga koin turun, nilai dolar dari hasil juga menyusut, uang panas secara alami akan pergi;
Kedua, pada akhir tahun lalu, situasi pasar mengalami penyesuaian, tekanan jual dari koin baru sudah besar, dan momen ini semakin memperburuk keadaan;
Ketiga, emosi FOMO di awal sudah pudar, setelah para trader jangka pendek keluar, kegunaan jangka pendek XPL tidak mengikuti, orang-orang yang memegang koin tidak tahu harus berbuat apa, menjual dan menguangkan menjadi satu-satunya pilihan.

Namun, jika kita melihat esensi dari grafik harga, tim proyek sebenarnya tidak terhenti. Tahun 2026, beberapa titik ini benar-benar layak untuk diperhatikan: Q1 akan meluncurkan staking dan pemerintahan, setelah node validator eksternal diaktifkan, XPL akhirnya memiliki kegunaan nyata, dapat menciptakan permintaan kepemilikan yang nyata; mereka tidak membuat blockchain serba bisa, hanya fokus pada pembayaran stablecoin "jalan tol", sebelumnya telah menangani transfer USDT senilai 50 miliar dolar AS, jembatan antar rantai juga segera diluncurkan, likuiditas akan membaik; dalam hal kepatuhan, mereka telah mendapatkan lisensi VASP di Italia, dan juga menarik protokol DeFi terkemuka seperti Aave untuk bergabung, yang bisa dibilang merupakan dukungan yang nyata.

Risiko juga harus diungkapkan: penguncian token pada pertengahan 2026 adalah bom waktu, jumlah yang dirilis adalah beberapa kali lipat dari jumlah yang beredar saat ini, tekanan jual tidak kecil; dan juga, persaingan di jalur pembayaran stablecoin terlalu ketat, apakah mereka bisa keluar dari persaingan tergantung pada penerapan bisnis.

Pandangan saya pribadi adalah, saat ini XPL sangat kontradiktif—emosi jangka pendek dan tekanan jual berada di titik terendah, tetapi jalur teknologi dan tata kelola kepatuhan sangat jelas.

Harga kemungkinan besar sudah mencerminkan semua ekspektasi pesimis, apakah bisa bangkit kembali tergantung pada pelaksanaan fungsi staking, likuiditas jembatan antar rantai, dan apakah ada lembaga nyata yang menggunakannya untuk penyelesaian stablecoin.

Saya tidak akan secara buta mencoba membeli di titik terendah, tetapi saya akan memasukkannya ke dalam daftar pengamatan, karena bagaimanapun juga, pasar koin dalam jangka pendek adalah alat pemungutan suara, dalam jangka panjang adalah alat penimbangan, "penimbangan" XPL mungkin baru saja dimulai.
#plasma $XPL @Plasma

说起来挺有意思，最近圈里总有人在问Dusk是啥来头，动静不小。
我也仔细翻了翻他们的动态，有点自己的看法。

我觉得吧，Dusk这项目最核心的，就是敢同时去啃“合规”和“隐私”这两块硬骨头。大家都知道，这两件事在过去几乎是矛盾的，你想匿名，监管就不放心；你想合规，隐私就得牺牲。但Dusk用零知识证明（ZKP）这类技术，弄出了一个叫Citadel的协议。简单说，就是能让交易细节默认保密，但监管在需要时又能验证合规性，不用泄露用户老底。这个设计，一下就把传统金融机构的顾虑给打中了。

说到实际动作，他们和荷兰持牌交易所NPEX的合作绝对是重头戏。双方准备在2026年推出一个叫DuskTrade的平台，直接把价值3亿欧元的股票、债券这些传统证券变成链上资产。我觉得这比单纯炒概念实在多了，是真有传统金融的资产和牌照在后面撑着。

技术层面他们也挺拼。为了吸引开发者，他们上线了DuskEVM，让会用Solidity的人能无缝过来开发应用，这招对扩大生态很管用。而且，他们还把零知识证明玩出了新花样，比如用在机构级的衍生品清算网络上，据说能把证明体积压缩70%，清算快得很。

我的看法是，Dusk走的路子可能没那么“炫酷”，但很扎实。它没有单纯追求极致的匿名，也没去硬扛监管，而是用技术给自己在传统金融世界和加密世界之间，修了一条能跑车的路。随着欧盟MiCA这类法规越来越清晰，这种“合规的隐私”需求肯定会变大。当然，项目最终怎么样，还得看DuskTrade这些重磅合作能不能如期落地，把承诺的几十亿欧元真实资产带进来。

这条路还长，但我认为方向是值得关注的。
#dusk $DUSK @Dusk

圈里最近聊去 pusat penyimpanan terdesentralisasi lebih banyak, melihat Walrus (WAL) terbaru, proyek ini tidak berjuang mati-matian dengan kapasitas penyimpanan Filecoin, Arweave, tetapi malah mendalami "bagaimana menggunakan data" dalam ekosistem Sui, hari ini saya ingin berbagi perasaan saya.

Sebelumnya menyimpan model AI, video HD besar ini, baik mahal atau lambat, akhirnya tetap harus bergantung pada penyimpanan terpusat. Walrus memanfaatkan keunggulan kinerja tinggi Sui, mengembangkan pengkodean RedStuff untuk membagi dan menyimpan file, bahkan jika beberapa node offline, file asli masih bisa dirakit kembali, aman dan hemat biaya, bisa disebut "hard disk tak terbatas" yang terjangkau dan dapat diandalkan di blockchain.

Pada tahun 2026, ia jelas berfokus pada penerapan praktis, ada tiga hal penting dalam perencanaan Q1: dukungan untuk file super besar ditingkatkan dari 13.3GB menjadi tingkat TB, menargetkan kebutuhan bisnis seperti kumpulan pelatihan AI; meluncurkan harga dalam dolar, otomatis menghitung WAL di backend, menyelesaikan masalah fluktuasi harga koin dalam anggaran perusahaan; menciptakan API asli, mengurangi hambatan pengetahuan blockchain bagi pengembang, dapat menarik pengembang secara eksponensial.

WAL bukan hanya alat pembayaran, tetapi juga diperlukan untuk konsumsi penyimpanan dan staking node, protokol juga akan menggunakan pendapatan untuk membeli kembali dan menghancurkan, semakin berkembang ekosistem semakin deflasi token, kecepatan penghancuran juga meningkat baru-baru ini. Hanya saja ia terikat erat dengan Sui, ini adalah keuntungan tetapi juga risiko, harus segera meluncurkan lintas rantai dan aplikasi yang beragam.

Raksasa esports Team Liquid telah memindahkan banyak konten pertandingan ke Walrus, ini memberi sinyal penuh bagi institusi yang menghargai otonomi konten, jumlah data yang diunggah dalam sehari oleh protokol juga mencetak rekor baru, pertumbuhan nyata jauh lebih berguna daripada slogan.

Pada akhirnya, Walrus tidak berbicara kosong tentang desentralisasi, tetapi benar-benar mengandalkan teknologi + model ekonomi + layanan tingkat perusahaan untuk menyelesaikan masalah penyimpanan. Peta jalan 2026 sangat praktis, jika dapat dilaksanakan dengan baik, kemungkinan besar dapat memecahkan masalah dalam jalur penyimpanan yang padat. Tentu saja, komitmen harus ditegakkan dengan kekuatan eksekusi, saya akan terus memantau teknologi dan data ekosistemnya.
#walrus $WAL @WalrusProtocol

VANRY dan perbandingan token L1 mainstream: di mana perbedaannya?

Kita sering membandingkan VANRY dengan token Layer1 lainnya (seperti ETH, SOL), tetapi saya rasa posisinya sebenarnya memiliki perbedaan yang jelas.

Ethereum seperti “kota digital”, segala sesuatu ada di sana; sementara Vanar Chain lebih mirip dengan “kawasan profesional”, yang fokus pada hiburan dan aplikasi AI di bidang khusus ini.

Perbedaan ini langsung tercermin dalam logika nilai VANRY.

Pertumbuhan nilai VANRY, tidak mungkin bergantung pada ledakan TVL DeFi di seluruh jaringan, tetapi lebih bergantung pada apakah di dalam ekosistem vertikalnya muncul permainan, aplikasi sosial, atau layanan AI yang populer.

Hasil staking-nya, tidak hanya berasal dari inflasi, tetapi juga mungkin berasal dari pembagian biaya yang dibayarkan oleh aplikasi konkret dalam ekosistem (jika protokol dirancang seperti itu).

Jadi, untuk mengevaluasi VANRY, Anda perlu menghabiskan lebih banyak waktu untuk meneliti tim mana yang sedang membangun dengan serius di Vanar, apa roadmap produk mereka, dan bagaimana umpan balik pengguna.

Volatilitasnya mungkin tidak hanya dipengaruhi oleh pasar secara keseluruhan, tetapi juga sangat terkait dengan pencapaian proyek ekosistem kuncinya.

$VANRY
#vanar
@Vanarchain

Saya telah memverifikasi klien ringan WAL secara manual dan menemukan satu titik potensi

Untuk memahami lebih dalam tentang jaringan WAL, saya mencoba menjalankan klien ringan di jaringan pengujian mereka. Dokumentasi resmi menyediakan implementasi klien ringan berbasis Rust. Proses pengaturannya berjalan lebih lancar dari yang saya bayangkan, sekitar satu jam lebih saya dapat menyinkronkan kepala blok terbaru.

Fungsi inti dari klien ringan ini adalah melakukan verifikasi pembayaran sederhana (SPV). Saya dapat memverifikasi apakah sebuah transaksi termasuk dalam blok tertentu tanpa perlu mengunduh seluruh blockchain. Ini secara teori adalah hal yang baik untuk mengembangkan dompet seluler atau perangkat IoT yang memerlukan verifikasi status dengan cepat.

Namun masalahnya adalah, saat ini hampir tidak ada aplikasi dalam ekosistem yang memanfaatkan fitur ini. Semua dompet dan antarmuka DApp yang mainstream masih menggunakan titik akhir RPC terpusat untuk mengquery data di blockchain. Ini membuat saya merasa sedikit terbuang. Mode klien ringan dapat meningkatkan desentralisasi dan privasi pengguna (karena Anda tidak perlu mengekspos semua permintaan query Anda kepada penyedia layanan RPC tertentu).

Saya mengangkat masalah ini di saluran pengembang, dan beberapa orang menyatakan ketertarikan, tetapi mereka semua merasa bahwa integrasi dengan alat frontend memerlukan pekerjaan yang tidak sedikit. Ini mungkin adalah sebuah kesempatan: jika seseorang dapat mengembangkan perpustakaan klien ringan JS yang mudah untuk diintegrasikan, atau dompet seluler yang secara default dilengkapi dengan klien ringan, itu mungkin akan menjadi sorotan berbeda dalam ekosistem WAL. Teknologi sudah ada, yang kurang adalah langkah untuk memproduktifkannya.
#walrus $WAL @WalrusProtocol

Melihat Vanar dari Sudut Pandang Pengembang: Bagaimana Nilai Praktis VANRY Dapat Direalisasikan?

Sebagai pengembang, ketika saya memilih sebuah blockchain publik, selain dokumentasi teknis, saya lebih memperhatikan kegunaan nyata token dalam ekosistem. Salah satu hal yang menarik perhatian saya tentang Vanar Chain adalah bahwa ia berusaha untuk membuat kegunaan token VANRY terintegrasi sepanjang proses pengembangan.

Misalnya, ketika saya menerapkan sebuah DApp game yang didorong oleh AI, tidak hanya interaksi kontrak yang memerlukan VANRY sebagai Gas, jika saya ingin memanggil layanan AI atau alat rendering 3D yang terintegrasi di blockchain, saya mungkin juga perlu membayar biaya dengan VANRY.

Ini berarti, aplikasi yang saya kembangkan, setelah memiliki pengguna nyata, akan terus menghasilkan permintaan konsumsi terhadap VANRY, dan bukan hanya transaksi satu kali saat penerapan awal. Dari sudut pandang model ekonomi, ini jauh lebih berkelanjutan dibandingkan hanya bergantung pada biaya transaksi.

Selain itu, saya mencatat bahwa insentif dana ekosistem Vanar juga sebagian besar diberikan dalam bentuk VANRY, ini mendorong saya untuk menginvestasikan kembali token ke dalam staking protokol atau likuiditas, daripada langsung menjualnya. Jujur, desain semacam ini jika dapat dilaksanakan dengan baik, benar-benar dapat membantu membangun lingkaran tertutup yang lebih kuat antara pengembang-token-pengguna. Tentu saja, syaratnya adalah aplikasi saya benar-benar dapat berjalan, ini adalah tantangan lain.

$VANRY
#vanar
@Vanar

Sebenarnya, selain pertukaran aset lintas rantai, nilai dasar dari protokol XPL adalah kemampuannya untuk menyampaikan pesan lintas rantai.

Apa artinya ini? Secara teori, berdasarkan hal itu, dapat dibangun aplikasi pinjaman lintas rantai, derivatif, bahkan pemerintahan lintas rantai—ruang imajinasinya cukup besar.

Saya telah melihat dokumen teknisnya, terutama bagian desain keamanan pesan.

Menariknya, keamanan lintas rantainya tidak bergantung pada satu komite multi-tanda tangan, tetapi menggabungkan "verifikasi optimis + tantangan staking node".

Secara sederhana: Setelah sebuah pesan lintas rantai dikirim, awalnya dianggap benar, kemudian masuk ke periode tantangan.

Setiap node yang telah melakukan staking XPL, jika menemukan masalah pada pesan, dapat memicu tantangan; jika tantangannya berhasil, mereka juga dapat mendapatkan denda staking dari pihak yang bersalah sebagai hadiah.

Model ini pada dasarnya membagi sebagian tanggung jawab pemeliharaan keamanan kepada seluruh jaringan node, yang dapat mengurangi risiko sentralisasi, terdengar cukup cerdas.

Namun, ada satu prasyarat kunci: Harus ada cukup banyak node yang jujur, dan bersedia menghabiskan energi untuk memantau jaringan, serta bersedia untuk secara proaktif memicu tantangan ketika menemukan pesan yang salah.

Jika insentif untuk node tidak cukup, atau keuntungan yang bisa didapat oleh pelaku kejahatan lebih tinggi daripada keuntungan penantang, model keamanan ini mungkin gagal.

Saat ini, jaringan XPL masih cukup baru, jumlah node dan volume staking belum melalui pengujian tekanan keamanan yang sebenarnya.

Oleh karena itu, apakah keamanannya dapat berdiri kokoh, pada akhirnya tergantung pada mekanisme insentif ekonomi ini, apakah dapat secara jangka panjang dan efektif membuat node membuat pilihan yang benar.
#plasma $XPL @Plasma