CoinRank

CoinRank sedang merekrut penulis independen di seluruh dunia 💥

Apa yang kami cari:
→ Penelitian mendalam & analisis tren
→ Wawasan berbasis data atau on-chain
→ Narasi Web3 / Crypto / Pasar
→ Konten berbahasa Inggris (topik yang diajukan sendiri atau terpandu)

Apa yang Anda dapatkan:
Paparan global melalui situs web CoinRank & jaringan media
Promosi di Twitter, Telegram & saluran mitra
Identitas kontributor resmi CoinRank
Artikel unggulan & penyebutan di media sosial
Profil penulis yang didedikasikan dengan tautan Anda

Jika Anda ingin tulisan Anda dilihat oleh pembaca crypto yang nyata, ini untuk Anda.

Langkah Polymarket kurang tentang “meninggalkan Polygon” dan lebih tentang memiliki seluruh tumpukan—kontrol produk ditambah penangkapan nilai.



Beberapa titik data menunjukkan bahwa Polymarket mungkin telah menyumbang sekitar ~25% dari aktivitas Polygon dalam dimensi kunci (pangsa TVL dan pengeluaran gas).



Waktu kemungkinan terkait dengan TGE yang akan datang: migrasi sebelum penerbitan token menghindari biaya koordinasi yang lebih tinggi dan memperluas narasi valuasi.

Polymarket berencana untuk meninggalkan Polygon dan meluncurkan Layer 2 Ethereum-nya sendiri, POLY. Berikut adalah logika produk dan ekonomi, ditambah seberapa banyak nilai yang kemungkinan disumbangkan Polymarket kepada Polygon.

Sebuah Sidechain adalah blockchain paralel independen yang terhubung ke rantai utama melalui jembatan dua arah untuk transfer aset dan token.



Sebuah Sidechain dapat meningkatkan skalabilitas dan efisiensi biaya dengan menyesuaikan konsensus dan parameter blok untuk throughput yang lebih cepat.



Sebuah Sidechain dapat mendukung kompatibilitas EVM untuk mempermudah penyebaran DApp, tetapi memperkenalkan trade-off dalam desentralisasi, tanggung jawab keamanan, dan kompleksitas.

Pelajari apa itu Sidechain, bagaimana ia terhubung ke rantai utama melalui jembatan dua arah, mengapa ia meningkatkan skalabilitas, dan trade-off kunci dalam desentralisasi, keamanan, dan kompleksitas.

PoW mengamankan konsensus melalui komputasi berbasis penambangan, sementara PoS mengamankan konsensus melalui staking validator.



PoW memberi penghargaan kepada penambang dengan koin baru ditambah biaya, sementara PoS biasanya memberi penghargaan kepada validator dengan biaya transaksi dari blok yang mereka validasi.



PoW menghadapi kekhawatiran konsentrasi daya hash, sementara serangan PoS memerlukan kepemilikan token mayoritas, menjadikannya sangat mahal dan merusak diri sendiri.

Bandingkan konsensus PoW dan PoS: bagaimana penambangan dan staking memvalidasi blok, mendistribusikan hadiah, membentuk risiko keamanan, dan mengapa banyak jaringan baru lebih memilih PoS.

Garrett Jin, "1011 Insider Whale": Pembalikan Logam Mulia Akan Memicu Aliran Dana ke BTC dan ETH
Pemerintah AS Mengambil Libur Tiga Hari, Rilis Data EIA Ditunda Hingga Pekan Depan
Biro Layanan Keuangan dan Perbendaharaan Hong Kong dan Komisi Sekuritas dan Berjangka: Layanan Perdagangan dan Penjagaan Aset Virtual Diharapkan Termasuk dalam Kerangka Regulasi
#Solana Yayasan Meluncurkan SDK Konektivitas Dompet Baru ConnectorKit
: Kemajuan AGI pada 2026 Memerlukan Tidak Hanya Terobosan Teknologi, tetapi Juga Menjembatani Kesenjangan dalam Penerapan AI

Stablecoin telah memasuki fase ekspansi regulasi global yang didorong oleh Undang-Undang GENIUS AS dan adopsi cepat di Asia dan Eropa.



Ethereum menguasai lebih dari setengah pasokan stablecoin dan mendominasi arus masuk likuiditas di rantai, menjadi penerima manfaat utama dari siklus stablecoin yang baru.



DeFi di Ethereum sedang mempercepat lagi dengan meningkatnya TVL dan hasil yang stabil, menjadikan stablecoin sebagai instrumen hasil arus utama bagi investor global.

GELOMBANG STABLECOIN GLOBAL TELAH DIMULAI



Saat Amerika Serikat meloloskan Undang-Undang GENIUS, jalan ke depan untuk stablecoin yang diatur menjadi lebih jelas. Modal tradisional dan crypto kini memiliki instrumen yang mematuhi untuk pembayaran, penyelesaian, dan penyediaan likuiditas.

Menurut The Block, platform pasar prediksi terdesentralisasi Polymarket mengonfirmasi bahwa insiden pencurian akun pengguna baru-baru ini disebabkan oleh kerentanan keamanan di penyedia layanan otentikasi pihak ketiganya. Beberapa pengguna yang mendaftar melalui Magic Labs kehilangan dana mereka tanpa mengklik tautan phishing atau mengaktifkan otentikasi dua faktor.
Platform menyatakan bahwa kerentanan telah diperbaiki, tidak ada risiko yang sedang berlangsung, dan pengguna yang terkena dampak akan dihubungi secara individu. Jumlah kerugian yang tepat dan jumlah pengguna yang terkena dampak belum diungkapkan.

Inisiatif kebijakan, penerapan institusional, dan partisipasi publik membentuk resonansi triple, mempercepat pergeseran cryptocurrency dari aset spekulatif pinggiran ke dalam sistem keuangan arus utama.



Instrumen keuangan inovatif seperti stablecoin dan ETF Bitcoin mencapai integrasi yang mulus antara keuangan tradisional dan aset kripto, mendorong konvergensi mendalam di seluruh pasar pembayaran, investasi, dan jaminan.



Kepatuhan regulasi dan tren institusional mendorong pasar kripto menuju kematangan bertahap, diharapkan membentuk ekosistem keuangan aset digital yang lebih terstandarisasi, terdiversifikasi, dan tangguh.

Kontraksi dari kapitalisasi pasar USDe bukanlah hasil dari penarikan bank dalam satu hari, tetapi lebih kepada proses pengurangan yang berkepanjangan setelah guncangan pasar sistemik.



Sebagai stablecoin yang berbasis crypto yang pernah mencapai skala tingkat sistem, pengurangan ukuran USDe mencerminkan penilaian ulang yang lebih luas terhadap risiko yang terkait dengan struktur stablecoin yang kompleks.



Peristiwa ini tidak membatalkan model stablecoin sintetik itu sendiri, tetapi menyoroti tekanan ganda dari ketahanan mekanisme dan kepercayaan pasar di bawah kondisi ekstrem.

Rencana Crypto.com untuk merekrut pembuat pasar prediksi olahraga telah memicu kontroversi konflik kepentingan.

Kompetisi trading langsung "Manusia vs. AI" Aster berakhir: ProMint menang, AI mengalami sedikit kerugian tetapi kemenangan yang menentukan atas tim manusia.

Aggregator pasar prediksi Rocket menyelesaikan putaran pendanaan pra-bibit senilai 1,5 juta RMB, dipimpin oleh Electric Capital.

Dompet Bitget mengintegrasikan Hyperliquid, memperluas kemampuan trading kontrak perpetual on-chain.

Analis Glassnode: tekanan pasar Bitcoin terlihat jelas, pengambilan keuntungan oleh pemegang jangka panjang telah melambat.

RWA Tokenization enables real-world assets to become interoperable with blockchain systems through legal structuring, compliant custody, and on-chain settlement.

 

Institutions are adopting RWA Tokenization to improve operational efficiency, transparency, and risk management while maintaining alignment with existing regulatory frameworks.

 

Despite challenges around liquidity and data integration, RWA Tokenization is emerging as a foundational layer connecting traditional finance with on-chain markets.

RWA Tokenization is transforming how real-world assets are issued, managed, and settled by bringing legally structured assets into on-chain financial infrastructure.

 

INTRODUCTION: WHY RWA TOKENIZATION IS BECOMING A CORE FINANCIAL NARRATIVE

 

Over the past decade, the crypto industry has gone through multiple cycles driven by speculation, innovation, and regulatory uncertainty. While early growth was largely fueled by native digital assets and decentralized applications, the current phase is increasingly defined by infrastructure-level transformation. At the center of this shift is RWA Tokenization, a model that brings real-world assets into on-chain financial systems through legally structured and technologically verifiable mechanisms.

 

RWA Tokenization does not simply aim to digitize assets or mirror off-chain prices with tokens. Instead, it rethinks how real-world assets are issued, held, transferred, and settled by leveraging blockchain-native properties such as programmable settlement, transparent recordkeeping, and composability. Through RWA Tokenization, assets like government bonds, private credit, funds, and real estate income streams can be represented on-chain in a way that aligns with existing legal and regulatory frameworks.

 

This trend is closely linked to broader macroeconomic conditions. Higher interest rates, tighter liquidity, and rising capital costs have pushed institutions to prioritize efficiency, transparency, and risk control. At the same time, regulatory clarity around custody, stablecoins, and digital asset infrastructure has improved, making RWA Tokenization operationally feasible at scale. As a result, RWA Tokenization is moving from experimental pilots toward institution-led deployment.

 

More importantly, RWA Tokenization is reshaping the value foundation of crypto markets. By anchoring on-chain finance to legally enforceable assets and real economic activity, RWA Tokenization reduces dependence on speculative demand and positions blockchain as a neutral financial infrastructure layer. This evolution marks a critical step in connecting on-chain systems with the real economy.

 

 

WHAT IS RWA TOKENIZATION

 

DEFINING RWA TOKENIZATION IN MODERN FINANCE

 

RWA Tokenization refers to the process of representing ownership rights or economic claims of real-world assets on a blockchain. Unlike purely synthetic tokens or price-pegged derivatives, properly designed RWA Tokenization ensures that each on-chain token corresponds to a legally enforceable interest in an underlying asset. This legal linkage is essential for institutional adoption and regulatory acceptance.

 

In modern finance, RWA Tokenization typically involves multiple layers of coordination. The underlying asset is first placed into a legally recognized structure, such as a special-purpose vehicle or regulated trust. Tokens are then issued on-chain to represent proportional claims on that structure, whether in the form of ownership rights, revenue participation, or repayment claims. This design allows real-world assets to interact directly with blockchain-based financial systems without compromising legal certainty.

 

RWA Tokenization also introduces standardization to asset representation. By encoding asset rights into programmable tokens, financial products that were previously siloed within specific institutions or jurisdictions become interoperable. This interoperability enables assets to be transferred, pledged, or combined across platforms with significantly lower friction.

 

As a result, RWA Tokenization is increasingly viewed not as a niche crypto application, but as an extension of modern financial infrastructure.

 

WHY RWA TOKENIZATION IS NOT SIMPLE DIGITIZATION

 

A common misconception is that RWA Tokenization is merely a digital wrapper placed around a traditional asset. In reality, digitization alone typically ends at recordkeeping, while RWA Tokenization encompasses the full lifecycle of an asset. This includes issuance, valuation updates, cash flow distribution, risk disclosure, and compliance reporting.

 

In traditional systems, these processes are handled by separate intermediaries, often resulting in delays, opacity, and operational risk. RWA Tokenization consolidates many of these functions into programmable workflows, reducing manual intervention and improving auditability. Smart contracts can automate distributions, enforce transfer restrictions, and provide real-time visibility into asset status.

 

Another key distinction lies in composability. Digitized assets usually remain confined within closed systems. In contrast, assets created through RWA Tokenization can be integrated into broader on-chain financial applications, including lending protocols, structured products, and settlement layers. This composability transforms real-world assets into modular financial components.

 

HOW REAL-WORLD ASSETS MOVE ON-CHAIN

 

LEGAL STRUCTURES BEHIND RWA TOKENIZATION

 

The foundation of any compliant RWA Tokenization framework is legal structuring. Real-world assets must be placed into legally recognized entities that clearly define ownership, risk isolation, and investor rights. Common structures include special-purpose vehicles, trusts, or regulated funds, depending on jurisdiction and asset type.

 

These structures protect investors by isolating assets from the issuer’s balance sheet, clarifying legal claims, and ensuring alignment with securities and property laws. Tokens issued on-chain represent claims on these legal entities, not the physical asset directly.

 

Without robust legal foundations, RWA Tokenization would struggle to scale beyond experimental use cases. Institutions require certainty around ownership, jurisdiction, and recourse mechanisms.

 

 

ON-CHAIN AND OFF-CHAIN DATA INTEGRATION

 

RWA Tokenization relies on continuous synchronization between on-chain records and off-chain asset data. Valuations, cash flows, and material events are updated through audits, disclosures, or trusted data providers.

 

While blockchain ensures immutability, off-chain data accuracy remains critical. RWA Tokenization improves transparency through standardized reporting and immutable logs, reducing information asymmetry compared with traditional systems.

 

WHY INSTITUTIONS ARE ADOPTING ON-CHAIN ASSETS

 

OPERATIONAL EFFICIENCY AND COST REDUCTION

 

Traditional asset settlement involves multiple intermediaries and delayed clearing cycles. RWA Tokenization enables near–real-time settlement and automated reconciliation through smart contracts.

 

These efficiencies reduce counterparty risk, free up capital, and lower back-office costs. For large institutions, even small efficiency gains can translate into meaningful balance-sheet improvements.

 

REGULATORY CLARITY AND RISK MANAGEMENT

 

RWA Tokenization enhances transparency and compliance by embedding regulatory rules directly into on-chain logic. Immutable transaction records and programmable restrictions improve monitoring and reduce enforcement costs.

 

This alignment with regulatory frameworks makes RWA Tokenization a viable pathway for institutional participation.

 

INFRASTRUCTURE REQUIREMENTS FOR RWA TOKENIZATION

 

PUBLIC BLOCKCHAINS AND SECURITY ASSUMPTIONS

 

Institutions prioritize blockchains with strong security guarantees, predictable finality, and mature ecosystems. These factors directly affect asset safety and regulatory confidence.

 

CUSTODY, COMPLIANCE, AND SETTLEMENT LAYERS

 

Regulated custodians manage private keys, asset segregation, and reporting obligations. Together with settlement layers, they form the operational backbone of institutional-grade RWA Tokenization.

 

LIMITATIONS AND CHALLENGES AHEAD

 

LIQUIDITY CONSTRAINTS AND MARKET DEPTH

 

Real-world assets typically trade less frequently than crypto-native assets. Building deep secondary markets for RWA Tokenization requires time, standardization, and broad participation.

 

TRUST, DATA RELIABILITY, AND GOVERNANCE

 

RWA Tokenization still depends on off-chain verification. Strong governance frameworks, audits, and disclosure standards are essential to maintaining long-term trust.

 

CORE ELEMENTS OF RWA TOKENIZATION

 

 

 

RWA TOKENIZATION IS BECOMING CORE FINANCIAL INFRASTRUCTURE

 

RWA Tokenization is no longer a niche experiment but a structural evolution in global finance. By combining legally enforceable asset structures with blockchain settlement, transparency, and programmability, RWA Tokenization enables institutions to adopt on-chain systems while maintaining regulatory discipline.

 

As infrastructure matures and standards improve, RWA Tokenization is positioned to become a central bridge between traditional finance and on-chain markets, reshaping how value is issued, transferred, and managed globally.

〈RWA TOKENIZATION: HOW REAL-WORLD ASSETS ARE MOVING ON-CHAIN〉這篇文章最早發佈於《CoinRank》。

Garrett Jin, perwakilan dari “BTC OG insider whale,” menyatakan bahwa tren saham AS yang bergerak di on-chain bersifat bullish untuk Nasdaq dan Ethereum (ETH), sementara menghadapi tantangan bagi pemain yang didorong oleh perdagangan frekuensi tinggi seperti

l dan .

VanEck predicts that Bitcoin will become one of the best-performing assets in 2026, despite being hit hard this year and underperforming gold and the Nasdaq 100. The firm notes that currency debasement and a return of liquidity could drive a strong rebound for BTC.

#Bitcoin #BTC #VanEck

Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) telah menuduh tiga platform kripto dan empat perusahaan investasi, mengklaim bahwa mereka berkolusi untuk menipu investor ritel hingga $14 juta.

Menurut pengaduan tersebut, para terdakwa menggunakan media sosial untuk memikat investor ke dalam kegiatan perdagangan palsu, sementara tidak ada transaksi nyata yang sebenarnya terjadi.

Pasar prediksi di BNB Chain berkembang pesat, dengan Opinion, predict.fun, dan Probable muncul sebagai platform terkemuka yang didukung oleh YZi Labs, masing-masing berbeda berdasarkan skala perdagangan, desain produk, dan mekanisme insentif.

 

Opinion mendominasi dalam volume dengan sistem poin yang matang, predict.fun menarik pengguna melalui dana prediksi yang menghasilkan imbal hasil, dan Probable memasuki pasar dengan model tanpa biaya, sepenuhnya on-chain yang didukung oleh PancakeSwap.

 

Bersama-sama, platform-platform ini menyoroti berbagai jalur inovasi dalam pasar prediksi, mencakup insentif, efisiensi modal, dan pengalaman pengguna dalam ekosistem BNB Chain.

Pembuat pasar kripto bukan lagi sekadar penyedia likuiditas sederhana tetapi operator struktural

Mereka secara aktif mengelola risiko inventaris, mengarahkan likuiditas di berbagai venue yang terfragmentasi, dan semakin membentuk bagaimana harga ditemukan daripada sekadar bereaksi terhadap aliran pasar.



Likuiditas telah beralih dari disubsidi menjadi berpemandu harga secara selektif

Setelah keruntuhan model yang didorong oleh leverage, pembuat pasar kripto sekarang hanya menginvestasikan modal di tempat di mana risiko dapat diukur dan dikompensasi, meninggalkan aset yang lebih lemah secara struktural lebih tipis.

Kinerja aset tergantung pada struktur harga, dengan aset yang dihargai secara global didorong oleh likuiditas dolar sementara aset yang dihargai secara lokal merespons pertumbuhan regional, kebijakan, dan batasan modal.



Harga kripto bersifat global, tetapi aliran modal bersifat lokal, sehingga penting untuk melacak dari mana modal risiko berasal daripada hanya mengandalkan tren makro.



Pemotongan suku bunga tidak menjamin lonjakan kripto; pasar bullish memerlukan modal yang bersedia mengambil risiko, bukan sekadar likuiditas berlebih dalam sistem keuangan.

Aave menghadapi perpecahan tata kelola yang dalam saat pemegang token memperdebatkan kontrol atas merek dan aset inti protokol.

 

VanEck mengharapkan bitcoin rebound kuat pada tahun 2026 setelah berkinerja buruk dibandingkan aset utama tahun ini.

 

IMF memuji pertumbuhan ekonomi El Salvador sambil meredakan ketegangan seputar akumulasi bitcoin yang terus berlanjut di negara itu.

Perpecahan Komunitas Aave atas Kontrol Merek dalam Debat Hak Pemegang Token Kunci

 

Komunitas Aave telah menjadi sangat terpecah tentang siapa yang harus mengendalikan merek dan aset terkait protokol, memperburuk sengketa yang telah berlangsung lama antara Aave DAO dan Aave Labs, perusahaan pengembang terpusat di balik banyak teknologi protokol.