Postingan Pembaruan Gugatan Ripple: Pengacara Mengatakan Bursa Tidak Akan Menghapus XRP dari Daftar Meskipun SEC Memenangkan Banding muncul pertama kali di Coinpedia Fintech News
Keputusan SEC untuk mengajukan banding atas putusan XRP dalam gugatan Ripple telah membuat komunitas mata uang kripto menjadi spekulasi dan perdebatan sengit. Perlu diingat bahwa SEC tidak menantang hakikat XRP sebagai mata uang kripto.
Sebaliknya, hal ini bertujuan untuk menilai kembali perspektif Hakim Torres mengenai penjualan terprogram dan berbagai distribusi Ripple. Perbedaan ini penting karena tidak secara langsung menargetkan status hukum XRP sebagai mata uang kripto.
Komunitas Crypto Memberikan Pendapat
Dalam utas Twitter yang menarik, Jeremy Hogan, seorang pengacara terkenal dan pendukung crypto, menjelaskan situasi yang sedang berlangsung. Dia menekankan bahwa bahkan jika SEC keluar sebagai pemenang dalam bandingnya, bursa cryptocurrency kemungkinan akan tetap mencantumkan XRP. Menurut Hogan, SEC tidak mempertanyakan sifat XRP tetapi lebih pada spesifik terkait penjualannya.
DAN… SEC terus membuat keputusan yang dipertanyakan, meminta banding interlokutori. Perhatikan bahwa mereka TIDAK mengajukan banding apakah XRP itu sendiri adalah sekuritas – hanya kerugian pada isu penjualan programatik dan individu. 12345678901
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 9 Agustus 2023
Debat dan Klarifikasi
Moon Lambo, seorang penggemar XRP yang terkenal, mengungkapkan kekhawatiran tentang implikasi dari banding ini terhadap status XRP. Dia bertanya-tanya apakah menantang penjualan programatik akan secara tidak langsung sama dengan mempertanyakan klasifikasi hukum dari cryptocurrency.
Bill Morgan, seorang ahli hukum lainnya dan pecinta crypto, menunjukkan penyebutan penting dari kasus SEC vs. Telegram dalam keputusan Hakim Torres. Dalam konteks ini, aset digital seperti token gram diidentifikasi sebagai komoditas.
CryptoLaw John Deaton terjun ke dalam percakapan dan memperkuat poin ini. Mereka menekankan kurangnya "ekuivalen fungsional" di bawah hukum, menyarankan bahwa argumen SEC tidak memiliki bobot yang besar.
“Faktor Howey sangat jelas. Mereka tentang PENAWARAN dan PENJUALAN- titik. Bukan aset itu sendiri. Teori penggambaran sama bodohnya dengan argumen hak privilese pengacara-klien atas email Hinman.”
Yassin Mobarak mengajukan pertanyaan yang memprovokasi tentang konsekuensi dari mengidentifikasi penjualan programatik XRP sebagai sekuritas. Menanggapi kekhawatiran ini, Hogan menyoroti bahwa selama bursa mendapatkan XRP dari pasar sekunder dan bukan langsung dari Ripple, tidak seharusnya ada alasan untuk delisting.