Dari kemarin malam hingga kemarin, berita paling mengejutkan di industri ini mungkin adalah Curve sedang diserang.
Akar penyebab serangan ini adalah versi tertentu dari Vyper, bahasa pemrograman yang digunakan oleh Curve, memiliki kerentanan, yang menyebabkan kumpulan dana di Curve yang ditulis dalam bahasa rentan ini tidak berfungsi, dan dieksploitasi oleh peretas untuk mengosongkan kumpulan tersebut.
Karena dana dalam kumpulan ini terkait dengan serangkaian proyek DeFi, kerentanan ini juga menyeret serangkaian proyek DeFi.
Pada saat yang sama, karena terpengaruh oleh berita ini, harga token Curve anjlok, menyebabkan harga on-chainnya turun menjadi kurang dari $0,1. Anjloknya harga CRV bahkan hampir berujung pada likuidasi aset yang digadaikan oleh pendiri Curve di AAVE. Untungnya, Chainlink menghindari bencana ini dengan menggunakan pembobotan harga on-chain dan off-chain.
Hingga tulisan ini dibuat, total kerusakan akibat kecelakaan ini telah melebihi 50 juta dolar AS, dan harga CRV telah pulih menjadi sekitar 0,6 dolar AS.
Ada dua alasan utama mengapa kecelakaan ini sangat mengejutkan semua orang:
Yang pertama adalah Curve adalah landasan seluruh ekosistem DeFi dan memiliki posisi tak tertandingi di seluruh stablecoin DeFi dan transaksi besar.
Kegagalan landasan berarti mengguncang keamanan seluruh ekosistem DeFi.
Yang kedua adalah akar penyebab kecelakaan itu adalah kegagalan fungsi bahasa pemrograman yang digunakan Curve.
Untungnya, Vyper bukanlah bahasa pemrograman kontrak pintar yang paling umum digunakan di seluruh ekosistem DeFi, sehingga proyek yang terkena dampak kerentanan Vyper sangat terbatas.
Namun di saat yang sama, muncul kekhawatiran lain yang lebih mengkhawatirkan: jika ada masalah dengan Solidity, bahasa pemrograman yang umum digunakan di ekosistem DeFi, maka seluruh ekosistem DeFi (Uniswap, Comp, MakerDAO, AAVE, dll. semuanya akan bermasalah) ditulis dalam Solidity) bukankah seluruh pasukan akan dimusnahkan?
Melihat hal ini, saya teringat pendapat yang saya ungkapkan ketika saya berkomunikasi secara pribadi dengan beberapa teman tentang EIP-6551 dua minggu lalu - inovasi ekosistem Ethereum semakin bergantung pada kontrak pintar, dan keamanan kontrak pintar Dan jauh tertinggal dari kecepatan inovasi. Akankah jalur pembangunan seperti itu mempengaruhi perkembangan ekosistem?
Saya memperkenalkan EIP-6551 di artikel tersebut, yang dapat mengaitkan dompet dengan NFT, meningkatkan fleksibilitas NFT, dan membuat skenario aplikasi yang cukup kompleks.
Tentu saja menurut saya bagus, tapi di sisi lain menurut saya "terlalu berat".
Yang disebut "berat" berarti meskipun inovatif, hal ini membawa tantangan yang lebih besar terhadap keamanan dan pengalaman pengguna. Saya khawatir jika potensi risiko keamanan dari aplikasi yang sangat kompleks ini tidak diatasi, hal itu akan menghambat penggunaan oleh pengguna biasa.
Oleh karena itu, saya semakin menantikan ekosistem Ethereum, sambil mengembangkan inovasi kontrak pintar, untuk mencoba lebih banyak inovasi dengan cara lain: teknologi prasasti yang telah saya sebutkan berkali-kali. Ia hanya perlu menulis data pada rantai, dan mekanisme eksekusi dapat ditempatkan secara fleksibel di luar rantai.
Hal ini memberikan fleksibilitas keamanan yang lebih besar, dan bahkan jika terjadi kesalahan, solusi dapat diberikan dengan lebih efisien.
Jika teknologi prasasti dapat dikembangkan di ekosistem Ethereum, hal itu akan sangat memperkaya keragaman seluruh ekosistem dan memberikan lebih banyak pilihan kepada pihak proyek dan pengguna. Pada akhirnya, melalui persaingan pasar, kedua jalur inovasi ini akan menemukan skenario penerapan yang paling sesuai. Hal ini pasti akan membuat Ethereum dan ekosistem Ethereum menjadi lebih kuat dan cemerlang.
Beberapa pembaca bertanya apakah mereka bisa meningkatkan pembelian CRV saat ini (harga CRV anjlok).
Saya pikir berhati-hatilah dalam hal ini.
Secara umum, saya membagi faktor-faktor yang mempengaruhi harga mata uang menjadi dua kategori utama:
Kategori pertama adalah murni faktor eksternal (seperti lingkungan makro) yang mempengaruhi harga mata uang.
Misalnya, anjloknya saham AS menyebabkan anjloknya aset kripto, dan kekacauan SEC menyebabkan anjloknya aset kripto...
Di tengah faktor-faktor tersebut, fundamental dari aset kripto itu sendiri tetap utuh. Saya tidak sabar menunggu harga mata uang anjlok saat ini. Jika Anda memiliki syarat untuk meningkatkan pembelian saat ini, tentu bisa dimaklumi.
Kategori kedua adalah faktor yang mempengaruhi fundamental mempengaruhi harga mata uang.
Misalnya, perselisihan internal yang serius dalam tim, kelemahan mendasar dalam proyek...
Di antara faktor-faktor ini, fundamental dari aset kripto itu sendiri kemungkinan besar akan terpengaruh. Menurut saya, penurunan tajam harga mata uang saat ini harus disikapi dengan hati-hati.
Khusus mengenai insiden Curve, meskipun akar penyebab kecelakaan bukan pada pihak proyek, akankah Vyper terus mengalami insiden keselamatan lainnya? Masih belum diketahui apakah kecelakaan ini akan terus menggoyahkan kepercayaan masyarakat terhadap Curve dan serangkaian pertanyaan.
Jadi saya tidak akan membelinya saat ini. Sebaliknya, saya sarankan untuk menangguhkan investasi tetap saya di dalamnya terlebih dahulu. Tunggu hingga hasil investigasi lebih lanjut keluar dan pastikan bahwa ini hanya kecelakaan sebelum mengambil keputusan.
Artikel hari ini berakhir di sini. Jika menurut Anda artikel ini ditulis dengan baik, Anda dapat mengikutinya dan membacanya~