Part.1 Ekologi Bitcoin adalah narasi jangka panjang

Untuk mata uang yang dipegang dalam jangka panjang, logikanya harus selalu independen terhadap harga jangka pendek.
Pada periode tinggi suatu mata uang, jika Anda memilih untuk percaya pada sebuah narasi, Anda harus memikirkan apakah narasi tersebut masih dapat meyakinkan Anda jika harganya turun hingga 10% dari harga saat ini. Jika tidak, mungkin persuasif narasinya perlu dievaluasi kembali.

Sebagian narasinya seperti ini. Narasi ini hanya berlaku pada rentang harga saat ini. Jika turun berarti narasi tersebut tidak valid. Ada juga bagian “narasi” dalam arti sebenarnya, naik atau turun, selama tidak ada perubahan kondisi yang mendasar (seperti pihak proyek kabur, peristiwa angsa hitam), maka narasinya bisa. sepenuhnya independen dari harga.

Narasi sementara sebagian besar digunakan untuk meningkatkan emosi FOMO. Begitu emosi tersebut jatuh, orang memiliki 10.000 alasan untuk memalsukannya (mungkin sebelum itu, Anda dapat mencoba memalsukan setiap narasi untuk memberikan diri Anda ide investasi yang obyektif); - ketika orang-orang FOMO, mereka menggunakannya untuk mengobarkan api, ketika mereka adalah FUD, orang-orang menggunakannya untuk memperkuat keyakinan mereka, dan bahkan ketika itu jelas dan sederhana, orang-orang akan menjadi FOMO segera setelah mereka mendengarnya... Namun, perlu dicatat bahwa meskipun narasi semacam ini benar-benar tidak bergantung pada harga, narasi tersebut pasti akan terlalu dipercantik jika dikaitkan dengan fomo, dan akan diberi label palsu tetapi tidak palsu jika dikaitkan dengan fud.

Jika Anda seorang yang berpikiran jangka panjang, ketika memilih untuk memegang token untuk jangka panjang, Anda harus mencoba menghindari narasi sementara (meskipun terkadang sulit untuk diidentifikasi) dan memilih narasi yang tampak tidak bergantung pada harga dan secara alami persuasif. Ambil Bitcoin sebagai contoh. Jika besok turun hingga 20.000 yuan, saya masih dapat memberi tahu Anda dengan sepenuh hati bahwa itu akan menjadi 1 juta dalam beberapa tahun—tidak diperlukan penjelasan.

Bitcoin sangat sederhana, dan semua orang memahami “keabadiannya”. Namun kini hal-hal sederhana semakin sedikit, dan sulit bagi kita untuk memahami berapa lama narasi suatu hal bisa bertahan.

Bagaimanapun, lingkaran mata uang masih merupakan tim akar rumput yang besar, yang menggunakan hal-hal yang tampaknya rumit untuk diakali. Beberapa orang mengatakan bahwa tidak peduli bagaimana prosesnya, Bitcoin pada akhirnya akan naik, dan tidak peduli bagaimana prosesnya untuk altcoin, akhirnya akan menjadi nol.
Masuk akal, seperti itulah tim Caotai.

Namun ada satu hal yang berbeda, yaitu “Ekosistem Bitcoin”. Sebut saja rumit, tapi tidak terlalu rumit. Ini tidak lebih dari menggunakan Bitcoin dan memberdayakan Bitcoin.
Semuanya berhubungan dengan Bitcoin, semuanya adalah sisi lain dari Bitcoin, dan semuanya untuk menjadikan Bitcoin lebih baik. Berasal dari Bitcoin, pergi ke Bitcoin.

Saya sangat yakin bahwa lima kata "Ekologi Bitcoin" ini adalah narasi jangka panjang yang dapat diandalkan. Anda bisa memalsukan prasastinya, Anda bisa memalsukan lapisan kedua, dan orang-orang punya alasan untuk memalsukan setiap tren yang menjadi populer di Bitcoin. Namun sulit bagi orang untuk sepenuhnya memalsukan lima kata "Ekologi Bitcoin".

Bagaimana cara mendefinisikan "Ekosistem Bitcoin"?
Jika seseorang menyebut sesuatu sebagai Ekosistem Bitcoin, tetapi ketika lebih banyak orang bermain Bitcoin atau Bitcoin naik, itu tidak ada hubungannya dengan hal ini, atau ketika hal ini berkembang dengan baik dengan sendirinya, tidak berdampak pada Bitcoin itu sendiri , meskipun berbahaya bagi Bitcoin - maka Bitcoin tidak membutuhkannya, dan tidak ada artinya bagi Bitcoin. Hal ini tidak dapat dianggap sebagai bagian dari ekosistem Bitcoin, dan hanya dapat dianggap sebagai gesekan terhadap Bitcoin.
Model-model yang tersisa yang benar-benar berarti bagi pengembangan Bitcoin akan membentuk gameplay berkelanjutan jangka panjang yang tidak akan hilang dari jaringan utama Bitcoin.

Bahkan jika semua proyek di "Ekosistem Bitcoin" saat ini benar-benar berakhir dengan nol, pesona dari lima kata ini akan membuat mereka memicu kebakaran padang rumput pada saat tertentu di masa depan blockchain. Lihat, ini adalah narasi yang tidak bergantung pada harga.

Di luar Bitcoin, berbagai rantai publik ingin saling memalsukan, berbagai meme ingin memalsukan satu sama lain, dan berbagai proyek juga saling membuktikan mengapa hal tersebut diperlukan dan yang lainnya tidak.
Hanya Bitcoin yang tidak dapat dipalsukan. Bitcoin dan segala sesuatu di sekitar Bitcoin akan menjadi lebih baik dan lebih baik lagi, hanya perlu waktu untuk mengatakannya.

Ilmu pengetahuan dan teknologi manusia pasti akan maju, pelayanan kesehatan akan semakin sempurna, Internet akan semakin sejahtera, dan kehidupan masyarakat akan menjadi lebih bahagia... Selain kalimat paralel ini, Anda dapat menambahkan satu kalimat, Bitcoin akan menjadi lebih baik dan lebih baik. Jadi bagaimana dengan segala sesuatu seputar Bitcoin? Ini tidak akan buruk.

Oleh karena itu, jika titik akhir peniru benar-benar kembali ke nol, titik akhir ekosistem Bitcoin adalah pemulihan segala sesuatu, perdamaian dan harmoni, semua sungai kembali ke laut, dan terangnya jalan raya.

Part.2 Atom adalah peluang deterministik sejauh mata memandang

Kami membahas mengapa narasi ekosistem Bitcoin tahan lama dan bahkan “abadi.” Lalu, bagaimana menemukan peluang kepastian dalam “narasi abadi” menjadi pertanyaan yang perlu kita pertimbangkan.

Hal paling sederhana adalah memasukkan semua yang sudah dimiliki web3 ke dalam Bitcoin——
Ada banyak penerbitan aset yang terjadi di luar, jadi apa cara terbaik untuk melakukannya di Bitcoin?
Defi dipromosikan di luar dengan meriah. Bagaimana cara menerapkan defi di Bitcoin?
Ada kontrak pintar di luar sana. Proyek apa di Bitcoin yang dapat diprogram?
Apa saja game GameFi, DAO, dan DID yang ada? Bisakah Anda memainkan semuanya di Bitcoin?

Jawaban yang ceroboh: Bagaimanapun juga, itu mungkin saja terjadi, Bitcoin adalah akhir dari segalanya. Jawaban yang terkesan ceroboh juga merupakan jawaban awal dari masyarakat, sehingga berbagai sub-ekologi dan sub-proyek bermunculan di Bitcoin, berusaha semaksimal mungkin untuk memenuhi permintaan pasar.

Pada saat yang sama, semakin banyak orang yang berfokus pada ekosistem Atomics.

Atomics bukanlah proyek yang dibuat oleh seseorang pada hari tertentu. Sebaliknya, satu-satunya cara bagi Bitcoin untuk berkembang dan matang - semua konsep gameplay seperti koin yang diwarnai, Bitwork, AVM, Realm, dll., adalah hal-hal yang secara alami akan muncul ketika Bitcoin berkembang hingga hari ini, tetapi hal itu disebut "Atomics " Itu saja.

Jika itu saya, saya akan menamainya "Ekosistem Aplikasi Bitcoin (alias: Atomics)".

Menurut apa yang kami katakan di atas, menyalin hal-hal yang ada di web3 sebenarnya menurut saya ide ini tidak sepenuhnya benar. Peniruan tidak akan pernah bisa melampauinya, ia hanya dapat mencapai keberhasilan orang yang ditiru. Jadi akan lebih baik untuk mengatakan bahwa orang-orang suka melihat perbandingan sebagai tiruan, dan popularitas yang dihasilkan pada akhirnya menghasilkan generasi inovasi.

Saat ini, menerbitkan koin di Bitcoin, melakukan Defi, bermain NFT, atau bermain... semuanya adalah hal-hal lama yang sama. Pasti ada pasar, namun “inovasi paradigma” yang muncul di balik pasar-pasar ini adalah samudra biru yang benar-benar baru. Hal-hal "lama" inilah yang memberikan kesempatan kepada orang-orang untuk berbondong-bondong mendatanginya - sehingga inovasi tidak lagi dikubur.

Karena cerita DeFi, mungkin orang akan lebih memperhatikan AVM, dan kemudian merasa bahwa "sekarat + mati" membuka dunia blockchain baru yang fleksibel dan terukur, yaitu 0 dan 1;
Karena popularitas penerbitan koin, mungkin orang akan memahami koin yang diwarnai, memahami satu koin dan satu Satoshi, dan kemudian melihat bahwa kita dapat "memegang dan memberdayakan" Bitcoin sambil menikmati kesenangan bermain dengan koin baru;
Karena gameplay penambangan, mungkin orang akan terlibat dalam mini POW yang dapat diikuti oleh setiap rumah tangga, sehingga pesona bitwork dapat memengaruhi publik;
Karena penggunaan DID, mungkin orang akan menemukan bahwa ranah adalah semacam imajinasi yang dapat merekonstruksi DNS tradisional sepenuhnya.
…

Dan akhirnya? Akan ada defi, akan ada penerbitan mata uang, akan ada do, akan ada socialfi, gamefi, dao, dll, tapi yang benar-benar menjadikan ekosistem Bitcoin dan menjadikan ekosistem tersebut ekosistem selamanya adalah sesuatu yang baru dan hanya bisa mewakili. dalam Bitcoin sesuatu. Karena semua hal yang "awalnya ingin dimainkan" oleh orang-orang, akhirnya orang-orang secara tidak sengaja berpartisipasi dalam gelombang perubahan ekologi di Bitcoin.

Atomics adalah pertama kalinya Taproot memaksimalkan “kemampuan bermain” Bitcoin sejak peningkatannya dua tahun lalu. Mengapa tidak ada yang melakukan proyek ekologi ini dalam sepuluh tahun terakhir? Inovasi dalam Bitcoin menghadapi banyak kaum konservatif dan membutuhkan jangka waktu yang lama untuk mengubah lingkungan dasar. Kondisi dasar untuk inovasi semacam ini baru tersedia dalam dua tahun terakhir. Ekologi saat ini adalah hasil dari waktu, tempat, dan orang yang tepat - jangan Ketika Anda berpartisipasi dalam protokol kecil, Atomics benar-benar berbeda dari gadget yang "tampaknya ekologis tetapi sebenarnya merupakan proyek". Ini dikembangkan untuk Bitcoin itu sendiri, sehingga meningkatkan kasus penggunaan Bitcoin itu sendiri setia pada Bitcoin dan tidak bisa Meninggalkan ekosistem pengikatan Bitcoin yang kuat.

Atomics adalah ekosistem yang benar-benar dapat membuat keributan besar tentang "kegigihan naratif". Dalam beberapa ekosistem "protokol" saat ini, Anda mempunyai alasan untuk menggunakan alasan yang sama untuk melakukan FUD pada keseluruhan ekosistem. Tetapi jika Anda datang ke Atomics untuk FUD, menurut saya Anda hanya dapat FUD satu bagian dalam satu waktu. Apakah menurut Anda koin yang diwarnai itu buruk? Masih menganggap penambangan Bitwork tidak bagus? Masih menganggap nama domain Realm kurang bagus? Masih menganggap DMINT bukan cara yang baik untuk menerbitkan NFT?

Banyak orang berpikir bahwa mereka memainkan "sub-proyek" dalam ekosistem Bitcoin. Faktanya, hal ini tidak terjadi. Atomics secara alami terintegrasi dengan Bitcoin , fundamentalis.
Dalam ekosistem sebesar itu, koin yang diwarnai adalah modul ekologi, penambangan koin juga dapat dianggap sebagai modul ekologi, nama domain dapat dianggap sebagai modul ekologi, dan kontrak pintar AVM juga merupakan modul ekologi - inilah yang kami sebut " Ekosistem Aplikasi Bitcoin (Juga dikenal sebagai: Atomics)”.

Anda dapat mengatakan bahwa sub-bagian tertentu di bawah Atomics tidak cukup menarik, tetapi Anda hampir tidak dapat mengatakan bahwa "aplikasi Bitcoin baru" yang dapat diprogram, dapat diskalakan, fleksibel, dan sangat dapat dimainkan yang terdiri dari "mewarnai" dan "menghilangkan warna" Apa yang salah dengan "zaman"?
Arahan umumnya benar. Adapun metode pemrograman, metode penambangan koin, model perdagangan, dan bahkan budaya komunitas, semua detailnya perlahan dioptimalkan dalam kerangka besar dan pada akhirnya akan menjadi lebih baik.

Begini, ketika Quark berusia 130 tahun, saya berbicara dan menulis seperti ini. Sekarang Quark berusia 30+, saya masih bersikeras mengatakan ini. Saat itu, harga maksimum atom Protokol Longyi adalah sekitar 15.000, dan sekarang menjadi 3.000+. Narasi ini, atau jenis narasi ini, telah melewati keadaan emosi pasar yang berbeda dan siklus perputaran modal yang berbeda pada tingkat tinggi dan rendah.

Mengapa logika saya tetap tidak berubah ketika turun? Penurunan di masa lalu sebagian besar disebabkan oleh pengaruh lingkungan, namun mengenai niat awal saya memilih untuk tetap tinggal:
Saya tidak hanya memercayai sebuah koin, saya memercayai Bitcoin yang telah ditingkatkan kualitasnya ini.
Saya tidak hanya memercayai satu pendiri saja, saya memercayai setiap pembangun yang menginginkan Bitcoin menjadi lebih baik.
Saya tidak hanya percaya pada fungsi aplikasi tertentu, saya percaya bahwa Bitcoin akan berkembang tanpa batas dengan cara yang paling sederhana.
Saya tidak hanya percaya pada proyek tertentu, saya percaya pada ekosistem yang seharusnya dimiliki Bitcoin.

Bagaimana sikap pasar? tidak penting. Tidak peduli bagaimana angin bertiup atau hujan bertiup, saya tidak akan tergerak.
Seperti yang diketahui semua orang, kita mungkin sedang berada pada titik balik dalam sejarah.

#atomicals #Arc20 #Quark #比特币生态

(Artikel asli ditulis oleh Quark Community Leaper pada 29.04.2024)