Rancangan peraturan stablecoin Dewan Perwakilan Rakyat AS telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan organisasi perbankan, menyerukan sistem stablecoin untuk tunduk pada pengawasan yang kuat seperti bank.

Menurut "The Block", dalam dua surat minggu lalu yang ditandatangani bersama oleh American Bankers Association (ABA), kelompok industri yang mewakili bank dan serikat kredit menantang Komite Jasa Keuangan DPR pada hari Kamis kerangka kerja untuk stablecoin.

Sebagian dari RUU tersebut saat ini mengizinkan regulator keuangan negara untuk menyetujui penerbitan stablecoin, sebuah hasil yang menuai kritik dari ABA, Asosiasi Bankir Konsumen (CBA) dan Asosiasi Credit Union Nasional (CUNA). Dalam surat terpisah dari ABA, 49 asosiasi bank negara dan bankir di Puerto Rico menyampaikan keprihatinan serupa.

“Untuk memastikan perlindungan konsumen yang efektif dan stabilitas keuangan, ekosistem stablecoin harus tunduk pada peraturan yang sama kuatnya dengan ekosistem perbankan,” tulis ABA dan asosiasi bankir negara. Asosiasi tersebut menambahkan bahwa mereka menginginkan “peraturan federal negara bagian yang memberikan lisensi kepada penerbit stablecoin tingkat pengawasan yang sama seperti yang saat ini diterapkan pada bank-bank milik negara.”

Demikian pula, ABA, CBA, dan CUNA menyatakan keprihatinan bahwa pendekatan RUU tersebut terhadap persetujuan peraturan negara bagian akan meningkatkan “arbitrase” dan “risiko sistemik,” dan menyerukan agar penerbit stablecoin tunduk pada pengawasan federal yang sama seperti bank dan credit unions.

“Mengingat niat entitas-entitas ini untuk menciptakan uang baru, kami yakin mereka harus tunduk pada setidaknya bentuk peraturan federal yang sama seperti bank-bank yang dikelola negara dan serikat kredit,” tulis tiga asosiasi perdagangan nasional pembatasan yang signifikan terhadap peran regulator federal dalam Peran negara bagian dalam menyetujui dan mengawasi penerbit stablecoin pembayaran berlisensi menimbulkan kendala kritis dan menciptakan peluang bagi arbitrase peraturan oleh entitas non-bank untuk mengejar rezim peraturan “terbaik” di negara bagian demi negara bagian Selain itu, negara-negara kemungkinan besar tidak akan siap. Akan lebih baik jika stablecoin diatur secara mandiri, terutama mengingat pesatnya ekspansi penerbit stablecoin dan kemampuan stablecoin global untuk memfasilitasi pembayaran internasional.”

Kelompok tersebut juga menyerukan agar ketentuan dimasukkan dalam RUU stablecoin yang memerlukan tinjauan peraturan dan audit cadangan pihak ketiga, dan untuk secara eksplisit melarang atau setidaknya membatasi kemampuan perusahaan komersial untuk memiliki atau mengendalikan penerbit stablecoin pembayaran, serupa dengan apa yang ada di Amerika Serikat. Ketentuan pemisahan antara perusahaan komersial dan perusahaan perbankan.

Selasa pagi dini hari, Ketua Komite Jasa Keuangan DPR Patrick McHenry menunda debat komite mengenai RUU stablecoin hingga Kamis, sementara komite masih akan mempertimbangkan undang-undang struktur pasar pada hari Rabu.