Harap dicatat bahwa karena WorldCoin adalah proyek kontroversial, ini juga merupakan artikel kontroversial. Setiap orang memiliki perspektif berbeda mengenai berbagai hal dan oleh karena itu pertukaran dan diskusi rasional diperbolehkan.

Pencatatan WorldCoin kemarin mendorong popularitasnya ke klimaks baru, diikuti dengan tinjauan beragam untuk proyek tersebut, termasuk Vitalik sendiri yang menulis artikel panjang tentang otentikasi biometrik.

Saya menulis artikel tentang WorldCoin pada awal tahun ini. Sejauh ini artikel tersebut telah dibaca 437 ribu kali dan ribuan suka serta diposkan ulang. Ini seharusnya menjadi artikel yang relatif komprehensif dan berpengaruh, dan kemudian bekerja sama dengan manajer komunitas WorldCoin hingga CEO telah berkomunikasi satu sama lain, tetapi tidak memiliki kepentingan komersial dalam proyek tersebut, jadi saya menulis artikel panjang dan menjaga komunikasi dengan timnya. Saya ingin berbicara tentang bagaimana saya memandang proyek ini berdasarkan informasi yang relatif komprehensif ini.

Ada dua pendapat utama tentang WorldCoin:

1. Organisasi jahat yang mengumpulkan bunga iris menggunakan lingkaran cahaya Sam dan visi UBI untuk memanen proyek SB di seluruh dunia.

2. Pejuang sosialis manusia yang telah mengambil langkah berani untuk melawan penyihir dan UBI dengan biaya yang mahal

Pertanyaan utama tentang mengumpulkan iris adalah

1. Mengapa kita harus menggunakan iris mata, bukan wajah atau sidik jari?

2. Apakah informasi iris mata akan dibocorkan atau dijual untuk tujuan jahat?

Iris merupakan metode identifikasi informasi biometrik yang belum banyak digunakan di masyarakat. Alasan utamanya adalah sulit, sulit, dan mahal untuk mengidentifikasinya. Saat saya memindai Orb, saya memerlukan waktu total 3 hingga 5 menit untuk menyelesaikannya Saya harus tetap membuka mata. Butuh waktu lama untuk menyelesaikan pengenalan dengan mesin khusus seperti Orb dari jarak dekat. Sebaliknya, wajah dan sidik jari tidak memerlukan peralatan khusus beberapa detik, dengan tingkat kesulitan yang rendah dan ambang batas yang rendah, biaya yang rendah, dan bahkan memiliki landasan sosial yang luas. Jika WorldCoin benar-benar ingin mengumpulkan informasi manusia dalam skala besar untuk dijual, atau jika ingin memotong daun bawang di seluruh dunia, mengapa tidak. menggunakan wajah dan sidik jari? Tidak perlu memproduksi produk mahal secara terpisah. Orb dan mempekerjakan karyawan lokal di berbagai negara untuk mengoperasikan mesin ini, tetapi hanya perlu setiap orang mengunduh APP dan melakukannya sendiri. mengapa tidak? Saya ingin tahu apa pendapat semua orang tentang masalah ini?

Jawaban yang saya dapatkan dari komunikasi saya dengan tim WorldCoin ada dua. Pertama, wajah dan sidik jari masih belum bisa menjamin keunikan dan validitas jangka panjang, misalnya wajah dan sidik jari berubah seiring bertambahnya usia tidak dapat dikenali. Ada juga risiko penyelewengan yang tinggi, seperti saat orang lain sedang tidur. Iris memiliki keunikan dan validitas seumur hidup, dan sangat sulit untuk diidentifikasi. Seperti yang saya katakan, Anda harus membuka mata dan memindai perangkat dalam waktu yang lama.

Selain itu, iris mata yang disebutkan tadi adalah teknologi pengenalan informasi biometrik yang belum digunakan dalam skala besar karena masalah biaya dan ambang batas. Asumsikan wajah Anda digunakan sebagai pengenal (tentu saja, jumlahnya banyak Aplikasi yang biasa kita gunakan, termasuk yang sangat populer beberapa waktu lalu. Kamera Miaoya sudah mengumpulkan semua informasi wajah kita). Sekali dibocorkan atau digunakan untuk kejahatan, ambang batasnya sangat rendah, karena wajah adalah teknologi pengenalan yang memilikinya telah digunakan dalam skala besar, baik untuk tabrakan. Dampak database atau perubahan wajah sangat luas, dan cakupan lingkungannya sangat luas dan sama sekali tidak dapat dikendalikan. Namun, sebagian besar orang tidak pernah menggunakan iris mata untuk melakukan sesuatu. jadi kalau memang benar bocor, itu hanya akan berada dalam kisaran terbatas di satu lingkungan saja.

Pertanyaan kedua, apakah iris mata akan bocor setelah dikumpulkan?

Saya membicarakan masalah ini di artikel saya tentang WorldCoin setengah tahun yang lalu. Saat mengumpulkan informasi, perangkat Orb akan menghasilkan kode hash satu arah yang tidak dapat diubah dan tidak berarti sebagai pengidentifikasi unik dari iris mata setiap orang, dan kemudian mengunggahnya tanpa langsung mengunggahnya. iris Informasi unggahan, misalnya setelah saya mendapatkan nomor ID Anda, yang sebenarnya saya lihat di latar belakang adalah nomor seperti Y62fS21. Nomor ini adalah nomor ID Anda yang tidak dapat diubah, tetapi uniknya sesuai dengan nomor ID Anda tahu apa maksud Y62fS21. Tidak ada artinya setelah dibocorkan. Kedua, kode Hash ini juga dihasilkan oleh algoritme Orb sendiri dan bukan milik algoritme universal akan menggunakan algoritma lain. Buildnya memang Wf32N12.

Tentu saja premis di atas adalah bahwa Orb tidak akan diretas untuk melakukan modifikasi atau operasi lain yang melanggar WorldCoin. Ini adalah masalah yang perlu diperhatikan, jadi meskipun WorldCoin sangat sulit untuk melakukan kejahatan, tetap saja ada risiko berbuat jahat.

Oleh karena itu, WorldCoin telah menginvestasikan biaya yang relatif besar untuk memproduksi ribuan perangkat seperti Orb saja, dan kemudian mengangkutnya ke berbagai negara, dan kemudian mempekerjakan karyawan atau mitra lokal untuk mempromosikannya. Biaya investasi ini sangat besar. Tentu saja, Anda tidak dapat berpikir bahwa Anda tidak akan melakukan kejahatan hanya karena biaya yang harus dibayar untuk melakukan kejahatan itu tinggi, namun sulit untuk melakukan kejahatan karena biaya yang harus dibayar untuk melakukan kejahatan. tinggi. Prinsip ini juga menjadi dasar keberadaan Bitcoin dan bahkan blockchain.

Kedua, investasi WorldCoin di bidang ZKML juga sangat tinggi. Saya tidak akan menjelaskan secara detail di sini.

Beberapa orang juga membandingkan WorldCoin dengan Pi. Perbedaan antara WorldCoin dan Pi terletak pada "kepentingan diri sendiri dan pengebirian" yang baru saja disebutkan. Investasi biaya yang begitu besar membatasi cakupan dan kecepatan peluncurannya, dan saat ini tidak ada model CX. jadi menurut saya tidak adil membandingkan proyek seperti Pi dengan WorldCoin.

Terakhir, soal UBI memang perlu diverifikasi. Apakah WorldCoin bisa sukses? Saya pikir kemungkinannya sangat rendah, karena ini adalah visi yang sangat besar. Ini lebih merupakan utopia untuk redistribusi kekayaan manusia dan inovasi model produksi. WorldCoin masih perlu mencapainya secara bertahap melalui pendapatan eksternalitas positif dan transfer pembayaran. UBI sampai batas tertentu, jika tidak maka akan menjadi mata uang udara. Ini adalah jalan yang panjang, terlepas dari apakah WorldCoin atau siapa pun yang membuka jalan ini, tapi saya berharap utopia seperti itu dapat tercapai.

Yang terakhir, diskusi rasional disambut baik. Justru karena pertentangan berbagai sudut pandang itulah dunia modern terjerumus ke dalam proses tersandung, dibandingkan Abad Pertengahan di mana lawan-lawan yang berbeda sudut pandang dibakar hingga mati di atas pilar-pilar yang diledakkan oleh Elon Musk Suara keraguan terus terdengar.

Terakhir, saya ingin menambahkan sesuatu tentang UBI. Menurut saya, hanya ada dua bentuk UBI yang bisa dicapai.

1. Terdapat eksternalitas positif untuk mencapai pembayaran transfer

2. Mengandalkan pendanaan kesejahteraan masyarakat tanpa pembayaran, jika tidak maka akan menjadi mata uang udara. UBI Worldcoin masih harus dibangun berdasarkan kedua hal ini. Buku putih juga secara kasar menjelaskan cara mereka menghasilkan uang melalui dompet setelah membangun identitas terpadu secara global dan sistem keuangan. Artinya, poin pertama, dan poin kedua sangat menarik. Buku putih mengatakan bahwa "pada akhirnya akan mengarah pada jalur pendanaan AI untuk UBI." ..