Berapa banyak token Worldcoin senilai $145 juta, #WDL, yang diperdagangkan dalam 36 jam terakhir setelah peluncurannya, yang merupakan bagian dari Anda?
Menurut Google Trends, Kenya, Tiongkok, Hong Kong, Portugal, dan Singapura memiliki lima penelusuran teratas untuk#Worldcoindalam tujuh hari terakhir.
Namun apakah Worldcoin benar-benar baik bagi dunia?
Pertama, mari kita lihat apa yang dikatakan #Jack, mantan CEO #Twitter.
"Perusahaan atau negara tidak boleh memiliki bagian mana pun dari sistem keuangan global," - Jack Dorsey
Jack sudah lama percaya pada desentralisasi. Dia menyukai#Bitcoindan mendukung proyek terdesentralisasi lainnya, seperti #Nostr.
Pernyataan Jack menunjukkan bahwa ada sesuatu yang perlu dipikirkan ketika kita melihat Worldcoin.
Ya, program ini bertujuan untuk memberikan pendapatan universal bagi semua orang.
Mereka juga ingin mengubah sistem identitas diri agar setiap orang memiliki tanda pengenal yang “aman” di dunia yang penuh kendali pemerintah.
Namun, apa yang membuat Worldcoin memenuhi syarat untuk menjadikan solusi ini layak dan bermanfaat bagi dunia?
Meskipun banyak orang melihat proyek bagus yang dapat memberikan dampak positif bagi dunia, Jack melihat adanya “kulit pisang” baru di bidang keuangan global.
Mengapa?
Pertarungan antara sentralisasi dan desentralisasi.
Apakah menurut Anda Jack ada benarnya di sini?
Sementara Anda melihatnya, mari kita lihat apa yang dikatakan orang Ethereum tentang Worldcoin.
Vitalik Buterin
Dalam postingan blog berisi lebih dari 5.000 kata, salah satu pendiri#Ethereummengakui kerja baik yang telah dilakukan Worldcoin.
Dia secara khusus membahas penggunaan Ethereum sebagai lapisan dasar untuk pengembangan, yang juga menerapkan "tumpukan Optimisme, dan melindungi privasi pengguna dengan ZK-SNARKs."
Namun, dia menegaskan ketakutannya terhadap empat elemen utama yang terkait dengan Worldcoin: privasi, aksesibilitas, sentralisasi (seperti yang dikatakan Jack), dan keamanan.
#Vitalik mengisyaratkan bahwa ini adalah aspek besar yang terlintas dalam pikiran ketika memikirkan proyek Worldcoin.
Berikut pernyataan singkat darinya tentang setiap elemen:
Pribadi:
"Registri pemindaian iris mata dapat mengungkapkan informasi. Paling tidak, jika orang lain memindai iris mata Anda, mereka dapat memeriksanya dengan database untuk menentukan apakah Anda memiliki ID Dunia atau tidak."
Aksesibilitas:
“ID Dunia tidak akan dapat diakses secara andal kecuali ada begitu banyak Orb sehingga siapa pun di dunia dapat dengan mudah mengaksesnya.”
(Orbs adalah perangkat fisik yang dirancang untuk digunakan untuk mendaftarkan pengguna di platform Worldcoin.)
Sentralisasi:
“Orb adalah perangkat keras, dan kami tidak memiliki cara untuk memverifikasi bahwa itu dibuat dengan benar dan tidak memiliki pintu belakang.”
Hmmm…
Keamanan:
“Ponsel pengguna dapat diretas, pengguna dapat dipaksa untuk memindai iris mata mereka sambil menunjukkan kunci publik milik orang lain, dan ada kemungkinan pencetakan 3D “orang palsu” yang dapat melewati pemindaian iris mata dan mendapatkan ID Dunia. ."
Di akhir pemaparannya, beliau menyampaikan bahwa perlunya sistem Proof of Personhood bagi dunia. Namun, tidak ada metode sempurna yang dapat digunakan untuk membuat sistem seperti itu saat ini, karena masing-masing metode yang ditentukan - berbasis grafik sosial, biometrik perangkat keras umum, dan biometrik perangkat keras khusus - memiliki kelebihan dan kekurangan.
Oleh karena itu, terdapat kebutuhan untuk memanfaatkan kelebihan dari masing-masing sistem sekaligus mengurangi kekurangannya.
Anita Posch
Anita, seorang penulis dan pendukung Bitcoin, memberikan komentar pedas dalam tweet tentang ketidaksukaannya terhadap proyek tersebut:
"Basis data global ID manusia yang dikeluarkan setelah pemindaian mata, dibayar dengan token Worldcoin yang tidak berguna, terhubung dengan semua data transaksi keuangan setiap individu, dikelola oleh organisasi nirlaba terpusat yang mengumpulkan data sensitif untuk KYC/AML. APA YANG BISA SALAH? "
Dia mengungkapkan apa yang dikatakan situs web Worldcoin tentang kemampuan "mengumpulkan kategori data pribadi tertentu, termasuk data pribadi sensitif, untuk tujuan yang diizinkan, seperti untuk mematuhi persyaratan hukum KYC/AML yang berlaku".
Apakah kekhawatiran ini nyata atau hanya masalah kecil?
Terakhir, Anita mengatakan bahwa token Worldcoin mungkin mengikuti jalur koin Facebook, yang dimatikan sebelum matahari terbit, karena tidak jelas berapa banyak negara yang akan mengizinkan Worldcoin untuk mengimplementasikan visinya di negara mereka.
Apa pendapat Anda tentang ini?