Semuanya, saya seorang pemburu. Artikel ini akan berbicara kepada Anda tentang krisis utang AS yang menarik perhatian seluruh dunia bulan lalu dan kegagalannya. Meski persoalannya sudah berlalu, namun ada banyak hal di dalamnya yang patut kita renungkan dan diskusikan. Kami berusaha menjelaskan dalam satu artikel mengapa krisis utang AS dapat menyebabkan tsunami keuangan yang lebih besar. Jadi, apakah krisis utang AS berdampak baik atau buruk bagi lingkaran mata uang? Jadi bagi masyarakat awam, bagaimana cara menghindari kemungkinan guncangan finansial ini?

Menteri Keuangan AS Yellen telah memperingatkan berkali-kali sebelumnya bahwa jika Kongres tidak mengambil tindakan sesegera mungkin untuk menangguhkan atau menaikkan plafon utang, pemerintah AS akan segera gagal membayar utangnya, dan hal ini akan berdampak negatif pada perekonomian global dan keuangan. Dampak bencana. Peringatan Yellen sebenarnya mengandung banyak informasi. Apa yang disebutkannya bukan hanya krisis di Amerika Serikat sendiri, tapi juga krisis global, bahkan dampaknya yang sangat dahsyat. Untuk memahami pesan Yellen, kita harus mengetahui beberapa latar belakang pengetahuan.

Apa yang dimaksud dengan utang AS dan konsep seperti plafon utang. Utang AS adalah cara pemerintah AS untuk mengumpulkan dana dari masyarakat. Utang ini digunakan untuk membiayai anggaran dan pinjaman pemerintah. Jangka waktu yang biasa adalah 10 tahun, 30 tahun, 50 tahun, dan seterusnya. Ada juga jangka pendek, dua. obligasi -tahun, dan tiga tahun. Bulan dan seterusnya. Dan obligasi AS ini secara umum dianggap sebagai salah satu investasi teraman. Banyak perusahaan dana, perusahaan dana aman, akan mengalokasikan sejumlah utang tertentu. Karena pemerintah AS mempunyai kemampuan membayar kembali yang sangat kuat, hal ini terlihat jelas sepanjang sejarah. Banyak investor menggunakan utang AS sebagai alat untuk menjaga nilai dan menstabilkan reputasi, dan AS juga merupakan salah satu pasar obligasi terpenting di dunia.

Sejak abad ke-18, pemerintah AS berada dalam kondisi defisit fiskal hampir sepanjang periode, yang berarti pengeluaran pemerintah lebih tinggi daripada pendapatan fiskal pada sebagian besar masa jabatan presiden. Meminjam uang sudah menjadi praktik umum bagi pemerintah AS, dan skala utang pemerintah semakin meningkat seiring dengan besarnya defisit pemerintah. panen di akhir tahun mungkin bisa melunasi utang tahun sebelumnya, namun ketika dihadapkan pada bencana kelaparan dan peperangan, pendapatan pemerintah tidak cukup untuk membayar utang tersebut, artinya terjadi defisit fiskal seperti yang kami sebutkan di atas. .

Skala utang AS telah meningkat secara signifikan dalam satu dekade terakhir. Di satu sisi, hal ini juga disebabkan oleh epidemi COVID-19 dan perang di Afghanistan dan Irak dalam beberapa tahun terakhir, yang telah menempatkan pemerintah AS di bawah tekanan pengeluaran yang sangat besar. Di sisi lain, hal ini juga disebabkan oleh penuaan penduduk AS yang menyebabkan peningkatan pengeluaran medis pemerintah. Kebijakan infrastruktur skala besar yang diperkenalkan oleh pemerintahan Biden juga menyebabkan peningkatan pengeluaran fiskal yang signifikan , pendapatan pajak pemerintah AS tidak sejalan dengan pengeluaran.

Jelas bahwa pemerintah AS tidak dapat membayar kembali uang yang dipinjamnya dari luar negeri. Pemerintah AS perlu menaikkan batas atas dan meminjam lebih banyak untuk mempertahankan pengeluaran saat ini. Namun saat ini terdapat masalah dengan batas atas. Batas atas ini juga merupakan aturan yang ditetapkan Kongres selama Perang Dunia I, yang membatasi pemerintah AS dan tidak dapat menaikkan batas atas secara tidak terkendali. Faktanya, pagu utang nasional AS dikatakan telah dinaikkan lebih dari 100 kali lipat dalam masa jabatan presiden baru-baru ini, dan pagu utang nasional juga mencapai angka tertinggi baru. Pada masa pemerintahan Obama, batas utang nasional AS terbaru adalah US$18 triliun, yang ditetapkan pada tahun 2015. Pada era Trump, jumlah ini ditingkatkan menjadi US$22 triliun pada Maret 2019. Sejak itu, selama epidemi COVID-19 Selama periode ini, Kongres AS menangguhkan plafon utang untuk sementara waktu mencabut pembatasan pengeluaran pemerintah AS. Hal ini menyebabkan utang pemerintah AS meroket hingga $27 triliun.

Pada tahun 2021, Kongres AS menaikkan plafon utang untuk terakhir kalinya. Plafon utang AS saat ini telah mencapai US$32 triliun. Dibandingkan dengan plafon utang awal sebesar US$11,5 miliar pada tahun 1917, plafon tersebut telah meningkat lebih dari 2.700 tempat. Jadi pertanyaannya, bisakah kita menyalakan mesin pencetak uang dan mencetak dolar dalam jumlah besar untuk melunasi utang? Jawabannya adalah secara teoritis hal itu tidak mungkin. Hak dan tanggung jawab Federal Reserve untuk mencetak uang kertas diberikan kepada Departemen Keuangan AS, bukan Federal Reserve itu sendiri. Oleh karena itu, jika Federal Reserve ingin mencetak uang ini dalam jumlah besar, ia juga memerlukan izin dari Departemen Keuangan untuk melakukannya. Selain itu, Kementerian Keuangan juga perlu mempertimbangkan potensi dampak dan dampak buruk dari pencetakan uang dalam jumlah besar, seperti inflasi dan devaluasi mata uang. Selain itu, meskipun Departemen Keuangan memberi wewenang kepada Federal Reserve untuk mencetak uang dalam jumlah besar, pendekatan ini dapat menimbulkan kekhawatiran dan ketidakpercayaan di negara lain, sehingga menyebabkan gejolak di pasar keuangan global. Oleh karena itu, kecil kemungkinannya Federal Reserve akan menyelesaikan masalah utang AS hanya dengan mencetak uang. #美债

Oleh karena itu, Amerika Serikat juga harus mempertimbangkan perasaan negara-negara kreditor dan tidak dapat melakukan apa pun yang diinginkannya. Jika ingin menaikkan batas atas lagi agar dapat bertahan dari krisis, maka AS harus melalui pemungutan suara di kedua majelis Kongres. Bulan lalu, Partai Demokrat dan Republik menemui jalan buntu, dan akhirnya meloloskan pemungutan suara untuk menaikkan kembali plafon utang. Sebelumnya, pemerintahan Obama juga pada akhirnya memilih untuk berkompromi dan memilih untuk memangkas pengeluaran pemerintah sebelum meloloskan pemungutan suara. Bedanya dulu dengan sekarang, situasi saat itu juga hampir mendekati default. Situasi tegang ini juga memicu gejolak hebat di pasar modal global. Pasar saham AS anjlok tajam dan langsung berujung pada penurunan peringkat AS oleh Standard & Poor's. peringkat kredit negara untuk pertama kalinya. Hal ini membuat Amerika Serikat menghadapi biaya pinjaman yang lebih tinggi. Jadi biaya pinjaman di Amerika Serikat naik sebesar $1,3 miliar pada tahun kedua, 2012, dan terus meningkat pada tahun-tahun berikutnya, yang pada dasarnya mengimbangi beberapa langkah pemotongan biaya yang dinegosiasikan oleh kedua pihak pada saat itu.

Bagi sebagian ekonom, gejolak pasar yang disebutkan di atas hanya berdampak jangka pendek. Yang lebih penting lagi, dalam jangka panjang, pemotongan belanja fiskal berarti penghematan anggaran selama bertahun-tahun di Amerika Serikat, yang mungkin mempunyai dampak jangka panjang yang lebih serius, seperti memperlambat pemulihan ekonomi Amerika. Josh Bivins, kepala ekonom di Economic Policy Institute, sebuah wadah pemikir sayap kiri di Amerika Serikat, mengatakan ketika melihat kembali krisis utang tahun 2011, dia mengatakan bahwa ketika langkah-langkah pengurangan ini diterapkan, perekonomian kita masih cukup tertekan. dan sedang dalam proses pemulihan dari resesi besar. Fase pemulihan dari resesi, mereka membiarkan pemulihan berlangsung lebih lama dari yang seharusnya. Selama enam atau tujuh tahun berikutnya, pemerintah AS gagal menyediakan barang dan jasa publik yang benar-benar berharga karena belanja fiskal dipotong secara drastis. Krisis plafon utang bulan lalu juga dilihat oleh banyak orang sebagai replika dari krisis plafon utang pada tahun 2011. Perekonomian AS juga berada dalam lingkungan resesi serupa.

Menteri Keuangan AS Yellen jelas mengetahui lebih banyak tentang krisis utang nasional AS dibandingkan kita, dan AS, sebagai negara dengan perekonomian terbesar di dunia, juga mengalami krisis utang serupa. Apa yang akan terjadi pada negara-negara kecil di Eropa lainnya? Krisis utang Yunani dalam beberapa tahun terakhir juga membawa tsunami keuangan pada tingkat tertentu di dunia. Oleh karena itu, Yellen memperingatkan bahwa hal ini mungkin mempunyai dampak yang sangat buruk bagi dunia, terutama Jepang dan Tiongkok, yang merupakan kreditor utang Departemen Keuangan AS adalah pemegang obligasi Treasury AS terbesar. Jika Amerika Serikat gagal bayar, kedua negara ini akan sangat terkena dampaknya. Hal ini juga berarti bahwa utang nasional negara lain akan semakin berkurang nilainya. memicu tsunami finansial yang lebih besar.

Selanjutnya, mari kita menganalisis dampak krisis utang negara terhadap investor. Dampak yang paling penting dari krisis utang negara adalah krisis keuangan. Ketika krisis keuangan terjadi, pasar saham dan pasar real estate akan terkena dampak yang besar dana akan terpengaruh. akan mengalir keluar dari pasar ini, menyebabkan harga pasar turun tajam. Namun pada saat yang sama, situasi sebaliknya mungkin terjadi di pasar Bitcoin, yang berarti investor akan memilih untuk mentransfer dana ke pasar Bitcoin, karena Bitcoin tidak terpengaruh oleh kebijakan nasional, dan harga di pasarnya sangat berfluktuasi dapat dicapai oleh investor. Faktanya, situasi serupa pernah terjadi dalam sejarah. Misalnya, saat krisis keuangan tahun 2008, Bitcoin belum keluar, namun harga aset safe-haven serupa seperti emas meningkat tajam krisis utang, harga Bitcoin juga meningkat tajam, yang menunjukkan bahwa jika krisis keuangan berulang, investor dapat mentransfer dana ke pasar safe-haven seperti Bitcoin dan emas untuk memperoleh keuntungan yang lebih tinggi.

Di sisi lain, krisis negara berdaulat dan krisis keuangan juga menyebabkan ketidakpercayaan masyarakat terhadap sistem keuangan tradisional. Oleh karena itu, banyak orang mencari cara lain untuk melakukan investasi finansial. Mengenai sifat Bitcoin yang terdesentralisasi dan anonim, banyak orang mulai menganggapnya sebagai aset safe-haven. Krisis utang negara telah memberi kita pertimbangan penting, yaitu bagaimana kita harus merespons kemungkinan krisis keuangan di masa depan. Sebagai mata uang kripto yang sedang berkembang, kinerja Bitcoin selama krisis keuangan patut menjadi pertimbangan masyarakat. Tentu saja, kita perlu menyadari bahwa ada juga ketidakpastian dan risiko yang besar di pasar Bitcoin, dan kita perlu berinvestasi dan mengelola risiko dengan hati-hati. Jadi, begitu efek domino terjadi, masyarakat awam harus segera lari dari saham yang ada di tangannya. Jika Anda memiliki real estat dalam jumlah besar yang tidak nyaman untuk melarikan diri, Anda harus memikirkan bagaimana mengatur real estat tersebut. real dan pilih jumlah yang sesuai. Beli Bitcoin atau emas yang aman. Seperti runtuhnya Silicon Valley Bank, semakin banyak bank tradisional yang bangkrut, semakin besar manfaatnya bagi mata uang kripto Bitcoin. #BTC

Oke, artikel ini berakhir di sini, saya yakin Anda akan mendapatkan sesuatu dengan membacanya. Ikuti saya dan sampai jumpa di artikel berikutnya!