Akan ada banyak perkembangan dalam kasus pengadilan cryptocurrency dalam beberapa bulan mendatang. Setiap putusan berpotensi berdampak pada kasus-kasus lain yang tertunda. Berikut adalah status beberapa kasus penting dan tenggat waktu yang akan datang…

1. SEC v. Ripple: Menunggu keputusan penting Hakim Torres tentang penolakan terhadap mosi penilaian ringkasan. Tidak pasti apakah hakim akan mempertimbangkan masalah penjualan sekunder $XRP.

2. SEC v. Bittrex: (30 Juni) Batas waktu bagi Bittrex untuk mengajukan mosi pemberhentian.

3. SEC v. Genesis dan Gemini: (21 Juli) SEC menanggapi mosi pemecatan Genesis dan Gemini, dengan menyatakan bahwa “Earn Plan” tidak diklasifikasikan dengan benar sebagai sekuritas.

4. SEC v. Coinbase: (7 Agustus) ​​Batas waktu Coinbase untuk mengajukan mosi pemberhentian.

5. SEC v. Binance: (21 September) Batas waktu bagi Binance untuk mengajukan mosi penolakan; perintah konsensus telah ditandatangani untuk melindungi aset pelanggan AS dan pengumpulan bukti telah dipercepat.

6. Kasus Kebangkrutan FTX: (29 September) Batas waktu untuk menyerahkan bukti klaim pelanggan; biaya lebih dari $200 juta telah dikeluarkan.

7. Coinbase v. SEC (Sirkuit Ketiga): (11 Oktober) Batas waktu bagi SEC untuk melaporkan ke pengadilan tentang kemajuan pertimbangan petisi Coinbase untuk pembuatan peraturan.

8. NYAG v. KuCoin: Jaksa Agung New York mengklaim $ETH adalah sekuritas; perkembangan kasus ini belum dilaporkan.

9. Hodl Law v. SEC (mencari keputusan pengadilan bahwa $ETH bukan sekuritas): Menunggu pengadilan memutuskan mosi SEC untuk memberhentikan.

10. Grayscale v. SEC (Gugatan untuk Mengonversi $GBBTC ke ETF): Menunggu keputusan dari Pengadilan Banding Distrik Columbia—hakim mengajukan pertanyaan sulit kepada SEC selama argumen lisan.

11. Kasus kebangkrutan Voyager: Rencana dikonfirmasi; Pelanggan Voyager kini dilaporkan dapat menarik sekitar 35% aset akun mereka, namun masalah juga telah dilaporkan.

12. Kasus kebangkrutan Celsius: Fahrenheit yang diumumkan sebagai pemenang lelang aset Celsius memerlukan persetujuan pengadilan;

13. Wali Amanat AS v. FTX (Sirkuit ke-3): Wali Amanat mengajukan banding atas penolakan pengadilan kebangkrutan untuk menunjuk pemeriksa independen. Baik FTX dan Komite Klaim Tanpa Jaminan menentang penunjukan peninjau independen.