Para profesional dari berbagai sektor kripto telah menanggapi tindakan Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) baru-baru ini terhadap beberapa bursa kripto terbesar, Binance dan Coinbase.

Pada tanggal 5 Juni, SEC mengajukan gugatan terhadap Binance karena diduga menawarkan sekuritas yang tidak terdaftar. Hanya sehari setelah mengajukan gugatan Binance, komisi juga mengejar Coinbase dengan alasan serupa, menuduh bahwa cryptocurrency populer yang ditawarkan oleh bursa, seperti Solana (SOL), Polygon (MATIC) dan The Sandbox (SAND), memenuhi syarat sebagai sekuritas.

Cointelegraph menghubungi berbagai pemain yang bekerja di bidang tersebut untuk melihat tanggapan mereka terhadap tindakan baru-baru ini yang dilakukan oleh SEC. Dari berbagi keyakinan mereka bahwa hal itu akan mendorong perusahaan kripto menjauh dari AS hingga sekadar menyebut tindakan SEC sebagai tindakan malas, para pelaku industri berbagi pemikiran mereka tentang topik terbaru yang menghantui ruang angkasa.

Pendekatan regulasi yang ‘tidak dapat diterima’

Menurut Kristin Smith, CEO Asosiasi Blockchain, meskipun tindakan SEC memang diharapkan, namun tetap tidak dapat diterima. Smith menjelaskan bahwa:

“SEC tidak membuat undang-undang. Memang benar, pendekatan terhadap regulasi seperti ini tidak dapat diterima – namun inilah yang kami harapkan dari SEC dan sikap anti-kriptonya.”

Selain itu, eksekutif tersebut menyoroti bahwa meskipun industri dan Kongres AS berupaya mengembangkan peraturan yang efektif, SEC “terus mengalihkan perhatian dari upaya kebijakan substantif.” Eksekutif percaya bahwa dengan mencatatkan aset dengan cara ini, SEC mencoba menghindari proses pembuatan peraturan formal dan menolak keterlibatan publik.

Sementara itu, Paolo Ardoino, chief technology officer penerbit stablecoin Tether percaya bahwa keluhan perusahaan terhadap SEC harus didengarkan. Menurut Ardoino, ketidakpastian peraturan dan pedoman di AS menjadi tema umum, bahkan di antara pendukung terbesar kripto di negara tersebut.

CEO Turbos Finance Ted Shao juga menggemakan sentimen Smith. Menurut Shao, ini “bukan arah yang ingin dilihat oleh pengembang Web3.” Eksekutif percaya bahwa SEC menunjukkan bahwa mereka menentang seluruh ruang Web3 karena mereka juga mengejar proyek-proyek terkemuka dan bukan hanya bursa terpusat (CEX).

Mendorong pemain kripto ke luar negeri dan melemahkan kepercayaan konsumen

Selain tindakan SEC yang tidak dapat diterima, profesional lain yang bekerja di bidang ini percaya bahwa dampak dari langkah baru-baru ini termasuk mendorong pemain kripto ke yurisdiksi yang lebih ramah kripto dan melemahkan kepercayaan konsumen terhadap kripto di AS.

Analis kripto Insider Intelligence Will Paige mengatakan bahwa tuntutan baru-baru ini menyoroti bahwa SEC bermaksud untuk mengawasi ruang melalui penegakan hukum tanpa adanya kerangka peraturan. Menurut Paige, hal ini berpotensi meruntuhkan “kepercayaan konsumen yang sudah lemah terhadap cryptocurrency” di negara tersebut.

Data kepemilikan kripto tahun 2020-2023 dan proyeksi tahun 2024. Sumber: Insider Intelligence

Ben Caselin, kepala strategi di bursa kripto MaskEX, percaya bahwa meskipun kasus ini merugikan Binance, hal ini mungkin berdampak pada pemain lain di AS. Mantan eksekutif AAX ini menjelaskan bahwa hal ini dapat “membuka lebih banyak peluang bagi yurisdiksi lain seperti Hong Kong, Dubai atau bahkan El Salvador untuk mendorong inovasi dan menarik modal dan talenta.”

Oscar Franklin Tan, kepala bagian hukum protokol nonfungible token (NFT) Enjin, setuju dengan sentimen tersebut. Menurut Tan, dunia tidak akan menunggu Amerika mengambil keputusan mengenai kripto. Tan menjelaskan:

“Tindakan SEC hanya mendorong talenta dan inovasi keluar dari AS, ke negara-negara dengan peraturan yang lebih jelas yang mendukung pembangun yang bertanggung jawab. Singapura pada tahun 2020 menyatakan tidak mengikuti US Howey Test. Jepang memiliki kerangka pengaturan mandiri yang jelas untuk pertukaran.”

Eksekutif tersebut percaya bahwa “negara-negara progresif” akan memperoleh manfaatnya, terutama saat ini karena ledakan kecerdasan buatan dan realitas yang diperluas menyoroti perlunya blockchain dan kepemilikan digital yang sesungguhnya.

Keraguan muncul pada keadilan dan motivasi SEC

Sementara yang lain menyatakan keyakinan mereka tentang dampak potensial dari gugatan SEC terhadap Binance dan Coinbase, profesional kripto lainnya mengeksplorasi motivasi dan keadilan dari langkah SEC.

Menurut David Schwed, chief operating officer perusahaan keamanan Blockchain Halborn, mandat SEC adalah untuk memastikan perlindungan investor. Schwed berpendapat bahwa hal ini dapat dilakukan melalui peraturan yang jelas dan bukan melalui tindakan penegakan hukum. Eksekutif tersebut menambahkan bahwa motivasi ketua SEC Gary Gensler mungkin tidak tepat. “Bagi saya, ambisi pribadinya dan kebutuhan untuk memvalidasi pendiriannya kini telah menggantikan mandat utamanya,” jelasnya.

Alex Strześniewski, pendiri protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) AngelBlock, menggambarkan tindakan SEC sebagai “malas.” Pihak eksekutif berpendapat bahwa hal ini tidak mendorong terciptanya peraturan yang tepat. Dia menjelaskan:

“Ini seperti seorang guru sekolah yang memarahi Anda karena memberikan jawaban yang salah tetapi tidak memberikan penjelasan lebih dari itu. Saya juga tidak percaya bahwa SEC sebenarnya memiliki yurisdiksi atas semua klaim mereka.”

Sementara itu, Tim Shan, chief operating officer di bursa desentralisasi (DEX) Dexalot mengungkapkan perasaan campur aduk mengenai tuntutan hukum tersebut dan mengatakan bahwa tindakan SEC tidak adil bagi masyarakat.

“Mereka hanya memberikan sedikit kejelasan atau panduan kepada komunitas kripto. Mereka mengatur melalui pengadilan, yang sebenarnya tidak adil dan bukan cara yang tepat untuk mengatur/memerintah,” ujarnya.