(Penulis: Vincent @thecryptoskanda; Twitter Xuan: @lvxuan147)
Situs resmi Sui telah online selama hampir sebulan. Mengesampingkan perselisihan rute yang membosankan dengan ETH Maxi, sebagai rantai publik yang paling dinanti berdasarkan bahasa Move dan rantai publik Non-EVM Layer1 yang paling dinanti, Sui telah menerima banyak kritik dari opini publik.
Sebagai pengamat jangka panjang Sui dan investor ekosistem, saya rasa kita memiliki tanggung jawab untuk mendiskusikan secara jujur apa yang terjadi di ekosistem Sui. Artikel ini akan membahas status ekologi Sui terkini dari aspek data, aplikasi, peristiwa, dll.
Dasar-dasar rantai Sui
Kemajuan ekologi Sui
Saran untuk Ekosistem Sui pada tahap ini
1. Prinsip dasar Sui pada rantai
1. Total likuiditas aset
TVL - TVL on-chain Sui saat ini bernilai $19,02 juta, dengan puncaknya $36 juta dalam sebulan terakhir.
Penerapan TVL terbesar dalam rantai ini adalah pertukaran terdesentralisasi Cetus, yang saat ini menyumbang lebih dari 65%, diikuti oleh Turbos. Lebih dari 60% komponen TVL adalah stablecoin (USDT/USDC, dll.)
Volume perdagangan - Volume perdagangan 7 hari Sui saat ini setidaknya $32,37 juta, peringkat ke-20 di antara semua rantai. Volume transaksi on-chain utama terjadi di Cetus.
2. Aktivitas di rantai Sui
Aktivitas saat ini di rantai Sui (7 hari) Jumlah total transaksi: 1,129,884 kali Jumlah total objek (termasuk kontrak pintar, Token, NFT, dll.): 8,3 juta+ Jumlah alamat aktif harian: 22,000 Jumlah total alamat aktif: 570,000 individu
Jika Anda menggunakan metode statistik Artemis, yaitu jumlah dompet unik tempat transaksi terjadi dalam 24 jam, dan membandingkan Solana dan Aptos, yang keduanya merupakan rantai non-EVM, nilainya bahkan lebih rendah lagi:
Dilihat dari trennya, aktivitas pada rantai tersebut menunjukkan tren menurun dalam seminggu terakhir. Perlu disebutkan bahwa sejak peluncuran mainnet, aktivitas on-chain pada dasarnya berfluktuasi seiring dengan aktivitas IDO dan DeFi di beberapa proyek ekologi besar.
Peristiwa besar baru-baru ini di Sui sesuai dengan jumlah puncak alamat aktif: - 5.10 Cetus IDO - 5.12 Turbos IDO - 5.15 Suia IDO - 5.19 Cetus membuka fungsi kumpulan tanpa izin, dan proyek meme dikirimkan ke seluruh jaringan
3. Situasi likuiditas $Sui
Sebagai token asli dan aset cadangan utama jaringan Sui, dengan tidak adanya stablecoin asli pada rantai tersebut, likuiditas $Sui sangat menentukan likuiditas aset on-chain Sui. Di sini kita tidak akan membahas situasi pembukaan kunci $Sui di masa depan, hanya status sirkulasi saat ini. Sui mengadopsi mekanisme konsensus DPOS, dan $Sui saat ini dipercayakan ke 104 node staking untuk mendapatkan imbalan staking $Sui tetap. Pasokan $Sui yang beredar saat ini adalah sekitar 528 juta, dan $Sui yang dijanjikan adalah 7,29 miliar. Meskipun peredarannya lebih dari $500 juta dalam dolar AS, hal ini tidak tercermin dalam TVL dan jauh dari itu.
Meskipun situasi aktual mengenai kekurangan likuiditas pada rantai ini bertentangan dengan stereotip banyak orang, hal ini telah ditunjukkan dalam IDO sebelumnya. ID Cetus dan SUIA dinaikkan sebanyak 135 kali dan 18 kali, yang secara langsung menyebabkan kumpulan pinjaman $Sui di OKX dan Binance hampir habis pada saat itu, terhitung 1/5 dari total pasokan $Sui.
Alasannya adalah dengan mengamati data posisi $Sui saat ini, kita dapat mengetahui bahwa hampir seluruh sirkulasi (yang mungkin mencakup sebagian besar hadiah staking node $Sui) sedang beredar. Kami berspekulasi bahwa pemegang terbesar di antara mereka adalah bursa terpusat (diperkirakan berjumlah lebih dari 4%). Dengan kata lain, hanya sebagian kecil dari $Sui yang digunakan untuk aktivitas on-chain.
Staking node dapat dianggap sebagai suku bunga bebas risiko pada rantai (mirip dengan utang AS). Saat ini, suku bunga Sui rata-rata kurang dari 6%. Hal ini jelas tidak menarik bagi investor untuk token yang belum memilikinya belum dibuka dalam skala besar. Pada saat yang sama, karena tidak ada solusi LST, Sui tidak dapat dikembalikan ke rantai Sui sebagai jaminan untuk memanfaatkan suku bunga yang lebih tinggi, yang selanjutnya menjelaskan mengapa sebagian besar $Sui memilih untuk tetap berada di bursa terpusat.
4. Jembatan lintas rantai
Saat ini, Sui hanya memiliki jembatan lintas rantai Wormhole, yang saat ini mendukung lintas rantai lebih dari sepuluh jenis aset di 7 rantai, termasuk ETH, BNB, dan Polygon.
Karena USDC, USDT, dan aset berlabuh lintas rantai Sui tidak menggunakan format objek yang direkomendasikan secara resmi oleh Sui, bidang totalSupply di TreasuryCap tidak dapat dibaca. Oleh karena itu, volume perdagangan stablecoin dari jembatan lintas rantai di Sui belum diumumkan. ETH Alamat mata uang jangkar Sui untuk token USDC dan USDT asli SOL dapat ditemukan di sini. Saat ini, hanya dua set data pencetakan token lintas rantai yang lebih kecil yang ditemukan melalui penelitian, yaitu pencetakan WFTM sebanyak 1949.96442242 dan pencetakan WAVAX sebanyak 31.64116756.
2. Situasi ekologi Sui
1. Siapa yang memiliki data on-chain di Ekosistem Carry Sui?
Dex: Cetus
Cetus adalah andalan ekosistem DeFi di Sui dan bahkan data di seluruh rantai ekologi Sui. Terlepas dari TVL atau volume transaksi, mereka hampir menempati posisi dominan absolut. Namun keadaan seperti itu tidak sehat untuk seluruh rantai Sui.
Kumpulan senapan mesin: Tahi Lalat
Mole adalah agregator pendapatan berdasarkan Sui dan Aptos. Mole mendukung mode kumpulan senapan mesin mata uang tunggal dan mata uang ganda, dan memiliki fungsi penambangan leverage yang mirip dengan Alpaca di BNB Chain. TVL saat ini adalah $180.000.
Pasar perdagangan NFT: Souffl3/Clutchy
Souffl3 adalah pasar perdagangan NFT di Aptos dan Sui. Ini mendukung 0 royalti, Launchpad dan metode peluncuran mint Gratis, dan juga memiliki modul tugas mini Bake Off.
Cluthy.io adalah NFT dan pasar game di Sui. Ia memiliki cadangan IP yang sangat kuat, termasuk Fuddies NFT, dll., yang semuanya pertama kali diluncurkan di Cluthy. Pada tahap awal, banyaknya pemain NFT membuat Sui NFT dikenal komunitas Twitter melalui fungsi social sharing Cluthy. Cluthy juga memiliki platform game kecil mirip dengan 4399, namun jumlah gamenya belum banyak.
Koleksi NFT: Fuddies
Sui konyol NFT dapat disebut sebagai 'BAYC' komunitas Sui, dengan total volume transaksi 1,44 juta $Sui (data Clutchy.io), dan Sui NFT dengan tingkat avatar Twitter tertinggi di seluruh jaringan. Bisa dibilang, dia adalah salah satu perwakilan Sui yang paling mengganggu saat ini.
GameFi: Abyss World Abyss World adalah game ARPG mirip Souls, dan pengembangnya baru saja menyelesaikan pembiayaan dengan valuasi 100 juta. PR dan kegiatan awal dilakukan dengan baik, dan mendapat banyak perhatian. Dapat dikatakan bahwa ini adalah permainan ekologi Sui yang paling terkenal di industri.
Namun, Abyss World memilih untuk melakukan IDO di Polygon dan menggunakan Sui untuk menyelesaikan semua aset terkait game.
2. Pintu masuk lalu lintas
Dompet dan platform aktivitas adalah pintu masuk utama lalu lintas aktivitas di rantai publik. Saat ini, dompet yang mendukung ekosistem Sui terutama meliputi:
Dompet peramban: 1. Sui (https://shorturl.at/sBJ02)
2. Suiet (Suiet.app)
3. Mars (martianwallet.xyz/)
4. Etos (ethoswallet.xyz/)
5. Dompet OKX (www.okx.com/web3)
6. Dompet Selancar (surf.tech)
Dompet seluler:
Kaca（https://glasswallet.app/ )
Saat ini mendukung unduhan iOS dan Android, tetapi ada beberapa dAPP yang mendukung dompet ini.
Bitkeep（https://bitkeep.com/）
Dompet Sui dan dAPP telah didukung.
OKX （https://www.okx.com/web3）
Dompet Sui dan aset $Sui didukung, tetapi penambahan aset lain di Sui belum didukung, dan browser tidak mendukung Sui dAPP. Platform acara
Pelabuhan3
Port3 adalah platform yang mendukung aktivitas multi-rantai termasuk Sui, yang mendukung tugas on-chain dan off-chain. Pengguna dapat menyelesaikan tugas yang relevan dan menerima hadiah dengan menghubungkan identitas platform sosial Web2 dan dompet Web3 mereka.
Mengubah
Suia adalah acara NFT dan platform sosial berdasarkan Sui. Pengguna dapat mencetak NFT untuk memperingati berbagai aktivitas di Suia dan melacak aktivitas NFT terkait proyek.
3. Saran yang dikemukakan oleh Sui Ecology pada tahap ini
Dalam lingkungan pasar dan lingkungan likuiditas saat ini, tantangan-tantangan yang saat ini dihadapi oleh Ekosistem Sui diperkirakan akan menjadi yang utama: rendahnya jumlah peluncuran jaringan utama proyek ekologi, buruknya kinerja pasar dari proyek IDO utama pada tahap awal, dan infrastruktur yang diperlukan tidak lengkap. Tentu saja, konstruksi ekologis membutuhkan waktu dan tidak dapat diselesaikan dalam semalam, dan lingkungan pasar tidak dapat diubah. Opini publik tidak baik pada tahap awal merupakan suatu hal yang wajar... Namun meskipun demikian, Mysten Labs dan Sui Foundation masih memilikinya. banyak ruang untuk perbaikan cepat:
1. Turunkan ambang batas untuk Validator, buka dan usulkan solusi likuiditas staking (LST).
Sui saat ini memiliki total 104 Validator. Batasan bagi Validator baru untuk bergabung bukanlah peralatan, tetapi janji $Sui sebesar 30 juta. Hal ini sebenarnya menghasilkan sentralisasi $Sui tingkat tinggi, yang tidak kondusif bagi persaingan antar node. Kedua, 6% APY yang dijanjikan dari solusi staking saat ini tidak cukup menarik bagi pengguna komunitas, dan juga tidak mungkin untuk menggunakan token yang dijanjikan sebagai jaminan untuk memanfaatkan rantai, sehingga sebagian besar $Sui tersisa di bursa terpusat. Tempat. Hal ini mengakibatkan dilema dimana likuiditas aset pada rantai tersebut sangat tidak mencukupi dan konsensus cadangan $Sui tidak mencukupi. Faktanya, pertaruhan likuiditas dapat menyelesaikan masalah ini dengan sangat baik. Ekosistem Ethereum telah melewati batas dengan merasakan kesulitannya, menambahkan banyak likuiditas ke ekosistem tanpa meningkatkan APY yang dijanjikan dan menyebabkan tekanan penjualan token yang lebih besar. Dalam hal tahap pengembangan, Sui tidak mengkhawatirkan "kelebihan konsensus" seperti Ethereum.
2. Tambahkan fasilitas lintas rantai
Aset lintas rantai adalah bagian terpenting dari aset on-chain. Suka atau tidak, jembatan lintas rantai saat ini merupakan fasilitas utama yang tidak tergantikan. Tingkat konsensus suatu rantai berbanding lurus dengan jumlah jembatan lintas rantai. Lebih banyak jembatan lintas rantai berarti setidaknya lebih banyak peluang arbitrase, lebih banyak volume transaksi, dan lebih banyak pengguna, dan pada akhirnya konsensus yang lebih kuat. Keuntungan ini terutama terlihat jelas pada rantai berkecepatan rendah dan berkecepatan tinggi seperti Sui. Wormhole tentu dapat dipercaya sebagai jembatan lintas rantai yang telah teruji waktu yang didukung oleh Jump. Namun, dalam penggunaan sebenarnya, Wormhole tidak dapat menyediakan aset dan likuiditas asli yang sama untuk "turis" dari setiap rantai. Sulit untuk menjamin situasi ini tidak akan terjadi pada rantai. Jadi, apakah mendorong dan memperkenalkan berbagai jenis jembatan lintas rantai merupakan pilihan yang lebih baik?
3. Mendukung stablecoin asli
Bahkan ketika lebih banyak fasilitas lintas rantai diperkenalkan, stablecoin asli tetap menjadi kunci berkembangnya perdagangan on-chain. Ini menurunkan ambang batas cadangan pengguna dan kecemasan yang disebabkan oleh lintas rantai, dan merupakan dasar untuk perluasan neraca on-chain. Dari ETH, BNB, hingga Solana, sejarah telah membuktikan bahwa stablecoin asli memainkan peran penting dalam perluasan awal ekosistem rantai publik dan keberlanjutannya di kemudian hari. Sebelum Sui, para pionir stablecoin telah melakukan berbagai upaya. Sudah waktunya bagi Sui untuk memanfaatkan keunggulan yang terlambat. Tim stablecoin yang menyatukan berbagai protokol DeFi, memiliki jalur ekspansi kredit yang jelas dan terus memperluas kasus penggunaan adalah solusi ekologis permasalahan sangat dibutuhkan. 4. Mempercepat dukungan dompet seluler
Visi inti Sui adalah untuk menjembatani lebih banyak pengguna Web2 ke Web3. Jelas bahwa lebih banyak pengguna, terutama pengguna muda, adalah pendukung mutlak yang mengutamakan seluler. Namun, seperti yang bisa Anda ketahui dari ringkasan saya sebelumnya, hanya ada sedikit dompet seluler yang tersedia untuk Sui. Anda dapat membayangkan kesulitannya ketika saya membuat 20 alamat di dompet OKX untuk berpartisipasi dalam peluncuran Cetus tetapi ternyata saya hanya dapat mengekspor kunci pribadi satu per satu untuk menggunakan Martian di laptop saya, belum lagi pengguna yang bahkan tidak melakukannya. tahu apa itu crypto sebelum Sui. Oleh karena itu, kami sangat membutuhkan produk dompet seluler Sui yang dapat digunakan dan mudah digunakan untuk iOS dan Android. Tim dAPP juga dapat mempertimbangkan lebih banyak integrasi dengan dompet seluler yang sudah tersedia, atau melangkah lebih jauh, mungkin ada standar koneksi yang mirip dengan WalletConnect atau tim middleware yang menyediakan berbagai integrasi API dompet dapat maju.
5. Peningkatan visualisasi data
Meski saya benci mengatakannya, visualisasi data on-chain Sui saat ini adalah salah satu yang paling kasar yang pernah saya lihat. Alat browser utama: Suiscan, Sui Explorer, SuiVision, kebanyakan dari mereka bahkan tidak dapat secara intuitif menyediakan total pasokan objek seperti Coin dan NFT.
Saya tahu bahwa Sui menggunakan UTXO, bukan EVM. Namun, ini bukan alasan mengapa datanya tidak terlihat. Peserta di pasar sekunder sudah memiliki pengalaman alat data yang sangat lengkap dan lancar di ekosistem EVM, dan data di atas adalah yang paling mereka miliki bagian penting dari pasar. Yang perlu kita pertimbangkan adalah, bukankah benar jika kita dapat meningkatkan dan mengungguli lawan kita dan memungkinkan pengguna mendapatkan pengalaman mulus yang belum pernah terjadi sebelumnya?
Tim Dapp juga memiliki banyak pekerjaan yang belum selesai. Mengapa DappRadar masih belum menyediakan dashboard Sui dAPP? Mengapa proyek DeFi online masih belum menyelesaikan integrasi data TVL dan Volume ke DeFillama? Mengapa Portal Bridge masih tidak dapat menyediakan data transaksi dan koin jembatan lintas rantai Sui? Ini adalah parameter yang sangat penting untuk operasi dan pemasaran. Tanpa data, saya bahkan tidak bisa menulis lebih banyak topik untuk mempromosikan ekosistem SUI.
6. Biarkan Saja Berjalan
Sebagai peserta dalam ekosistem Sui, Sui adalah tim rantai publik yang bekerja sangat keras, berpusat pada insinyur, dan paling bersahabat dengan pengembang Asia. Mereka lebih banyak menyimpan pekerjaan yang berkaitan dengan proyek infrastruktur daripada menyerahkannya kepada masyarakat dan membiarkan masalah menyebar. Namun, sikap ini adalah pedang bermata dua. Di satu sisi, hal ini memberikan dukungan teknis dengan kepadatan lebih tinggi kepada pengembang; namun di sisi lain, hal ini secara de facto membentuk "metanarasi". Dalam jangka panjang, pembangunan yang tidak ada hubungannya dengan "meta-narasi" berisiko dianggap "tidak lazim", yang akan meminggirkan pengembang yang memiliki ide-ide gila dan kehilangan mereka ke ekosistem lain, sehingga menyebabkan kurangnya inovasi. Di EDCON di Podgorica, komunitas Ethereum terlihat mengalami hambatan sehingga Vitalik bahkan harus membahas kembali apa itu “ortodoksi”. Pengalaman seperti ini perlu dipelajari dan dihindari agar tidak terulang kembali.
Seperti yang sering dikatakan oleh para pecinta komunitas meme, biarkan saja, biarkan pengembang bermain dengan bebas, dan ekosistem akan senang melihat hasilnya.
