Bitcoin melihat banyak lalu lintas hari ini. Ukuran blok, transaksi mempool, tingkat hash, dan biaya — semuanya sedang tren.
Lonjakan biaya baru-baru ini di jaringan Bitcoin — untungnya bagi pengguna — merupakan hal yang aneh, tampaknya disebabkan oleh kegilaan NFT BRC-20 yang mereda dalam kurun waktu beberapa hari. Namun, transaksi dan biaya terus meningkat di jaringan dengan peningkatan aktivitas yang kini melampaui sekadar perdagangan dan penyimpanan nilai.
Peningkatan ukuran blok dan lonjakan biaya transaksi tampaknya merupakan hasil dari aktivitas yang biasanya lebih dilakukan di jaringan saingannya, Ethereum. Karena desain mesin virtualnya yang terintegrasi, utilitas seperti pencetakan NFT dan perdagangan DeFi adalah hal yang lumrah di Ethereum. Jaringan Bitcoin, di sisi lain, hanya mengaktifkan kemampuan serupa sebagai semacam add-on melalui peningkatan Taproot pada tahun 2021.
Avi Felman, kepala perdagangan aset digital di GoldenTree Asset Management, dan Jonah Van Bourg, kepala perdagangan global Cumberland, berbicara kepada Blockworks di podcast 1000x tentang tekanan aktivitas baru dan potensi pertumbuhan komunitas pengembangan jaringan Bitcoin.
Arsitektur ekonomi yang berbeda
Felman mencatat bahwa arsitektur ekonomi Bitcoin sangat berbeda dengan Ethereum. Meskipun aktivitasnya “meningkat”, pemegang bitcoin hanya melihat sedikit atau bahkan tidak ada manfaat langsung sama sekali, dan biaya hanya diberikan kepada para penambang. Di Ethereum, siapa pun yang memegang ETH dapat memilih untuk mempertaruhkannya dan berpartisipasi dalam manfaat peningkatan lalu lintas.
Ketika Ethereum mengalami peningkatan penggunaan, biaya akan hangus, sehingga mengurangi sirkulasi token. Hal sebaliknya terjadi pada Bitcoin, menurut Felman. “Anda hanya mendapatkan dinamika yang lebih buruk karena semakin banyak aktivitas yang ada di Bitcoin, sebenarnya, semakin banyak pasokan bitcoin yang mungkin akan masuk ke pasar.”
“Dan itu juga memperburuk pengalaman pengguna,” tambah Van Bourg, mengacu pada penangguhan penarikan bitcoin baru-baru ini di Binance. Pertukaran kripto terbesar terpaksa menghentikan sementara penarikan BTC dan menaikkan biaya untuk memungkinkan jaringan Bitcoin mengejar transaksi yang tertunda.
“Pemangku kepentingan ETH selaras karena mereka benar-benar mempertaruhkannya dan mendapatkan imbalan serta memproses blok, membangunnya.”
“Keindahan dari bukti kepemilikan,” kata Felman, “adalah semua biaya yang dibakar dan semua biaya yang dihasilkan kini dibayarkan kembali kepada pemilik aset.”
Perlukah kita khawatir?
Meskipun keamanan jaringan Bitcoin “mungkin lebih kuat,” kata Van Bourg, kapasitasnya untuk menampung lebih banyak aplikasi menunjukkan adanya kelemahan.
Van Bourg bertanya, “Haruskah kita khawatir tentang dominasi Bitcoin karena fakta bahwa transaksi di Bitcoin melonjak, sebuah L1 yang belum tentu dibuat untuk berfungsi seperti Ethereum dan memperburuk UX-nya?”
Felman mengharapkan “solusi teknologi” untuk masalah ini, dengan potensi pertumbuhan komunitas pengembang di jaringan. Van Bourg langsung tidak setuju, dengan menyatakan bahwa “tidak ada komunitas pengembang yang sepakat mengerjakan Bitcoin seperti halnya di ETH.”
“Ada pengembang inti Bitcoin, tetapi mereka terpecah menjadi beberapa faksi.”
Felman membalas, “Ordinal dikembangkan. BRC-20 ini dikembangkan.”
“Saya pikir apa yang terjadi saat ini adalah Anda melihat percikan asal mula komunitas pengembangan organik untuk Bitcoin.”
Felman sepakat bahwa komunitas seperti itu belum ada. Namun, dia memperkirakan jumlah orang yang “mencoba mencari cara untuk memanfaatkan Bitcoin” akan berlipat ganda dalam beberapa bulan ke depan “berdasarkan aktivitas ini”.
“Orang-orang berbondong-bondong mencari tempat di mana Anda bisa menghasilkan uang pada akhirnya. Dan kenyataannya adalah Anda sekarang dapat menghasilkan uang dengan menggunakan Bitcoin.”