Baru-baru ini ada lonjakan hype seputar token BRC20, yang diyakini akan menaikkan biaya transaksi Bitcoin. Namun, ada alasan bagus mengapa hype tersebut mungkin tidak bertahan lama.
Meskipun komunitas Bitcoin terkadang membesar-besarkan pentingnya perkembangan tertentu, beberapa orang percaya bahwa token BRC20 menimbulkan ancaman serius terhadap keberadaan Bitcoin. Mereka berpendapat bahwa token ini bertanggung jawab menaikkan biaya dan harus segera ditinjau. Yang lain melihat token BRC20 sebagai solusi jangka panjang untuk pembiayaan penambang di blockchain. Kehebohan ini menciptakan campuran rasa takut, ketidakpastian, dan antusiasme, yang semuanya bisa sangat membebani.
Namun, hype seputar token BRC20 mungkin tidak berdasar. Token ini bukanlah hal baru atau inovatif, token pada Bitcoin telah ada sejak tahun 2014, termasuk Mastercoin, Counterparty, dan Omni. Bahkan koin paling sukses, Tether (USDT), dimulai sebagai token Bitcoin. Namun baru pada kemunculan Ethereum pada tahun 2016, token ini benar-benar masuk ke dalam dompet.
Mesin Virtual Ethereum (EVM) menjadi standar lintas-blockchain, dan seluruh ekonomi token, termasuk pengembang, pengusaha, dan investor, dengan antusias bermigrasi ke Ethereum. Ini menandai dimulainya ICO, DeFi, dan lelang NFT otomatis. Integrasi Ethereum dengan kontrak pintar membawa sesuatu yang baru ke pasar, yang banyak diminati.
Sekarang, Bitcoin menciptakan kembali token dengan BRC20, berdasarkan Taproot dan Ordinals. Meskipun aspek teknis dari token BRC20 menarik dan tampaknya berhasil, mereka tidak memperkenalkan sesuatu yang baru. Prasasti tidak menambah konsep NFT, dan token BRC20 tidak mirip dengan token di Ethereum. Oleh karena itu, aplikasi ini tidak orisinal, seperti memperdagangkan gambar untuk NFT dan koin meme. Pada tahun 2021, jenis aplikasi ini sudah tersedia.
Jadi mengapa ekonomi token beralih ke Bitcoin? Token BRC20 tidak memiliki kelebihan teknis, yang ada hanya kekurangan. Mereka tidak memiliki kontrak pintar, yang tidak terlalu kompatibel dengan kontrak yang ada. Mereka tidak memiliki nilai jual unik atau USP. Hanya kaum minimalis yang percaya bahwa hanya Bitcoin yang terdesentralisasi dan benar-benar aman. Komunitas Bitcoin telah membangun mitos seputar mata uang, namun hal ini seharusnya hanya relevan untuk segelintir koin saja.
Token BRC20 atau token lain di Bitcoin mungkin menemukan pasar khusus yang terkait dengannya di masa depan, seperti barang koleksi. Namun, hal ini tidak berlaku untuk token saat ini. Antusiasme terhadap mereka cepat mengering.
Pada saat yang sama, krisis perbankan terjadi di Amerika Serikat yang memakan korban jiwa seperti First Republic Bank. Bob Michel, kepala investasi JPMorgan Asset Management, yakin krisis ini belum berakhir. Ia percaya bahwa industri perbankan adalah salah satu industri dengan regulasi paling ketat dan kapitalisasi tinggi di dunia, dan keruntuhan First Republic Bank seharusnya tidak pernah terjadi. Sistem perbankan regional sangat penting bagi Amerika Serikat, dan bank-bank regional sangat bergantung pada FDIC dan Federal Home Loan Banks untuk mendapatkan uang tunai tambahan. Michelle yakin ketika kedua proyek ini habis masa berlakunya, kami tidak tahu bagaimana cara kerjanya.
Secara keseluruhan, hype seputar token BRC20 kemungkinan akan memudar. Token ini tidak memperkenalkan sesuatu yang baru ke pasar dan tidak memiliki keunggulan teknis dibandingkan token lainnya. Antusiasme terhadap mereka cepat mengering. Sementara itu, krisis perbankan AS belum berakhir, dan masih belum jelas bagaimana sistem perbankan regional akan berfungsi ketika program FDIC dan Federal Home Loan Bank berakhir.