Meskipun sebagian besar sistem blockchain menggunakan algoritma Proof of Work (PoW) atau Proof of Stake (PoS) untuk mencapai konsensus, algoritma Proof of Burn (PoB) sedang diuji sebagai alternatif.

Secara umum, algoritma konsensus bertanggung jawab untuk menjaga keamanan jaringan dan memverifikasi transaksi serta validitasnya.

Dalam blockchain Proof of Work seperti Bitcoin, sebuah skenario dibuat di mana para penambang bersaing untuk menemukan solusi valid terhadap masalah kriptografi yang kompleks. Penambang pertama yang dapat mencapai solusi yang tepat untuk blok tertentu menyiarkan bukti kerjanya (Block Hash) ke seluruh jaringan. Jaringan node yang terdistribusi kemudian memeriksa apakah solusi ini benar atau tidak. Jika benar, penambang berhak menambahkan blok ini ke blockchain secara permanen dan juga diberi imbalan berupa Bitcoin yang baru dibuat.

Untuk blockchain berdasarkan Proof of Stake, algoritma konsensus bekerja dengan cara yang berbeda.

Alih-alih menggunakan fungsi hash, algoritma PoS menggunakan tanda tangan digital yang membuktikan kepemilikan koin. Validitas blok baru diverifikasi melalui apa yang disebut pembuat, yang dipilih secara deterministik (non-acak). Semakin banyak koin yang dipertaruhkan Pemalsu, semakin besar peluang untuk dipilih sebagai validator blok. Berbeda dengan sistem PoW, sebagian besar sistem PoS tidak menawarkan hadiah blok dan yang Anda dapatkan dari memvalidasi keberadaan blok hanyalah biaya transaksi.

Meskipun algoritma Proof of Burn memiliki kemiripan dengan PoW dan PoS, algoritma ini mempunyai cara tersendiri untuk mencapai konsensus dan memverifikasi blok.


Bukti Terbakar - PoB

Ada lebih dari satu versi PoB, namun konsep Proof of Burn yang disempurnakan oleh Iain Stewart mungkin adalah yang paling dikenal di dunia cryptocurrency. Ini telah diusulkan sebagai alternatif yang lebih berkelanjutan dibandingkan algoritma konsensus PoW.

Pada dasarnya algoritma Proof of Burn terlihat mirip dengan algoritma Proof of Work tetapi dengan tingkat konsumsi daya yang lebih rendah. Proses verifikasi blok pada jaringan berbasis PoB tidak memerlukan penggunaan sumber daya komputasi yang kuat dan tidak bergantung pada perangkat keras penambangan yang kuat seperti ASIC. Sebaliknya, mata uang kripto sengaja dibakar sebagai cara untuk menginvestasikan sumber daya di blockchain, sehingga calon penambang tidak perlu menginvestasikan sumber daya keuangan ke dalam sistem berbasis PoB, melainkan penambang menginvestasikan rig penambangan virtual atau kekuatan penambangan virtual.

Dengan kata lain, pengguna dapat menunjukkan komitmen mereka terhadap jaringan dengan membakar koin, mendapatkan hak menambang, dan memvalidasi transaksi. Karena proses pembakaran koin mewakili kekuatan penambangan virtual, semakin banyak koin yang dibakar pengguna untuk sistem, semakin besar kekuatan penambangan yang dimilikinya dan dengan demikian semakin besar peluang untuk terpilih sebagai validator blok.


Bagaimana cara kerja sistem Proof of Burn?

Singkatnya, proses pembakaran koin dilakukan dengan mengirimkannya ke alamat publik yang dapat diverifikasi dimana koin tersebut tidak dapat diakses dan tidak berguna, sehingga tidak dapat dikembalikan lagi. Alamat-alamat ini (dikenal sebagai alamat eater) biasanya dihasilkan secara acak tanpa kunci pribadi apa pun. Tentu saja, proses pembakaran koin mengurangi ketersediaan mata uang di pasar dan menciptakan kelangkaan ekonomi, yang menyebabkan potensi peningkatan nilainya. Selain itu, pembakaran koin adalah cara lain untuk berinvestasi dalam keamanan jaringan.

Salah satu alasan mengapa blockchain merupakan Proof of Work adalah kenyataan bahwa penambang perlu menginvestasikan banyak sumber daya agar pada akhirnya bisa mendapatkan keuntungan. Ini berarti bahwa penambang dalam sistem bukti kerja mempunyai insentif untuk bertindak jujur ​​dan membantu jaringan untuk mencegah investasi awal terbuang percuma.

Idenya mirip dengan algoritma Proof of Burn tetapi alih-alih menginvestasikan listrik, tenaga kerja manual, dan daya komputasi, blockchain berbasis PoB diamankan dengan berinvestasi pada pembakaran koin dan tidak ada yang lain.

Mirip dengan blockchain Proof-of-Work (PoW), sistem PoB menawarkan imbalan blok kepada penambang selama jangka waktu tertentu dan imbalan tersebut diharapkan dapat menutupi investasi awal token yang dibakar.

Seperti disebutkan sebelumnya, ada berbagai cara untuk menerapkan algoritma Proof of Burn, dan meskipun sebagian besar proyek menambang PoB dengan membakar Bitcoin, yang lain memperoleh konsensus dengan membakar koin mereka sendiri.


Bukti Pembakaran vs Bukti Pasak

Satu kesamaan yang dimiliki oleh Proof of Burn (PoB) dan Proof of Stake (PoS) adalah kenyataan bahwa validator blok harus menginvestasikan koin mereka untuk berpartisipasi dalam mekanisme konsensus. Namun, blockchain berbasis PoS mengharuskan pemalsu menyimpan koin mereka untuk digunakan sebagai taruhan. Tetapi jika mereka memutuskan untuk meninggalkan jaringan, mereka dapat mengambil kembali koin tersebut dan menjualnya di pasar. Oleh karena itu, tidak ada kebutuhan/kekurangan di pasar terhadap mata uang tersebut karena hanya dikeluarkan dari peredaran dalam jangka waktu tertentu. Di sisi lain, validator blok di blockchain berbasis PoB harus menghancurkan koin mereka selamanya sehingga menciptakan kelangkaan ekonomi permanen.


Kelebihan dan Kekurangan Proof of Burn

Kelebihan dan kekurangan yang disebutkan di sini didasarkan pada diskusi umum dari para pendukung metode Proof of Burn dan tidak boleh dianggap sebagai fakta yang terbukti. Terdapat kontroversi seputar argumen-argumen ini yang memerlukan pengujian lebih lanjut untuk memastikan argumen tersebut valid atau salah.


Keuntungan

  • Lebih berkelanjutan. Konsumsi daya rendah.

  • Tidak diperlukan perangkat keras penambangan. Pembakaran koin adalah proses penambangan virtual.

  • Pembakaran mata uang mengurangi pasokan yang tersedia (menciptakan kelangkaan di pasar).

  • Mendorong komitmen jangka panjang dari para penambang.

  • Distribusi/penambangan koin cenderung kurang terpusat


Cacat

  • Beberapa orang menganggap PoB tidak ramah lingkungan karena Bitcoin yang dibakar dihasilkan oleh penambang PoW yang membutuhkan banyak sumber daya.

  • Tidak terbukti bekerja dalam skala besar. Masih memerlukan tes lebih lanjut untuk memastikan efektivitas dan keamanannya.

  • Verifikasi pekerjaan yang dilakukan oleh penambang cenderung tertunda, karena tidak cukup cepat seperti pada blockchain Proof of Work (PoW).

  • Proses pembakaran koin tidak selalu transparan atau mudah diverifikasi oleh rata-rata pengguna.