Salah satu nilai jual utama kripto adalah industri ini penuh dengan ide-ide baru. Karena satu dan lain alasan, kripto cenderung menarik para pemikir heterodoks atau calon revolusioner, sama seperti komunitas yang terbentuk di internet pada tahun 90an. Hal ini sebagian disebabkan oleh sifat teknologi itu sendiri, yang menawarkan cara-cara baru yang radikal untuk membangun sistem berbasis kode. Hal lainnya adalah penghalang masuk Web3 yang terkenal, yang berarti orang-orang yang berada di sini cenderung berkomitmen – dan, sejujurnya, cukup pintar untuk tidak meledak ketika menyimpan sendiri aset-aset berharga.

Artikel ini dikutip dari buletin The Node, yang akan mengirimkan dua edisi setiap hari selama konferensi Konsensus 2023 yang memuat berita terbesar dari acara tersebut. Anda dapat berlangganan untuk mendapatkan newsletter selengkapnya di sini atau mendaftar untuk menghadiri atau melakukan live streaming Konsensus 2023 di sini.

Pada saat yang sama, setelah meliput industri ini selama hampir empat tahun, saya sering merasa seolah-olah berulang kali mendengar ide yang sama. Pasar mata uang kripto, mungkin lebih dari pasar lainnya, bergantung pada apa yang oleh orang dalam disebut sebagai “narasi.” Ini adalah cerita yang orang-orang ceritakan pada diri mereka sendiri dan orang lain tentang manfaat (atau manfaat) teknologi blockchain.

Namun, sesekali, muncul seseorang atau teori yang benar-benar dapat mengguncang (atau setidaknya menyenangkan untuk dihibur). Berikut adalah beberapa ide otak giga yang saya dengar saat menjelajahi Konsensus hari ini.

Masa depan perbankan sudah berlalu

Ethan Buchman, pendiri Sistem Informal, ingin melakukan revolusi. Bank-bank sentral telah salah dalam menangani perekonomian yang seharusnya mereka dukung, “petro-dolar” telah menyebabkan penderitaan yang tak terkira dan terdapat banyak korupsi di setiap tingkat sistem moneter. Tentu saja, blockchain menghadirkan solusinya. Namun sebelum menjelaskan caranya, Buchman ingin kita mempertimbangkan masa lalu.

Bayangkan diri Anda sebagai seorang bankir Genoa di abad ke-16, tak lama setelah pembukuan double-entry ditemukan. Pada saat itu, Buchman mengatakan industri perbankan terdiri dari beberapa institusi yang dikelola keluarga yang tumbuh untuk memasok kredit kepada perekonomian yang sedang mengalami modernisasi dan globalisasi (mungkin untuk pertama kalinya dalam sejarah). Tidak ada bank sentral, tidak ada lembaga penyimpanan, dan hanya sedikit, jika ada, uang kertas.

Sebaliknya, apa yang ditawarkan para bankir pada saat itu adalah “kredit perdagangan,” entri dalam buku besar yang memungkinkan seseorang di Antwerpen bertransaksi dengan seseorang di Medina. Kadang-kadang, karena lingkungannya penuh kepercayaan, keluarga bankir bertemu untuk menyeimbangkan pembukuan mereka. Untuk melakukan hal ini, mereka menggunakan istilah seni lama yang disebut “grafik pembayaran”.

Sulit untuk divisualisasikan, namun jika Cosimo berhutang pada Catalina, dan Catalina berhutang pada Albrecht, dan Leonardo berhutang pada Cosimo, sering kali ada cara untuk memetakan defisit ini agar semua orang bisa melunasi utangnya – tanpa harus menyuntikkan likuiditas ekstra ke dalam sistem. Hal ini dilakukan dengan menemukan “loop” dan “siklus utang” yang memungkinkan bank untuk menghapuskan pembukuannya.

Buchman ingin menghidupkan kembali gagasan ini untuk zaman modern. Permainan yang membutuhkan kolaborasi dan komunikasi ini berhasil karena utang dapat “dilunasi” (diseimbangkan di atas kertas) tanpa harus diselesaikan (dana benar-benar ditransfer). Untuk mencapai tujuan ini, Sistem Informal, yang beroperasi sebagai kolektif pekerja, sedang membangun kontrak pintar dan algoritma berbasis Cosmos yang memungkinkan masyarakat melakukan hal ini tanpa izin dan otomatis.

Lihat juga: Open Source: Apa Artinya dan Mengapa Penting untuk Krpto

“Anda muncul di pameran perdagangan [konferensi perbankan saat itu] dengan buku-buku yang mencerminkan utang, dan Anda bermain-main dengan teman-teman Anda dan menghapus semua utang Anda,” jelasnya. Memang benar, bank-bank modern masih melakukan hal ini hampir setiap hari dengan menggunakan lembaga kliring dan jendela diskon. “Tetapi mengapa mereka harus bersenang-senang,” katanya.

Apa yang Informal sebut sebagai “keuangan kolaboratif”, atau disingkat CoFi, mungkin tidak berhasil sama sekali. Perusahaan bahkan belum merilis buku putih lengkap. Namun di zaman ketika rekan-rekan saya dibebani dengan pinjaman mahasiswa dan ketika ketidakseimbangan perdagangan internasional mencerminkan “struktur kekuasaan dan produksi dalam perekonomian” setelah berabad-abad dieksploitasi, mungkin ada baiknya memikirkan alternatif lain.

Untuk saat ini, Anda dapat membaca lebih lanjut tentang ide tersebut di sini. Atau Anda bisa membaca makalah yang menginspirasi Buchman di sini.

Kripto dan AI

Saya akan memberi Anda ikhtisar tentang bagaimana ChatGPT membuka gelombang pendanaan modal ventura dan pendirian startup yang berbasis di Silicon Valley, dan sejarah eksperimen Web3 yang gagal dengan kecerdasan buatan, untuk mengatakan bahwa banyak orang di dunia kripto sekarang berpikir serius tentang hal ini. AI. Beberapa kegunaannya biasa-biasa saja: seperti membuat chatbot untuk membantu orang lebih memahami industri yang penuh jargon. Lainnya tampak tidak manusiawi: menggunakan kode untuk menggantikan pembuat kode, mengoperasikan startup Web3 dengan tim yang lebih ramping. Dan mungkin tidak ada ide yang lebih buruk daripada melakukan outsourcing audit kontrak pintar ke sistem yang rentan terhadap “halusinasi.”

Namun, Tarun Chitra, pendiri Gauntlet yang secara luas diakui sebagai salah satu pemikir paling tajam dalam kripto, berpendapat bahwa blockchain dapat berguna untuk AI. Kesimpulan panjang dan pendeknya adalah: Semakin banyak informasi yang dihasilkan oleh mesin, maka semakin penting untuk mengetahui dari mana semua data berasal.

Bukti pengetahuan nol, sebuah area penelitian kriptografi yang diusulkan pada tahun 80an dan dimasukkan ke dalam hyper-drive oleh pendanaan cryptocurrency, memungkinkan orang untuk memeriksa apakah pernyataan orang lain benar tanpa orang tersebut harus menunjukkan semua kartunya. (Deskripsi standar dari “bukti ZK” adalah bahwa seekor barfly dapat membuktikan bahwa mereka berusia di atas 21 tahun tanpa mengeluarkan tanda pengenalnya, yang juga mengungkapkan alamat rumah mereka.)

Bukti ZK dapat diterapkan dengan cara yang membantu semua orang membuktikan apakah suatu data baru dihasilkan oleh manusia, mesin, atau mesin yang memiliki akses ke kumpulan data tertentu (seperti AI yang dilatih tentang informasi hak milik di situs Tanya Jawab Quora). “Ini cukup penting karena keluaran tertentu… akan menjadi IP [kekayaan intelektual] masa depan,” kata Chitra di atas panggung di Consensus.

Seperti disebutkan, sistem berbasis ZK tidak selalu memerlukan kripto untuk beroperasi, namun blockchain masih dapat memainkan peran penting dengan menyediakan catatan asal data yang tidak dapat diubah, katanya. Verifiabilitas sangat berguna di zaman yang semakin tidak dapat dipercaya.

Dukungan teknologi

Terakhir, pada hari Rabu NEAR Foundation mengumumkan proyek baru bernama Horizons yang pada dasarnya adalah akselerator start-up yang digabungkan dengan Uber. CoinDesk memiliki sistem tertulis di sini, yang memungkinkan siapa pun yang memiliki ide untuk memulai untuk mendapatkan pendanaan crowdfunding dan saran bisnis dari para ahli.

Sistem ini menggunakan pasar dua arah yang mengambil ide dari Uber, yang memungkinkan perusahaan rintisan menilai tingkat dukungan yang mereka terima dari penasihat dan penasihat mereka untuk menilai tim pendiri, kata salah satu pencipta Horizon, Laura Cunningham, kepada The Node dalam sebuah wawancara. Itu yang dia sebut sebagai “grafik reputasi”.

Lihat juga: Memperkenalkan Proyek 'Konsensus di Konsensus' CoinDesk

Tentu saja tidak semua startup bisa berhasil, karena beberapa ide bisnis memang buruk. Namun menggunakan kontrak pintar untuk memberikan sedikit visibilitas ke dalam proses mungkin semua orang dapat mempelajarinya. Karena, seperti yang ditunjukkan oleh kripto, terkadang sebuah ide bisa bernilai meskipun belum disebarkan.