Pasar bullish ini sangat berbeda dari masa lalu (3)
Seperti yang saya katakan di atas, ETF adalah ekspektasi deterministik, dan kepastian juga merupakan perbedaan terbesar antara putaran ini dan dua gelombang 17 dan 21.
Misalnya, sebelum tahun 2017, Anda mengatakan bahwa Bitcoin akan naik. Selain keyakinan, dukungan ekonomi apa yang Anda dapatkan? Misalnya, sebelum wabah, siapa yang menyangka perekonomian akan terkena dampak yang begitu parah, pemutus sirkuit dipicu sebanyak empat kali, dan bank sentral di berbagai negara akan mengeluarkan air sampai mati dan menyediakan likuiditas dalam jumlah besar ke pasar? Tidak, sebelum dua kenaikan besar itu naik, semua orang tidak yakin akan naik, karena kebijakan tidak mendukungnya, dan karena likuiditas tidak diketahui, semua orang hanya percaya dan merugi, karena mungkin benar-benar kembali ke nol. Jatuh pada titik harga yang tidak terbayangkan. Tahun depan akan ada kepastian dan likuiditas, tidak ada yang dirugikan, bahkan ada konsensus bahwa bull market sudah dimulai. Konsensus ini telah menghancurkan premis bahwa dua pasar bullish sebelumnya harus didahului oleh penurunan tajam, yang terjadi secara rutin. Lingkungan eksternal kali ini sangat berbeda dengan masa lalu, mohon jangan putus asa.
Mengenai halving, banyak orang yang percaya bahwa halving adalah pendorong kenaikan nilai Bitcoin. Menurut saya, benar, namun tidak sepenuhnya benar. Halving memang dapat mempengaruhi hubungan supply dan demand, namun tidak memberikan dampak kausal terhadap kenaikan harga. Apakah halving berarti hal tersebut akan menjadi masalah besar? Apakah permintaan akan meningkat jika pasokan sedikit? Belum tentu, dampak naratif yang berkurang jauh lebih besar dibandingkan dampak ekonominya. Kalau ada halving, seharusnya naik. Ada begitu banyak koin halving di pasar bearish, tapi tidak ada yang bisa mendorong pasar ke tingkat yang lebih tinggi seperti Bitcoin. Bahkan sulit untuk melipatgandakannya. Pendorong terbesar sebenarnya adalah likuiditas, dana eksternal masuk ke pasar, dekat dengan dana internal, dan hanya mengandalkan dana internal, jika semua orang saling memotong daun bawang, itu tidak akan bertahan lama.
Selain itu, mari kita bicara tentang gelombang kenaikan ke 21. Mengapa ada gelombang kenaikan seperti itu? Saya bilang gelombang 2021 karena ada epidemi dulu, baru ada nama-nama besar. Karena jika tidak ada epidemi, tidak akan ada rilis besar-besaran, tidak akan ada likuiditas yang masuk ke dalam lingkaran mata uang, dan tidak akan ada kenaikan besar seperti yang terjadi pada tahun 2021. 312 murni kecelakaan epidemi. Akibat yang tidak terduga adalah banjir global yang membawa likuiditas dan nama-nama besar. Silakan lihat sejarah dan hukum secara dialektis.
Artikel ketiga dalam seri #etf #BTC
Seperti yang saya katakan di atas, ETF adalah ekspektasi deterministik, dan kepastian juga merupakan perbedaan terbesar antara putaran ini dan dua gelombang 17 dan 21.
Misalnya, sebelum tahun 2017, Anda mengatakan bahwa Bitcoin akan naik. Selain keyakinan, dukungan ekonomi apa yang Anda dapatkan? Misalnya, sebelum wabah, siapa yang menyangka perekonomian akan terkena dampak yang begitu parah, pemutus sirkuit dipicu sebanyak empat kali, dan bank sentral di berbagai negara akan mengeluarkan air sampai mati dan menyediakan likuiditas dalam jumlah besar ke pasar? Tidak, sebelum dua kenaikan besar itu naik, semua orang tidak yakin akan naik, karena kebijakan tidak mendukungnya, dan karena likuiditas tidak diketahui, semua orang hanya percaya dan merugi, karena mungkin benar-benar kembali ke nol. Jatuh pada titik harga yang tidak terbayangkan. Tahun depan akan ada kepastian dan likuiditas, tidak ada yang dirugikan, bahkan ada konsensus bahwa bull market sudah dimulai. Konsensus ini telah menghancurkan premis bahwa dua pasar bullish sebelumnya harus didahului oleh penurunan tajam, yang terjadi secara rutin. Lingkungan eksternal kali ini sangat berbeda dengan masa lalu, mohon jangan putus asa.
Mengenai halving, banyak orang yang percaya bahwa halving adalah pendorong kenaikan nilai Bitcoin. Menurut saya, benar, namun tidak sepenuhnya benar. Halving memang dapat mempengaruhi hubungan supply dan demand, namun tidak memberikan dampak kausal terhadap kenaikan harga. Apakah halving berarti hal tersebut akan menjadi masalah besar? Apakah permintaan akan meningkat jika pasokan sedikit? Belum tentu, dampak naratif yang berkurang jauh lebih besar dibandingkan dampak ekonominya. Kalau ada halving, seharusnya naik. Ada begitu banyak koin halving di pasar bearish, tapi tidak ada yang bisa mendorong pasar ke tingkat yang lebih tinggi seperti Bitcoin. Bahkan sulit untuk melipatgandakannya. Pendorong terbesar sebenarnya adalah likuiditas, dana eksternal masuk ke pasar, dekat dengan dana internal, dan hanya mengandalkan dana internal, jika semua orang saling memotong daun bawang, itu tidak akan bertahan lama.
Selain itu, mari kita bicara tentang gelombang kenaikan ke 21. Mengapa ada gelombang kenaikan seperti itu? Saya bilang gelombang 2021 karena ada epidemi dulu, baru ada nama-nama besar. Karena jika tidak ada epidemi, tidak akan ada rilis besar-besaran, tidak akan ada likuiditas yang masuk ke dalam lingkaran mata uang, dan tidak akan ada kenaikan besar seperti yang terjadi pada tahun 2021. 312 murni kecelakaan epidemi. Akibat yang tidak terduga adalah banjir global yang membawa likuiditas dan nama-nama besar. Silakan lihat sejarah dan hukum secara dialektis.
Artikel ketiga dalam seri #etf #BTC