Tujuan artikel ini adalah untuk membandingkan beberapa karakteristik utama dari blockchain Layer 1 berikut: Ethereum, Cardano, Solana, Binance Smart Chain, Zilliqa, Algorand, Internet Computer, dan Avalanche.
Rantai lapisan 1 menyediakan infrastruktur Web3 yang penting
Trilema Blockchain
Anda mungkin pernah mendengar tentang trilema teknologi blockchain yang terkenal: skalabilitas, kecepatan, dan keamanan. Banyak blockchain Lapisan 1 saat ini memecahkan dua masalah ini pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil sambil memenuhi ketiganya mencoba memenuhinya sambil mencoba mengurangi biaya.
Berkat konstruksi yang cermat selama beberapa tahun oleh salah satu organisasi R&D terbesar di blockchain, Komputer Internet menyelesaikan trilema ini lebih baik daripada blockchain lainnya, dan seperti yang ditunjukkan oleh penelitian berikut, ini adalah keputusan InfinitySwap. Alasan mendasar untuk menggunakan platform.
Meskipun Polkadot secara teknis merupakan blockchain lapisan 0, yang dikenal sebagai protokol multi-rantai dengan sharding heterogen, namun tetap akan disertakan dalam analisis komparatif ini.
Perbandingan antara blockchain Layer 1
kecepatan
Sumber: Ethereum, Polkadot, Ziliqa, Algorand, Avalanche, Komputer Internet
Demi kepentingan membual, parameter yang paling banyak dikutip oleh para penggemar blockchain adalah yang terkait dengan kecepatan, dan tidak seperti keamanan atau skalabilitas, kecepatan memiliki parameter yang mudah diukur sehingga memudahkan untuk menentukan peringkat pemenang.
Komputer internet mendominasi di sini, mampu memberikan kontrak pintar dengan kecepatan web!
Kecepatan transaksi dihitung menggunakan tiga indikator:
Ukuran blok: Jumlah data (dalam byte) yang dapat ditampung dalam satu blok;
Waktu blok: waktu yang diperlukan untuk membuat blok berikutnya di blockchain;
Ukuran transaksi rata-rata: Berapa ukuran rata-rata transaksi di jaringan blockchain.
Biasanya, melakukan perhitungan ini bisa menjadi rumit karena beberapa blockchain secara bertahap meningkatkan ukuran bloknya selama bertahun-tahun untuk memenuhi permintaan transaksi.
Kecepatan jaringan blockchain secara langsung mempengaruhi waktu yang dibutuhkan pengguna akhir untuk melakukan transaksi dari satu akun ke akun lainnya. Kali ini diukur dengan parameter "finalitas transaksi", yang mewakili jumlah waktu kita harus menunggu secara berurutan untuk menjamin enkripsi. Transaksi mata uang tidak dapat diubah, dibalik atau dibatalkan setelah selesai.
Untuk memposisikan dirinya di pasar, beberapa blockchain sering menggunakan "Waktu Blokir" untuk merujuk pada "Finalitas Transaksi". Yang pertama tidak mempertimbangkan parameter seperti penundaan (waktu yang diperlukan jaringan blockchain untuk mengonfirmasi transaksi). termasuk dalam "Finalitas Transaksi". ”, periksa kecepatan sebenarnya dari blockchain pada gambar di atas.
Metrik kunci terakhir adalah TPS. Transaksi per detik mengacu pada jumlah transaksi yang dapat ditangani jaringan per detik. Ini hanyalah angka teoretis yang dihitung dengan membagi jumlah transaksi per blok dengan waktu blok.
Solana gencar mempromosikan dirinya dengan volume transaksi yang tinggi dan waktu blok yang rendah, dan Waktu Blokir Solana memang cepat (tercepat setelah Komputer Internet), namun hal ini sangat berbeda dengan finalitas transaksi.
Biasanya dibutuhkan beberapa blok sebelum suatu transaksi dimasukkan dalam satu blok dan berkomitmen pada status konsensus, Solana menggunakan "Konfirmasi optimis" yang memerlukan 32 suara, sehingga "finalitas transaksi" adalah sekitar 5 detik.
Selain itu, Solana menggunakan bukti sejarah sebagai alat dalam konsensus bukti kepemilikannya. Inovasi teknologi ini memecahkan masalah yang bahkan tidak perlu diatasi oleh blockchain lain, yaitu blok harus diproduksi secara terus-menerus, sehingga bukti sejarah menyebabkan Penundaan yang dapat diverifikasi. menyinkronkan waktu produksi blok.
Algorand dan Avalanche adalah dua proyek lain yang layak disebutkan di bagian ini, dan meskipun tidak ada yang memiliki waktu blok lebih baik daripada Solana, keduanya menyamai atau meningkatkan waktu penyelesaian transaksi.
Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa setelah komputer Internet, blockchain dengan kecepatan data tercepat adalah Avalanche, semua blockchain lain yang tidak disebutkan dalam paragraf ini masih memiliki banyak pekerjaan jika mereka ingin meningkatkan metrik ini (jika memang bisa) Untuk Mengerjakan.
Komputer Internet menggunakan teknologi Chain Key yang inovatif untuk menyelesaikan transaksi yang memperbarui status kontrak pintar dalam 1-2 detik. Jika Anda melihat studi terkenal tentang waktu tunggu yang dapat ditoleransi, Miller percaya bahwa seseorang merasakan penundaan dalam waktu sekitar 2 detik. Menunggu kesadaran, Komputer Internet bisa dibilang satu-satunya L1 yang mampu menyediakan interaksi UX yang dapat ditoleransi melalui kontrak pintar.
Aplikasi tertentu, seperti game online, memerlukan respons pengguna dalam hitungan milidetik, dan Komputer Internet memecahkan masalah ini dengan membagi eksekusi fungsi kontrak pintar menjadi dua jenis, yang disebut "panggilan pembaruan" dan "panggilan kueri":
Panggilan pembaruan adalah panggilan yang sudah kita kenal dan memerlukan waktu 1-2 detik untuk menyelesaikan eksekusinya;
Panggilan kueri bekerja secara berbeda karena setiap perubahan yang dibuat pada status (dalam hal ini, halaman memori penampung) akan dibuang setelah dijalankan.
Pada dasarnya, ini memungkinkan panggilan kueri dijalankan dalam milidetik.
Selain itu, pada saat awal, subnet “Sistem Saraf Jaringan” diluncurkan dengan 28 node dan subnet aplikasi masing-masing memiliki 7 node, dengan Sistem Saraf Saraf dikontrol oleh suara pemegang neuron yang menentukan ukuran subnet tertentu.
Di komputer Internet, subnet adalah rantai blockchain yang digabungkan secara kriptografis menjadi satu blockchain.
Komputer internet terus tumbuh secara eksponensial, dengan ribuan node direncanakan pada akhir tahun, dan transaksi per detik (TPS) dari satu subnet akan dikalikan dengan jumlah subnet yang dibuat, sehingga tidak ada batasan seberapa jauh TPS bisa pergi.
Jika Anda ingin memeriksa data terkini untuk tabel di atas, silakan kunjungi situs web resmi masing-masing rantai berikut: Komputer Internet, Ethereum, Polkadot, Cardano, Solana, BSC, Zilliqa, Algorand, dan Avalanche.
Skalabilitas dan penyimpanan
Skalabilitas jaringan blockchain adalah kemampuan untuk mendukung throughput transaksi yang tinggi dan pertumbuhan di masa depan, yang berarti bahwa seiring dengan percepatan adopsi teknologi blockchain, kinerja blockchain yang dapat diskalakan tidak akan terpengaruh.
Bitcoin mengalami masalah skalabilitas selama beberapa tahun terakhir karena keterbatasan model konsensus bukti kerja.
Saat ini, Ethereum dapat memanfaatkan solusi lapisan 2 untuk mengatasi masalah skalabilitas, namun node berjalan pada platform cloud teknologi besar seperti Amazon Web Services (AWS), sehingga mengorbankan desentralisasi.
Ethereum telah berpindah dari Proof-of-Work ke Proof-of-Stake dalam pembaruannya yang disebut "London," yang memungkinkannya meningkatkan kapasitas dan skalabilitas blockchain ini dengan 64 pecahan (Ethereum 2.0 akan membawa beban jaringan tersebar ke seluruh 64 pecahan terpisah, dengan rantai suar yang mengatur semuanya).
Pecahan ini memberi Ethereum lebih banyak kemampuan untuk menyimpan dan mengakses data, namun tidak digunakan untuk mengeksekusi kode.
Seperti Ethereum 2.0, Polkadot juga memiliki rantai utama yang disebut rantai relai, dan beberapa pecahan yang disebut parachain. Jumlah parachainnya terbatas, saat ini diperkirakan sekitar 100.
Seperti disebutkan di bagian sebelumnya, subnet dalam Internet Komputer adalah blockchain, dan teknologi Chain Key menggabungkannya menjadi satu blockchain yang meningkatkan kapasitasnya sesuai permintaan (kapasitas tidak terbatas) dan menyediakan rute untuk skalabilitas tidak terbatas. Grafik, potensi jumlah subnet adalah tak terbatas.
Binance Smart Chain, di sisi lain, mencapai skalabilitas dengan mengorbankan desentralisasi dan dalam model konsensusnya, ia hanya menggunakan 21 validator (bukti otoritas), yang tampaknya menjadikannya blockchain paling terpusat.
Sementara itu, Cardano masih menunggu Hydra, solusi lapisan 2, solusi yang sama yang telah disediakan Matic (Polygon) untuk Ethereum selama beberapa waktu.
Sama seperti Bitcoin dan Ethereum mengorbankan skalabilitas, Solana mengorbankan desentralisasi, dan Proof of History (PoH) yang “inovatif” menambah masalah baru yang tidak ada di blockchain lain. Setiap hari, protokol tersebut menciptakan kebutuhan data riwayat transaksi dalam jumlah besar untuk disimpan (lebih dari 2 TB per tahun).
Bahkan lebih besar dari total data yang dikumpulkan oleh sepuluh jaringan blockchain teratas, Solana menyimpan sejumlah besar data di Arweave, jaringan penyimpanan terdesentralisasi, sehingga validatornya hanya menyimpan data dua hari terakhir.
Dengan cara ini, Solana menyerahkan riwayat transaksi ke tangan rantai lain yang dikelola oleh komunitas lain.
Selain itu, skalabilitas Solana sering kali menjadi sorotan, dan sayangnya, jaringan telah mengalami beberapa kali gangguan, sehingga jaringan terkadang tidak mampu mengatasi lonjakan aktivitas, sebuah masalah yang disebut Solana sebagai "kehabisan sumber daya".
Terakhir, mari kita lihat Avalanche dan Algorand. Jaringan Avalanche adalah platform yang dibangun dari tiga blockchain yang kompatibel: rantai pertukaran (X-Chain), rantai platform (P-Chain), dan rantai kontrak (C-Chain).
Setiap subnet yang dikelola di P-Chain beroperasi sebagai jaringan mini, dengan semua jaringan mini disatukan untuk membentuk jaringan Avalanche yang lebih luas, sehingga skalabilitas akan bergantung pada jumlah subnet.
Kelemahannya adalah Avalanche (dan Algorand) tidak menyediakan layanan penyimpanan datanya sendiri, sehingga mereka tidak memanfaatkannya untuk menyimpan riwayat transaksi seperti yang dilakukan Solana.
Mereka menggunakan layanan terdesentralisasi ini untuk berbagi file dan menyimpan data, Algorand menggunakan InterPlanetary File System (IPFS), Avalanche menggunakan Arweave (melalui jaringan Kyve) dan Ceramic.
Kode dan data hidup berdampingan secara on-chain di komputer Internet, yang merupakan keuntungan signifikan lainnya dari skalabilitas.
Selain itu, penyimpanan on-chain 1 GB berharga sekitar $240 juta di Ethereum dan $840,000 di Solana, sedangkan di komputer Internet 1 GB berharga sekitar $5.
Sebuah postingan oleh James Bull, AKA @MariusCrypt0 menjadi viral pada Januari 2023, memberi peringkat pada skalabilitas blockchain L1, memberikan perhatian khusus pada transaksi harian IC dibandingkan dengan rantai lainnya.
Ia mengaku telah membuat infografis berikut:
Setelah 10 bulan melakukan penelitian, 60 juta orang melihat tweetnya, dan 5.000 komentar, (Bull) kini akhirnya menyelesaikan tinjauannya terhadap 28 peringkat blockchain L1 yang paling terdesentralisasi dan terukur (50k+ TPS).
Komputer internet terus tumbuh secara eksponensial, dengan kemungkinan ribuan node akan bertambah pada akhir tahun, dan transaksi per detik (TPS) dari satu subnet dikalikan dengan jumlah subnet yang dibuat.
Ia menggunakan teknologi Chain Key yang inovatif untuk menyelesaikan transaksi yang memperbarui status kontrak pintar dalam 1-2 detik. Pada awalnya, subnet "Sistem Saraf Jaringan" meluncurkan 28 node dan subnet aplikasi masing-masing memiliki 7 node.
Siapa pun dapat melihat kemajuan node dan subnet di Dasbor Komputer Internet, yang pada saat penulisan ini menunjukkan 1.235 node yang tersebar di 36 subnet.
biaya transaksi rata-rata
Sumber: Ethereum, Binance Smart Chain, Ziliqa, Algorand, Avalanche, Cardano, Komputer Internet
Biaya transaksi memberi penghargaan kepada penambang (bukti kerja) atau validator (bukti kepemilikan) yang membantu mengonfirmasi transaksi.
Biaya Bitcoin ditentukan oleh jumlah byte transaksi (jangan bingung dengan jumlah koin yang dikirim), sedangkan biaya transaksi Ethereum memperhitungkan daya komputasi yang diperlukan untuk memproses transaksi, yang disebut Gas, dan juga memiliki harga variabel. diukur dalam ETH, dengan lalu lintas jaringan berhubungan langsung.
Biaya transaksi Binance Smart Chain (BSC) serupa dengan yang diusulkan oleh Ethereum, yang tidak mengherankan karena BSC pada dasarnya adalah salinan Ethereum dan mereka hanya mengubah model konsensus untuk memperbaiki beberapa batasan yang terakhir ( Dan harus dikatakan, memperburuk keterbatasan lain seperti desentralisasi).
Terakhir, meskipun blockchain lain seperti Algorand dan Internet Computer menawarkan biaya tetap yang dapat diabaikan berdasarkan nilai tokennya (masing-masing 0,001 ALGO dan 0,0001 ICP), tidak ada biaya sama sekali di Polkadot.
mekanisme konsensus
Tujuan dari mekanisme konsensus adalah untuk memverifikasi bahwa informasi yang ditambahkan ke buku besar adalah valid. Hal ini memastikan bahwa blok berikutnya yang akan ditambahkan terwakili dengan benar dan semua transaksi dalam jaringan diperbarui. Hal ini mencegah pencatatan pembelanjaan ganda atau data yang tidak valid .
Proof of Work (PoW) adalah protokol konsensus yang paling banyak digunakan dalam mata uang kripto, pertama kali digunakan dengan penemuan Bitcoin, dan Ethereum mengadopsi peningkatannya pada bulan September 2022 - Proof of Stake (PoS), yang telah menjadi sebuah waktu yang lama dalam pembuatannya dan mewakili upaya dan pencapaian teknik yang besar.
Banyak dari blockchain asli yang menyalin kode Bitcoin asli dan oleh karena itu juga menggunakan model bukti kerja.
Meskipun Proof of Work adalah penemuan inovatif, namun tidak berarti sempurna. Tidak hanya membutuhkan banyak listrik, namun juga tunduk pada batasan transaksi, dan hanya sedikit blockchain yang dibuat hingga saat ini yang memanfaatkan konsensus ini.
Proof of Stake (PoS) diciptakan sebagai alternatif dari Proof of Work untuk memecahkan berbagai masalah yang terkait dengan Proof of Work.
Keuntungan utama dari Proof-of-Stake adalah mengurangi pengeluaran listrik besar-besaran yang diperlukan untuk mengamankan blockchain dan meningkatkan kecepatan pembuatan setiap blok, yang dilakukan dalam hitungan detik (milidetik dalam kasus Solana, namun tetap saja lebih cepat dari Internet Komputer 10 kali lebih lambat).
Solana, Binance Smart Chain, dan Avalanche menggunakan mekanisme konsensus bukti kepemilikan, dan blockchain lainnya menggunakan algoritma konsensus berbasis bukti kepemilikan, seperti:
Polkadot (Bukti Kepemilikan yang Dinominasikan, NPoS)
Cardano（Ouroboros）
Algorand (Bukti Murni Pasak, PPoS)
Zilliqa menggabungkan Toleransi Kesalahan Bizantium Praktis (PBFT) dengan Proof-of-Work. PBFT beroperasi dengan asumsi bahwa hingga 1/3 node di setiap shard mungkin berbahaya sebelum memulai protokol.
Sebagian besar jaringan blockchain lapisan 1 beroperasi menggunakan mekanisme konsensus proof-of-stake (PoS) atau variannya, contohnya termasuk Ethereum, Cardano, Avalanche, Algorand, Tezos, dan Peercoin, yang semuanya menggunakan model PoS tradisional.
Di sisi lain, beberapa jaringan seperti Binance Smart Chain dan Solana menggunakan variasi PoS.
Industri blockchain memperkenalkan konsep PoS sebagai cara bagi node jaringan individu untuk berpartisipasi dalam jaringan dengan mengirimkan (atau mempertaruhkan) beberapa mata uang kripto mereka sendiri (disebut token tata kelola jaringan atau token protokol) untuk menghasilkan blok dan Mendapatkan imbalan berdasarkan pada jumlah yang mereka pertaruhkan.
Model ini merupakan peningkatan dari Proof-of-Work (PoW), yang memerlukan investasi besar pada perangkat keras khusus dan listrik.
Dari segi konsumsi energi, Komputer Internet paling hemat disusul Solana, detailnya bisa Anda lihat di sini dan pada infografik di bawah ini.
Ketika PoS menjadi lebih umum, hal ini juga menimbulkan beberapa tantangan. Salah satu masalahnya adalah, tanpa memerlukan perangkat keras khusus, node jaringan (atau "klien") dapat diatur di mana saja, termasuk di server perusahaan dan infrastruktur berbasis cloud dan dapat diaktifkan hanya dengan mempertaruhkan beberapa mata uang kripto.
Mayoritas node pada jaringan PoS dihosting di cloud, hal ini menarik karena memungkinkan entitas terpusat dan terdesentralisasi untuk mendapatkan kendali atas operasi jaringan.
Dampak entitas terpusat pada rantai PoS
Tahun lalu, penyedia layanan cloud Jerman Hetzner melarang node Solana, yang mengakibatkan hilangnya 40% jaringan secara langsung, memicu diskusi yang lebih luas di komunitas kripto tentang meningkatnya pengaruh penyedia layanan terpusat dalam mengendalikan jaringan blockchain yang terdesentralisasi.
Insiden yang meresahkan ini menyoroti kemungkinan penyedia cloud mengganggu node atau bahkan menutupnya, sehingga meningkatkan kekhawatiran tentang bahaya menjalankan blockchain terdesentralisasi di cloud.
Mencuri token dengan memanipulasi harga
Masalah lain dengan mekanisme konsensus PoS adalah bahwa mata uang kripto sangat likuid, yang dapat menyebabkan perubahan cepat dalam harga token dan distribusi daya, yang dapat dieksploitasi oleh penyerang.
Misalnya, dengan memanipulasi platform keuangan terdesentralisasi (DeFi) atau meretas bursa, penyerang dapat memperoleh cukup banyak token yang dipertaruhkan untuk mengganggu jaringan dan mendapatkan keuntungan darinya.
Karena jaringan PoS sering kali memiliki mekanisme yang memudahkan penyiapan node baru di cloud dengan cepat, penyerang yang memiliki dana besar dapat melancarkan serangan dengan mengendalikan keputusan dan perilaku jaringan.
Bukti Pekerjaan Bermanfaat (PoUW)
Komputer internet menggunakan protokol konsensus yang oleh sebagian orang digambarkan sebagai Threshold Relay, sementara yang lain lebih memilih Proof of Effective Work (PoUW), sebuah mekanisme yang sangat canggih yang jauh lebih efisien daripada metode Konsensus pertama yang digunakan saat ini oleh jaringan lapisan blockchain.
Relai ambang batas menekankan finalitas transaksi dengan menerapkan teknologi relai ambang batas yang dikombinasikan dengan skema tanda tangan BLS dan metode notaris untuk menyelesaikan banyak masalah terkait konsensus PoS.
Dalam konsensus komputer Internet, node menghasilkan nomor acak, yang disebut "suar acak", yang digunakan untuk memilih kelompok node berikutnya dan menggerakkan protokol platform. Model mekanisme konsensus komputer Internet memecahkan masalah yang melekat pada PoS.
Sekarang jelas bahwa jaringan apa pun yang berjalan di cloud sangat berbeda dari jaringan yang dibangun oleh peserta dan anggota jaringan, sehingga memperlihatkan inefisiensi PoS.
Cacat ini adalah alasan mengapa komputer Internet mengembangkan mekanisme Proof of Effective Work (PoUW) yang lebih kompleks dan canggih, yang melibatkan blockchain yang dihasilkan oleh perangkat keras khusus yang disebut "mesin node" dengan spesifikasi komputasi standar serupa.
Mesin node ini menjalankan protokol konsensus yang sangat kompleks yang mengandalkan kekuatan kriptografi tingkat lanjut, yang sering disebut sebagai kriptografi kunci rantai.
Anggota dan peserta jaringan blockchain membangun keanggotaan dengan memilih mesin node khusus di PoUW, yang tidak digunakan untuk hashing tetapi untuk menghasilkan dan memproses blok transaksi yang mewakili perhitungan kontrak pintar.
Mereka dibuat dengan spesifikasi standar yang tepat untuk memastikan bahwa mesin node melakukan jumlah penghitungan yang sama dan tidak menyimpang dari grup. Mesin tersebut tidak bersaing untuk melakukan lebih banyak penghitungan atau hash, tetapi bertujuan untuk mencapai jumlah penghitungan dan penyimpangan yang sama ini dapat menyebabkan mesin terhenti.
Peran desentralisasi deterministik
Anggota yang mengendalikan mekanisme dan jaringan konsensus ini berasal dari organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) yang menjalankan Sistem Saraf Jaringan (NNS) di blockchain komputer Internet.
Tanggung jawab DAO termasuk menggabungkan mesin node yang membuat "subnet blockchain" dan kemudian menghubungkannya ke dalam satu blockchain menggunakan kriptografi kunci rantai.
Pendekatan ini memiliki dua manfaat mendasar: Pertama, dengan memilih node secara hati-hati berdasarkan penyedia node, pusat data tempat node berada, dan lokasi geografisnya, mustahil bagi penyerang monolitik untuk dengan mudah menambahkan node ke subnet blockchain, yang mana membuat tidak mungkin bagi satu penyerang untuk dengan mudah menambahkan node ke subnet blockchain adalah semacam "desentralisasi deterministik"; kedua, NNS dapat menghapus (atau "menghukum") node yang secara statistik menyimpang dari grup.
Inovasi terbaru inilah yang menjadi alasan CEO dan Kepala Ilmuwan DFINITY Dominic Williams mengatakan model PoUW 20,000 kali lebih efisien daripada rantai PoS terbaik saat ini.
Karena sifatnya, jaringan terdiri dari perangkat keras khusus tanpa campur tangan dari cloud atau entitas perusahaan. Desentralisasi NNS yang deterministik ini menghasilkan jaringan efisien yang dibuat dan dikelola oleh anggotanya - menghasilkan blockchain yang sepenuhnya terdesentralisasi.
kontrak pintar
Ekosistem blockchain berkembang dengan kecepatan yang berbeda-beda, dan untuk beberapa ekosistem, diperlukan waktu berbulan-bulan antara pembaruan dasar, sementara yang lain memiliki pembaruan dengan kecepatan yang lebih cepat, seperti komputer Internet, yang baru-baru ini mengalami kemajuan yang signifikan.
Sejak Ethereum meluncurkan kontrak pintar pertamanya pada tahun 2015, blockchain lain juga mengikuti jejaknya, contoh nyatanya adalah Cardano yang baru-baru ini berhasil membuat kontrak pintar pertamanya untuk menyediakan layanan yang sama tetapi tidak ada peningkatan yang nyata.
Kontrak pintar komputer internet disebut wadah karena merupakan kumpulan kode WASM dan halaman memori, dan merupakan evolusi dan spesialisasi kontrak pintar. Peningkatan jumlah yang signifikan menunjukkan peningkatan aktivitas pengembang di jaringan.
Kontainer menghilangkan hambatan menggunakan "persistensi ortogonal", yang menghilangkan kebutuhan untuk memelihara dan mengelola basis data eksternal atau volume penyimpanan (di mana kode dan data hidup berdampingan secara on-chain) yang diperlukan oleh blockchain lain untuk menyimpan data mereka di penyimpanan terdesentralisasi lainnya di jaringan (dalam Selain kerumitannya, hal ini juga menambah masalah memiliki dua domain kepercayaan yang berbeda).
Pada saat penulisan, Komputer Internet menghosting lebih dari 240.000 kontrak pintar kontainer, namun perbedaan utama antara kontainer ini adalah bahwa mereka melayani pada kecepatan jaringan.
Kontrak pintar akan menguasai dunia
Komunitas Komputasi Internet juga telah menyetujui proposal untuk meningkatkan kapasitas kontainer dari 4 GB menjadi 300 GB. Beberapa aplikasi memerlukan kapasitas lebih besar, namun jika demikian, Anda dapat membangun layanan dengan kontrak / sistem sebanyak yang Anda perlukan.
Jika kontrak pintar kontainer dibatasi pada memori 4GB, ada banyak kasus penggunaan di mana data 4GB tidak cukup, namun kapasitas subnet saat ini (~300GB) lebih dari cukup.
Selain itu, bahasa deskripsi antarmuka yang disebut Candid memungkinkan container untuk berinteraksi satu sama lain terlepas dari bahasa pemrograman yang digunakan untuk mengembangkannya.
Komputer Internet telah menyelesaikan pencapaian besar dalam menambahkan kontrak pintar ke Bitcoin pada akhir tahun 2022. Hal ini dimungkinkan dengan menerapkan teknologi enkripsi Chain Key yang terintegrasi langsung ke dalam jaringan. Kontrak pintar di Internet Komputer kini dapat dipertahankan tanpa memerlukan a kunci pribadi. Miliki, kirim dan terima Bitcoin.
Di Ethereum, pengembang membayar untuk menerapkan kontrak pintar dan orang membayar untuk menggunakannya. Komputer Internet menggunakan "model Gas terbalik" di mana hanya pengembang yang menyediakan dana yang diperlukan untuk menjalankan aplikasi/kontrak yang menggunakan Gas mereka (disebut "Siklus" ").
Singkatnya, container adalah kontrak pintar tanpa batasan yang dapat menata ulang segalanya seperti jaringan interaktif dan dApps on-chain (Blockchain Singularity) alih-alih cloud teknologi besar seperti AWS, Google, Azure, dll.
Manajemen identitas digital
Internet Computer membawa arti baru pada manajemen identitas dengan sistem Internet Identity (II) yang baru, sebuah otentikasi blockchain canggih yang memastikan data Anda tidak dapat dilihat, dilacak, atau ditambang.
Saat Anda mengakses aplikasi terdesentralisasi (dApp) yang menggunakan sistem autentikasi, ini memungkinkan Anda mengautentikasi dengan aman dan anonim.
Otentikasi ke layanan menggunakan sensor sidik jari, ID Wajah, YubiKey, dan lainnya.
Internet Identity terus disempurnakan agar kompatibel dengan semakin banyak perangkat, dan panduan ini menjelaskan cara mengatur otentikasi untuk jangkar identitas yang sudah ada yang diatur di ponsel Anda atau menggunakan kunci keamanan.
Di blockchain lain, seperti Ethereum, pengguna memerlukan dompet eksternal seperti Metamask untuk berinteraksi dengan aplikasi terdesentralisasi.
Anda dapat melihat perbedaan antara komputer Ethereum dan Internet di bawah ini.
Dapps di komputer Internet:
Buat identitas
Kunjungi situs web dan gunakan Dapp secara gratis
Atau Anda dapat melakukan otorisasi menggunakan dompet asli IC, seperti dompet Bitfinity de facto
Dapps di Ethereum:
Unduh dompet Metamask
Pergi ke bursa, buat akun, dan beli Ethereum
Kirim ETH ke Metamask
Kunjungi situs web, masuk ke Metamask, dan gunakan Dapp dengan membayar dengan ETH
Pada saat artikel ini ditulis, Internet Identity telah menjangkau lebih dari 2.131.131 Internet Identity Anchors (akun) dan sedang mengalami adopsi eksponensial.
Tata kelola on-chain
Komputer Internet menggunakan sistem tata kelola algoritmik yang disebut Network Neural System (NNS), terkadang disebut sebagai "DAO terbesar di dunia", yang memungkinkan pemegang ICP mengunci token di dalamnya untuk membuat "neuron".
Neuron ini memberikan hak suara atas proposal yang mempengaruhi pengoperasian jaringan dan memberikan imbalan kepada peserta dalam bentuk token ICP tambahan.
Komunitas jaringan secara aktif bekerja untuk membuat jaringan lebih efisien, lebih cepat, dan lebih mudah bagi pengembang, dengan peningkatan teknis disetujui melalui diskusi komunitas, pemungutan suara, dan proposal mosi melalui sistem saraf jaringan.
Baru-baru ini, Justin Bons menyimpulkan bahwa hanya sembilan dari 50 cryptocurrency teratas berdasarkan kapitalisasi pasar yang memiliki tata kelola on-chainnya sendiri.
Dari semua blockchain yang disajikan dalam artikel ini, hanya Polkadot, Algorand, dan ICP yang memiliki sistem tata kelola, meskipun Avalanche memiliki versi terbatas yang hanya mengatur parameter jaringan utama. Hanya sejumlah parameter yang telah ditentukan sebelumnya yang dapat dimodifikasi melalui tata kelola, seperti jumlah taruhan minimum , tingkat pencetakan dan parameter ekonomi lainnya, sehingga tidak disebutkan dalam analisis Justin Bons.
Menurut kepala ilmuwan DFINITY Dominic Williams, lebih dari 123 juta ICP saat ini dikunci hingga 8 tahun, yang mencakup lebih dari seperempat total pasokan, untuk menghasilkan imbalan tata kelola dari pemungutan suara (pada dasarnya suatu bentuk kepentingan).
Mempertaruhkan hadiah
Staking adalah proses mengunci aset kripto selama jangka waktu tertentu untuk mendapatkan imbalan. Setelah Anda mempertaruhkan aset Anda, Anda bisa mendapatkan imbalan yang dipertaruhkan di atas kepemilikan Anda dan meningkatkannya lebih jauh dengan menggabungkan imbalan di masa depan.
Seperti yang Anda lihat pada tabel di atas, Internet Computer menawarkan keuntungan staking jangka panjang tertinggi, yang menurut data saat ini berkisar dari 7,52% per tahun untuk staking 6 bulan hingga 17,16% per tahun untuk staking 8 tahun, karena potensi pendapatan pasif jangka panjang dari investasi jangka panjang, yang menyebabkan label "Geng 8 Tahun" di komunitas ICP.
Lihat Kalkulator Neuron ICP untuk menentukan keuntungan yang akan Anda peroleh berdasarkan tujuan Anda, dan panduan resmi memberi Anda petunjuk langkah demi langkah tentang cara mempertaruhkan token ICP menggunakan Network Neural System (NNS).
Ketersediaan dan tanggal rilis
Pasokan ICP saat ini adalah 469,21 juta, dengan inflasi secara teoritis dimulai dari 10% dan kemudian stabil pada 5%, meskipun saat ini banyak diskusi mengenai angka sebenarnya.
Artikel bulan Desember 2022 di Internet Computer Review oleh ahli statistik DFINITY Kyle Langham berasumsi bahwa inflasi ICP rendah selama setahun terakhir.
Inflasi token ICP disebabkan oleh pencetakan ICP untuk memberi penghargaan kepada penyedia node dan memberi penghargaan kepada peserta tata kelola NNS. Dari Januari 2022 hingga Desember 2022, tingkat inflasi tahunan ICP adalah 3,6%, yang jauh lebih rendah daripada tingkat inflasi target ICP tata kelola. 8-9% disetahunkan.
Banyak peserta NNS telah mengumpulkan imbalan mereka ke dalam “kedewasaan” (yaitu, memperoleh imbalan di neuron dengan memberikan suara pada proposal) daripada mengubahnya menjadi token ICP.
Siklus yang menggerakkan dapps akan semakin mendorong deflasi seiring dengan meningkatnya jumlah pengguna aktif harian, sehingga semakin sukses ekosistem dalam mendorong adopsi dan efek jaringan, ICP akan semakin mengalami deflasi. Hal ini jelas terkait dengan aksi harga.
Kesimpulannya
Inovasi utama di balik komputer Internet adalah kriptografi kunci rantai, yang mencakup sejumlah teknologi baru, termasuk mekanisme konsensus, pembuatan kunci terdistribusi non-interaktif (NI-DKG), sistem saraf jaringan (NNS), identitas Internet, dll. Teknologi ini adalah juga menjadi dasar bagi terobosan integrasi Bitcoin dan Ethereum pada rantai komputer Internet.
Panggilan keluar HTTP sekarang juga memungkinkan web3 dan web2 berinteraksi dengan lancar di IC, mirip dengan fungsi Chainlink.
Banyak blockchain yang disebut "Ethereum Killer" menambahkan perubahan yang meningkatkan beberapa fitur yang ditawarkan Ethereum, seperti kecepatan atau biaya.
Namun, Komputer Internet menghadirkan perubahan inovatif dalam segala hal yang akan mengubah teknologi yang ada. Komputer Internet dirancang untuk meningkatkan status Ethereum sebagai jaringan saudara daripada bersaing dengannya, sehingga memberdayakan ruang kripto yang lebih luas dan menyembuhkan perpecahan suku.
Banyak dari blockchain yang disebutkan dalam artikel ini akan hidup berdampingan di masa mendatang dan mendapatkan keuntungan sebagai penggerak pertama, setelah itu teknologi yang memberikan kemajuan dan solusi paling besar terhadap masalah yang lazim dalam teknologi blockchain (seperti pada jembatan yang dapat diretas DeFi) akan tetap relevan. .
Komputer internet menawarkan paradigma dan teknologi baru kepada dunia, dengan pencapaian revolusioner seperti integrasi Bitcoin dan penerapan panggilan HTTP, serta integrasi Ethereum yang ditunggu-tunggu, yang mungkin terjadi pada Selesai Q3 2023.
Komputer Internet adalah blockchain tercepat dengan waktu terakhir 2 detik dan panggilan kueri 100 milidetik, dan kontrak pintar kontainernya menyediakan Web 3.0 yang sebenarnya yang melayani jaringan dan berinteraksi langsung dengan pengguna.
Skalabilitasnya tidak terbatas, ia menyediakan blockchain yang sangat mudah beradaptasi yang memungkinkan komunitasnya untuk memberikan suara pada proposal melalui sistem saraf jaringan untuk mengatur Internet komputer, ini hanyalah beberapa fitur inovatif dan kuatnya!
Terakhir, dengan lebih dari 25% total pasokan sudah terkunci selama 8 tahun, dApps yang didukung Cycles pada akhirnya akan menurunkan token ICP.
Sementara itu, mereka yang masuk dengan harga masuk yang rendah dapat mengunci ICP mereka sebagai investasi jika mereka berharap mencapai ROI yang sangat baik.
Kami harap kami menjelaskan mengapa kami mengembangkan ICP dan mengapa ICP jauh lebih maju dibandingkan yang lain.
Kami percaya hanya masalah waktu sebelum dunia kripto yang lebih luas menyadari hal ini dan efek jaringannya tumbuh secara eksponensial. Faktanya, tampaknya hal ini sudah dimulai.
Masa depan komputasi Internet cerah, dan InfinitySwap akan memanfaatkan pencapaian teknologinya yang luar biasa untuk menghadirkan keuangan terdesentralisasi generasi berikutnya ke dunia melalui transaksi yang aman, berkecepatan tinggi, dan berbiaya rendah.
Catatan: Data, grafik, dan informasi telah diperbarui dan diedit berdasarkan postingan viral asli dari komunitas Dfinity (sekarang berganti nama menjadi Coinhustle), dengan ucapan terima kasih kepada mitra kami atas masukan asli mereka ke dalam publikasi bersama ini.
Penafian: Harap diperhatikan bahwa daftar L1 ini tidak lengkap dan lebih banyak rantai dapat ditambahkan di masa mendatang berdasarkan permintaan. Faktanya, kami bertujuan untuk memperbarui artikel ini setidaknya setiap enam bulan, dengan menambahkan lebih banyak analisis melalui pengulangan yang berkelanjutan. Selain itu, meskipun penelitiannya sangat mendetail, kami bersedia melakukan pengeditan jika diperlukan, terutama jika beberapa metrik (seperti kecepatan) berubah seiring waktu.
Konten IC yang Anda minati
Kemajuan Teknologi |. Informasi Proyek |
Kumpulkan dan ikuti IC Binance Channel
Ikuti terus informasi terkini