Ketika Anda sekali lagi mendengar bahwa nama domain Web3 tertentu telah dijual dengan harga setinggi langit, ketika Anda sekali lagi melihat teman Web3 di sebelah Anda menggunakan nama domain sebagai nama penggunanya, ketika Anda mulai mencari nama domain yang Anda inginkan. tertarik pada kolom registrasi, pernahkah anda berpikir mendalam tentang penggunaan nama domain tersebut? Apa perbedaan dan hubungan antara berbagai proyek? Ruang pengembangan apa yang dimiliki jalur nama domain? Jika Anda tertarik dengan pertanyaan-pertanyaan ini, jangan lewatkan artikel ini!
Struktur dan poin inti artikel ini adalah sebagai berikut.Pembaca yang sudah mengetahui tentang nama domain Web3 dapat langsung membuka bab yang mereka minati:
Bab 1, Pengenalan nama domain Web3: “Nama panggilan Web3” pengguna, enkapsulasi alamat pada rantai
Bab 2, skenario penerapan nama domain Web3: menyatukan nama akun dan data identitas dalam aplikasi, interkoneksi dengan alamat web Web2, dan berfungsi sebagai manajemen identitas dan alat tampilan sosial
Bab 3: Klasifikasi jalur nama domain Web3: nama domain rantai tunggal (termasuk nama domain rantai publik, pendaftar nama multi-domain, dan nama domain sosial), nama domain multi-rantai (termasuk tiga jalur implementasi berbeda), dan DNS nama domain alternatif
Bab 4, pengamatan dan pemikiran penulis tentang nama domain Web3, meliputi: intensitas permintaan pengguna terhadap nama domain Web3, analisis transaksi nama domain Web3, prospek lanskap kompetitif nama domain Web3, dan potensi konflik sufiks dalam domain Web3 nama proyek
#Bab 1: Apa itu nama domain Web3?
Nama domain Web3 umumnya merujuk pada nama domain dengan akhiran seperti .eth, .bnb, nft, .wallet, dan singkatan atau singkatan rantai publik lainnya dengan karakteristik Web3 yang kuat, dan skenario penerapannya terutama di bidang blockchain/Web3. ENS Ethereum adalah proyek paling terkenal dan representatif di jalur ini.
Konsep nama domain berasal dari era awal Internet. Pada awalnya, semua orang mengakses halaman web secara langsung melalui alamat IP. Misalnya, jika Anda memasukkan "202.108.22.5" di kotak alamat browser, Anda dapat membuka beranda Baidu, karena rangkaian angka 202.108.22.5 persis dengan alamat IP Baidu. . Namun yang jelas, rangkaian angka ini tidak terbaca dan sulit diingat. Oleh karena itu, perancang Internet awal membangun Sistem Nama Domain (DNS) untuk merangkum alamat IP digital dengan menggunakan nama domain yang lebih mudah dibaca seperti www.baidu.com sebagai "alamat halaman web" sehingga Orang menggunakannya setiap hari. Sekarang, setiap pengguna Internet mengetahui konsep "alamat halaman web". Meskipun sebagian besar dari mereka tidak mengetahui alamat IP yang mendasarinya, DNS, dan prinsip lainnya, hal ini tidak menghalangi pengalaman mereka di Internet sama sekali.
Nilai paling intuitif dari nama domain Web3 serupa. Ini adalah "nama panggilan Web3" pengguna dan enkapsulasi alamat pada rantai. Setiap pengguna Web3 akan memiliki setidaknya satu alamat on-chain, tapi saya khawatir tidak ada yang akan berpikir untuk mengingat alamat mereka sendiri, apalagi alamat orang lain. Nama domain seperti vitalik.eth, 2089.bit, jack.bnb jelas lebih mudah dibaca dan diingat dibandingkan rangkaian karakter alamat yang panjang, dan dapat lebih memenuhi kebutuhan kehidupan sehari-hari masyarakat. Misalnya, jika Anda perlu meminta teman Anda untuk mentransfer uang kepada Anda, Anda mungkin harus menemukan alamat on-chain Anda di dompet atau buku catatan Anda, lalu mengirimkannya ke teman Anda, tetapi jika Anda memiliki nama domain, seperti vincent.eth, Anda dapat langsung memberitahukan teman Anda untuk mentransfer uang ke nama domain ini.
Dari perspektif ini saja, nilai nama domain memiliki banyak ruang untuk dikembangkan: bagaimanapun, ini dapat membantu pengguna massal melindungi detail teknis dari alamat on-chain. Jadi ketika Web3 memasuki publik, apakah itu akan menjadi sebuah alamat? "agen" dalam benak pengguna sama seperti kebanyakan pengguna di Web yang "hanya mengetahui alamat halaman web tetapi tidak mengetahui IP"?

Dari segi teknis, sifat teknis nama domain tidak rumit, melainkan hubungan data "pemetaan". Oleh karena itu, penerapan spesifiknya dapat memiliki banyak jalur: di Web2, pendaftaran dan pengelolaan semua nama domain ditangani oleh ICANN di California, AS, yang sangat tersentralisasi dan diawasi oleh pemerintah AS; tetapi di Web3, sebagian besar Nama domain arus utama metode implementasinya adalah kontrak pintar pada rantai yang diwakili oleh ENS, yang memasukkan setiap nama domain ke dalam bentuk Ethereum NFT, yang dapat didaftarkan dan diperdagangkan secara bebas tanpa izin, dan alamat resolusi terkait ditentukan oleh pengguna sendiri.
Selain itu, selain terikat pada alamat rantai publik di mana ia berada, nama domain memiliki lebih banyak ruang untuk berimajinasi, karena juga dapat diikat ke alamat rantai publik lainnya, akun Web2, dan bahkan alamat DNS Web2. Misalnya, Anda hanya perlu mengetahui nama domain ENS "mtyl.eth" untuk langsung menemukan salah satu alamat Ethereum yang umum digunakan penulis, akun Opensea yang sesuai, akun Twitter penulis, dan situs web beranda pribadi penulis di ENS. Sampai batas tertentu, ini adalah awal dari identitas universal Web3.

#Bab 2: Skenario penerapan khusus nama domain Web3
Sebagai produk NFT yang dijual langsung ke pengguna, apa gunanya nama domain Web3? Selanjutnya, biarkan penulis memilah skenario penerapan nama domain di Web3 secara detail.
2.1 Nama Domain + DApp: Penyatuan Nama Akun, Interoperabilitas Data
Penerapan paling langsung adalah dengan menggunakan nama domain secara langsung sebagai nama akun setiap aplikasi terkait Web3. Di Web2, setiap kali Anda menggunakan situs web/aplikasi baru, Anda sering kali harus mendaftarkan nama pengguna; demi kenyamanan, banyak pengguna akan memilih dari beberapa nama yang biasa mereka gunakan sebelumnya saat mendaftarkan akun baru untuk mengurangi biaya memori dan meningkatkan visibilitas identitas online Anda. Namun, meskipun pengguna ingin menggunakan nama pengguna yang sama, tidak mudah untuk mendapatkan nama pengguna yang konsisten di aplikasi yang berbeda karena format dan panjang nama pengguna yang berbeda di situs web yang berbeda, serta pendaftaran sebelumnya oleh pengguna lain. Jika seseorang menggunakan "Alvin" sebagai nama pengguna di aplikasi A, dan Anda ingin menemukannya dengan mencari "Alvin" di aplikasi B, hal ini mungkin tidak selalu dapat dilakukan. Bahkan jika Anda menemukan "Alvin", Anda masih perlu meluangkan waktu untuk mengidentifikasi apakah orang di balik kedua akun tersebut adalah orang yang sama.
Di Web3, karena login alamat dompet dan resolusi nama domain on-chain, DApps dapat dengan mudah mendukung pengguna untuk menggunakan nama domain tertentu sebagai nama akun mereka. Dan karena keunikan nama domain, seiring dengan semakin matangnya dukungan nama domain untuk multi-rantai, Anda dapat memastikan bahwa orang yang sama menggunakan nama domain yang sama di Opensea (ETH) dan Magic Eden (Solana). Bahkan aplikasi Web2 seperti Twitter dapat menggunakan beberapa plug-in dan metode lain untuk mengautentikasi mereka yang menggunakan nama domain NFT mereka sendiri sebagai nama penggunanya. Bahkan tidak menutup kemungkinan bahwa raksasa platform seperti Twitter akan mendukung fungsi serupa di masa depan.
Dibalik penyatuan nama akun juga terdapat pertukaran data identitas. Karena informasi resolusi nama domain berisi informasi dari rantai lain dan Web2, sisi aplikasi dapat memperoleh informasi pengguna melalui nama domain yang tidak dapat diperoleh hanya melalui alamat dompet pada rantai tersebut. Hal ini tidak hanya mengimpor data pengguna secara langsung, mengurangi biaya bagi pengguna untuk memulai aplikasi baru dari tingkat informasi (pikirkan untuk mengisi berbagai informasi dalam aplikasi Web2), tetapi juga memungkinkan sisi aplikasi untuk membuat rekomendasi yang ditargetkan kepada pengguna; dikeluarkan oleh sisi aplikasi Kredensial dan lencana juga dapat diselesaikan dan diikat dengan nama domain, meningkatkan interoperabilitas pada rantai dan pengenalan pengguna.
Meskipun interoperabilitas data identitas lintas rantai dan lintas Web2 semacam ini belum tentu dapat dicapai melalui nama domain, nama domain memang merupakan pembawa alami dan unggul bagi pengguna, serta merupakan pesaing dan mitra yang kuat untuk titik nilai tersegmentasi ini.
2.2 Nama Domain + Dompet: Cari alamat melalui nama domain dan satukan manajemen alamat akun
Kerja sama yang paling umum antara dompet dan nama domain adalah untuk mendukung pencarian nama domain saat mentransfer uang, sehingga pengguna tidak perlu lagi mengingat alamat transfer. Misalnya, Metamask, produk dompet terkemuka, telah menerapkan dukungan pencarian untuk nama domain ENS.
Jika Anda ingin mentransfer uang ke penulis melalui rantai, penulis tidak perlu menampilkan alamat dompet spesifik di sini. Anda dapat langsung memasukkan nama domain di bilah alamat target "Kirim" dan Anda dapat menemukan yang sesuai alamat untuk melakukan operasi.
Terdapat ruang untuk kerja sama yang lebih mendalam antara dompet dan nama domain, namun kerja sama ini sendiri mungkin melibatkan pengembangan dompet yang strategis, sehingga belum tentu berkembang dengan cepat.
Mengambil Metamask sebagai contoh, setiap akun Metamask pengguna dapat membuat sub-akun yang berbeda; dan sub-akun yang berbeda memiliki alamat yang berbeda pada rantai yang berbeda. Pengelolaan sub-akun ini terletak di sudut kanan atas plugin browser, seperti yang ditunjukkan pada kunci di bawah ini:

Nama akun Metamask saat ini dapat diatur secara bebas oleh pengguna, dan tidak memiliki skenario aplikasi apa pun (hanya nyaman untuk manajemen pengguna). Namun nyatanya, nama akun ini bisa bekerjasama dengan pihak proyek nama domain dan menggunakan nama domain yang sesuai. Alamat rantai publik yang terikat pada nama domain secara alami menjadi alamat interaktif dompet dan aplikasi.
Sebagai perluasan lebih lanjut, setelah dompet mengintegrasikan nama domain dan berbagai hubungan resolusinya, nama tersebut juga dapat ditampilkan di dompet. Misalnya, ini menampilkan hubungan antara akun nama domain yang sesuai dengan platform sosial Web2 seperti Twitter dan Reddit, dan kredensial yang dimiliki oleh pengguna di berbagai DApps. Hal-hal inilah yang sebenarnya juga diharapkan dilakukan oleh beberapa pihak proyek dompet yang fokus pada DID, sehingga menjadikan kerja sama ini berpotensi menimbulkan konflik kepentingan. Selain itu, tidak mudah bagi pihak proyek nama domain untuk mengimplementasikan protokol alat ini, sehingga belum ada kemajuan praktis. Namun di masa depan, hal ini memang mungkin terjadi.
2.3 Nama domain + Web2: Interoperabilitas alamat halaman web
Beberapa pengguna yang pertama kali mendengar tentang nama domain Web3 mungkin berpikir bahwa nama domain Web3 seperti "2099.eth" dan "2099.com" serupa, dan keduanya adalah nama domain Web2 (yaitu alamat halaman web), tetapi dalam kenyataannya hal ini tidak terjadi. Lantas, apakah nama domain Web3 yang Anda daftarkan benar-benar bisa menjadi alamat website yang bisa dibuka oleh browser umum? Ini sebenarnya adalah sesuatu yang diharapkan dapat dipromosikan oleh banyak proyek nama domain, namun kesulitannya tidak tercermin pada teknologinya, namun pada komunikasi antara dunia nyata dan ICANN.
Dalam sistem manajemen nama domain Web2 ICANN, "akhiran halaman web" seperti ".com", ".cn", ".xyz", ".link" dan "akhiran halaman web" lainnya disebut "domain tingkat atas", dan permohonan untuk nama domain tingkat atas baru, diperlukan materi penyerahan khusus + lelang. Tidak hanya membutuhkan biaya pendaftaran yang tinggi, waktu pembukaan dan lelang nama domain sepenuhnya ditentukan oleh ICANN. Selain itu, ICANN memiliki aturan perlindungan merek - jika pemilik merek (seperti Apple) mengetahui bahwa nama domain merek dagangnya telah terdaftar, pemilik merek dapat mengajukan banding untuk mendapatkan nama domainnya sendiri, meskipun banding ini mungkin tidak berhasil juga membawa masalah pada pihak proyek. Selain itu, ICANN akan mencadangkan domain tingkat atas untuk negara-negara (seperti .cn untuk Tiongkok), dan akhiran beberapa proyek bertentangan dengan singkatan negara tersebut, seperti ".eth" dari ENS dan reservasi ICANN untuk Ethiopia (Ethiopia) Terdapat konflik dengan domain tingkat atas negara tersebut.
Oleh karena itu, karena koneksi situs web Web2 bukanlah nilai inti dari nama domain Web3, ditambah dengan berbagai alasan yang disebutkan di atas, tidak ada proyek nama domain Web3 yang dapat mewujudkan "menggunakan nama domain Web3 secara langsung sebagai alamat situs web". Namun bagaimanapun juga, ada preseden untuk nama domain Web2. Konsep membeli nama domain Web3 dan mendapatkan alamat situs web, serta membangun beranda pribadi/beranda perusahaan di sekitarnya masih sangat menarik dalam konektivitas Web2. Proyek lain seperti ENS juga telah membentuk rencana "kurva untuk menyelamatkan negara" yang relatif matang di bawah eksplorasi tak henti-hentinya dari anggota komunitas Web3: menggunakan nama domain Web3 sebagai nama domain tingkat kedua di bawah domain tingkat atas.
Meskipun "vitalik.eth" tidak bisa langsung dimasukkan ke browser dan diurai, "vitalik.eth.xyz" dan "vitalik.eth.link" bisa. Pembaca mungkin ingin mencobanya. Misalnya, masukkan "vitalik.eth.xyz" ke dalam browser untuk melihat Profil ENS yang dibuat oleh Vitalik secara default; masukkan "vitalik.eth.link" untuk melihat beranda pribadi Vitalik:


Tidak ada praktik umum mengenai nama domain tingkat atas mana yang akan digunakan, arti berbeda dari setiap akhiran domain tingkat atas, dan bahkan apakah pihak proyek dapat memperoleh kendali atas nama domain terkait. Mengambil contoh ENS, .eth.link sebelumnya didaftarkan oleh salah satu pendiri Virgil Griffith, tetapi karena pemenjaraan Virgil, nama domain tersebut dilelang ke Manifold Finance setelah habis masa berlakunya. ENS telah mengajukan gugatan ke pengadilan, berharap untuk mendapatkan kembali kendali atas nama domain tersebut.
Meskipun implementasi spesifik dari koneksi langsung dengan alamat halaman web ini masih bergantung pada sistem nama domain Web2 dan mengharuskan pihak proyek untuk mendapatkan kendali atas nama domain tingkat kedua yang diminati, hal ini dibandingkan dengan solusi lain (seperti IPFS resolusi statis). + Buka di browser Web3), lebih dapat diterima oleh publik. Interoperabilitas alami dengan situs Web2 juga merupakan fitur alami nama domain Web3 dan unik dibandingkan dengan operator manajemen identitas serupa lainnya.
2.4 Ontologi aplikasi nama domain: alat manajemen identitas & beranda tampilan sosial
Ontologi aplikasi nama domain Web3 sekarang sebagian besar bertanggung jawab untuk mendaftarkan nama domain dan alamat pengikatan pada rantai utama, dan kehadirannya tidak tinggi. Namun karena semakin banyak aplikasi dan dompet yang mendukung nama domain dengan aplikasi, dompet, dan Web2, ontologi aplikasi nama domain juga akan membawa lebih banyak fungsi manajemen identitas. Contoh spesifiknya adalah sebagai berikut: menetapkan target penguraian yang sesuai dengan setiap rantai dan setiap platform Web2, menetapkan alamat, format, dan menampilkan informasi beranda pribadi, menetapkan beberapa konten/konten pribadi yang memerlukan izin khusus untuk mengakses, dll.
Pihak proyek nama domain juga secara alami dapat membuat beranda tampilan sosial untuk menyajikan informasi yang didaftarkan oleh pengguna dan ingin ditampilkan secara terstruktur.
Misalnya, akhiran nama domain tingkat kedua .eth.xyz membawa fungsi beranda pribadi ENS. Selama Anda mengetahui nama domain ENS apa pun, Anda dapat menambahkan .xyz setelahnya dan memasukkannya ke browser untuk melihat alamat yang sesuai. dari pemilik nama domain. Meskipun pengalaman tampilan ini masih belum sempurna saat ini, namun pengalaman ini memang akan terbentuk dalam jangka panjang. Selain menjalankan beranda pribadi oleh proyek nama domain itu sendiri, juga dapat dilakukan bekerja sama dengan proyek seperti link3 yang berharap dapat melakukan hal serupa.
Jika Anda menggunakan imajinasi Anda lebih jauh, proyek nama domain juga dapat melakukan jejaring sosial sendiri, atau proyek jejaring sosial dapat mengeluarkan nama domain sebagai salah satu inti operasinya. Nama domain SNS yang dikeluarkan oleh Linkkey adalah salah satu proyek sejenis saat ini.
Jika pembaca tertarik dengan jalur identitas terdesentralisasi, Anda dapat merujuk ke artikel penelitian panjang penulis sebelumnya tentang DID:
2.5 Ringkasan bab ini
Di atas adalah integrasi penulis dari skenario penerapan yang lebih praktis dari nama domain Web3 saat ini. Proyek nama domain yang berbeda memiliki prioritas pengembangan yang berbeda.
Pada bab ketiga, artikel ini akan mengklasifikasikan dan memilah proyek utama jalur nama domain Web3, sehingga pembaca dapat memahami perbedaan dan hubungan antara proyek-proyek ini, serta data spesifik dan detail implementasi proyek nama domain.

#Bab 3: Klasifikasi Proyek Nama Domain
Saat ini terdapat banyak proyek nama domain, mungkin hampir empat puluh atau lima puluh, tetapi jika dibagi dari implementasi teknis dan skenario aplikasi, ini tidak terlalu rumit - Anda dapat menganggap ENS sebagai "pelopor" dan "kakak" di bidang nama domain. Sebagian besar proyek nama domain adalah replika ENS di rantai publik yang berbeda. Meskipun bukan replika langsung, penerapan spesifiknya pada rantai tersebut sangat mengacu pada ENS.
Penulis membagi proyek nama domain saat ini ke dalam tiga kategori berikut: nama domain rantai tunggal, nama domain multi-rantai, dan nama domain alternatif DNS. Diantaranya, nama domain rantai tunggal dapat disempurnakan lebih lanjut. Seperti yang ditunjukkan di bawah ini:

3.1 Nama domain rantai tunggal
3.1.1 Nama domain rantai publik: diwakili oleh ENS
Proyek semacam itu sangat mudah dikenali: semuanya diberi akhiran singkatan dari rantai publik, seperti .eth, .sol, .avax, dan semuanya memiliki latar belakang resmi atau dukungan resmi yang jelas dari rantai publik. Logika implementasi dan skenario penerapannya juga sangat mirip, namun berada pada rantai publik yang berbeda. Oleh karena itu, untuk mempelajari proyek jenis ini, Anda hanya perlu fokus pada ENS.
ENS adalah proyek terkemuka di bidang nama domain Web3. Didirikan pada tahun 2016 oleh Nick Johnson, mantan insinyur perangkat lunak Google. Awalnya, ENS merupakan proyek sampingan yang disahkan oleh ETH Foundation. Kemudian, tim ENS dibentuk dengan dukungan dari ETH Foundation. ENS belum menerima pendanaan eksternal apa pun dan hanya menerima sumbangan dari organisasi seperti Ethereum Foundation.
ENS meluncurkan versi beta pada Mei 2017 dan versi resmi pada Mei 2019. Volume perdagangan ENS termasuk sepuluh besar di Opensea sepanjang tahun, dan terdapat dua gelombang puncak perdagangan pada November 2021 dan April-Mei 2022. Pada awal November 2022, ENS telah mendaftarkan 2,62 juta nama domain, 573.000 pengguna terdaftar, dan 508 proyek kerja sama ekologis. Data ini jauh melampaui banyak proyek serupa lainnya. ENS akan diluncurkan dan diterbitkan pada bulan November 2021. Pada awal November 2022, nilai pasarnya yang terdilusi penuh akan menjadi sekitar US$1,5 miliar.
ENS saat ini tidak memiliki rencana untuk memperluas secara langsung ke rantai publik lainnya. Tindakan terbaru tim proyek terutama tercermin dalam konektivitas halaman web Web2, seperti halaman web nama domain tingkat kedua dan aplikasi terkait yang disebutkan di atas. Selain itu, ENS juga mempromosikan Sign-in with Ethereum (EIP -4361), sebuah metode login baru dengan Spruce ID, dengan harapan dapat menggunakannya untuk menghubungkan data identitas, yang sangat layak untuk diperhatikan dan diharapkan.

Meskipun ENS dan popularitasnya tinggi, namun belumlah sempurna. ENS mengungkap "masalah karakter ZWJ" setelah online:
Masalah ZWJ mengacu pada fakta bahwa ENS mendukung karakter padding ZWJ - seperti "%E2%80%8D" saat mendaftar, sehingga pada dasarnya nama domain yang berbeda dapat ditampilkan dengan tampilan yang sama. Misalnya, "vitalik%E2%80%8D.eth" dan "vitalik%E2%80%8D%E2%80%8D.eth" ditampilkan sebagai "vitalik.eth" di halaman web pengguna untuk menyalin dan menempel Jika Anda menggunakan nama domain untuk mentransfer dana, ada risiko tertipu oleh "nama domain palsu".
Saat ini, masalah ini tidak dapat diselesaikan secara teknis oleh ENS dan hanya dapat ditambal oleh lapisan aplikasi secara sadar. Misalnya, Opensea dan Metamask akan memberi tanda seru berwarna kuning pada nama domain dengan karakter ZWJ. Namun, jika ENS memasuki masa promosi besar-besaran, aplikasi penipuan terkait pasti akan bermunculan. Hal ini menciptakan faktor-faktor yang berpotensi menyusahkan bagi promosi ENS dalam skala besar.

3.1.2 Pendaftar nama domain Web3: diwakili oleh Domain yang Tidak Dapat Dihentikan
Proyek semacam itu sering kali menjual nama domain Web3 dengan beberapa sufiks sekaligus, dan sufiks nama domain ini sering kali sangat terkait dengan Web3. Perwakilan di antaranya adalah Unstoppable Domains.
Unstoppable Domains menyelesaikan pembiayaan sebesar US$65 juta pada bulan Juli tahun ini, dengan valuasi sebesar US$1 miliar, mendekati level ENS. Ini juga mendukung pendaftaran 9 nama domain: .crypto/.nft/.x/.wallet/.bitcoin/.dao/.888/.zil/.blockchain. Perlu disebutkan bahwa tidak seperti kebanyakan proyek nama domain yang memerlukan pendaftaran perpanjangan tahunan, Unstoppable adalah mekanisme pendaftaran permanen, sehingga biaya untuk beberapa nama domain langka akan lebih mahal.
Proses pendaftaran Domain Unstoppble tidak sepenuhnya on-chain seperti proyek seperti ENS, tetapi model manajemen pendaftaran terpusat + NFT mint pada rantai: pengguna dapat masuk dengan Google+ membayar dengan kartu kredit saat mendaftar, dan kemudian pergi ke Polygon. mint NFT (kecuali untuk nama domain .zil, buka Zilliqa untuk mendapatkan mint).


Dalam hal pengembangan proyek, Unstoppable Domains juga akan fokus pada konsep "nama Web3", namun desain produk dan promosi sebenarnya akan lebih fokus pada pengalaman pengguna Web2 dan interoperabilitas nama domain dan situs web Web2. Dari segi konektivitas Web3, selain kerjasama nama akun yang disebutkan sebelumnya, Unstoppable Domains juga meluncurkan "Login with Unstoppable", yaitu tombol yang sejajar dengan metode login dompet seperti "Metamsk" setelah Anda mengklik "Hubungkan Dompet", pengguna dapat menggunakan metode ini untuk masuk ke proyek kerja sama seperti kerinduan.finance. Namun, login saat ini tidak melewati dompet, melainkan memerlukan proses tambahan untuk mengisi nama domain. Pengalaman pengguna saat ini kurang baik.
Domain yang Tidak Dapat Dihentikan mungkin tidak terlalu terkenal di komunitas Tiongkok, namun popularitasnya di luar negeri dan upaya pemasarannya di luar negeri sangat kuat. Saat ini, jumlah total nama domain yang didaftarkan oleh Unstoppable Domains telah melampaui 2,7 juta, dan lebih dari 500 aplikasi telah mengintegrasikan Unstoppable Domains.
Masalah utama dengan Unstoppable Domains dan proyek serupa adalah akhiran nama domain yang mereka jual tidak didukung oleh organisasi yang berwenang, sehingga kepemilikan nama domain populer sering kali diperdebatkan. Masalah konflik akhiran nama domain ini juga menjadi masalah yang dihadapi track ini. Penulis akan membahasnya pada bab berikutnya.
3.1.3 Aplikasi nama domain sosial: diwakili oleh Linkkey
Jenis proyek ini mungkin tidak terlalu inovatif dalam teknologi nama domain, namun lebih berfokus pada penggabungan nama domain dengan aplikasi sosial.
SNS Linkkey adalah salah satu perwakilannya. Ia berharap dapat menggunakan nama domain sebagai pembawa untuk mencapai "sosialisasi nilai" di bidang Web3. Menurut teori bahwa "satu orang hanya dapat memelihara hubungan sosial yang mendalam dengan maksimal 150 orang pada saat yang sama", setiap pengguna SNS dapat mengeluarkan NFT yang melambangkan nilai sosialnya, dan nilai sosial pengguna ditentukan oleh harga pasar. . Desain model token Linkkey juga terbilang inovatif, fungsi registrasi nama domain dan beberapa fungsi produk telah diluncurkan. Produk lengkapnya akan tersedia online pada akhir tahun ini dan awal tahun depan pengalaman dan pemahaman yang mendalam.
3.2 Nama domain multi-rantai
NNS, .bit, dan Space ID adalah tiga proyek utama dalam kategori ini. Dalam promosi dan pengembangan proyek, mereka semua menekankan sifat "kartu nama identitas Web3" dan "manajemen identitas Web3", dan telah menulis rencana dukungan multi-rantai yang jelas.
Namun, jika menyangkut cara menerapkan "dukungan multi-rantai" secara spesifik, ketiga solusi nama domain tersebut memiliki karakteristiknya masing-masing. Di bawah ini, penulis akan fokus pada pengenalan singkat tentang solusi implementasi multi-rantai mereka.
3.2.1 .bit
Tim proyek .bit telah meluncurkan sistem nama domain dengan akhiran .bit. Tim proyek percaya bahwa pengembangan nama domain akhiran rantai publik seperti .eth, .bnb, dan .sol mungkin menghadapi beberapa masalah batas atas (terutama nama domain rantai publik baru), karena proyek inti pada rantai publik L1 arus utama lainnya mungkin mengalami masalah. sulit untuk menerima dan Bekerja Sama dengan nama domain dari akhiran rantai publik lainnya. .bit hanyalah akhiran nama domain tanpa label rantai publik. Ini mungkin memiliki keuntungan yang lebih alami ketika bekerja sama dengan beberapa rantai publik.
.bit diimplementasikan berdasarkan rantai publik Nervous CKB. Rantai publik ini bukanlah rantai publik arus utama dalam persepsi publik, tetapi memiliki sifat unik - rantai publik ini dibuat khusus untuk mencapai pengelolaan terpadu dari berbagai aset rantai publik.
Bagaimana aset Nervous menerapkan manajemen aset multi-rantai secara khusus melibatkan beberapa masalah teknis berdasarkan prinsip kriptografi. Terdapat metafora yang relatif intuitif dalam dokumentasi resminya, yang dijelaskan secara singkat sebagai berikut:
Jika rantai publik ETH dan rantai publik BTC dibandingkan dengan Amerika Serikat dan Inggris, dan alamat ETH dan alamat BTC dibandingkan dengan kartu ID Amerika Serikat dan Inggris, status quo saat ini adalah penduduk harus memiliki kartu identitas AS (alamat BTC) untuk berada di Amerika Serikat ( BTC) memegang dan mengelola aset, seperti halnya (ETH) di Inggris. Tidak ada negara yang mengakui kartu identitas nasional (alamat) negara lain.
Rantai publik Nervous dapat dianggap sebagai negara ketiga yang netral dan terbuka. Ini mendukung warga negara lain untuk memiliki aset melalui kartu ID negara lain, misalnya, jika pengguna BTC mengirimkan aset yang diterbitkan di Nervos CKB dalam dompet BTC dapat dianggap sebagai Penjualan rumah TA di negara netral untuk penduduk AS pemegang KTP AS, dan proses ini diakui secara resmi oleh negara netral (diverifikasi oleh node Nervos CKB).
3.2.2 NNS
NNS adalah sistem nama domain dengan akhiran .nft yang diluncurkan oleh proyek Metascan.pro (perusahaan induk Twitterscan). Saat ini NNS terutama mengimplementasikan fungsi inti seperti registrasi dan resolusi pada rantai utama Ethereum.
Tim proyek Metascan akan meluncurkan kontrak NNS di rantai publik lainnya (seperti BSC) dalam beberapa minggu ke depan, sehingga pengguna dapat mendaftar dan mengelola nama domain dengan biaya bahan bakar yang lebih rendah. Sistem nama domain NNS pada rantai publik yang berbeda disatukan. Implementasi spesifik dari "penyatuan" ini mungkin melibatkan penyebaran beberapa node informasi lintas rantai, atau mungkin juga melibatkan beberapa bentuk manajemen terpusat.
Secara teori, lintas rantai nama domain tidaklah rumit, selama informasi resolusi nama domain di semua rantai dapat disatukan melalui node lintas rantai. Namun kenyataannya, ketika beberapa rantai publik terlibat pada saat yang sama, menjaga sinkronisasi dan konsistensi informasi registri nama domain secara real-time masih menghadapi banyak tantangan dalam infrastruktur Web3 saat ini. Ini juga merupakan alasan mengapa sebagian besar proyek nama domain saat ini hanya mendukung satu rantai publik. Bagaimana NNS secara spesifik mengimplementasikan lintas rantai ini dan seberapa stabil dan terdesentralisasinya patut untuk diperhatikan.
3.2.3 ID Ruang
Space ID meluncurkan nama domain .bnb di BSC. Saat ini, sejauh menyangkut kontrak pintar nama domain, sifatnya sangat mirip dengan ENS. Ia hanya mendukung koneksi dan penyelesaian proyek di BSC, dan tidak ada yang istimewa tentangnya. Namun, Space ID berencana meluncurkan serangkaian "namespace" (NameSpace) untuk mencakup proyek nama domain dari berbagai rantai publik, dan bahkan mengizinkan perusahaan platform Web2 untuk menerbitkan ruang nama domain mereka sendiri. Daripada seperti .bit, saya berharap akhiran nama domain saya bisa menjadi nama umum di bidang Web3.
Namespace ini secara kasar dapat dipahami seperti ini: Jika seseorang memegang Solo.bnb di BSC, maka di namespace Space ID, ia akan memegang bnb:solo di masa depan; jika dia memegang Solo.eth, maka di namespace Ia memegang eth:solo; bahkan nama akun Apple dan Google dapat diubah menjadi bentuk yang mirip dengan apple:solo, google:solo, dll.
Visi ini patut untuk diperhatikan dan dinantikan, namun bagian-bagian Space ID yang saat ini online masih jauh dari visi tersebut, dan mungkin memerlukan iterasi yang lebih lama.
Singkatnya, meskipun sebagian besar nama domain Web3 menganggap manajemen identitas sebagai narasi inti, setelah melibatkan interoperabilitas nama domain kontrak pintar multi-rantai, mereka akan menghadapi detail teknis yang lebih kompleks dalam masalah lintas rantai dan multi-rantai. Saat ini, solusi multi-rantai .bit adalah yang tercepat untuk diterapkan.
3.3 Penggantian nama domain DNS: Jabat Tangan, Namecoin
Karena pengelolaan nama domain Web2 ICANN yang terpusat, banyak penganut desentralisasi yang merasa tidak puas. Oleh karena itu, beberapa orang sedang menjajaki penerapan resolusi nama domain situs web yang terdesentralisasi. Visi utama dari kedua proyek ini adalah untuk melengkapi dan menggantikan sistem DNS Web2.
Karena konsep dan arah pengembangannya sangat berbeda dari kebanyakan nama domain Web3, dan belum menarik banyak perhatian pasar akhir-akhir ini, artikel ini tidak akan fokus pada domain tersebut.
#Bab 4: Pemikiran tentang isu-isu utama nama domain Web3
4.1 Analisis permintaan pengguna untuk nama domain Web3: saat ini tidak terlalu diperlukan; transaksi terutama terkonsentrasi pada nama domain numerik pendek
Meskipun penulis sebelumnya memperkenalkan secara rinci skenario aplikasi saat ini dan penggunaan nama domain, harus diakui bahwa nama domain bukanlah kebutuhan yang kaku bagi pengguna Web3 saat ini.
Bahkan jika pengguna tidak membeli nama domain Web3 apa pun, hal itu tidak akan memengaruhi pengalaman normal aplikasi Web3 sama sekali, bahkan jika ia kehilangan nama domain Web3 yang dibelinya, kecuali ia telah menggunakan nama domain ini dalam skala besar untuk akun sosialnya (seperti yang penulis gunakan mtyl.eth ), jika tidak, persepsinya akan terbatas. Pembaca mungkin ingin memikirkan tentang penggunaan nama domain oleh mereka sendiri dan orang-orang di sekitar mereka: berapa persentase orang yang tidak pernah membelinya, berapa persentase orang yang membelinya hanya untuk selera atau investasi, dan berapa persentase orang yang benar-benar menggunakan nama domainnya. skala besar.
Penulis pernah membuat statistik tentang situasi pembaruan/retensi pengguna ENS melalui data on-chain, dan menemukan kesimpulan menarik: di antara nama domain yang aktif pada dan sebelum 20 Agustus 2021, 52% nama domain aktif pada 20 Agustus , 2022. gagal. Artinya, selama tahun ini, 52% nama domain telah kedaluwarsa (mungkin didaftarkan beberapa tahun yang lalu), dan pengguna asli tidak memperbarui, dan tidak ada pengguna baru yang mendaftarkan nama domain yang sama tepat waktu. Jika dicermati 21 tahun lainnya, tingkat kegagalan pada dasarnya berkisar antara 45-55%.
Mengingat minimal waktu pendaftaran ENS adalah satu tahun, meskipun kaliber ini hanya dapat menunjukkan keadaan pengguna lama ENS yang mendaftar sebelum November tahun lalu, namun juga dapat menjelaskan banyak permasalahan. Dibandingkan dengan banyak proyek aplikasi "panas" yang berumur pendek di bidang Web3, status retensi ini dapat dikatakan cukup baik. Hal ini juga dapat mencerminkan sifat nama domain sebagai infrastruktur Web3 dan pertumbuhan jangka panjang seiring dengan perkembangan Web3 ekosistem; namun dari angka absolutnya Dilihat dari angka di atas, rasio ini masih belum tinggi, menunjukkan bahwa nama domain Web3 masih belum menjadi permintaan yang kaku bagi pengguna.
Penulis percaya bahwa pengembangan jangka panjang proyek nama domain terutama bergantung pada pengembangan ekosistem aplikasi Web3, khususnya pengembangan proyek sosial Web3. Karena sulit untuk membawa peningkatan mendasar dalam skala besar ke seluruh bidang dengan hanya mengandalkan proyek nama domain itu sendiri untuk mempromosikan nama akun di aplikasi dan dompet; hanya pengembangan proyek aplikasi yang pesat yang dapat menyoroti sistem nama akun yang terkait dengan nama domain . , pentingnya sistem manajemen identitas, menyoroti nilai nama domain itu sendiri. Namun, sebelum itu, proyek nama domain harus cukup siap untuk menghindari ditemukannya fungsi inti seperti manajemen identitas, solusi lintas rantai, dan konektivitas situs web Web2 yang masih belum matang ketika gelombang aplikasi sebenarnya terjadi. Selain itu, ini juga merupakan jalur pengembangan yang memungkinkan bagi proyek nama domain untuk mengembangkan dirinya sebagai aplikasi sosial atau sistem login yang mirip dengan dompet.
4.2 Analisis transaksi nama domain Web3: saat ini berfokus pada nama domain numerik pendek
ENS adalah proyek nama domain dengan transaksi paling aktif dan data publik sepenuhnya, sehingga transaksinya sangat representatif.
Dalam transaksi nama domain ENS dalam tiga bulan terakhir dari tanggal 25 April hingga 7 Juli 2022, transaksi nama domain digital murni menyumbang 44% dari jumlah transaksi, menyumbang 65% dalam hal volume transaksi; nama domain, Di segmen ini, 97% transaksi adalah nama domain pendek 3-5 digit, dan nama domain 3 digit menyumbang 29% volume transaksi dengan 1% volume transaksi. (Sumber: W3.Hitchhiker)
Dilihat dari perkembangan berbagai proyek nama domain baru, nama domain numerik pendek seperti 982.eth, 2089.eth, 12346.eth, dll. Nilai apa yang mereka miliki dan apakah mereka layak mendapatkan perhatian dan transaksi terkonsentrasi seperti itu? Penulis percaya bahwa ada dua alasan utama:
1. Nama domain numerik pendek memiliki potensi nilai merek yang kuat karena mudah dibaca dan diingat. Misalnya, ketika angka 58, 360, 4399, dan 12306 disebutkan, hal pertama yang dipikirkan oleh pembaca yang pernah menggunakan produk terkait adalah nama perusahaan yang bersangkutan? Di bidang Web2, penggunaan angka pendek sebagai nama merek suatu perusahaan/bisnis/produk adalah logika bisnis yang terbukti, dan mungkin masih berlaku di Web3.
2. Nama domain numerik pendek secara alami memiliki kelangkaan tertentu dan tidak dapat ditambahkan (tidak seperti singkatan bahasa Inggris). Misalnya, jumlah maksimum nama domain tiga digit adalah 1.000, dan jumlah maksimum nama domain empat digit adalah 10.000. Ditambah dengan munculnya nomor digital NFT seperti BAYC dan konsep seperti 10k Club yang sesuai, nilai dari kelangkaan ini juga telah terverifikasi. Harga dasar nama domain digital ENS empat digit sekarang mendekati 2 ETH, dan tidak menutup kemungkinan akan setara atau bahkan melampaui BAYC di masa depan.
Di bidang Web2, ada banyak kasus di mana nama domain pendek dijual dengan harga setinggi langit. Jadi ketika Web3 menjadi populer di masa depan, dapatkah nama domain pendek dari proyek nama domain header juga dijual dengan harga tinggi -harga tinggi? Ini sungguh sangat imajinatif. Namun justru karena itu, setiap kali proyek nama domain baru muncul, akan selalu ada pengguna spekulatif yang akan terburu-buru mendaftarkan nama domain tiga dan empat digit dalam jumlah besar, dan pihak proyek juga mengetahui hal ini. Beberapa pihak proyek secara eksplisit akan menaikkan biaya pendaftaran untuk nama domain pendek saat mendaftar, sementara pihak proyek lainnya akan memesan nama domain pendek dan memasarkannya sebagai produk khusus.
Perlu dicatat bahwa munculnya fenomena spekulatif ini, sampai batas tertentu, menjadikan penerbitan nama domain sebagai "bisnis tanpa biaya" untuk sisi proyek: Anda hanya perlu membayar kontrak ENS, membuat situs web resmi dan menulis dokumen, dan maka Anda dapat mengharapkan Pengguna dengan mentalitas spekulatif datang untuk mendaftarkan berbagai nama domain "bernilai tinggi" dan membebankan biaya pendaftaran yang mahal (misalnya, jika Anda merujuk ke ENS, nama domain tiga digit adalah US$640/tahun dan domain empat digit nama adalah US$160/tahun). Apakah kue yang dibuat oleh proyek tersebut dapat direalisasikan di masa depan, itu soal lain.
Oleh karena itu, ketika memilih proyek nama domain, pengguna harus melakukan pemeriksaan lebih detail dan lebih memperhatikan kemajuan sebenarnya dari skenario penerapannya, termasuk: jumlah dan kualitas proyek aplikasi yang mendukung nama domain, dan visi yang diambil oleh proyek tersebut. pihak (seperti tampilan Sosial, interoperabilitas multi-rantai, dukungan halaman web Web2, dll.) kemajuan dan kemungkinan.
4.3 Prospek lanskap kompetitif proyek nama domain: efek Matthew terlihat jelas
Melihat harga nama domain saja, penulis yakin bahwa persaingan antara proyek nama domain akhiran yang berbeda adalah efek Matthew yang sangat kuat. Jika perlu memilih akhiran nama domain, nama domain header akan menjadi pilihan pertama bagi orang kaya dan KOL. Pilihan ini akan semakin memperluas nilai akhiran nama domain header. Oleh karena itu, mungkin hanya ada 1-2 nama domain di header akhir. Karena nama domain memiliki atribut sosial yang lebih kuat, statusnya akan serupa atau bahkan melebihi status akhiran .com di banyak domain tingkat atas DNS Web2.
Saat ini, akhiran .eth ENS paling menjanjikan untuk berkembang menjadi pemimpin, tetapi cacat ZWJ ENS, kurangnya dukungan multi-rantai, dan masalah lainnya dapat memberikan peluang bagi pesaing berikutnya untuk mengejar ketinggalan. Mengingat bahkan untuk ENS, volume registrasinya saat ini tidak melebihi 3 juta, yang tidak terlalu tinggi dibandingkan dengan basis pengguna Web3 dan basis pengguna Internet, masih terdapat ruang untuk persaingan di bidang ini.
Satu hal yang patut didiskusikan adalah, apakah status transenden dari nama domain utama dalam harga akan membuat proyek nama domain lain benar-benar kehilangan tempat tinggalnya? Di Web2, selain .com, ada juga banyak nama domain tingkat atas umum lainnya seperti .net dan .org. Namun, nama domain Web2 terutama ditujukan untuk B, dan nilai bisnis serta merek memiliki prioritas lebih tinggi. Jika nama domain itu sendiri memiliki makna simbolis dan nilai merek yang tinggi, maka sufiksnya mungkin memiliki prioritas lebih rendah daripada awalan yang bagus dan mudah dibaca. Misalnya, jika perusahaan Anda bernama Silver Stars, apakah Anda ingin mendaftarkan silverstars123.com atau silverstars.xyz sebagai alamat beranda situs web Anda?
Namun di bidang Web3, skenario penerapan nama domain saat ini sebagian besar ditujukan ke C. Misalkan nama Inggris Anda adalah Charles, dan Anda serta teman Anda terbiasa melihat Charles sebagai nama akun Anda, tetapi charles.eth telah terdaftar di ENS. Jika setiap nama domain memiliki skenario dan pengalaman aplikasi yang serupa, Anda lebih suka mendaftar a nama seperti charles2874.eth atau nama seperti charles.gate? Ini adalah pertanyaan yang sulit untuk dijawab, dan ini mungkin bergantung pada perkembangan nama domain header di masa depan dan posisi spesifik pikiran pengguna terhadapnya. Namun, jika asumsi bahwa "setiap nama domain memiliki skenario dan pengalaman penerapan yang serupa" tidak benar, dan penerapan nama domain kepala mendukung jauh lebih banyak daripada proyek pinggang dan ekor, maka jelas bahwa pengguna akan semakin berbondong-bondong ke nama domain tersebut. nama domain kepala.
Dari perspektif jangka panjang, nama domain Web3 mungkin juga menjadi kebutuhan yang kaku untuk setiap proyek sisi-B seperti alamat halaman web Web2. Pada saat itu, logika sisi permintaan nama domain dapat berubah. Namun hal ini tidak hanya membutuhkan kematangan dan promosi proyek nama domain itu sendiri, tetapi juga memerlukan soal "mendaftarkan nama domain Web3 - membangun beranda proyek melalui alamat situs web yang terhubung ke nama domain Web3" untuk menjadi praktik tertentu dan konsensus. Dilihat dari fokus pengembangan berbagai proyek nama domain saat ini, hal ini mungkin masih relatif jauh.
4.4 Masalah konflik akhiran proyek nama domain: perlunya desentralisasi dan kerusakan pada pengalaman pengguna
Penerbitan dan registrasi nama domain Web3 tidak memerlukan izin dari organisasi terpusat, yang secara intuitif merupakan hal yang baik. Namun hal ini juga menimbulkan potensi perselisihan dan konflik: Jika dua proyek membuka pendaftaran akhiran nama domain yang sama kepada pengguna, bagaimana cara menyelesaikannya? Lagi pula, hampir tidak ada batasan untuk membuat kontrak pintar yang meniru ENS dan menerbitkan NFT dengan akhiran nama domain tertentu ke publik.
Ini adalah pertanyaan yang patut direnungkan dalam bidang nama domain, karena alasan mengapa nama domain dapat digunakan sebagai "nama umum Web3" terletak pada keunikannya pada rantai publik dan bahkan dalam keseluruhan sistem Web3. Jika keunikan ini dikompromikan, nilai seluruh nama domain akan dikompromikan. Bayangkan saja, jika ada dua proyek .eth yang terbuka untuk pendaftaran pada saat yang sama, dan keduanya memiliki aplikasi kerja sama masing-masing, nama domain .eth proyek manakah yang akan Anda daftarkan? Jika seorang teman memberi Anda nama domain dan bukan alamat sebagai tujuan transfer, apakah Anda harus bertanya satu pertanyaan lagi, apakah proyek nama domain yang didukung oleh dompet yang Anda gunakan sekarang sama dengan yang didaftarkan oleh teman Anda? Jelas, hal ini akan membawa kebingungan besar pada sistem identitas pada rantai tersebut.
Secara intuitif, penerbitan akhiran nama domain umumnya mengikuti prinsip "siapa cepat dia dapat". Proyek nama domain yang mengembangkan bisnis terkait terlebih dahulu dapat memperoleh kendali atas proyek nama domain terkait terlebih dahulu tidak digunakan oleh komunitas arus utama. Misalnya, jika saya sekarang menyalin kontrak ENS dan mengeluarkan nama domain .eth yang sama persis di Ethereum, tanpa menggunakan cara curang seperti situs web phishing, sulit membayangkan pengguna seperti apa yang secara sadar mengetahui detail kedua proyek tersebut. Saya akan membayar untuk mendaftarkan nama domain .eth yang dikeluarkan oleh penulis.
Namun, hal-hal seringkali tidak sesederhana itu, karena kedua proyek tersebut mungkin tidak berada dalam rantai publik yang sama, dan penilaian "pertama/terakhir" dalam menjalankan bisnis mungkin tidak jelas. Fokus bisnis dari proyek tersebut mungkin juga berbeda, dan pengguna yang tertarik saat peluncuran mungkin juga berbeda. Oleh karena itu, pada tahap awal, dampak dari konflik ini belum terlihat jelas, dan kedua proyek tersebut dapat dikembangkan secara bersamaan. Jadi bagi pihak proyek aplikasi, bagaimana mereka harus menyelesaikan masalah dukungan kerjasama terkait?
Kontroversi baru-baru ini yang patut mendapat perhatian di bidang nama domain adalah bahwa nama domain .nft yang dikeluarkan oleh NNS dihapus dari daftar oleh Opensea (bursa lain tidak menghapusnya) karena Opensea menerima keluhan dari Unstoppable Domains, yang secara publik menjual nama domain .nft di pasar sebelum yang pertama, dan telah mendaftarkan merek dagang ".nft" di Hong Kong. Namun faktanya, nama domain .nft NFT yang dikeluarkan oleh NNS dan Unstoppable Domains tidak berada dalam rantai publik yang sama, dan fokus bisnis keduanya juga berbeda perspektif pelanggaran merek dagang, NNS Ia juga mendaftarkan merek dagang ".nft" di Jepang, Korea Selatan, dan negara lain sebelumnya, oleh karena itu, rasionalitas Opensea menghapus NNS dari rak sebenarnya masih dipertanyakan.
Ini bukan pertama kalinya Unstoppable Domains mengalami konflik dengan proyek nama domain lain karena masalah sufiks. Unstoppable Domains mengalami konflik dengan proyek lain di .coin, .wallet, dan sufiks lainnya menyerah secara sukarela atau bergantung pada Litigasi dan keputusan pengadilan AS. Ini konyol, dan akhirnya diselesaikan oleh sistem pemerintah AS. Bukankah kembali ke jalur terpusat yang lama mirip dengan Web2 ICANN?
Namun jika kita tidak mengandalkan pendekatan terpusat ini dan membiarkan proyek dengan akhiran nama domain yang sama berkembang secara bebas dalam rantai tersebut, bagaimana cara mengatasi potensi konflik di masa depan? Seperti masalah ZWJ di ENS, apakah pihak aplikasi berhak membuat anotasi tambahan untuk proyek berbeda dengan akhiran yang sama? Atau haruskah kita membangun organisasi yang mirip dengan DAO dan berharap berbagai pihak proyek nama domain dapat berkoordinasi dan membangun "Web3 ICANN" yang terdesentralisasi? Baik pengguna di dalam maupun luar negeri yang peduli dengan bidang nama domain, isu-isu ini menjadi fokus perhatian dan diskusi.
