Kata pengantar
Sejak APT membawa banyak perhatian ke Layer 1 tahun lalu, perhatian semua orang mulai terfokus pada sistem blockchain yang dijalankan oleh tim asli Meta. SUI adalah salah satu sistem yang menarik banyak perhatian . Investor yang melewatkan airdrop APT sedang mencari rantai publik berikutnya yang dapat mendatangkan keuntungan. SUI telah berkinerja sangat baik dalam hal latar belakang tim, ekosistem, dan UI/UX menganalisis apakah merupakan langkah yang baik bagi SUI untuk menerbitkan koin secara online di mainnet pada saat ini? Dan sebagai value investment, kapan saya bisa memegang SUI?
Tentang SUI
SUI
Mari kita bahas kesimpulannya terlebih dahulu. Karena pengenalan teknologi adalah hal yang sepele dan bukan hal yang dipedulikan sebagian besar investor, pertama-tama saya akan mengemukakan beberapa pengamatan pribadi saya tentang lahirnya SUI.
Tujuannya adalah untuk menciptakan rantai publik yang mengintegrasikan ekosistem Web3 dan memiliki skalabilitas tertinggi sekaligus mengurangi biaya pemeliharaan dan pengoperasian.
Ini adalah kesimpulan saya tentang SUI. Ini bukan pernyataan sederhana, juga tidak mudah untuk dilakukan. Saya percaya bahwa SUI dapat dicapai berdasarkan struktur konsensus yang ada dan pengalaman kegagalan sebagian rantai publik di masa lalu.
Saya ingin tahu apa pendapat kebanyakan orang tentang biaya pemeliharaan dan pengoperasian?
Sederhananya, ini hanyalah tindakan interaktif pada kontrak pintar. Jika ada penyimpanan data di baris kode ini pada penerima, transaksi mungkin gagal mempertimbangkan data pada rantai. Biaya penyimpanan, sehingga sebagian besar kontrak cenderung memasukkan opsi penyimpanan data ke operasi node untuk menyebarkan biaya dan membiarkan pengguna menanggungnya programnya Jalankan seperti ini.
Hal utama yang perlu dipertimbangkan adalah biaya desentralisasi, yaitu pendistribusian buku besar, cukup tinggi.
Hal ini juga merupakan masalah utama yang kini harus diatasi oleh jaringan publik, yaitu dengan mengurangi biaya sehingga biaya tersebut dapat dengan mudah dialihkan untuk penggunaan publik berikutnya.
Lab Mysten
Tim pengembangan Sui adalah Mysten Labs, yang didirikan oleh tim peneliti Novi di bawah Meta (juga berkomitmen untuk mengembangkan blockchain Diem).
Seperti Aptos, Sui tidak memiliki ikatan substansial dengan Meta, meski juga beranggotakan mantan personel Novi-Meta.
Tingkat pertama, POS
Game, jejaring sosial, bisnis → Rantai publik terintegrasi Web3
Operasi NFT dinamis
anggota tim
Evan Cheng, CEO: Mantan Direktur Litbang Novi dan Direktur Teknik Meta (Pemrograman, Waktu Proses Bahasa)
Sam Blackshear, CTO: Mantan chief engineer Novi; fokus pada bahasa pemrograman Move
Adeniyi Abiodun, CPO: Mantan pemimpin produk Meta Novi; bekerja di VMware, Oracle, PeerNova, HSBC, JPMorgan Chase
George Danezis, Kepala Ilmuwan: Sebelumnya seorang ilmuwan peneliti di Meta Novi; sebelumnya bekerja di Chainspace, Microsoft
Kostas (Konstantinos) Chalkias: Mantan Kepala Ahli Kriptozoologi Novi
Status pembiayaan
Seri A
Tanggal: 2021/12
Pendanaan: $36 juta
Jenis: saham
Perusahaan lain:a16z、NFX、Scribble Ventures、Redpoint、Lightspeed、Electric Capital、Samsung NEXT、Slow Ventures、Standard Crypto、Coinbase Ventures
Seri B
Tanggal: 2022/07
Pendanaan: $300 juta
Jenis: saham
Investor: a16z, FTX Ventures, Jump Capital, Binance Labs, Coinbase Ventures
TokenomicsTokenomics
Distribusi Token SUI
Alokasi Token SUI https://blog.sui.io/sui-token-allocation/
Jumlah total: 10 miliar keping
aplikasi:
Janji simpul
biaya transaksi
Pemungutan suara pemerintahan
Perdagangan aset asli.
mendistribusikan:
20%: kontributor awal
14%: Investor
10%: Perbendaharaan Mysten Labs
6%: Program Akses Komunitas dan Penguji Aplikasi
50%: Community Reserve (dikelola oleh SUI Foundation)
Proyek delegasi:
Program Hibah
penelitian dan Pengembangan
Subsidi Validator
Analisis Ekonomi Token
Saat ini, tidak banyak data referensi mengenai tingkat penerbitan dan volume penerbitan. Saat ini, opsi untuk menerbitkan koin adalah sebagai berikut. Tentu saja, jika ada informasi TokenUnlock di masa mendatang, atau siklus pembukaan kunci dari token yang dialokasikan Kontributor atau Komunitas Cadangan Informasinya akan lebih akurat.
Tawaran Pasokan Awal saat ini sebesar 6% dari Total tidaklah terlalu banyak.
Jika kita melihat aturan umum bahwa 80 – 90% dari total jumlah koin akan diterbitkan dalam 10 tahun, maka kurang lebih 100 juta SUI akan diterbitkan dalam sebulan.
Selain itu, saat ini belum ada mekanisme deflasi sehingga belum bisa ditentukan di mana hard cap Totalnya.
Dilihat dari penerbitan koin normal dalam setengah tahun, saya memperkirakan Harganya tidak akan melebihi 10U, artinya Harga Publik tidak akan seratus kali lipat dari koin tersebut. Namun, jika kita melihat 10U, nilai pasarnya akan melebihi Matic pada saat itu.
Mengapa kami bilang setengah tahun? Alasan utamanya adalah akhir 23/Q4 mungkin akan terjadi pembalikan pasar bearish, jadi masih perlu waktu untuk menilainya.
Matic juga menjadi patokan utama dari segi peredaran dan harga, meski kedua teknologi tersebut berbeda.
Waktu penerbitan mata uang, waktu ATR Bitcoin, dan siklus halving. Secara pribadi, menurut saya, memasuki pasar untuk investasi jangka pendek adalah mungkin, tetapi dalam jangka panjang, Anda harus menunggu reaksi pasar:
Jika Anda memasuki pasar dalam jangka pendek, Anda bisa keluar untuk mendapatkan keuntungan ketika ada titik tertinggi.
Untuk kepemilikan jangka panjang, Anda harus menunggu sikap pasar terhadap SUI, memutuskan apakah akan terus memegangnya dengan biaya rendah, dan mencari peluang ekologis untuk memanfaatkan token tersebut.
Harga wajar harus $1. Anda dapat melakukan observasi awal. Fluktuasinya mungkin $4 dan perlahan menurun. Investasi pribadi akan cenderung menyebarkan pasar untuk menyebarkan biaya dan mencoba menjaga biaya sedekat mungkin dengan $1 biaya yang dapat dikendalikan.
Bandingkan dengan APTOS
fokus
Selain anggota tim yang berasal dari Meta, Sui dan Aptos memiliki beberapa kesamaan yang dangkal dan mendasar, yang dirangkum sebagai berikut:
Keduanya bertujuan untuk memecahkan “masalah segitiga yang mustahil” dari blockchain
Keduanya menggunakan Move sebagai bahasa pemrograman aslinya (model Objek Sui sedikit berbeda dari Aptos)
SUI – Model Objek: Menggunakan metode operasi blockchain yang melakukan transaksi dan interaksi dalam bentuk aset target alih-alih mengubah alamat dapat mengurangi biaya beban blockchain, yang akan diperkenalkan di bawah ini.
Paralelisasi transaksi (memungkinkan latensi rendah dan throughput tinggi) daripada eksekusi blok yang dipesan:
Mengoptimalkan ketersediaan data
SDK dan API untuk meningkatkan DX/UX (meningkatkan pengalaman pengembang)
Menerima investasi dari institusi terkemuka
Penilaiannya kurang lebih sama
Perbedaan – SUI
Mekanisme gas
Pada awal setiap epoch, validator melakukan pemungutan suara pada harga bahan bakar di seluruh jaringan, yang digunakan sebagai referensi bagi pengguna untuk dijadikan acuan ketika mengirimkan transaksi untuk diproses.
Sistem ini akan memberikan insentif bagi validator untuk menjaga agar Gas tetap mendekati harga referensi untuk setiap periode; dan mereka yang mengajukan penawaran tinggi akan dihukum dengan imbalan yang didiskon.
→ Keuntungannya adalah hampir semua transaksi yang dikirimkan oleh pengguna cenderung merupakan transaksi yang valid, dan mereka yang mencoba menaikkan Biaya Gas tidak akan mengalami situasi MEV yang berlebihan karena Biaya Gas. Pada saat yang sama, aktivitas on-chain tidak akan menyebabkan Gas Situasi biaya menjadi terlalu tinggi.
Mengenai biaya eksekusi transaksi dan biaya penyimpanan data: Awalnya, ketika mengeksekusi pada blockchain apa pun, Biaya Gas yang kami bayarkan termasuk biaya penyimpanan untuk data interaksi kontrak; sementara SUI memisahkan jenis biaya dan membayar biaya Gas dan penyimpanan (biaya penyimpanan sebagian). ke dalam dana penyimpanan untuk pengembangan di masa depan); desain ini juga menggabungkan manfaat SUI dalam konsensus data, sehingga mengurangi biaya pemeliharaan data.
Bedakan eksekusi transaksi berdasarkan jenis transaksi
Transaksi sederhana: Memungkinkan beberapa transaksi sederhana (transfer aset) untuk segera dieksekusi. Biasanya data bersifat independen dan tidak melibatkan terlalu banyak alamat atau akun lain, sehingga mencapai implementasi langsung dari titik ke titik.
Transaksi kompleks: Gunakan konsensus DAG untuk membuat transaksi dieksekusi secara tertib.
Mengadopsi Model Objek
Hal ini sangat berkaitan dengan pelaksanaan transaksi. Hal ini telah mengubah cara asli pencatatan transaksi. SUI telah memilih model transaksi berorientasi target, yang mencakup NFT, Token, kontrak, dll.; alamat-ke-alamat sebagai intinya.
Anda dapat memahami perbedaan sebenarnya dengan contoh ini:
Ketika terjadi transaksi di SUI, isi transaksinya adalah alamat A mengirimkan NFT ke B, maka isi yang perlu diperbarui dalam model buku besar SUI adalah: "Semua alamat (Objek) NFT ini telah berubah dari A ke B; Dan jika transaksi seperti itu terjadi di blockchain yang berpusat pada alamat, isi alamat A dan alamat B perlu diubah satu kali agar NFT dapat ditransfer dari alamat A ke alamat B.”
Membandingkan keduanya, ditemukan bahwa ini hanya mengubah metode pencatatan properti Objek dan mengurangi biaya pencatatan.
Tentang Narwhal (kumpulan memori) & Tusk dan BFT
Referensi terkait
https://arxiv.org/pdf/2105.11827.pdf
https://developers.diem.com/papers/diem-consensus-state-machine-replication-in-the-diem-blockchain/2021-08-17.pdf
https://www.blocktempo.com/why-is-move-purpass-than-solidity/
Implementasi konsensus SUI dirancang untuk memisahkan kumpulan memori protokol dari lapisan konsensus, sedangkan sebagian besar PoS Layer 1 memiliki protokol konsensus monolitik.
Bayangkan kumpulan memori adalah "antrean tunggu catatan transaksi yang belum selesai" dan area lapisan konsensus adalah "perekam".
Jadi ketika memori dan konsensus awalnya diikat bersama, perekam ini harus mencatat semua transaksi yang belum selesai pada saat yang sama, sehingga memerlukan persyaratan kinerja yang lebih besar (yang akan disebutkan nanti), dan metode pemrosesan terpisah akan membuat transaksi sederhana yang disebutkan di atas menjadi lebih mudah. .Eksekusi, transaksi yang kompleks memerlukan pemrosesan tambahan oleh anggota konsensus.
Kumpulan memori setara dengan stasiun transfer transaksi. Semua transaksi perlu diverifikasi, dikemas, dan diurutkan dalam kumpulan memori sebelum dikirim ke jaringan melalui penambang.
Berdasarkan DAG (Directed Acyclic Graph) atau model data yang berpusat pada objek, beberapa orang mungkin berpikir bahwa Sui adalah buku besar yang terdistribusi dan bukan blockchain.
Karena dalam desain ini, transaksi tidak dikemas ke dalam blockchain secara berurutan, melainkan memiliki banyak elemen yang dihubungkan bersama sebagai grafik jaringan, bukan rantai.
Seperti yang dapat Anda bayangkan, model DAG dapat meningkatkan skalabilitas dengan memisahkan objek dan memanfaatkan properti bawaannya (disebutkan di atas tentang properti Object).
Untuk transaksi yang lebih kompleks yang melibatkan "Objek Bersama", seperti interaksi dengan kontrak pintar yang dapat dimodifikasi oleh banyak pemilik, SUI akan menggunakan konsensus BFT yang lebih tradisional yang dijelaskan di atas.
Salah satu perbedaan utama antara SUI dan Layer 1 lainnya adalah SUI bersifat opsional untuk protokol konsensus.
SUI hanya menjalankan konsensus ketika diperlukan untuk memeriksa statusnya secara berkala.
Arsitektur konsensus ini sangat meningkatkan kinerja karena memungkinkan SUI melakukan banyak transaksi secara bersamaan. Oleh karena itu, latensi juga berkurang sekaligus memungkinkan validator menggunakan semua inti CPU mereka. Menurut tim, arsitekturnya akan menjadikannya “blockchain pertama dan satu-satunya tanpa izin dengan skalabilitas horizontal dan tanpa batasan di seluruh jaringan.”
Persyaratan perangkat keras
Kemudahan desentralisasi dapat dibandingkan lebih lanjut dengan menjalankan node penuh.
Berikut rangkuman situasi SUI, Aptos dan L1 lainnya:
Kesimpulan
Secara pribadi, saya masih sangat menyukai SUI dalam hal presentasi teknis. Ia memiliki tujuan yang kuat dan positif. Hal yang sangat diperlukan adalah perannya dalam mengurangi biaya blockchain secara keseluruhan, termasuk: "Klasifikasi atribut transaksi, DAG dan memori" Aplikasi, Objek Model, dan Biaya Bahan Bakar mendekati keadilan." Poin-poin ini mungkin yang paling menyentuh bagi masyarakat umum di masa depan. Ketika Anda hanya perlu mentransfer aset hari ini, itu dapat diproses dengan kecepatan transaksi tingkat kedua. Sangat menarik , dan biaya bahan bakar tidak akan diperlakukan berbeda karena Anda memberikannya terlalu tinggi atau terlalu rendah.
Jika Anda tertarik, Anda bisa melihat Ekosistem SUI. Apalagi setelah mendownload SUI Wallet, Anda bisa lebih memahami apa yang saya bicarakan. SUI memiliki ambisi yang besar. Dari segi UI/UX, mungkin itu mencerminkan tekad mereka untuk "menggunakannya satu miliar pengguna".
Selain hal-hal baik tersebut, tentu saja ada beberapa kekhawatiran. Sebagai titik investasi, informasi tentang SUI masih cukup rumit, dan juga membutuhkan banyak waktu untuk melakukan apa yang disebut dengan penilaian pengetahuan token mungkin memerlukan banyak tinta.
——
Kami adalah Aliansi Pedagang DA
DA Traders Alliance (DATA) adalah merek DA Capital. Didirikan oleh pedagang profesional, lulusan sekolah bisnis terkemuka di Amerika Serikat, dan 100 penerima keuntungan teratas dunia. Ini diberikan kepada teman-teman yang tertarik pada investasi/perdagangan , blockchain/cryptocurrency Lingkungan untuk pembelajaran yang sistematis dan sederhana.
DA Capital - Menjembatani hal yang tidak nyata dan nyata.