Penulis: Kernel Ventures Jerry Luo

Editor: Kernel Ventures Rose, Kernel Ventures Mandy, Kernel Ventures Joshua

TLDR:

  1. Ethereum telah menyelesaikan tiga fase peningkatan pertama, yang masing-masing mengatasi masalah ambang batas pengembangan, serangan DoS, dan transisi POS, dan tujuan utama dari fase peningkatan saat ini adalah untuk mengurangi biaya transaksi dan mengoptimalkan pengalaman pengguna.

  2. EIP-1553, EIP-4788, EIP-5656 dan EIP-6780, telah direalisasikan untuk mengurangi biaya interaksi antar kontrak, untuk meningkatkan efisiensi akses rantai suar, untuk mengurangi biaya replikasi data, dan untuk membatasi otoritas peran kode byte SELFDESTRUCT, masing-masing.

  3. Dengan memperkenalkan data blob yang berada di luar blok, EIP-4844 dapat meningkatkan TPS Ethereum secara signifikan dan mengurangi biaya penyimpanan data.

  4. Peningkatan di Cancun akan memberikan manfaat tambahan untuk DA khusus Ethereum, sementara Ethereum Foundation tidak terbuka untuk solusi DA yang tidak menggunakan Ethereum sama sekali di penyimpanan datanya.

  5. Peningkatan Cancun kemungkinan akan relatif lebih menguntungkan bagi Op Layer2 karena lingkungan pengembangannya yang lebih matang serta meningkatnya permintaan untuk lapisan Ethereum DA.

  6. Pemutakhiran di Cancun akan meningkatkan batas kinerja DApp, sehingga memungkinkannya memiliki fungsionalitas yang mendekati fungsi aplikasi di Web2. Game on-chain yang tidak kehilangan popularitasnya namun membutuhkan banyak ruang penyimpanan di Ethereum patut untuk ditonton.

  7. Ethereum dinilai terlalu rendah pada tahap ini, dan peningkatan di Cancun bisa menjadi sinyal bahwa Ethereum mulai melonjak.

1. Peningkatan Ethereum

Dari 16 Oktober tahun lalu, ketika Cointelegraph menerbitkan berita palsu tentang disahkannya ETF Bitcoin, hingga 11 Januari tahun ini, ketika ETF akhirnya disahkan, pasar kripto telah mengalami lonjakan harga. Karena bitcoin lebih terkena dampak langsung dari ETF, harga Ethereum dan bitcoin berbeda selama periode ini. Dengan bitcoin mencapai puncaknya pada hampir $49,000, setelah pulih 2/3 dari puncak pasar bullish sebelumnya, Ethereum mencapai puncaknya pada sekitar $2,700, lebih dari setengah dari puncak pasar bullish sebelumnya. Namun sejak ETF Bitcoin hadir, tren ETH/BTC telah pulih secara signifikan, selain ekspektasi ETF Ethereum yang akan datang, alasan penting lainnya adalah penundaan peningkatan Cancun yang baru-baru ini mengumumkan pengujian publik pada jaringan pengujian Goerli, menandakan bahwa itu adalah di tepi. Saat ini, peningkatan Cancun tidak akan dilakukan paling cepat pada kuartal pertama tahun 2024. Peningkatan di Cancun adalah bagian dari fase Serenity Ethereum, yang dirancang untuk mengatasi TPS Ethereum yang rendah dan biaya transaksi yang tinggi pada tahap ini, dan mengikuti fase Frontier, Homestead, dan Metropolis dari Ethereum. Sebelum Serenity, Ethereum telah melalui fase Frontier, Homestead, dan Metropolis, yang secara terpisah mengatasi masalah pengembangan ambang batas, serangan Dos, dan transisi POS di Ethereum. Peta jalan Ethereum dengan jelas menyatakan bahwa tujuan utama fase saat ini adalah mewujudkan transaksi yang lebih murah dan pengalaman pengguna yang lebih baik.

Sumber: TradingView

2. Isi Peningkatan Cancun

Sebagai komunitas terdesentralisasi, peningkatan Ethereum didasarkan pada proposal yang dibuat oleh komunitas pengembang yang pada akhirnya didukung oleh mayoritas komunitas Ethereum, termasuk proposal ERC yang telah diadopsi dan yang masih dalam diskusi atau akan diimplementasikan di mainnet. segera, secara kolektif disebut sebagai proposal EIP. Pada peningkatan Cancun, lima proposal EIP diharapkan dapat diadopsi: EIP-1153, EIP-4788, EIP-5656, EIP-6780 dan EIP-4844.

2.1 Misi Penting EIP-4844

  • Blob: EIP-4844 memperkenalkan jenis transaksi baru untuk Ethereum, blob, blok data 125kb. Blob memampatkan dan menyandikan data transaksi dan tidak disimpan secara permanen di Ethereum sebagai bytecode CALLDATA, yang sangat mengurangi konsumsi gas, namun tidak dapat diakses secara langsung di EVM. Implementasi EIP-4844 memungkinkan hingga dua blob per transaksi dan hingga 16 blob per transaksi. memblokir. Setelah penerapan EIP-4844, setiap transaksi dapat membawa hingga dua blob, dan setiap blok dapat membawa hingga 16 blob. Namun, komunitas Ethereum merekomendasikan agar setiap blok membawa delapan blob, dan ketika jumlahnya melebihi 8, blok tersebut dapat terus dibawa, namun akan menghadapi kenaikan biaya bahan bakar yang relatif konstan hingga mencapai maksimum 16 blob.

Selain itu, dua teknologi inti lainnya yang digunakan dalam EIP-4844 adalah janji polinomial KZG dan penyimpanan sementara, yang dianalisis secara rinci dalam artikel kami sebelumnya Kernel Ventures: Menjelajahi Ketersediaan Data — Dalam Kaitannya dengan Desain Lapisan Data Historis, yang mengeksplorasi desain dari DA dan lapisan data historis. Singkatnya, perubahan EIP-4844 pada ukuran kapasitas blok individu Ethereum dan lokasi penyimpanan data transaksi telah meningkatkan TPS jaringan Ethereum secara signifikan sekaligus mengurangi bahan bakarnya.

2.1 Misi Sampingan EIP-1553

  • EIP-1553: Proposal ini dibuat untuk mengurangi biaya penyimpanan selama interaksi kontrak. Sebuah transaksi di Ethereum dapat dipecah menjadi beberapa frame yang dibuat oleh set instruksi CALL, yang mungkin termasuk dalam kontrak yang berbeda dan dengan demikian mungkin melibatkan transfer informasi ke beberapa kontrak. Ada dua cara untuk mentransfer status antar kontrak, satu dalam bentuk input/output, dan yang lainnya adalah dengan memanggil bytecode SSTORE/SLOAD untuk penyimpanan permanen on-chain. Di masa lalu, data disimpan dan dikirim dalam bentuk memori, yang memiliki biaya lebih rendah, namun jika seluruh proses transmisi melewati kontrak pihak ketiga yang tidak dapat dipercaya, akan ada risiko keamanan yang sangat besar. Namun, jika menggunakan bytecode SSTORE/SLOAD, hal ini akan menimbulkan overhead penyimpanan yang cukup besar dan menambah beban penyimpanan on-chain. EIP-1553 memecahkan masalah ini dengan memperkenalkan opcode penyimpanan instan TSTORE dan TLOAD. Variabel yang disimpan oleh dua bytecode ini memiliki properti yang sama dengan yang disimpan oleh bytecode SSTORE/SLOAD dan tidak dapat diubah selama transmisi. Namun perbedaannya adalah data yang disimpan secara sementara tidak akan tetap berada di rantai setelah transaksi selesai, tetapi akan dimusnahkan seperti variabel sementara, yang mewujudkan keamanan proses transmisi negara dan biaya penyimpanan yang relatif rendah.

Sumber: Kernel Ventures

  • EIP-4788: Dalam rantai suar setelah peningkatan POS Ethereum, setiap blok eksekusi baru berisi Akar dari blok suar induk, dan bahkan jika beberapa Akar lama hilang, ia hanya perlu menyimpan beberapa Akar terbaru selama proses pembuatan blok baru karena keandalan Root yang telah disimpan oleh Lapisan Konsensus. Namun, dalam proses pembuatan blok baru, seringnya meminta data dari EVM ke lapisan konsensus akan menyebabkan inefisiensi dan membuka kemungkinan terjadinya MEV. Oleh karena itu, di EIP-4788, diusulkan untuk menggunakan Kontrak Root Beacon khusus untuk menyimpan Root terbaru, yang membuat Root dari suar induk diekspos oleh EVM, dan sangat meningkatkan efisiensi pemanggilan data.

Sumber: Kernel Ventures

  • EIP-5656: Menyalin data dalam memori adalah operasi dasar dengan frekuensi sangat tinggi di Ethereum, tetapi melakukan operasi ini pada EVM memerlukan banyak overhead. Untuk mengatasi masalah ini, komunitas Ethereum mengusulkan opcode MCOPY di EIP-5656, yang memungkinkan replikasi efisien pada EVM. MCOPY menggunakan struktur data khusus untuk penyimpanan data jangka pendek yang bertanggung jawab, termasuk akses irisan yang efisien dan replikasi objek dalam memori. Memiliki instruksi MCOPY khusus juga memberikan perlindungan berwawasan ke depan terhadap perubahan biaya bahan bakar instruksi CALL dalam peningkatan Ethereum di masa mendatang.

Sumber: Kernel Ventures

  • EIP-6780: Di Ethereum, SELFDESTRUCT dapat menghancurkan kontrak dan menghapus semua kode dan semua status yang terkait dengan kontrak tersebut. Namun, dalam struktur Pohon Verkle, yang akan digunakan Ethereum di masa depan, hal ini menimbulkan masalah besar. Dalam Ethereum yang menggunakan Verkle Tire untuk menyimpan status, penyimpanan yang dikosongkan akan ditandai sebagai ditulis sebelumnya tetapi kosong, yang tidak akan menghasilkan perbedaan yang terlihat dalam eksekusi EVM, namun akan menghasilkan Komitmen Verkle yang berbeda untuk kontrak yang dibuat dan dihapus dibandingkan dengan operasi yang melakukannya. tidak terjadi, yang akan mengakibatkan masalah validasi data untuk Ethereum dalam struktur Verkle Tree. masalah validasi data di bawah struktur Verkle Tree. Akibatnya, SELFDESTRUCT di EIP-6780 hanya mempertahankan kemampuan untuk mengembalikan ETH dari kontrak ke alamat tertentu, meninggalkan kode dan status penyimpanan yang terkait dengan kontrak tersebut di Ethereum.

3. Prospek Vertikal Berbeda Pasca Peningkatan Cancun

3.1 HARI

3.1.1 Model Keuntungan

Untuk pengenalan prinsip-prinsip DA dan berbagai jenis DA, dapat dipelajari dari artikel organisasi kami sebelumnya Kernel Ventures: Menjelajahi Ketersediaan Data — Dalam Kaitannya dengan Desain Lapisan Data Historis. Untuk proyek DA, pendapatan berasal dari biaya yang dibayarkan oleh pengguna untuk menyimpan data di dalamnya, dan biaya berasal dari biaya yang dibayarkan untuk menjaga pengoperasian jaringan penyimpanan serta persistensi dan keamanan data yang disimpan. Nilai yang tersisa dari jaringan adalah nilai yang diakumulasikan oleh jaringan, dan cara utama proyek DA untuk mewujudkan peningkatan nilai adalah dengan meningkatkan pemanfaatan ruang penyimpanan jaringan, sehingga dapat menarik sebanyak mungkin pengguna untuk menggunakan jaringan untuk penyimpanan. Di sisi lain, peningkatan dalam teknologi penyimpanan seperti kompresi data atau penyimpanan irisan-dan-dadu dapat mengurangi biaya jaringan, dan di sisi lain, mewujudkan akumulasi nilai yang lebih tinggi.

3.1.2 Detasemen DA

Ada tiga jenis utama layanan DA saat ini, DA untuk rantai utama, DA modularisasi, dan DA Rantai Penyimpanan, yang dijelaskan dan dibedakan dalam Kernel Ventures: Menjelajahi Ketersediaan Data — Sehubungan dengan Desain Lapisan Data Historis.

3.1.3 Dampak Peningkatan Cancun pada DA

  • Persyaratan pengguna: Setelah peningkatan Cancun, data transaksi historis Ethereum akan meningkat puluhan kali lipat. Data historis ini juga akan menghasilkan kebutuhan penyimpanan yang lebih besar. Karena Ethereum setelah pemutakhiran Cancun belum menyadari peningkatan kinerja penyimpanan, lapisan DA dari rantai utama mengadopsi pembersihan riwayat ini secara sederhana dan teratur, dan bagian dari pasar penyimpanan data ini secara alami akan menjadi perhatian semua jenis. proyek DA, yang akan menghasilkan permintaan pengguna yang lebih besar.

  • Arah Pengembangan: Peningkatan data historis Ethereum setelah peningkatan Cancun akan mendorong proyek DA besar untuk meningkatkan efisiensi dan interoperabilitas interaksi data dengan Ethereum agar dapat menangkap bagian pasar ini dengan lebih baik. Dapat diperkirakan bahwa semua jenis teknologi jembatan penyimpanan rantai lintas publik akan menjadi fokus pengembangan DA rantai publik penyimpanan dan DA modular, sedangkan untuk DA rantai utama Ethereum, perlu juga mempertimbangkan cara untuk lebih meningkatkannya. kompatibilitas dengan jaringan utama dan meminimalkan biaya dan risiko transmisi.

3.1.4 Peningkatan Cancun dan Berbagai Vertikal DA

Peningkatan Cancun membawa pertumbuhan data yang lebih cepat ke Ethereum tanpa mengubah metode penyimpanan data yang disinkronkan di seluruh jaringan, yang membuat rantai utama harus melakukan pembersihan rutin terhadap sejumlah besar data historis dan mendelegasikan fungsi penyimpanan transaksi jangka panjang data. Namun, bagian dari data historis ini masih dibutuhkan dalam proses airdrop yang dilakukan oleh pihak proyek dan analisis data oleh organisasi analitik on-chain. Nilai data di baliknya akan menarik persaingan dari berbagai proyek DA, dan kunci untuk menentukan pangsa pasar terletak pada keamanan data dan biaya penyimpanan proyek DA.

  • DA untuk rantai utama: Pada tahap DA saat ini untuk proyek rantai utama, seperti EthStorage, pasar penyimpanannya terutama berasal dari beberapa gambar, musik, dan data memori besar lainnya dari proyek NFT di Ethereum. Karena kompatibilitas yang tinggi antara cluster node dan Ethereum, DA rantai utama dapat mewujudkan interaksi data yang aman dengan jaringan utama Ethereum dengan biaya rendah. Pada saat yang sama, ia menyimpan data indeks penyimpanan pada kontrak pintar Ethereum dan tidak sepenuhnya melepaskan lapisan DA dari Ethereum, yang telah mendapat dukungan kuat dari Ethereum Foundation. Untuk pasar penyimpanan yang dibawa oleh Ethereum, DA khusus rantai utama memiliki keunggulan alami dibandingkan DA lainnya.

  • DA Modularisasi dan DA Rantai Penyimpanan: Proyek-proyek ini sulit untuk mencapai keunggulan kompetitif dalam kinerja penyimpanan data historis dalam peningkatan Cancun dibandingkan dengan DA untuk rantai utama. Namun, pada tahap ini, DA untuk rantai utama masih dalam tahap pengujian dan belum sepenuhnya diterapkan, sementara pemutakhiran Cancun akan segera terjadi, dan jika proyek DA khusus gagal menyediakan solusi penyimpanan yang diimplementasikan sebelum pemutakhiran Cancun, putaran ini penambangan nilai data mungkin masih didominasi oleh DA modular.

3.1.5 Peluang untuk Peningkatan DA Pasca Cancun

  • EthStorage: DA untuk rantai utama, seperti EthStorage, akan menjadi penerima manfaat terbesar dari peningkatan Cancun, yang patut mendapat perhatian. Selain itu, setelah berita terbaru bahwa upgrade Cancun mungkin dilakukan pada bulan Februari tahun ini, akun X resmi EthStorage juga sangat aktif, merilis situs resmi terbaru dan laporan tahunannya, dan pemasarannya tampaknya sangat sukses.

Mari kita rayakan peluncuran situs web baru kami! Silakan kunjungi http://EthStorage.io untuk melihat desain baru!

Temui Perbatasan Skalabilitas

Perbandingan Biaya Real-time dengan Ethereum

Bagaimana EthStorage Bekerja

Fitur Inti EthStorage

Aplikasi Diaktifkan oleh EthStorage

Namun, membandingkan konten situs resmi terbaru dengan versi 2022, kecuali efek front-end yang lebih keren dan pengenalan yang lebih detail, belum terlalu banyak inovasi dalam fungsi layanan, dan promosi utama masih penyimpanan dan Web3Q layanan nama domain. Jika berminat, bisa klik link berikut untuk mendapatkan test token W3Q untuk merasakan layanan EthStorage di jaringan Galileo Chain. Untuk mendapatkan token, Anda harus memiliki nama domain W3Q atau akun dengan saldo lebih dari 0,1 ETH di jaringan utama. Dilihat dari curahan air dari keran baru-baru ini, partisipasi pada tahap ini belum terlalu besar, meskipun terdapat publisitas. Namun, ditambah dengan fakta bahwa EthStorage baru saja menerima pendanaan tahap awal sebesar $7 juta pada bulan Juli tahun ini dan tidak melihat sumber pendanaan yang jelas, ada kemungkinan bahwa proyek tersebut secara diam-diam sedang melakukan beberapa kemajuan infrastruktur, menunggu peningkatan di Cancun. untuk tiba di pra-rilis untuk menarik panas terbesar.

Faucet EthStorage, Sumber: Web3q.io

  • Celestia: Celestia saat ini merupakan proyek DA modular terkemuka. Dibandingkan dengan DA untuk proyek-proyek rantai utama yang masih dalam pengembangan, Celestia sudah mulai menunjukkan keberhasilannya sejak pasar bullish terakhir dan menerima pendanaan putaran pertama. Setelah lebih dari dua tahun presipitasi, Celestia menyempurnakan model rollup, model token, dan akhirnya, setelah periode pengujian yang lama, menyelesaikan peluncuran online utama dan airdrop pertama pada tanggal 31 Oktober. Harga koin telah meningkat sejak pasar dibuka dan baru-baru ini melebihi US$20. Berdasarkan peredaran 150 juta TIA saat ini, kapitalisasi pasar proyek ini sudah mencapai 3 miliar dollar AS. Namun, mengingat kelompok layanan terbatas dari jalur penyimpanan historis blockchain, kapitalisasi pasar TIA telah jauh melebihi Arweave, rantai publik penyimpanan tradisional dengan model keuntungan yang lebih kaya, dan secara langsung mendorong kapitalisasi pasar Filecoin, meskipun masih ada masih ada ruang untuk pertumbuhan dibandingkan dengan pasar bullish, dan kapitalisasi pasar TIA agak terlalu tinggi pada tahap ini. Namun, dengan dukungan proyek Star dan antusiasme terhadap airdrop yang belum surut, jika upgrade Cancun dapat dilanjutkan pada kuartal pertama tahun ini seperti yang diharapkan, Celestia masih menjadi permainan yang harus diperhatikan. Namun, ada satu risiko yang perlu diperhatikan: Ethereum Foundation telah berulang kali menekankan dalam diskusi yang melibatkan Celestia bahwa proyek apa pun yang berangkat dari lapisan DA Ethereum tidak akan menjadi Layer2, yang menunjukkan penolakan terhadap proyek penyimpanan pihak ketiga seperti Celestia. Kemungkinan presentasi Ethereum Foundation sebelum dan sesudah peningkatan Cancun juga akan menambah ketidakpastian pada harga Celestia.

Sumber: CoinmarketCap

3.2 Lapisan2

3.2.1 Model Keuntungan

Karena meningkatnya jumlah pengguna dan pengembangan proyek yang berkelanjutan di Ethereum, rendahnya TPS Ethereum telah menjadi hambatan besar bagi pengembangan lebih lanjut ekosistemnya, dan tingginya biaya transaksi di Ethereum juga mempersulit promosi beberapa proyek yang melibatkan interaksi kompleks dalam skala besar. Namun, banyak proyek telah mendarat di Ethereum, dan ada biaya serta risiko yang besar dalam migrasi, dan pada saat yang sama, kecuali rantai publik Bitcoin yang berfokus pada pembayaran, sulit untuk menemukan rantai publik dengan keamanan yang sama seperti Ethereum. . Munculnya Layer2 merupakan upaya untuk memecahkan masalah di atas dengan menempatkan semua pemrosesan dan perhitungan transaksi di rantai publik lain (Layer2), memverifikasi data yang dikemas melalui kontrak pintar yang dijembatani dengan Layer1, dan mengubah status di jaringan utama. Layer2 berfokus pada pemrosesan dan validasi transaksi, menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA untuk menyimpan data transaksi terkompresi, menghasilkan kecepatan lebih cepat dan biaya komputasi lebih rendah. Pengguna yang ingin menggunakan Layer2 untuk melakukan transaksi harus membeli token Layer2 dan membayar operator jaringan terlebih dahulu. Operator jaringan Layer2 harus membayar untuk keamanan data yang disimpan di Ethereum, dan pendapatan Layer2 adalah jumlah yang dibayarkan oleh pengguna untuk keamanan data Layer2 dikurangi jumlah yang dibayarkan oleh Layer2 untuk keamanan data di Layer1. Jadi untuk Layer2 di Ethereum, dua peningkatan berikut dapat mendatangkan lebih banyak pendapatan. Dari perspektif open source, semakin aktif ekosistem Ethereum, semakin banyak proyek yang ada, semakin banyak pengguna dan proyek yang mempunyai kebutuhan untuk mengurangi bahan bakar dan mempercepat transaksi, yang akan membawa basis pengguna yang lebih besar ke ekosistem Layer2, dan dengan asumsi bahwa keuntungan dari satu transaksi tetap tidak berubah, lebih banyak transaksi akan memberikan lebih banyak pendapatan bagi operator jaringan Layer2. Dari sudut pandang penghematan biaya, jika biaya penyimpanan Ethereum menurun, biaya penyimpanan lapisan DA yang dibayarkan oleh sisi proyek Layer2 berkurang, dan jumlah transaksi tetap tidak berubah, operator Layer2 juga dapat memperoleh lebih banyak pendapatan.

3.2.2 Detasemen Lapisan2

Sekitar tahun 2018, skema Layer2 Ethereum menghadirkan situasi yang berkembang, dan terdapat 4 jenis skema: Sidechain, Rollup, State Channel, dan Plasma. Namun, karena risiko tidak tersedianya data selama transmisi off-chain dan banyaknya serangan duka, State Channel secara bertahap terpinggirkan dari skema Layer2 pada tahap ini, dan Plasma relatif khusus dan tidak dapat masuk 10 besar dalam hal TVL di Layer2, jadi tidak akan dibahas disana. Terakhir, solusi Layer2 dalam bentuk sidechain yang tidak menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA sama sekali secara bertahap dikeluarkan dari definisi Layer2. Dalam tulisan ini, kami hanya akan membahas skema Layer2 mainstream Rollup dan menganalisisnya dengan sub-tracknya ZK Rollup dan Op Rollup.

Rollup Optimis

  • Prinsip Implementasi: Untuk memulainya, rantai Optimistic Rollup perlu menerapkan kontrak jembatan pada jaringan utama Ethereum, yang melaluinya ia dapat mewujudkan interaksi dengan jaringan utama Ethereum. Op Layer2 akan mengemas data transaksi pengguna secara batch dan mengirimkannya ke Ethereum , yang mencakup root status terbaru dari akun di Layer2, root yang diproses secara batch, dan data transaksi terkompresi. data. Pada tahap ini, data-data tersebut disimpan dalam bentuk Calldata dalam kontrak Chain Bridge, meskipun telah mengurangi banyak gas dibandingkan dengan penyimpanan permanen di MPT, namun masih merupakan overhead data yang cukup besar, dan juga menimbulkan banyak kerugian. hambatan terhadap kemungkinan peningkatan kinerja Op Layer2 (Optimistic Rollup Layer2) di masa depan.

Sumber: Kernel Ventures

  • Status saat ini: Saat ini, Op Layer2 adalah ekosistem teratas dari Layer2, dengan lima Layer2 teratas di TVL semuanya berasal dari ekosistem Optimistic Rollup. Selain itu, gabungan TVL Optimisme dan Arbitrium saja telah melampaui 16 miliar dolar.

Sumber: L2BEAT

Salah satu alasan utama mengapa ekosistem Op Rollup dapat menduduki posisi terdepan saat ini adalah lingkungan pengembangannya yang ramah. Ini telah menyelesaikan putaran pertama rilis Layer2 dan peluncuran mainnet sebelum ZK Rollup, yang menarik sejumlah besar pengembang DApp yang menderita keterbatasan biaya Ethereum dan TPS rendah, dan menggeser posisi pengembangan DApp dari migrasi Layer1 ke Layer2. Pada saat yang sama, Op Layer2 memiliki kompatibilitas yang lebih tinggi dengan EVM di lapisan bawah, yang menghilangkan hambatan migrasi proyek di jaringan utama Ethereum, dan mewujudkan penerapan berbagai jenis DApps di Ethereum seperti Uniswap, Sushiswap , Cureve, dan seterusnya ke Layer2 dalam waktu tercepat, dan bahkan menarik proyek seperti Wordcoin dan proyek lain untuk bermigrasi dari jaringan utama Polygon. Pada tahap ini, Op Layer2 tidak hanya memiliki Uniswap V3, Ethereum DeFi terkemuka, dan GMX, proyek DeFi asli dengan TVL lebih dari 100 juta dolar, tetapi juga Friend.tech, proyek SocialFi dengan biaya transaksi lebih dari dari 20 juta dolar, yang tidak hanya menyelesaikan akumulasi jumlah proyek, namun juga mendorong terobosan kualitatif seluruh ekosistem melalui proyek-proyek berkualitas tinggi di setiap jalur. Namun dalam jangka panjang, ZK Lite tidak akan menjadi pilihan terbaik. Namun, dalam jangka panjang, ZK Layer2 (ZK Rollup Layer2) memiliki batas TPS yang lebih tinggi dan konsumsi gas yang lebih rendah untuk satu transaksi, dan Op Layer2 akan menghadapi persaingan ketat dengan ZK Layer2 ketika teknologi ZK Rollup ditingkatkan secara bertahap.

Sumber: Bukit pasir

ZK Rollup (Rollup Tanpa Pengetahuan)

  • Prinsip Implementasi: Data transaksi di ZK Layer2 memiliki metode pemrosesan yang mirip dengan Op Layer2, yaitu dikemas dan diproses di Layer2 dan kemudian dikembalikan ke kontrak pintar di Layer1 untuk disimpan di Calldata. Namun, data transaksi di Layer2 memiliki langkah ekstra untuk menghasilkan ZKp, dan tidak perlu mengembalikan data transaksi terkompresi ke jaringan, namun hanya perlu mengembalikan root transaksi dan root batch dengan ZKp yang digunakan untuk memverifikasi keabsahan file. transaksi yang sesuai. Data yang dikembalikan ke Layer1 melalui ZK Rollup tidak memerlukan periode jendela apa pun dan dapat diperbarui secara real time di jaringan utama setelah validasi.

Sumber: Kernel Ventures

  • Status saat ini: ZK Layer2 telah menjadi ekosistem Layer2 terbesar kedua, tepat setelah Op Layer2 dengan 4 dari 10 Layer2 teratas di peringkat TVL adalah ZK Layer2. Namun fenomena umumnya adalah tidak ada ZK Layer2 yang cukup kuat seperti Op Layer2. Meskipun kita semua berpikir bahwa ZK Layer2 memiliki prospek yang bagus, namun mereka tidak dapat dikembangkan. Alasan pertama adalah rilis awal Op Layer2 telah menarik banyak pengembang untuk mengimplementasikan proyek di dalamnya, dan jika mereka tidak mendapatkan manfaat yang cukup dari migrasi proyek, kecil kemungkinannya mereka akan memigrasikan proyek mereka yang telah menghasilkan pendapatan stabil di dalamnya. Operasi Lapisan2. Kedua, banyak proyek ZK Layer2 yang masih kesulitan dengan kompatibilitas lapisan dasarnya dengan Ethereum. Misalnya, Linea, proyek bintang ZK, saat ini tidak kompatibel dengan banyak opcode EVM, yang membawa banyak hambatan pengembangan bagi pengembang untuk beradaptasi dengan EVM. Dan proyek bintang lainnya, zkSync, saat ini tidak dapat mewujudkan kompatibilitas dengan lapisan dasar EVM, dan hanya dapat kompatibel dengan beberapa alat pengembangan Ethereum.

Sumber: Kernel Ventures

Kompatibilitas dengan Ethereum juga mempersulit migrasi proyek asli ke sana. Karena bytecode tidak sepenuhnya dapat dioperasikan, proyek perlu melakukan perubahan pada kontrak yang mendasarinya untuk beradaptasi dengan ZKEVM, sebuah proses yang melibatkan banyak kesulitan dan risiko sehingga memperlambat proses migrasi proyek asli Ethereum. Terlihat bahwa pada tahap ini, sebagian besar proyek di ZK Layer2 adalah proyek asli, dan sebagian besar adalah DeFi seperti Zigzag dan SyncSwap, yang relatif lebih mudah untuk dikembangkan, serta jumlah total dan keragaman proyek di ZK Layer2 menunggu perkembangan lebih lanjut. Namun keunggulan ZK Layer2 terletak pada kemajuan teknologinya. Jika kompatibilitas antara ZKEVM dan EVM dapat terwujud dan algoritma pembangkitan ZKp dapat disempurnakan, maka kinerja ZK Layer2 akan memiliki batas atas yang lebih baik dibandingkan Op Layer2. Ini juga menjadi alasan mengapa proyek ZK Layer2 terus bermunculan di pasar yang didominasi Op Layer2. Karena jalur Op Layer2 telah dibuat, cara paling tepat bagi pengguna yang terlambat untuk menarik pengguna agar bermigrasi dari jaringan aslinya adalah dengan mengusulkan solusi yang diharapkan lebih baik. Namun, bahkan jika ZK Layer2 secara teknis disempurnakan suatu hari nanti, jika Op Layer2 telah membentuk ekosistem yang komprehensif dengan cukup banyak proyek di lapangan, bahkan jika ada Layer2 dengan kinerja yang lebih baik, apakah pengguna dan pengembang bersedia mengambil risiko besar untuk bermigrasi akan tetap menjadi hal yang tidak diketahui. Selain itu, Op Layer2 juga melakukan perbaikan pada tahap ini untuk menstabilkan posisi ekologisnya, termasuk Op Stack open-source Optimism untuk membantu pengembang Op Layer2 lainnya dalam pengembangan yang cepat, dan perbaikan pada metode tantangan seperti metode tantangan dikotomis. Sementara ZK Layer2 sedang dalam proses perbaikan, Op Layer2 tidak memperlambat perkembangannya, jadi tugas penting ZK Layer2 pada tahap ini adalah memahami peningkatan algoritma kriptografi dan kompatibilitas EVM untuk mencegah ketergantungan pengguna pada Op. Ekosistem lapisan 2.

3.2.3 Dampak Peningkatan Cancun pada Layer2

  • Kecepatan transaksi: Setelah pemutakhiran Cancun, sebuah blok dapat membawa data hingga 20 kali lebih banyak melalui blob, sekaligus menjaga kecepatan keluar blok tidak berubah. Oleh karena itu, secara teoritis, Layer2 yang menggunakan Layer1 sebagai lapisan DA dan lapisan penyelesaian juga bisa mendapatkan peningkatan TPS hingga 20 kali lipat dibandingkan aslinya. Bahkan dengan peningkatan 10x, salah satu bintang Layer2 utama akan melampaui kecepatan transaksi tertinggi dalam sejarah mainnet.

Sumber: L2BEAT

  • Biaya transaksi: Salah satu faktor terpenting yang membatasi penurunan jaringan Layer2 adalah biaya keamanan data yang disediakan untuk Layer1, yang saat ini dihargai hampir $3 untuk 1KB data Calldata yang disimpan pada kontrak pintar Ethereum. Namun melalui pemutakhiran Cancun, data transaksi paket Layer2 hanya disimpan dalam bentuk blob di lapisan konsensus Ethereum, dan biaya penyimpanan data 1 GB hanya sekitar $0,1 per bulan, yang sangat mengurangi biaya pengoperasian Layer2. Hal ini sangat mengurangi biaya pengoperasian Layer2. Adapun pendapatan yang dihasilkan dari open source ini, operator Layer2 pasti akan memberikan sebagiannya kepada pengguna guna menarik lebih banyak pengguna sehingga mengurangi biaya transaksi Layer2.

  • Skalabilitas: Dampak pemutakhiran Cancun pada Layer2 terutama disebabkan oleh skema penyimpanan sementara dan tipe data blob baru. Penyimpanan sementara secara berkala menghapus status lama di jaringan utama yang tidak berguna untuk validasi saat ini, sehingga mengurangi tekanan penyimpanan pada node, sehingga mempercepat sinkronisasi jaringan dan akses node antara Layer1 dan Layer2 secara bersamaan. Blob, dengan ruang eksternal yang besar dan mekanisme penyesuaian yang fleksibel berdasarkan harga gas, dapat beradaptasi lebih baik terhadap perubahan volume transaksi jaringan, meningkatkan jumlah blob yang dibawa oleh suatu blok ketika volume transaksi terlalu besar, dan menguranginya. ketika volume transaksi turun.

3.2.4 Peningkatan Cancun dan Berbagai Lapisan2 Vertikal

Peningkatan di Cancun akan berdampak positif bagi seluruh ekosistem Layer2. Karena perubahan inti dalam pemutakhiran Cancun adalah untuk mengurangi biaya penyimpanan data dan ukuran blok individual di Ethereum, Layer2, yang menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA-nya, secara alami akan mengalami peningkatan TPS dan pengurangan biaya penyimpanan. itu dibayarkan ke Layer1. Namun, karena perbedaan tingkat penggunaan kedua Rollup untuk lapisan Ethereum DA, akan ada perbedaan tingkat manfaat untuk Op Layer2 dan ZK Layer2.

  • Op Layer2: Karena Op Layer2 perlu membiarkan data transaksi terkompresi di Ethereum untuk dicatat, maka Op Layer2 perlu membayar lebih banyak biaya transaksi ke Ethereum daripada ZK Layer2. Oleh karena itu, dengan mengurangi konsumsi gas melalui EIP-4844, Op Layer2 bisa mendapatkan pengurangan biaya yang lebih besar, sehingga mempersempit kelemahan ZK Layer2 dalam hal selisih biaya. Pada saat yang sama, putaran pengurangan gas Ethereum ini juga akan menarik lebih banyak peserta dan pengembang, dibandingkan dengan ZK Layer2, yang belum mengeluarkan koin apa pun dan lapisan dasarnya sulit untuk kompatibel dengan EVM, akan cenderung lebih banyak proyek dan modal. berbondong-bondong ke Op Layer2, terutama Arbitrium, yang memiliki kinerja kuat dalam beberapa periode terakhir, yang dapat mengarah pada babak baru pengembangan ekosistem Layer2 yang didominasi oleh Op Layer2. Hal ini dapat mengarah pada babak baru pengembangan ekosistem Layer2 yang dipimpin oleh Op Layer2, terutama untuk proyek SocialFi dan GameFi, yang terkena dampak biaya tinggi dan kesulitan dalam memberikan pengalaman pengguna yang berkualitas. Bersamaan dengan itu, fase Layer2 ini kemungkinan akan melihat munculnya banyak proyek berkualitas yang mendekati pengalaman pengguna Web2. Jika putaran pengembangan ini dilakukan lagi oleh Op, hal ini akan semakin memperlebar kesenjangan dengan ekosistem ZK Layer2, sehingga cukup sulit bagi ZK Layer2 untuk mengejar ketinggalan.

  • ZK Layer2: Dibandingkan dengan Op Layer2, manfaat penyesuaian gas ke bawah akan lebih kecil karena ZK Layer2 tidak perlu menyimpan informasi spesifik transaksi pada rantai, dan meskipun ZK Layer2 masih dalam proses pengembangan dan tidak memiliki informasi yang besar ekosistem Op Layer2, fasilitas Op Layer2 telah ditingkatkan, dan terdapat persaingan yang lebih ketat untuk pengembangan Op Layer2, yang tertarik dengan peningkatan Cancun. Namun, fasilitas pada Op Layer2 sudah mapan dan terdapat lebih banyak persaingan untuk pengembangannya, dan mungkin tidak bijaksana bagi pendatang baru yang tertarik dengan peningkatan Cancun untuk bersaing dengan pengembang Op Layer2 yang sudah matang. Jika ZK Layer2 mampu meningkatkan fasilitas pendukung bagi pengembang pada tahap ini dan menyediakan lingkungan pengembangan yang lebih baik bagi pengembang, mengingat ekspektasi yang lebih baik terhadap ZK Layer2 dan persaingan yang ketat di pasar, pengembang baru dapat memilih untuk berbondong-bondong ke jalur ZK Layer2 , dan proses ini akan mempercepat proses mengejar ZK Layer2, dan mencapai tujuan mengejar Op Layer2 sebelum Op Layer2 sepenuhnya mendominasi pasar. sebelum Op Layer2 sepenuhnya mendominasi pasar.

3.2.5 Peluang untuk Peningkatan Layer2 Pasca Cancun

  • DYDX: Meskipun DYDX adalah DEX yang diterapkan di Ethereum, fungsi dan prinsipnya sangat berbeda dari DEX tradisional di Ethereum seperti Uniswap. Pertama-tama, ia memilih pesanan tipis daripada model perdagangan AMM yang digunakan oleh DEX arus utama, yang memungkinkan pengguna mendapatkan pengalaman perdagangan yang lebih lancar dan menciptakan kondisi yang baik untuk perdagangan dengan leverage. Selain itu, ia menggunakan solusi Lapisan 2 seperti StarkEx untuk mencapai skalabilitas dan memproses transaksi, mengemas transaksi di luar rantai, dan mengirimkannya kembali ke dalam rantai. Melalui prinsip dasar Layer2, DYDX memungkinkan pengguna memperoleh biaya transaksi yang jauh lebih rendah dibandingkan DEX tradisional, dengan biaya setiap transaksi hanya sekitar $0,005. Pada saat peningkatan Cancun dan volatilitas Ethereum serta token terkait hampir pasti akan terjadi lonjakan investasi berisiko tinggi seperti perdagangan leverage. Melalui peningkatan Cancun, biaya transaksi di DYDX akan melampaui biaya transaksi CEX bahkan untuk transaksi kecil, sekaligus memberikan keadilan dan keamanan yang lebih tinggi, sehingga menyediakan lingkungan perdagangan yang sangat baik untuk investasi berisiko tinggi dan penggemar perdagangan dengan leverage. Dari perspektif di atas, peningkatan Cancun akan membawa peluang yang sangat bagus bagi DYDX.

  • Rollup Node: Data yang dibersihkan secara rutin dalam pemutakhiran Cancun tidak lagi relevan untuk validasi out-of-block baru, namun itu tidak berarti bahwa tidak ada nilai dalam data yang dibersihkan tersebut. Misalnya, proyek yang akan diterjunkan dengan mudah memerlukan data historis yang lengkap untuk menentukan keamanan dana setiap proyek yang akan menerima tetesan udara, dan ada juga beberapa organisasi analitik on-chain yang sering kali memerlukan data historis lengkap untuk dilacak. aliran dana. Saat ini, salah satu pilihannya adalah menanyakan data historis dari operator Rollup Layer2, dan dalam prosesnya, operator Rollup dapat mengenakan biaya untuk pengambilan data. Oleh karena itu, dalam konteks pemutakhiran Cancun, jika kita dapat secara efektif meningkatkan mekanisme penyimpanan dan pengambilan data di Rollup, dan mengembangkan proyek terkait terlebih dahulu untuk tata letaknya, hal ini akan sangat meningkatkan kemungkinan kelangsungan proyek dan pengembangan lebih lanjut.

3.3 DApp

3.3.1 Model Keuntungan

Mirip dengan aplikasi Web2, DApps berfungsi untuk memberikan layanan kepada pengguna di Ethereum. Misalnya, Uniswap memberi pengguna pertukaran token ERC20 yang berbeda secara real-time; Aave memberi pengguna layanan pinjaman dengan jaminan berlebihan dan pinjaman kilat; dan Mirror memberi para pembuat peluang pembuatan konten terdesentralisasi. Namun, perbedaannya adalah di Web2, cara utama untuk mendapatkan keuntungan adalah dengan menarik lebih banyak pengguna ke platform melalui layanan berbiaya rendah dan berkualitas tinggi, dan kemudian menggunakan lalu lintas sebagai nilai untuk menarik iklan pihak ketiga dan mendapatkan keuntungan darinya. iklan. Namun, DApp tidak melakukan pelanggaran terhadap perhatian pengguna di seluruh proses, dan tidak memberikan rekomendasi apa pun kepada pengguna, tetapi mengumpulkan komisi terkait dari satu layanan setelah memberikan layanan tertentu kepada pengguna. Oleh karena itu, nilai DApp terutama berasal dari berapa kali pengguna menggunakan layanan DApp dan kedalaman setiap interaksi, dan jika DApp ingin meningkatkan nilainya, DApp perlu menyediakan layanan yang lebih baik daripada DApp serupa. sehingga lebih banyak pengembang yang cenderung menggunakannya daripada DApps lainnya.

3.3.2 Detasemen DApps

Pada tahap ini, Ethereum DApps didominasi oleh DeFi, GameFi, dan SocialFi. Ada beberapa proyek Gamble di masa-masa awal, namun karena keterbatasan kecepatan transaksi Ethereum dan peluncuran EOS, yang merupakan rantai publik yang lebih cocok, proyek Gamble secara bertahap menurun di Ethereum. Ketiga jenis DApps ini masing-masing menyediakan layanan keuangan, game, dan sosial, dan mewujudkan perolehan nilai dari ketiganya.

DeFi

  • Prinsip Implementasi: DeFi pada dasarnya adalah satu atau serangkaian kontrak pintar di Ethereum. Dalam fase rilis DeFi, kontrak yang relevan (seperti kontrak koin, kontrak pertukaran, dll.) perlu diterapkan di jaringan utama Ethereum, dan kontrak tersebut akan mewujudkan interaksi antara modul fungsi DeFi dan Ethereum melalui antarmuka. Saat pengguna berinteraksi dengan DeFi, mereka akan memanggil antarmuka kontrak untuk menyetor, menarik dan menukar koin, dll. Kontrak pintar DeFi akan mengemas data transaksi, berinteraksi dengan Ethereum melalui antarmuka skrip kontrak, dan mencatat perubahan status pada Rantai Ethereum. Dalam proses ini, kontrak DeFi akan mengenakan biaya tertentu sebagai imbalan bagi penyedia likuiditas hulu dan hilir serta untuk keuntungannya sendiri.

  • Status saat ini: DeFi memiliki dominasi mutlak di antara DApps. Selain proyek lintas rantai dan proyek Layer2. DeFi menempati tempat lain dalam 10 DApps teratas dalam hal aset kontrak di Ethereum. Hingga saat ini, jumlah kumulatif pengguna DeFi di Ethereum telah melampaui 40 juta. Meskipun jumlah pengguna aktif bulanan telah menurun dari puncaknya yang hampir 8 juta pada bulan November 2021 karena dampak pasar yang bearish, dengan pulihnya pasar, jumlah pengguna aktif bulanan juga telah pulih hingga sekitar setengah dari puncaknya. , dan sedang menunggu putaran pasar bullish berikutnya untuk membuat lonjakan lainnya. Sementara itu, DeFi menjadi lebih beragam dan serbaguna. Dari perdagangan mata uang kripto awal dan pinjaman hipotek hingga perdagangan leverage saat ini, pembelian ke depan, pembiayaan NFT, pinjaman kilat, dll., metode keuangan yang dapat direalisasikan di Web2 secara bertahap telah direalisasikan di DeFi, bahkan ada sesuatu yang tidak dapat direalisasikan di Web2 , termasuk pinjaman kilat, juga telah direalisasikan di DeFi.

Sumber: DAppRadar

Fi Sosial

  • Prinsip Penerapan: Mirip dengan platform desain tradisional, SocialFi mendukung individu untuk membuat konten dan mempublikasikan konten yang dibuat melalui platform untuk menyebarkannya dan lebih menarik pengikut akun, sementara pengguna dapat mengakses konten yang mereka butuhkan dan mendapatkan layanan yang mereka butuhkan melalui platform. Perbedaannya adalah konten yang dipublikasikan oleh pengguna, catatan interaksi antara penerbit konten dan penggemarnya, serta informasi akun itu sendiri semuanya didesentralisasi melalui kontrak pintar blockchain, yang berarti kepemilikan informasi dikembalikan ke masing-masing akun individu. . Untuk platform SocialFi, semakin banyak orang yang ingin membuat dan berbagi konten melalui platformnya, semakin banyak pendapatan yang dapat dihasilkan dengan menyediakan layanan ini. Biaya interaksi pengguna di platform SocialFi dikurangi biaya penyimpanan data akun dan transaksi adalah keuntungan proyek SocialFi.

  • Status saat ini: Meskipun UAW (Dompet Aktif Pengguna) SocialFi tampaknya sebanding dengan DeFi dalam hal proyek Kepala, volumenya sering kali berasal dari ekspektasi airdrop pada beberapa proyek, yang tidak berkelanjutan. Setelah ledakan awal, Friend.tech memiliki kurang dari 1.000 UAW saat ini. Dan jika dibandingkan dengan DeFi di luar 5 besar, kesimpulan ini lebih mendukung. Penyebab utama dari hal ini adalah biaya layanan SocialFi yang tinggi dan inefisiensi yang membuat SocialFi tidak mungkin mengambil atribut sosial yang seharusnya dimilikinya, dan telah direduksi menjadi platform yang murni spekulatif.

Sumber: DAppRadar

GameFi

  • Prinsip Implementasi: Penerapan GameFi mirip dengan SocialFi, hanya saja objek penerapannya adalah game. Pada tahap ini, metode keuntungan utama GameFi adalah menjual properti dalam game untuk mendapatkan keuntungan.

  • Status saat ini: Jika pemilik proyek ingin mendapatkan lebih banyak keuntungan, pada dasarnya diperlukan lebih banyak orang untuk berpartisipasi dalam permainan. Pada tahap ini, hanya ada dua hal yang dapat menarik pengguna untuk berpartisipasi dalam game, satu adalah kesenangan dari game, yang mendorong pengguna untuk membeli alat peraga untuk mendapatkan hak untuk berpartisipasi dalam game atau pengalaman bermain game yang lebih baik. Harapan lainnya adalah ekspektasi akan profitabilitas, karena pengguna yakin bahwa mereka dapat menjual alat peraga dengan harga lebih tinggi di masa mendatang. Model pertama mirip dengan Steam, di mana programnya mendapatkan uang sungguhan dan pengguna dapat menikmati permainannya. Dalam model lain, jika pengguna dan keuntungan proyek berasal dari masuknya pengguna baru secara terus-menerus, dan begitu dana baru tidak dapat mengimbangi dukungan proyek yang dikeluarkan, proyek tersebut akan segera jatuh ke dalam lingkaran setan penjualan, dan ekspektasi pasar menurun. dan terus menjual serta sulit mewujudkan pendapatan secara berkelanjutan, dengan atribut Ponzi. Karena keterbatasan biaya blockchain dan kecepatan transaksi, GameFi pada tahap ini pada dasarnya tidak dapat mencapai pengalaman pengguna yang dibutuhkan oleh mode sebelumnya, dan sebagian besar didasarkan pada mode kedua.

3.3.3 Dampak Peningkatan Cancun pada DApps

  • Pengoptimalan kinerja: Cancun meningkatkan satu blok dapat membawa lebih banyak data transaksi, sesuai dengan DApp yang dapat mewujudkan lebih banyak perubahan status. Menurut perhitungan perluasan rata-rata kapasitas 8 blob, kecepatan pemrosesan DApp yang ditingkatkan di Cancun dapat mencapai sepuluh kali lipat dari aslinya.

  • Pengurangan Biaya: Biaya penyimpanan data adalah pengeluaran tetap untuk DApps, dan DApps Layer1 dan Layer2 secara langsung atau tidak langsung menggunakan Ethereum untuk mencatat status akun dalam DApp. Dengan pemutakhiran Cancun, setiap transaksi di DApp dapat disimpan sebagai gumpalan data, sehingga mengurangi biaya menjalankan DApp secara signifikan.

  • Perluasan Fungsi: Karena tingginya biaya penyimpanan di Ethereum, pemilik proyek sengaja mengurangi jumlah data yang dapat diunggah selama pengembangan DApps. Hal ini membuat migrasi banyak pengalaman Web2 ke DApps menjadi tidak mungkin, seperti ketidakmampuan SocialFi untuk mendukung pembuatan video di Twitter, atau bahkan jika bisa, data tidak akan seaman Ethereum pada rantai yang mendasarinya, dan opsi gameplay GameFi sering kali tidak aman. tingkat rendah dan tidak menarik, karena setiap perubahan keadaan perlu dicatat dalam rantai. Dengan peningkatan di Cancun, pemilik proyek akan memiliki lebih banyak kesempatan untuk bereksperimen dengan aspek-aspek ini.

3.3.4 Peningkatan Cancun dan Berbagai Vertikal DApp

  • DeFi: Dampak pemutakhiran Cancun pada DeFi relatif kecil karena satu-satunya hal yang perlu dicatat di DeFi adalah kondisi aset pengguna saat ini dalam kontrak, baik yang dijaminkan, dipinjamkan, atau negara bagian lain, dan jumlah data yang perlu disimpan jauh lebih kecil dibandingkan dua jenis DApps lainnya. Namun, peningkatan TPS Ethereum yang disebabkan oleh peningkatan Cancun dapat sangat memfasilitasi bisnis arbitrase DeFi, yang memiliki frekuensi perdagangan tinggi, dan bisnis leverage, yang perlu menyelesaikan pembukaan dan penutupan posisi dalam waktu singkat. Pada saat yang sama, pengurangan biaya penyimpanan, yang tidak terlihat dalam pertukaran koin tunggal, juga dapat menambah penghematan biaya yang signifikan dalam transaksi leverage dan arbitrase.

  • SocialFi: Peningkatan Cancun memiliki dampak paling langsung terhadap kinerja SocialFi. Pembaruan Cancun meningkatkan kemampuan kontrak pintar SocialFi untuk memproses dan menyimpan data dalam jumlah besar untuk memberikan pengalaman pengguna superior yang mendekati pengalaman Web2. Pada saat yang sama, interaksi dasar seperti pembuatan pengguna, komentar, kesukaan, dll. di SocialFi dapat dilakukan dengan biaya lebih rendah, sehingga menarik peserta jangka panjang yang benar-benar berorientasi sosial.

  • GameFi: Untuk permainan Aset pada rantai di pasar bullish terakhir, efeknya mirip dengan DeFi, dengan penurunan biaya penyimpanan yang relatif kecil. Namun peningkatan TPS tetap dapat memberikan manfaat pada interaksi frekuensi tinggi, ketepatan waktu interaksi, dan dukungan fitur interaktif yang dapat meningkatkan kemampuan bermain game. Game yang sepenuhnya On-chain lebih terpengaruh langsung oleh peningkatan Cancun. Karena semua logika, status, dan data game disimpan dalam rantai, peningkatan Cancun akan secara signifikan mengurangi biaya pengoperasian dan interaksi pengguna untuk game Sepenuhnya On-chain. Pada saat yang sama, biaya penerapan awal game tersebut juga akan sangat berkurang, sehingga menurunkan ambang batas pengembangan game dan mendorong munculnya game berantai yang lebih lengkap di masa depan.

3.3.5 Peluang untuk DApps Pasca Peningkatan Cancun

  • Hutan Gelap: Sejak kuartal ketiga tahun 2023, mungkin karena pertanyaan bahwa permainan aset-on-chain tradisional tidak cukup terdesentralisasi, atau hanya karena narasi GameFi tradisional tampak suam-suam kuku, modal mulai mencari titik pertumbuhan baru, Sepenuhnya Aktif- permainan berantai mulai meledak dan menarik banyak perhatian. Namun untuk permainan yang sepenuhnya on-chain di Ethereum, kecepatan transaksi sebesar 15 TPS dan biaya penyimpanan sebesar 16 byte tunggal gas untuk bidang CALLDATA sangat membatasi batas atas pengembangannya. Pendaratan peningkatan Cancun dapat menjadi perbaikan yang baik untuk kedua masalah tersebut, dikombinasikan dengan pengembangan proyek terkait yang berkelanjutan pada paruh kedua tahun 2023, peningkatan Cancun dapat membawa dampak positif yang relatif besar untuk jalur ini. Mengingat efek utamanya, Dark Forest adalah salah satu dari sedikit game yang sepenuhnya on-chain dari putaran terakhir pasar bullish, dengan basis komunitas yang relatif mapan, dan belum mengeluarkan tokennya sendiri. Hal ini akan mempunyai prospek yang baik jika pihak proyek mengambil tindakan sekitar waktu perbaikan Cancun.

4. Kesimpulan

Pendaratan pemutakhiran Cancun tidak hanya akan membawa TPS lebih tinggi dan biaya penyimpanan lebih rendah ke Ethereum, namun juga lonjakan tekanan penyimpanan. DA dan Layer2 adalah yang akan sangat terpengaruh oleh peningkatan ini. Sebaliknya, proyek DA yang tidak menggunakan Ethereum dalam penyimpanan data dasarnya tidak didukung oleh komunitas pengembangan Ethereum, dan meskipun ada peluang, mereka harus lebih berhati-hati ketika menangani proyek tertentu. Karena sebagian besar token Layer2 sistem ZK belum diperkenalkan, dan Arbitrium telah menguat secara signifikan dalam beberapa periode terakhir untuk mengantisipasi peningkatan Cancun, jika harga koin Arb dapat stabil melalui fase kemunduran, Arb dan ekosistem proyek terkait akan melihat peningkatan yang baik seiring dengan pendaratan di Cancun. Karena masuknya spekulan, proyek DYDX mungkin juga memiliki peluang di titik pemutakhiran Cancun. Terakhir, Rollup memiliki keunggulan alami dalam menyimpan data riwayat transaksi terkait Layer2, ketika menyediakan layanan akses data historis, Rollup pada Layer2 juga akan menjadi pilihan yang baik.

Jika kita mengambil perspektif jangka panjang, pemutakhiran Cancun telah menciptakan kondisi untuk pengembangan dan kinerja berbagai jenis DApps, dan di masa depan, kita pasti akan melihat proyek Web3 secara bertahap mendekati Web2 dalam hal fungsi interaktif dan kinerja waktu nyata. , yang akan membawa Ethereum ke tujuan komputer dunia, dan layak untuk melakukan investasi jangka panjang untuk proyek pengembangan pragmatis apa pun. Ethereum berada dalam posisi yang lemah dibandingkan Bitcoin dalam reli pasar baru-baru ini, dan meskipun Bitcoin telah pulih hingga hampir 2/3 dari harga tertinggi pasar bullish sebelumnya, Ethereum belum memulihkan 1/2 dari harga tertinggi sebelumnya. Peningkatan Cancun dapat mengubah tren ini dan memberi Ethereum keuntungan yang saling melengkapi. Lagi pula, sebagai rantai publik langka yang dapat mempertahankan profitabilitas sementara di tengah deflasi token, memang ada nilai yang diremehkan pada tahap ini.

Kernel Ventures adalah dana VC kripto berbasis komunitas riset & pengembangan dengan lebih dari 70 investasi tahap awal, dengan fokus pada infrastruktur, middleware, DApps, terutama ZK, Rollup, DEX, Modular Blockchain, dan vertikal yang akan mendukung miliaran pengguna kripto berikutnya seperti Abstraksi Akun, Ketersediaan Data, Skalabilitas, dan lain-lain. Selama tujuh tahun terakhir, kami telah berkomitmen untuk mendukung pertumbuhan komunitas pengembang inti dan Asosiasi Blockchain Universitas di seluruh dunia.

Referensi

  1. eips.Ethereums-core: https://eips.Ethereum.org/core

  2. Situs web resmi EthStorage: https://eth-store.w3eth.io/#/

  3. EIP-1153: Opcode penyimpanan sementara: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-1153

  4. EIP-4788: Root blok suar di EVM: https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-4788

  5. EIP-5656: MCOPY - Instruksi penyalinan memori:https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-5656

  6. EIP-6780: SELFDESTRUCT hanya dalam transaksi yang sama:https://eips.Ethereum.org/EIPS/eip-6780

  7. Cara kerja zero-knowledge rollup: https://Ethereum.org/zh/developers/docs/scaling/ZK-rollups#how-do-ZK-rollups-work

  8. ROLLUPS OPTIMIS:https://Ethereum.org/developers/docs/scaling/optimistic-rollups

  9. ZK, ZKVM, ZKEVM dan masa depannya: https://foresightnews.pro/article/detail/11802

  10. Rekonstruksi dan terobosan, mengeksplorasi masa kini dan masa depan dari game full-chain: https://foresightnews.pro/article/detail/39608

  11. Artikel menganalisis model ekonomi di balik Axie Infinity: https://www.tuoluo.cn/article/detail-10066131.html