kata pengantar

Semua produk dengan karakteristik teknis sebagai nilai jual utamanya adalah produk setengah jadi.

Hype dan perdebatan tentang EVM dan ZK EVM telah berlangsung selama beberapa waktu, terutama setelah Vitalik membagi jenis ZK EVM.Ada banyak sekali artikel sains populer tentang bytecode, mesin virtual, kompatibilitas, dan konsep canggung lainnya, tetapi kosa kata ini Apa sebenarnya Artinya, dan ke mana popularitas ZK EVM akan memimpin struktur rantai publik belum dijelaskan dengan jelas.

Jalur ZK juga secara resmi menjadi populer. Jika ZK-Rollup sebelumnya membatasinya pada area lokal L2, sekarang ia memiliki tren yang tidak jelas untuk menjadi teknologi umum untuk seluruh jaringan blockchain. R3PO percaya bahwa ZK EVM akan mengakhiri banyak pola koeksistensi rantai.

Dalam proses historis penggantian ini, lebih banyak proyek baru pasti akan bermunculan. R3PO berkomitmen untuk mengeksplorasi nilai tersembunyi. Kami akan mulai dari pemahaman "tidak disadari" tentang EVM untuk mengeksplorasi arah masa depan rantai publik.

Deskripsi gambar: Solusi untuk mentransfer file antar sistem operasi yang berbeda

Sumber: R3PO

Bayangkan skenario berikut:

Alice ingin mentransfer dokumen Word yang berjalan di Windows ke Bob, tetapi Bob hanya memiliki Mac yang dapat menggunakan Pages, jadi Bob tidak dapat membuka dokumen tersebut. Bagaimana cara mengatasi masalah ini? Jika Bob menginstal Word versi Mac dan menyalin teks dalam artikel, masih ada empat metode tersisa:

1. Alice mengunggah artikel ke cloud, seperti Google Docs, dan Bob dapat membuka dan mengedit dokumen di browser yang mendukung lintas platform;

2. Alice menyerahkan Word.exe dan dokumennya kepada pihak lain, dan Bob dapat menggunakan Crossover atau mesin virtual (VM) untuk mensimulasikan lingkungan Windows, sehingga dia dapat menjalankan aplikasi .exe di Mac dan membuka dokumen;

  • Crossover hanya dapat mendukung Word.exe yang berjalan sendiri, tetapi tidak dapat melakukan apa pun dengan aplikasi .exe lainnya.

  • Mesin virtual (VM) akan menginstal subsistem Windows di Mac, dan aplikasi .exe apa pun dapat dijalankan di subsistem Windows;

3. Alice mengubah dokumen ke dalam format file yang dapat dipahami Java dan menyerahkannya kepada pihak lain. Bob dapat menginstal lingkungan Java di Mac untuk membuka dokumen;

4. Alice mengubah dokumen menjadi file biner dan meneruskannya ke pihak lain. Bob dapat membuka dokumen dengan kompatibilitas paling rendah.

Jika Anda sudah bisa memahami proses di atas, maka cobalah mengganti konsep berikut ini:

  • Sistem operasi seperti Windows dan macOS --> Rantai publik seperti Ethereum dan Cosmos;

  • Format aplikasi seperti .exe dan .dmg --> Dapps dari rantai publik yang berbeda;

  • Dokumen Word --> Aset on-chain;

  • Crossover --> jembatan lintas rantai;

  • Mesin virtual (VM) --> EVM dengan kompatibilitas lebih rendah, seperti Polygon Hermez, yang merupakan VM ZK. Untuk mengimplementasikan fungsi dibandingkan dengan EVM, diperlukan iterasi manual untuk mempertahankan pembaruan yang tersinkronisasi;

  • JVM --> EVM, kompatibilitas setara tingkat bahasa, seperti Scroll yang direncanakan, ZK EVM yang diimplementasikan sepenuhnya setara dengan EVM, yang dapat dipahami sebagai EVM yang menambahkan versi fitur ZK;

  • Kompatibel dengan biner --> Ini adalah EVM atau Ethereum itu sendiri;

Karakteristik keseluruhan VM dan EVM adalah seperti yang disebutkan di atas, dan mode operasinya pada dasarnya mirip dengan proses transfer file antar sistem operasi. Menurut R3PO, tren terbesarnya adalah ZK EVM tidak hanya akan menggantikan solusi kompatibel EVM yang ada, namun pada akhirnya akan menjadikan Ethereum sebagai satu-satunya protokol komunikasi lapisan aplikasi, sementara rantai publik lainnya akan menjadi rantai tujuan khusus di bidang tertentu, mirip dengan Linux. Aktif di bidang server, sedangkan Windows aktif di kalangan pengguna biasa.

Alasan kesimpulan ini akan dibahas secara rinci di bawah ini.

Jika Anda ingin memahami orang lain, Anda harus terlebih dahulu memahami diri sendiri: inti dari ekologi adalah pertikaian dua arah antara pengembang dan pengguna

EVM mempromosikan kemenangan Ethereum dalam kompetisi rantai publik Kemenangan ini bukan karena "superioritas daya komputasi" Ethereum, tetapi terutama karena kompatibilitas, karena pembunuh Ethereum generasi lama seperti EOS, dan generasi sebelumnya seperti Solona Ethereum Killer, sebagai. serta generasi baru Ethereum Killer seperti Aptos, semuanya memamerkan kecepatan TPS mereka yang sangat tinggi.

Namun, Ethereum masih bertahan, mempertahankan keunggulan absolut dalam jumlah TVL dan Dapps dengan TPS satu digit. Keuntungan ini dapat diringkas sebagai efek klaster ekologi, tetapi mengapa rantai publik lain kompatibel dengan EVM dan dengan penuh semangat membangun lintas rantai? ? Setelah jembatan tersebut, kesenjangannya belum menyempit, namun apakah ada tanda-tanda perluasan lebih lanjut di pasar bearish?

R3PO percaya bahwa solusi terhadap permasalahan ini dapat diperoleh dari titik awal yang lebih pasti.

Titik awalnya adalah pengalaman pengembang. Web 3 saat ini masih dalam tahap yang sangat awal, yang dapat dibandingkan dengan Internet sebelum tahun 2000. Web 3 masih menjadi domain para geek dan pengguna awal terjebak di Dalam CeDeFi yang dibangun oleh lembaga CEX dan TradiFi, hanya ada sedikit pengguna on-chain yang nyata. Alamat aktif Ethereum hanya 400,000, tetapi TVL mencapai 32 miliar dolar AS, dan nilai pasar mencapai 200 miliar AS. dolar.

Dalam konteks perbedaan besar antara jumlah pengguna dan jumlah dana yang terkumpul, persaingan untuk mendapatkan kekuatan pengembang telah menjadi cara paling penting untuk menjaga ekosistem. Logikanya terletak pada siapa yang dapat bertahan hingga peluncuran yang bernilai miliaran dolar. aplikasi konsumen tingkat, yang mana rantai publik benar-benar dapat menjadi generasi berikutnya. Infrastruktur generasi Internet seperti World Wide Web dan browser Netscape di masa lalu.

Ethereum memberi pengembang pengalaman pengembangan terlengkap.

Dalam arti tertentu, ini juga merupakan tiruan dari kesuksesan bahasa Java. Sebelum Java, masalah terbesar dengan bahasa C/C++ adalah pemrogram perlu mempertimbangkan adaptasi perangkat lunak dan perangkat keras tidak dapat langsung dimigrasikan untuk dijalankan pada mesin 16-bit.

Deskripsi gambar: arsitektur JVM

Sumber: Wikipedia

Selain peningkatan kemudahan penggunaan bahasa, peningkatan terbesar Java terletak pada desain JVM. Singkatnya, karakteristiknya terletak pada "pelunakan perangkat keras", yang memungkinkan adaptasi yang sama ke perangkat keras yang berbeda melalui penjadwalan bahasa selama diimplementasikan sekali di EVM, ini dapat dijalankan di perangkat apa pun, benar-benar mewujudkan pengembangan lintas platform tanpa mempertimbangkan masalah perangkat keras tambahan.

Dengan bantuan JVM, Java telah menjadi salah satu bahasa pengembangan paling mainstream di dunia. Java mungkin tidak berspesialisasi dalam bidang tertentu, tetapi dapat diterapkan pada bidang apa pun. Inilah inti dari kompatibilitas.

Hal yang sama berlaku untuk ekosistem pengembangan EVM dan Ethereum. Pengembang hanya perlu mengembangkan EVM satu kali, dan kemudian mereka dapat terus melanjutkan kemajuan dengan ekosistem Ethereum tanpa mempertimbangkan kompatibilitas peningkatan rantai publik, perbedaan perangkat keras, dll.

Deskripsi gambar: arsitektur EVM

Sumber gambar: ethereum.org

Soliditas tidaklah sempurna, dan EVM bukannya tanpa masalah, namun kompatibilitas terbaik sudah cukup untuk memastikan loyalitas pengembang. Karena semakin banyak rantai publik yang kompatibel dengan EVM, kompatibilitas ini telah memperoleh manfaat pasif, dan migrasi antar-rantai beban kerjanya cukup kecil, dan rantai publik lainnya hanyalah versi Ethereum Dapps yang dilokalkan, yang pada akhirnya kondusif bagi dominasi ekosistem Ethereum.

Deskripsi gambar: diagram kerja EVM

Sumber: R3PO

Dan kompatibilitas tingkat bahasa juga membantu memastikan efisiensi dan keamanan EVM.

Mesin virtual (VM) pada gambar di atas mengacu pada mode operasi antara sistem operasi yang berbeda. Misalnya, Parallels Desktop dapat memastikan bahwa subsistem Windows berjalan di Mac, tetapi perlu mengalokasikan sumber daya perangkat lunak dan perangkat keras tertentu dari sistem asli ke sistem asli. membangun subsistem. Kemudian menginstal aplikasi Windows di subsistem, dan kemudian aplikasi dapat berjalan. Namun, karena keterbatasan sumber daya yang dialokasikan, efisiensi pengoperasiannya tidak dapat dibandingkan dengan aplikasi asli.

EVM mirip dengan JVM dan melakukan operasi kompatibilitas dari tingkat bahasa Soliditas. Pengembang menggunakan API yang disediakan oleh Infura untuk berinteraksi dengan jaringan utama, dan menggunakan Truffle untuk pengembangan, pengujian dan penerapan kontrak pintar, dll. tersedia untuk menyelesaikan EVM Setelah adaptasi, Dapp dapat berjalan di rantai publik apa pun yang kompatibel dengan EVM.

Tidak hanya untuk pengembang, pengembangan yang kompatibel pada tingkat EVM memastikan bahwa pengalaman yang diberikan kepada setiap pengguna benar-benar konsisten, menghemat kelompok pengguna awal minimum untuk ekosistem Ethereum. Hanya pengembang dan sejumlah kecil pengguna yang dapat mempertahankan pengaruh ekosistem Ethereum pada pengguna lain . Keuntungan utama dari rantai publik.

EVM mengacu pada JVM. Tidak perlu mempertimbangkan terlalu banyak masalah perangkat keras dan pengkodean. EVM hanya perlu dikembangkan untuk fungsi yang benar-benar dibutuhkan aplikasi. EVM dapat diadaptasi satu kali dan digunakan di banyak terminal.

Arti dari ekologi adalah pengembangan + aplikasi + pengguna, dan EVM memainkan peran inisialisasi roda gila dalam konstruksi ekologi.

Jika Anda ingin mengkritik orang lain, Anda harus mengkritik diri sendiri terlebih dahulu: kompatibilitas EVM tidak akan membantu pesaing menang.

EVM telah mendorong kesuksesan Ethereum, tetapi mengapa rantai publik lain yang kompatibel dengan EVM dan “Rencana Vampir” dari ekosistem Ethereum yang penghisap darah tidak dapat berfungsi?

Logika kecocokan orang:

  • Untuk pengembang: Kompatibel dengan EVM untuk mengurangi biaya migrasi bagi pengembang Ethereum, dan menyediakan fitur rantai publik baru seperti TPS yang lebih tinggi;

  • Untuk pengguna: berikan insentif token pada tingkat tertentu untuk mendorong migrasi pengguna;

  • Selesaikan penggantian Ethereum.

Celah logis dari kompatibilitas:

  • Untuk pengembang: EVM yang kompatibel bukanlah EVM asli, dan terdapat biaya migrasi tersembunyi;

  • Bagi pengguna: Keamanan Ethereum adalah yang tertinggi kecuali untuk jaringan Bitcoin. Keamanan ini tidak sebanding dengan godaan jangka pendek seperti penambangan emas dan airdrop;

  • Hasilnya: Ethereum masih menempati posisi paling mainstream.

Faktanya, rantai publik lainnya berada dalam dilema. Kompatibilitas EVM berisiko menjadi rantai sampingan Ethereum secara de facto, namun ketidakcocokan memiliki konsekuensi menjadi pulau yang terisolasi. Suatu tindakan putus asa.

Deskripsi gambar: Daftar solusi yang kompatibel dengan EVM

Sumber gambar: R3PO

Saat ini, rantai publik lain sebagian besar mengambil inisiatif, sementara Ethereum berfokus pada perbaikan masalah lamanya, seperti PoW ke PoS, pemilihan jalur L2, implementasi abstraksi akun, DankSharding, dll. Pada jalur kompatibilitas, ini terutama mengimplementasikan EVM, menggunakan aplikasi untuk mencapai kompatibilitas antar-rantai dan rantai yang kompatibel dengan EVM.

Rantai publik kompatibel dengan EVM, diwakili oleh BNB Chain dan lainnya.

Pertukaran rantai publik seperti BNB Chain atau OKX Chain, mengandalkan basis pengguna pertukaran dan kemampuan untuk mengoperasikan proyek, TVL dan ekologi rantai mereka tidak dapat diremehkan. Mengambil BNB Chain sebagai contoh, menurut data DeFi Llama, TVL dan ekologi yang berjalan di dalamnya tidak dapat dianggap remeh. Dengan 492 protokol dan TVL sebesar US$6 miliar, ini adalah rantai publik terbesar kedua setelah Ethereum dalam hal skala dan volume.

Mode operasi utamanya "meniru" Ethereum. Misalnya, Pancakeswap, DEX terbesar di dalamnya, pada awalnya merupakan versi Uniswap yang bercabang. Dapp yang sama dapat dengan mulus beralih di antara dua rantai publik. Di balik ini adalah manfaat besar yang dibawa oleh kompatibilitas EVM. Keuntungan: Pihak proyek hanya perlu fokus pada operasional dibandingkan mengembangkan produk dari awal.

Kompatibilitas EVM on-chain, diwakili oleh Solona.

Solona adalah blockchain tunggal dengan mekanisme PoH. Ini juga telah lama menjadi satu-satunya rantai publik di antara sepuluh proyek rantai publik teratas berdasarkan nilai pasar yang tidak kompatibel dengan EVM berjalan pada rantai. Proyek Neon menyediakan kompatibilitas EVM.

Kompatibilitas ini dapat dipahami sebagai kompatibilitas gaya matryoshka, bukan kompatibilitas langsung pada tingkat rantai publik itu sendiri.

Neon memberikan pengalaman pengembangan yang sangat mirip dengan EVM itu sendiri, seperti dukungan pemrograman bahasa Solidity, pengalaman penerapan kontrak pintar yang lancar, panggilan langsung ke MetaMask, dan kit pengembangan seperti Truffle.

Kompatibel dengan rantai EVM, diwakili oleh EVMOS.

Ada lebih banyak opsi untuk blockchain modular seperti Cosmos atau Polkadot. Aplikasi di dalamnya dapat secara mandiri menjadi rantai publik tingkat L1. EVMOS juga merupakan sub-rantai dari Cosmos dan rantai publik yang menyediakan kompatibilitas EVM tidak hanya dapat "melewati" kompatibilitas EVM antar Cosmos, tetapi juga menyediakan kompatibilitas EVM antara rantai publik lainnya.

Selain sebagai penyedia kompatibilitas EVM, ini juga dapat digunakan sebagai rantai publik untuk menyebarkan DeFi dan aplikasi lainnya. Misalnya, DEX Exswap di dalamnya adalah versi Uniswap yang bercabang.

Ringkasan paragraf ini:

Kompatibilitas luas inilah yang berkontribusi pada terbukanya seluruh dunia rantai publik, dan tautan di antaranya adalah kompatibilitas EVM, jembatan lintas rantai, dan pertukaran. Mengingat hal ini, R3PO telah merangkum aliran kompatibilitas khusus yang disebutkan di atas untuk memberikan ZK EVM Karakter Terminator melakukan pemanasan sebelum pertandingan.

Jika Anda ingin memenangkan hati orang lain, Anda harus memenangkan diri Anda sendiri terlebih dahulu: ZK EVM adalah inisiatif Ethereum

Jika rantai publik lain sibuk untuk kompatibel dengan EVM, Ethereum memiliki terlalu banyak waktu untuk mengurus dirinya sendiri, tetapi setelah keberhasilan penggabungan PoS dan penentuan rute teknologi L2, ZK telah menjadi teknologi umum untuk seluruh jalur rantai publik. , dan kombinasi teknologi ZK dan EVM juga akan mempromosikan Ethereum. Evolusi arsitektur modular telah selesai.

Teknologi ZK tidak terbatas pada bidang L2. Teknologi ini mempunyai tempatnya di Dapps, rantai publik, dan lapisan atas dan bawah lainnya. Namun, jalur ZK EVM yang paling populer merupakan campuran dari hal ini yang penting dan pertahankan yang penting.

Deskripsi gambar: Kompatibilitas dan kinerja EVM berbeda

Sumber gambar: vitalik.eth

Vitalik pernah memberikan hubungan antara kompatibilitas dan kinerja klasifikasi EVM yang berbeda. Dapat ditemukan bahwa semakin rendah implementasinya, semakin kuat kompatibilitasnya, tetapi semakin buruk kinerjanya. Alasan ini sebenarnya sangat sederhana mainnet menyedihkan. Anda dapat memahami kinerja dan keamanan yang kuat.

  • Semakin dekat ke lapisan bawah, semakin dekat ke mode operasi EVM asli, semakin kuat kompatibilitasnya, namun kinerjanya juga akan sangat terbatas;

  • Semakin dekat ke lapisan atas, semakin ia menguji kemampuan solusi kompatibilitas EVM-nya sendiri. Semakin besar perbedaannya dari EVM asli Ethereum, semakin buruk kompatibilitasnya, tetapi juga akan memberikan kebebasan penyesuaian yang lebih besar, yang dapat sangat mengoptimalkan. pertunjukan.

Polygon Hermez telah disebutkan sebelumnya dan diklasifikasikan sebagai ZK VM, namun sebenarnya Hermez menyebut dirinya sebagai solusi ZK EVM. Tampaknya ada perbedaan satu huruf, namun kompatibilitas dan keamanannya sangat berbeda.

ZK VM/EVM yang diimplementasikan pada Polygon Hermez pada dasarnya "mereplikasi" fungsi EVM satu ke satu, mirip dengan hubungan antara WBTC dan BTC, dan hubungan antara bayangan dan ontologi dalam operasi sehari-hari, selama tim pengembangan terus memperbarui. pengalaman penggunaannya sama dengan EVM, tetapi bagaimanapun juga, ini bukanlah implementasi tingkat bahasa. Hanya dapat dikatakan bahwa ini adalah upaya menutupi persaingan komersial.

Baru-baru ini, StarkNet merilis ZK EVM Kakarot menggunakan bahasa Kairo, yang digunakan untuk menjalankan kontrak pintar Ethereum di StarkNet. Ini bisa dianggap sebagai pertama kalinya ZK EVM memasuki tahap pengujian. Lainnya yang sedang dalam perjalanan termasuk Taiko, Scroll, zkSync 2.0 dan pemain ZK EVM lainnya.

Mengapa ZK EVM menjadi jalur yang populer, dan mengapa ini merupakan akhir dari rantai publik? Saat ini, dalam tahap kompetisi komersial, informasi yang dikeluarkan oleh berbagai pihak proyek belum komprehensif. R3PO mencoba memberikan pemahaman tersendiri dan menjadi pedoman.

Deskripsi Gambar Arsitektur Ethereum di Era ZK EVM

Sumber gambar R3PO

Untuk pertanyaan pertama, jawabannya adalah ZK EVM sebenarnya adalah rumah sebenarnya bagi Dapps masa depan.

Sejauh pengetahuan yang ada, Dapp berjalan di rantai publik atau di jaringan L2. Namun dalam pandangan R3PO, ZK EVM akan langsung menghosting lapisan aplikasi di masa depan.

Seperti yang ditunjukkan pada gambar di atas, ZK EVM masa depan akan menjadi kumpulan fungsi EVM, Rollup, dan jembatan lintas rantai. Ini sendiri adalah sejenis EVM dan tidak memerlukan penjelasan.

Rollup level L2 adalah level yang terlalu rendah. Untuk mengejar kinerja yang lebih tinggi, ambil contoh StarkNet yang dikembangkan oleh StarkWare. Ia berencana menggunakan rekursi ZK untuk membuktikan validitas data verifikasi Metode -test before", dan ZK dapat menjamin Skala data keseluruhan terbatas, sehingga StarkNet sendiri dapat digunakan sebagai lapisan verifikasi untuk aplikasi dan L3 di atasnya.

Jembatan lintas rantai itu sendiri lebih mudah dipahami. Inti dari jembatan lintas rantai adalah pertukaran dan transfer aset antara rantai publik yang berbeda. Jika kedua belah pihak mencapai kompatibilitas EVM, jembatan lintas rantai tidak diperlukan perantara. Dibandingkan dengan solusi jembatan lintas rantai saat ini dengan kerentanan yang sering terjadi lebih aman, sehingga ZK EVM adalah solusi jembatan lintas rantai yang lebih baik.

Untuk pertanyaan kedua, jawabannya adalah ZK EVM akan mengubah seluruh rantai publik menjadi rantai EVM.

Bahkan rantai publik yang tidak kompatibel dengan EVM, seperti Solona dan Aptos, masih dapat terhubung melalui Evmos. Dari perspektif ini, ZK EVM adalah inisiatif Ethereum. Jika Anda tidak terhubung dengan saya, saya akan kompatibel dengan Anda dengan cara ini, keuntungan ekologis Ethereum akan semakin diperkuat.

Rantai publik ekologis Move seperti Aptos dan Sui mengklaim bahwa Move VM juga merupakan mekanisme pengembangan umum yang mirip dengan EVM. Secara teori, bahasa Move yang dimodifikasi dari Rust memang lebih baik daripada Solidity, tetapi kelemahan terbesarnya adalah Karena waktu tidak menunggu pertama, diragukan apakah mereka dapat membangun lalu lintas dan ekologinya sendiri, dan hal ini akan menimbulkan dilema apakah jaringan publik lain kompatibel dengan EVM.

Kesimpulan

Apakah sebuah rantai publik dapat mencapai kesuksesan pasar tentu saja bergantung pada usahanya sendiri, namun juga harus mempertimbangkan perjalanan sejarah.

Dalam proses pengembangan ZK EVM, kita dapat dengan jelas merasakan sulitnya perjuangan rantai publik di baliknya. Dalam tarik-menarik antara Ethereum dan rantai publik, kisah-kisah romantis yang tak ada habisnya telah tercipta untuk EVMOS dan Mengenai kehidupan dan kematian spesies baru seperti Move VM dan ZK EVM, R3PO percaya bahwa lanskap rantai publik di masa depan harus didasarkan pada interoperabilitas yang dihasilkan oleh kompatibilitas EVM sebagai prasyarat untuk persaingan seluruh cerita.

Jika ZK EVM berkembang dengan lancar, kemungkinan besar Ethereum akan menjadi Windows dunia rantai publik, menjalankan lapisan aplikasi terkaya dan memastikan dirinya sebagai lapisan penyelesaian teraman dan terkuat.

Diperlukan waktu setidaknya 5 tahun agar teknologi ZK bisa matang dalam skala besar. Dengan kematangan modal dan pasar yang besar, mungkin akan melambat menjadi sekitar 3 tahun BENAR.

Pernyataan hak cipta: Jika Anda perlu mencetak ulang, Anda dipersilakan untuk berkomunikasi dengan asisten kami di WeChat. Jika Anda mencetak ulang atau membersihkan naskah tanpa izin, kami berhak untuk mengambil tanggung jawab hukum.

Penafian: Pasar ini berisiko, jadi investasi perlu hati-hati. Pembaca diminta untuk secara ketat mematuhi undang-undang dan peraturan setempat ketika mempertimbangkan pendapat, pandangan, atau kesimpulan apa pun dalam artikel ini. Konten di atas bukan merupakan nasihat investasi apa pun.