Bayangkan ada seseorang bernama Xiao Ai. Saat bekerja, dia tak sempat memantau pergerakan harga. Setelah pasar tutup, dia suka melihat grafik candlestick dan menetapkan aturan untuk dirinya sendiri: setiap kali $XAI ditutup dengan pola hammer—ekor bawah setidaknya 2 kali panjang badan candle, harga penutupan lebih tinggi daripada harga pembukaan, dan ekor bawah lebih panjang daripada ekor atas—dia akan membeli pada harga penutupan hari itu, menahan selama 3 hari penuh, lalu menjual pada penutupan hari ketiga. Selama masa memegang aset dan pada hari penjualan, sekalipun melihat pola hammer lagi, dia tidak akan membuka posisi baru. Menurutnya, ekor bawah yang panjang menandakan ada pembeli yang menopang harga.
Saya menggunakan grafik harian XAI/USDT spot Binance yang sudah ditutup, lalu menguji aturan ini dari 17 Agustus sampai 14 November (UTC, total 90 candle). Candle 15 November belum selesai hingga pagi 15 November waktu Beijing, jadi tidak disertakan.
Dalam 90 hari itu, ada 9 hari yang memenuhi pola tersebut, tetapi sesuai aturan dia hanya melakukan 7 transaksi. Saat pola muncul pada 30 Oktober dan 4 November, dia masih memegang posisi sebelumnya atau tepat bertepatan dengan hari penjualan, jadi dia tidak membuka posisi baru.
Dua transaksi pertama berjalan cukup baik. Harga penutupan 16 September adalah 0.00693; dia membeli, lalu menjual pada 19 September, tiga hari kemudian, di harga 0.00752, dengan untung 8.51%. Sehari setelah menjual, pada 20 September, dia melihat pola hammer lagi dan sesuai aturan membeli kembali di harga 0.00764. Tiga hari kemudian, pada 23 September, dia menjual di harga 0.00791, untung 3.53%. Setelah untung dalam dua transaksi berturut-turut, Xiao Ai berkata kepada temannya, “Pola ini lumayan akurat.”
Titik baliknya terjadi keesokan harinya. Pada 24 September $XAI sempat menyentuh harga tertinggi selama 90 hari itu, yaitu 0.01233, lalu ditutup di 0.00985. Dia baru saja menjual sehari sebelumnya. Seandainya dia masih memegangnya, harga penutupan saja sudah 24.53% lebih tinggi daripada harga jualnya, sedangkan harga tertinggi intrahari 55.88% lebih tinggi.
Dia melewatkan kenaikan itu. Pada 26 September, dia melihat pola hammer lagi dan sesuai aturan membeli kembali di harga 0.00937. Tiga hari kemudian, dia menjual di harga 0.00922, rugi 1.60%. Empat transaksi berikutnya juga tak berhasil menutup kerugian:
5 Oktober membeli di 0.01002, 8 Oktober menjual di 0.00859, rugi 14.27%—ini transaksi dengan kerugian terbesar;
16 Oktober membeli di 0.00862, 19 Oktober menjual di 0.00807, rugi 6.38%;
27 Oktober membeli di 0.00786, 30 Oktober menjual di 0.00724, rugi 7.89%;
3 November membeli di 0.0068, 6 November menjual di 0.00646, rugi 5.00%.
Dari 7 transaksi, 2 untung dan 5 rugi. Jika hasilnya dikalikan, totalnya -22.36%. Lima transaksi setelah dua transaksi pertama semuanya rugi, dengan hasil perkalian -30.89%. Seandainya dia membeli pada penutupan 17 Agustus di harga 0.00689 dan terus menahannya sampai penutupan 14 November di harga 0.00544, hasilnya -21.04%, sedikit lebih baik daripada aturan Xiao Ai. Pada periode yang sama, $BTC bergerak dari 64532.1 ke 64150, turun -0.59% dan nyaris datar.
Harga terendah selama 90 hari itu terjadi pada hari terakhir, 14 November, yaitu 0.00517; harga penutupan 14 November 55.88% lebih rendah daripada titik tertinggi pada 24 September.
Xiao Ai meraih untung dalam dua transaksi berturut-turut, lalu melewatkan lonjakan besar karena sudah menjual, dan kemudian mengalami kerugian dalam lima transaksi berturut-turut. Hanya ada 7 transaksi dalam 90 hari. Pada periode waktu yang berbeda, hasilnya belum tentu sama.
Di atas adalah data historis yang sudah ditutup. Ini bukan gambaran tentang pergerakan selanjutnya dan bukan saran untuk membeli atau menjual. Saat melihat pola hammer, apakah biasanya kamu menunggu sampai tiga hari berlalu sebelum mengambil kesimpulan?
Saya menggunakan grafik harian XAI/USDT spot Binance yang sudah ditutup, lalu menguji aturan ini dari 17 Agustus sampai 14 November (UTC, total 90 candle). Candle 15 November belum selesai hingga pagi 15 November waktu Beijing, jadi tidak disertakan.
Dalam 90 hari itu, ada 9 hari yang memenuhi pola tersebut, tetapi sesuai aturan dia hanya melakukan 7 transaksi. Saat pola muncul pada 30 Oktober dan 4 November, dia masih memegang posisi sebelumnya atau tepat bertepatan dengan hari penjualan, jadi dia tidak membuka posisi baru.
Dua transaksi pertama berjalan cukup baik. Harga penutupan 16 September adalah 0.00693; dia membeli, lalu menjual pada 19 September, tiga hari kemudian, di harga 0.00752, dengan untung 8.51%. Sehari setelah menjual, pada 20 September, dia melihat pola hammer lagi dan sesuai aturan membeli kembali di harga 0.00764. Tiga hari kemudian, pada 23 September, dia menjual di harga 0.00791, untung 3.53%. Setelah untung dalam dua transaksi berturut-turut, Xiao Ai berkata kepada temannya, “Pola ini lumayan akurat.”
Titik baliknya terjadi keesokan harinya. Pada 24 September $XAI sempat menyentuh harga tertinggi selama 90 hari itu, yaitu 0.01233, lalu ditutup di 0.00985. Dia baru saja menjual sehari sebelumnya. Seandainya dia masih memegangnya, harga penutupan saja sudah 24.53% lebih tinggi daripada harga jualnya, sedangkan harga tertinggi intrahari 55.88% lebih tinggi.
Dia melewatkan kenaikan itu. Pada 26 September, dia melihat pola hammer lagi dan sesuai aturan membeli kembali di harga 0.00937. Tiga hari kemudian, dia menjual di harga 0.00922, rugi 1.60%. Empat transaksi berikutnya juga tak berhasil menutup kerugian:
5 Oktober membeli di 0.01002, 8 Oktober menjual di 0.00859, rugi 14.27%—ini transaksi dengan kerugian terbesar;
16 Oktober membeli di 0.00862, 19 Oktober menjual di 0.00807, rugi 6.38%;
27 Oktober membeli di 0.00786, 30 Oktober menjual di 0.00724, rugi 7.89%;
3 November membeli di 0.0068, 6 November menjual di 0.00646, rugi 5.00%.
Dari 7 transaksi, 2 untung dan 5 rugi. Jika hasilnya dikalikan, totalnya -22.36%. Lima transaksi setelah dua transaksi pertama semuanya rugi, dengan hasil perkalian -30.89%. Seandainya dia membeli pada penutupan 17 Agustus di harga 0.00689 dan terus menahannya sampai penutupan 14 November di harga 0.00544, hasilnya -21.04%, sedikit lebih baik daripada aturan Xiao Ai. Pada periode yang sama, $BTC bergerak dari 64532.1 ke 64150, turun -0.59% dan nyaris datar.
Harga terendah selama 90 hari itu terjadi pada hari terakhir, 14 November, yaitu 0.00517; harga penutupan 14 November 55.88% lebih rendah daripada titik tertinggi pada 24 September.
Xiao Ai meraih untung dalam dua transaksi berturut-turut, lalu melewatkan lonjakan besar karena sudah menjual, dan kemudian mengalami kerugian dalam lima transaksi berturut-turut. Hanya ada 7 transaksi dalam 90 hari. Pada periode waktu yang berbeda, hasilnya belum tentu sama.
Di atas adalah data historis yang sudah ditutup. Ini bukan gambaran tentang pergerakan selanjutnya dan bukan saran untuk membeli atau menjual. Saat melihat pola hammer, apakah biasanya kamu menunggu sampai tiga hari berlalu sebelum mengambil kesimpulan?