20:26:16 Untuk yang ini, change_24h_pct ditulis empat kali masing-masing di bawah prices dan tickers. Empat baris prices itu: BTC -3.12, ETH -2.71, BNB -4.06, SOL -6.07; source-nya semuanya sama, coingecko:/simple/price. Empat baris tickers: BTCUSDT -3.068, ETHUSDT -2.724, BNBUSDT -4.009, SOLUSDT -6.121; masing-masing source-nya mencantumkan symbol. Delapan sel dengan nama yang sama. Ini hanya arsip pembacaan saya sendiri, bukan saran investasi; nama bertabrakan di satu tempat, sedangkan sumbernya dipakai bersama oleh empat sel di satu sisi dan ditulis terpisah untuk empat sel di sisi lain.
Saya pernah mencoba menyusun kunci tiga bagian untuk field yang namanya sama: nama blok, kunci aset, dan nama field, dengan harapan seluruh tabel bisa diseragamkan. Saat diterapkan ke prices, saya sadar bagian tengahnya tidak bisa dihilangkan karena source tidak bisa membedakan satu baris dari baris lainnya. Saat diterapkan ke tickers, bagian itu malah menyebut hal yang sama dengan symbol yang sudah ada di source. Dengan susunan kunci yang sama, selalu ada satu bagian yang berlebihan. Belakangan, saya membiarkannya berbeda untuk tiap blok; kalau kunci di dalam blok sudah cukup, saya tidak menambahkan bagian lain.
Saat membuat tabel seperti ini, apakah kalian menetapkan satu susunan kunci, atau membiarkan setiap blok menggunakan kuncinya sendiri lalu menambahkan kolom terpisah untuk menjelaskan alasannya? Saya sudah mencoba kedua versi. Saat menelusuri catatan lama, saya tetap harus berpikir dulu untuk mengingat bagaimana keputusan itu dibuat saat itu.
Saya pernah mencoba menyusun kunci tiga bagian untuk field yang namanya sama: nama blok, kunci aset, dan nama field, dengan harapan seluruh tabel bisa diseragamkan. Saat diterapkan ke prices, saya sadar bagian tengahnya tidak bisa dihilangkan karena source tidak bisa membedakan satu baris dari baris lainnya. Saat diterapkan ke tickers, bagian itu malah menyebut hal yang sama dengan symbol yang sudah ada di source. Dengan susunan kunci yang sama, selalu ada satu bagian yang berlebihan. Belakangan, saya membiarkannya berbeda untuk tiap blok; kalau kunci di dalam blok sudah cukup, saya tidak menambahkan bagian lain.
Saat membuat tabel seperti ini, apakah kalian menetapkan satu susunan kunci, atau membiarkan setiap blok menggunakan kuncinya sendiri lalu menambahkan kolom terpisah untuk menjelaskan alasannya? Saya sudah mencoba kedua versi. Saat menelusuri catatan lama, saya tetap harus berpikir dulu untuk mengingat bagaimana keputusan itu dibuat saat itu.