Saya terus kembali ke masalah membosankan di dunia kripto: smart contract hanya berguna sejauh data yang digunakan benar-benar bisa dipercaya.
Sebagian besar “data” di DeFi masih datang melalui perantara tepercaya. Kita sudah sangat mahir berpura-pura bahwa feed harga itu netral, tetapi begitu beralih dari harga sederhana ke rata-rata historis, aktivitas pengguna, catatan dunia nyata, atau data lintas chain, celah kepercayaannya cepat menjadi masalah besar. Sering kali, kita hanya berharap oracle menyampaikan kebenaran.
Inilah celah yang coba diatasi Space and Time. Bagian yang menurut saya lebih menarik daripada tajuk berita “didukung Microsoft” yang biasa adalah Proof of SQL: menggunakan bukti ZK bukan untuk menyembunyikan data, melainkan untuk membuktikan bahwa kueri dijalankan dengan benar terhadap suatu kumpulan data. Smart contract bisa mengajukan pertanyaan dan menerima jawaban beserta bukti kriptografis. Ini adalah primitif yang berbeda dari ZK untuk privasi. Ini adalah komputasi terverifikasi atas data.
Kasus penggunaan yang paling jelas adalah oracle yang lebih baik. Namun, manfaat yang kurang kentara adalah aplikasi on-chain dapat menjalankan logika yang lebih kompleks tanpa harus memercayai kotak hitam. Kedengarannya membosankan, dan sejujurnya memang begitu. Ini middleware. Ini infrastruktur. Jenis teknologi yang tidak akan diperhatikan pengguna ritel, kecuali jika rusak.
Keterkaitan dengan Microsoft berguna untuk membangun kredibilitas di kalangan perusahaan, tetapi saya tidak akan menafsirkannya berlebihan. Microsoft adalah investor dan mitra infrastruktur, bukan operator chain tersebut. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah tim yang berfokus pada Web3 bersedia membayar data terverifikasi saat data yang lebih murah dan belum terverifikasi tersedia begitu saja. Di situlah SXT menjadi menarik, sekaligus tempat keraguan saya mulai muncul.
SXT bukan sekadar gas. Token ini terkait dengan pembayaran kueri, staking, dan keamanan jaringan. Jika permintaan untuk kueri terverifikasi meningkat, token ini punya fungsi nyata. Jika tim menganggap verifikasi data sekadar fitur tambahan yang bagus sampai terjadi eksploitasi, prospek permintaannya menjadi tipis. Dan bukti ZK tidak gratis. Ada biaya tambahan untuk menjamin kebenaran. Apakah DeFi akan bersedia membayarnya sebelum terpaksa?
#sxt $SXT @SpaceandTime
Sebagian besar “data” di DeFi masih datang melalui perantara tepercaya. Kita sudah sangat mahir berpura-pura bahwa feed harga itu netral, tetapi begitu beralih dari harga sederhana ke rata-rata historis, aktivitas pengguna, catatan dunia nyata, atau data lintas chain, celah kepercayaannya cepat menjadi masalah besar. Sering kali, kita hanya berharap oracle menyampaikan kebenaran.
Inilah celah yang coba diatasi Space and Time. Bagian yang menurut saya lebih menarik daripada tajuk berita “didukung Microsoft” yang biasa adalah Proof of SQL: menggunakan bukti ZK bukan untuk menyembunyikan data, melainkan untuk membuktikan bahwa kueri dijalankan dengan benar terhadap suatu kumpulan data. Smart contract bisa mengajukan pertanyaan dan menerima jawaban beserta bukti kriptografis. Ini adalah primitif yang berbeda dari ZK untuk privasi. Ini adalah komputasi terverifikasi atas data.
Kasus penggunaan yang paling jelas adalah oracle yang lebih baik. Namun, manfaat yang kurang kentara adalah aplikasi on-chain dapat menjalankan logika yang lebih kompleks tanpa harus memercayai kotak hitam. Kedengarannya membosankan, dan sejujurnya memang begitu. Ini middleware. Ini infrastruktur. Jenis teknologi yang tidak akan diperhatikan pengguna ritel, kecuali jika rusak.
Keterkaitan dengan Microsoft berguna untuk membangun kredibilitas di kalangan perusahaan, tetapi saya tidak akan menafsirkannya berlebihan. Microsoft adalah investor dan mitra infrastruktur, bukan operator chain tersebut. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah tim yang berfokus pada Web3 bersedia membayar data terverifikasi saat data yang lebih murah dan belum terverifikasi tersedia begitu saja. Di situlah SXT menjadi menarik, sekaligus tempat keraguan saya mulai muncul.
SXT bukan sekadar gas. Token ini terkait dengan pembayaran kueri, staking, dan keamanan jaringan. Jika permintaan untuk kueri terverifikasi meningkat, token ini punya fungsi nyata. Jika tim menganggap verifikasi data sekadar fitur tambahan yang bagus sampai terjadi eksploitasi, prospek permintaannya menjadi tipis. Dan bukti ZK tidak gratis. Ada biaya tambahan untuk menjamin kebenaran. Apakah DeFi akan bersedia membayarnya sebelum terpaksa?
#sxt $SXT @SpaceandTime
