Dalam beberapa tahun terakhir, NVIDIA menjalankan strategi bisnis yang sangat hebat.
Menjual GPU sekaligus berinvestasi di perusahaan-perusahaan dalam ekosistem AI.
Setelah mendapat pendanaan, perusahaan-perusahaan ini membangun pusat data, lalu membeli chip NVIDIA.
NVIDIA bukan hanya meraup untung dari penjualan chip, tetapi juga mengunci pelanggan di masa depan lebih awal melalui investasi.
Ini adalah siklus industri yang sangat kuat.
Namun, di sinilah letak masalahnya.
Strategi ini sangat bergantung pada kemampuan memprediksi masa depan dan membutuhkan toleransi risiko yang sangat tinggi.
Kini Jensen Huang telah mundur.
Penggantinya sebagai CEO interim adalah CFO Colette Kress, yang telah lama bertanggung jawab atas keuangan.
Laporan Reuters pada 13 November menyebutkan bahwa Kress pernah berbeda pendapat dengan Jensen Huang mengenai beberapa investasi agresif dan pengaturan pendanaan pelanggan, termasuk komitmen besar di bidang infrastruktur AI.
Ini menarik.
Seorang pemimpin teknologi yang berani bertaruh besar pada masa depan pergi, digantikan oleh seorang manajer yang lebih mengutamakan disiplin keuangan.
Ini belum tentu hal yang buruk.
Namun, cara NVIDIA mengalokasikan modal di masa depan kemungkinan besar akan berubah.
Jika manajemen baru lebih berhati-hati:
Investasi mungkin berkurang, pendanaan pelanggan mungkin diperketat, dan kerja sama dalam rantai industri mungkin dinegosiasikan ulang.
Bagi NVIDIA, ini mungkin berarti risiko yang lebih rendah.
Namun, bagi perusahaan rintisan AI yang bergantung pada pendanaan NVIDIA dan pesanan komputasinya, ini belum tentu kabar baik.
Selama ini, NVIDIA bukan hanya menjual sekop, tetapi juga membantu para pencari emas mengumpulkan uang untuk membeli sekop. Kini, pasar harus menilai ulang apakah permainan ini masih bisa berlanjut.
Yang benar-benar menentukan prospek pertumbuhan NVIDIA di masa depan mungkin bukan chip generasi berikutnya, melainkan apakah perusahaan itu masih bersedia menanggung risiko dalam rantai industrinya.
Menjual GPU sekaligus berinvestasi di perusahaan-perusahaan dalam ekosistem AI.
Setelah mendapat pendanaan, perusahaan-perusahaan ini membangun pusat data, lalu membeli chip NVIDIA.
NVIDIA bukan hanya meraup untung dari penjualan chip, tetapi juga mengunci pelanggan di masa depan lebih awal melalui investasi.
Ini adalah siklus industri yang sangat kuat.
Namun, di sinilah letak masalahnya.
Strategi ini sangat bergantung pada kemampuan memprediksi masa depan dan membutuhkan toleransi risiko yang sangat tinggi.
Kini Jensen Huang telah mundur.
Penggantinya sebagai CEO interim adalah CFO Colette Kress, yang telah lama bertanggung jawab atas keuangan.
Laporan Reuters pada 13 November menyebutkan bahwa Kress pernah berbeda pendapat dengan Jensen Huang mengenai beberapa investasi agresif dan pengaturan pendanaan pelanggan, termasuk komitmen besar di bidang infrastruktur AI.
Ini menarik.
Seorang pemimpin teknologi yang berani bertaruh besar pada masa depan pergi, digantikan oleh seorang manajer yang lebih mengutamakan disiplin keuangan.
Ini belum tentu hal yang buruk.
Namun, cara NVIDIA mengalokasikan modal di masa depan kemungkinan besar akan berubah.
Jika manajemen baru lebih berhati-hati:
Investasi mungkin berkurang, pendanaan pelanggan mungkin diperketat, dan kerja sama dalam rantai industri mungkin dinegosiasikan ulang.
Bagi NVIDIA, ini mungkin berarti risiko yang lebih rendah.
Namun, bagi perusahaan rintisan AI yang bergantung pada pendanaan NVIDIA dan pesanan komputasinya, ini belum tentu kabar baik.
Selama ini, NVIDIA bukan hanya menjual sekop, tetapi juga membantu para pencari emas mengumpulkan uang untuk membeli sekop. Kini, pasar harus menilai ulang apakah permainan ini masih bisa berlanjut.
Yang benar-benar menentukan prospek pertumbuhan NVIDIA di masa depan mungkin bukan chip generasi berikutnya, melainkan apakah perusahaan itu masih bersedia menanggung risiko dalam rantai industrinya.

