Jensen Huang benar-benar sudah pergi
Pada 12 November, saat NVIDIA mengumumkan kabar itu, dunia teknologi dan kripto sempat terdiam.
Selama tiga puluh tiga tahun, ia mengubah perusahaan kartu grafis yang hampir tak mampu bertahan menjadi raksasa AI dengan kapitalisasi pasar puncak lebih dari empat triliun. Kini ia langsung mundur dari jabatan presiden, CEO, dan direktur, berlaku efektif hari itu juga. CFO Colette Kress mengambil alih sementara, sementara Harvey Jones ditunjuk sebagai ketua dewan direksi yang baru.
Begitu kabar itu tersiar, saham NVDA langsung anjlok saat pembukaan. Pada titik terendah intraday, sahamnya turun lebih dari 14%, dan dalam sepekan kapitalisasi pasarnya menyusut hampir 500 miliar dolar AS.
Langsung ke intinya:
Ia tidak mundur semata-mata karena kehidupan pribadinya. Mula-mula muncul kabar tentang hubungannya dengan seorang pengusaha perempuan yang dicurigai memiliki kaitan dengan intelijen Tiongkok. Tak lama kemudian, terungkap pula bahwa ia menjalin hubungan dengan seorang eksekutif yang berada langsung di bawah pengawasannya. Dewan direksi hanya membutuhkan beberapa hari, sejak memulai penyelidikan hingga menerima surat pengunduran dirinya. Tekanan keamanan nasional AS, pengendalian ekspor, dan berbagai tekanan politik menumpuk, dan ia tak sanggup menahannya.
Menurut saya, hal yang perlu diperhatikan selanjutnya adalah: 【Setelah Jensen Huang pergi, apakah NVIDIA masih NVIDIA yang dulu?】
Dalam beberapa tahun terakhir, NVIDIA nyaris identik dengan AI. Ekosistem CUDA, pasokan kartu baru, prioritas pelanggan, bahkan jadwal pendanaan banyak perusahaan rintisan AI, semuanya berputar di sekelilingnya. Ia bukan bos yang hanya pandai mengumbar janji; ia turun tangan langsung membantu pelanggan bernegosiasi, menjembatani para wirausahawan, dan mengambil keputusan soal alokasi kapasitas produksi. Di perusahaan yang sangat bergantung pada pendirinya seperti ini, ketika sosok yang memimpin pergi, tak seorang pun tahu pasti bagaimana kelanjutannya.
Dalam jangka pendek, tampaknya tak ada masalah besar bagi Colette untuk mengambil alih. Ia telah mengurus keuangan selama lebih dari sepuluh tahun dan sangat memahami pembukuan perusahaan. Setidaknya, bisnis bisa tetap stabil, dan laporan keuangan pada 17 November minggu depan akan dirilis sesuai jadwal.
Namun, belum ada petunjuk sedikit pun mengenai penerus jangka panjang. Pasar sudah mulai menebak-nebak: apakah mereka akan terus mencari orang berlatar belakang teknologi, atau memilih seseorang yang lebih memahami kepatuhan dan Washington?
Saya cenderung melihat kemungkinan kedua lebih besar.
Dulu, selama Jensen Huang masih memimpin, NVIDIA selalu berusaha menjual ke pasar domestik selama masih bisa, dan memperjuangkan peluang selama masih memungkinkan. Hubungannya dengan Trump cukup baik, sehingga masih ada sedikit ruang untuk bermanuver terkait pembatasan.
Kini dengan pergantian pemimpin, demi melindungi diri, dewan direksi kemungkinan besar akan mengambil sikap yang lebih konservatif. Pembatasan pasokan ke Tiongkok dan akses terhadap chip canggih mungkin akan diperketat.
Ini bukan kabar baik bagi rantai industri komputasi dalam negeri, tetapi di sisi lain, hal ini juga akan mendorong percepatan substitusi produk impor oleh produk domestik. Bagaimanapun, itulah arah perkembangan yang tak terhindarkan.
#黄仁勋辞任CEO，英伟达战略走向受关注
Pada 12 November, saat NVIDIA mengumumkan kabar itu, dunia teknologi dan kripto sempat terdiam.
Selama tiga puluh tiga tahun, ia mengubah perusahaan kartu grafis yang hampir tak mampu bertahan menjadi raksasa AI dengan kapitalisasi pasar puncak lebih dari empat triliun. Kini ia langsung mundur dari jabatan presiden, CEO, dan direktur, berlaku efektif hari itu juga. CFO Colette Kress mengambil alih sementara, sementara Harvey Jones ditunjuk sebagai ketua dewan direksi yang baru.
Begitu kabar itu tersiar, saham NVDA langsung anjlok saat pembukaan. Pada titik terendah intraday, sahamnya turun lebih dari 14%, dan dalam sepekan kapitalisasi pasarnya menyusut hampir 500 miliar dolar AS.
Langsung ke intinya:
Ia tidak mundur semata-mata karena kehidupan pribadinya. Mula-mula muncul kabar tentang hubungannya dengan seorang pengusaha perempuan yang dicurigai memiliki kaitan dengan intelijen Tiongkok. Tak lama kemudian, terungkap pula bahwa ia menjalin hubungan dengan seorang eksekutif yang berada langsung di bawah pengawasannya. Dewan direksi hanya membutuhkan beberapa hari, sejak memulai penyelidikan hingga menerima surat pengunduran dirinya. Tekanan keamanan nasional AS, pengendalian ekspor, dan berbagai tekanan politik menumpuk, dan ia tak sanggup menahannya.
Menurut saya, hal yang perlu diperhatikan selanjutnya adalah: 【Setelah Jensen Huang pergi, apakah NVIDIA masih NVIDIA yang dulu?】
Dalam beberapa tahun terakhir, NVIDIA nyaris identik dengan AI. Ekosistem CUDA, pasokan kartu baru, prioritas pelanggan, bahkan jadwal pendanaan banyak perusahaan rintisan AI, semuanya berputar di sekelilingnya. Ia bukan bos yang hanya pandai mengumbar janji; ia turun tangan langsung membantu pelanggan bernegosiasi, menjembatani para wirausahawan, dan mengambil keputusan soal alokasi kapasitas produksi. Di perusahaan yang sangat bergantung pada pendirinya seperti ini, ketika sosok yang memimpin pergi, tak seorang pun tahu pasti bagaimana kelanjutannya.
Dalam jangka pendek, tampaknya tak ada masalah besar bagi Colette untuk mengambil alih. Ia telah mengurus keuangan selama lebih dari sepuluh tahun dan sangat memahami pembukuan perusahaan. Setidaknya, bisnis bisa tetap stabil, dan laporan keuangan pada 17 November minggu depan akan dirilis sesuai jadwal.
Namun, belum ada petunjuk sedikit pun mengenai penerus jangka panjang. Pasar sudah mulai menebak-nebak: apakah mereka akan terus mencari orang berlatar belakang teknologi, atau memilih seseorang yang lebih memahami kepatuhan dan Washington?
Saya cenderung melihat kemungkinan kedua lebih besar.
Dulu, selama Jensen Huang masih memimpin, NVIDIA selalu berusaha menjual ke pasar domestik selama masih bisa, dan memperjuangkan peluang selama masih memungkinkan. Hubungannya dengan Trump cukup baik, sehingga masih ada sedikit ruang untuk bermanuver terkait pembatasan.
Kini dengan pergantian pemimpin, demi melindungi diri, dewan direksi kemungkinan besar akan mengambil sikap yang lebih konservatif. Pembatasan pasokan ke Tiongkok dan akses terhadap chip canggih mungkin akan diperketat.
Ini bukan kabar baik bagi rantai industri komputasi dalam negeri, tetapi di sisi lain, hal ini juga akan mendorong percepatan substitusi produk impor oleh produk domestik. Bagaimanapun, itulah arah perkembangan yang tak terhindarkan.
#黄仁勋辞任CEO，英伟达战略走向受关注
