Abstrak: Budaya adalah fondasi dari konsensus nilai mata uang kripto digital, dan penyebaran konsensus nilai tidak dapat dipisahkan dari budaya mata uang kripto itu sendiri. Konsensus nilai adalah Meme. Cryptocurrency tidak bisa lepas dari fenomena Meme. BTC adalah Meme yang paling awal dan terbesar. BTC mencetak ulang budaya intinya melalui sebuah berita dan secara langsung menanamkan budaya tersebut ke dalam blok genesis, yang pada akhirnya mencapai bootstrapping BTC.

Memulihkan tradisi budaya on-chain dan budaya terdesentralisasi adalah cara yang layak untuk kembali ke bootstrapping BTC secara spontan. Munculnya prasasti Ordi dan Sats, informasi kode prasasti yang langsung ditanamkan ke dalam komunitas BTC, merupakan titik awal spontan dari Renaissance BTC. Integrasi budaya dan teknologi enkripsi, realisasi sadar akan pengikatan aset dan budaya enkripsi melalui konten dalam rantai, akan menjadi salah satu arah pengembangan Prasasti 2.0.

1. Prolog

Sekitar pukul 18:15 tanggal 3 Januari 2009, blok genesis Bitcoin lahir di server kecil di Helsinki, Finlandia. Di blok genesis ini, Satoshi Nakamoto merekam berita dari The Times hari itu di area skrip:

"Pada tanggal 3 Januari 2009, rektor hampir memberikan dana talangan bank putaran kedua"

Dengan demikian, era navigasi hebat di dunia enkripsi telah dimulai. Para petualang, karieris, dan kapitalis mengejar harta karun dunia kripto dan berlayar untuk menemukan tempat mereka berada.

Tiga belas tahun berlalu dalam sekejap, dan Satoshi Nakamoto telah naik takhta Tuhan dan tubuhnya tidak dapat ditemukan. Area skrip BTC sekali lagi mengantarkan momen penting. Karena peningkatan segwit dan Taproot BTC, ruang yang direkam oleh BTC telah kembali ke pandangan semua orang lagi. Munculnya prasasti tersebut mengungkap nilai ruang penyimpanan di BTC: ini adalah ruang penyimpanan yang dilindungi oleh jaringan daya komputasi lebih dari 400 juta TH/s untuk melindungi keamanan data. Menggunakan ruang ini sebagai buku besar, keamanannya lebih kuat daripada blockchain mana pun. Rute teknologi Prasasti adalah eksplorasi jalur teknis rantai BTC sebagai platform sertifikat keuangan multi-aset. Keberadaan nilai prasasti tersebut untuk menunjukkan nilai ruang skrip BTC di bawah arsitektur ini.

Dan ini hanyalah titik awal kebangkitan BTC. Anggota komunitas kripto telah mulai merenungkan pemahaman awal BTC: BTC tidak hanya dapat digunakan sebagai buku besar untuk BTC, tetapi juga sebagai buku besar untuk aset lainnya! Berikut ini adalah refleksi dari perilaku Satoshi Nakamoto. Apa pentingnya mencetak ulang berita dari surat kabar di ruang penyimpanan BTC? Apa gunanya berulang kali memuat konten off-chain yang dapat dibaca manusia secara on-chain?

Mampu menjawab pertanyaan ini memecahkan motivasi produk untuk mengunggah konten sosial ke rantai tersebut.

2. Konsensus nilai memerlukan perhatian, dan Meme dimainkan dengan perhatian!

Teman-teman yang baru mengenal lingkaran mata uang, terutama yang berasal dari lingkaran blockchain, sering kali dibingungkan dengan proyek seperti EOS yang memiliki teknologi canggih, pengalaman bagus, tetapi valuasinya berantakan. Hal ini karena tidak ada perbedaan yang jelas antara konsensus teknis dan konsensus nilai.

2.1 Konsensus dibagi menjadi konsensus jalur teknis dan konsensus orientasi nilai.

Nilai BTC juga dibuat dari awal, dan pada akhirnya nilainya di-bootstrap. Dalam proses mewujudkan value bootstrapping, masyarakat tidak hanya harus mencapai konsensus mengenai teknologi, namun juga mencapai konsensus mengenai nilai. Hanya mencapai konsensus teknis tidak berarti memiliki konsensus nilai yang kuat.

Ambil contoh EOS. Penilaian EOS telah menyusahkan banyak teknisi: Meskipun teknologinya jelas sangat bagus, mengapa harganya turun? Bahkan saat ini, teknologi EOS tidak ketinggalan. Interaksi pengalaman dan bahkan aplikasi ekologis pada rantai tersebut dulunya tidak lebih buruk dari ETH. Namun semua hambatan teknis dan keuntungan ekologis tidak dapat menghentikan orang-orang dari yayasan untuk menjual EOS dan membeli BTC dan ETH. Operasi keren semacam ini menjadikan EOS sebagai alat tim untuk memotong daun bawang di mata masyarakat. Ketika suatu aset membentuk stereotip di mata investor, membalikkan konsensus memerlukan modal yang sangat besar. Tanpa dukungan permodalan dan keluarnya anggota inti, sebagus apapun produknya tidak dapat mendukung valuasi EOS.

EOS Ecological Panorama pada tahun 2018: Saya juga punya banyak uang saat itu

Di sisi lain, Doge, pencetus koin Meme, bahkan tidak memiliki pengembang tersisa sebelum Musk memesannya. Permintaan pesanan Musk telah membuat sebagian besar investor percaya bahwa dengan berkat pengaruh sosial Musk, Doge akan dilihat, dikenali, disukai, dan dipegang oleh lebih banyak orang. Penyebaran konsensus token akan semakin kuat jika mengandalkan Musk sebagai sumber komunikasi. Konsensus komunitas semacam ini telah menaikkan harga Doge dari 0,014 menjadi 0,8 dolar AS.

Dalam dua kasus, EOS memiliki teknologi bagus dan produk bagus, namun tidak memiliki harga bagus. Doge adalah Meme murni, tanpa ekologi dan tanpa teknologi, tetapi penilaiannya tinggi: konsensus teknis tidak sama dengan konsensus nilai.

2.2 Proses mencapai mufakat orientasi nilai merupakan proses pembentukan Meme

Konsensus teknis BTC memastikan bahwa setiap akun dapat sepenuhnya mengontrol izinnya sendiri dan tidak ada pembelanjaan ganda. Mengenai konsensus teknis, sejak BTC lahir, buku putih teknis BTC telah memikul kewajiban publisitas. Dibutuhkan waktu satu setengah tahun bagi BTC untuk beralih dari tidak memiliki harga menjadi memiliki harga, dan dari seseorang yang menambangnya hingga benar-benar merealisasikan pembayaran. Selama satu setengah tahun terakhir, anggota komunitas BTC terus-menerus merenungkan diri mereka sendiri, tidak hanya sebagai sebuah rantai, tetapi apakah BTC cukup aman. Selain itu, apa yang masih melekat di benak para pionir ini adalah apakah BTC itu berharga dan berapa nilainya. Dan ini adalah konsensus nilai. Konsensus nilai selalu subjektif. Landasan konsensus nilai BTC adalah "Denasionalisasi Mata Uang" dan FUD pada sentralisasi mata uang. Berita yang ditulis di blok genesis ini adalah benih dan pemicu FUD. Tanpa pencetakan ulang Genesis Block ini, berita ini akan terkubur dalam arsip besar The Times.

Satoshi Nakamoto adalah ahli perhatian. Meninjau keberhasilan peluncuran BTC, Satoshi Nakamoto telah membuat alasan untuk raksasa kripto di komunitas kripto. Misalnya, dia menunjukkan kepada David bahwa BTC telah merealisasikan konsep B-cash yang diusulkan oleh David, dan menerima dukungan off-chain dari David. Panggilan semacam ini secara langsung membentuk merek BTC di komunitas, sehingga menarik perhatian komunitas. Pada 12 Januari 2009, Hal Finney menerima 10 Bitcoin dari Satoshi Nakamoto ketika dia menguji transfer Bitcoin, dan menjadi penerima transfer Bitcoin pertama. Setelah itu, Satoshi Nakamoto sering mentransfer BTC yang ditambang ke teman-teman di komunitas kripto, sehingga menarik perhatian anggota komunitas melalui perilaku ini. Dan perilaku ini kemudian berkembang menjadi salah satu cara unik untuk menarik perhatian proyek kripto: airdrop!

Kembali ke transaksi BTC pertama di kehidupan nyata, Laszlo Hanyecz membeli dua pizza dengan 10,000 BTC. Dalam pertukaran ini, BTC mempunyai harga untuk pertama kalinya. Kedua pihak yang bertransaksi mengetahui tentang BTC. Prasyarat bagi kedua belah pihak untuk mencapai konsensus mengenai daya beli BTC adalah kedua belah pihak menyetujui narasi nilai BTC. Prasyarat untuk menyetujui narasi nilai adalah untuk dapat memperhatikan narasi nilai BTC. Satoshi Nakamoto mengukir judul berita yang bermakna di blok genesis, yang memungkinkan setiap penginjil BTC untuk secara otomatis menceritakan narasi nilai BTC saat menjelaskan sejarah BTC. Dan ini adalah penangkapan nilai yang paling langsung dan efisien.

2.3 Fluktuasi harga mata uang tidak bisa lepas dari fenomena Meme

Sebagian besar koin adalah koin Meme. Melihat kembali token lain dalam lingkaran mata uang, ada banyak token arus utama (UNI, ARB, OP) tanpa dukungan value capture yang jelas. Dengan lebih banyak aset, hak dan kewajiban sulit dibedakan, dan bahkan pengambilan nilai yang efektif pun sulit ditemukan. Penilaian lingkaran mata uang tidak dapat dijelaskan dengan menggunakan teori moneter, juga tidak dapat dijelaskan dengan menggunakan aset keuangan. BTC mengklaim sebagai sistem pembayaran tunai peer-to-peer. Saat ini, berapa banyak orang yang benar-benar menggunakan BTC untuk membayar? Berani sekali, BTC adalah Meme terbesar. Isu harga mata uang adalah isu Meme. Justru karena atribut Meme itulah aset-aset dalam lingkaran mata uang memiliki atribut yang berbeda dengan keuangan tradisional, yaitu perhatian. Siklus fluktuasinya juga sangat berbeda dengan keuangan tradisional.

Bahkan nilai token utilitas mengandung unsur Meme. Penetapan harga aset keuangan pada akhirnya bergantung pada penawaran dan permintaan. Penawaran dan permintaan berasal dari perubahan pengambilan keputusan masyarakat yang dipengaruhi oleh emosi yang dipengaruhi oleh informasi. Pembiayaan perilaku telah lama menjadi konsensus dalam industri investasi. Nilai finansial tradisional yang diwakili oleh token dan meme tidaklah eksklusif. Meme dapat meningkatkan atau menurunkan nilai token utilitas.

Oleh karena itu, apa yang kami katakan tentang harga mata uang adalah tentang meme.

Dalam jangka pendek, harga mata uang dapat dimanipulasi oleh pola, namun dalam jangka panjang, besar kecilnya komunitas yang memegang token dan kesediaan mereka untuk memegang mata uang bergantung pada keberhasilan keluaran nilai. Sama seperti ponsel Apple, meski rasio harga/kinerjanya rendah, pengguna tetap membelinya. Hanya orang yang percaya jangka panjang dan pemegang mata uang jangka panjang yang mendapat dukungan nilai dari token tersebut. Dan orang-orang percaya dan pemegang mata uang ini terinspirasi oleh budaya.

2.4 Mencapai konsensus memerlukan komunikasi budaya

Konsensus teknis token dan konsensus nilai token dibentuk melalui jalur yang berbeda. Konsensus teknis membantu membentuk konsensus mengenai nilai token. Baik itu konsensus teknis atau konsensus nilai, ada bagian persepsinya, dan ada orang yang malas dengan pemikiran intuitif. Oleh karena itu, tidak seperti menyalin kode dingin di komputer yang berbeda, konsensus harus disebarkan di antara orang-orang dengan menggunakan konten hangat sebagai pembawa. Konten-konten yang hangat dan tersebar di kalangan masyarakat inilah yang biasa kita definisikan sebagai konten sosial.

Semua pihak proyek Crypto tidak memiliki perbedaan dalam pemahaman mereka dalam membangun merek dan membangun konsensus nilai melalui media sosial dan konten sosial. Hampir semua pihak proyek yang saya kenal memiliki berbagai akun sosial dan ruang sosial untuk komunikasi pribadi. Dari operasi komunitas hingga mod grup, tim proyek akan membentuk eselon komunitasnya sendiri. Akun sosial telah menjadi sumber komunikasi, dan komunitas atau serangkaian lingkaran kecil terenkripsi telah menjadi saluran komunikasi.

Buku putih teknis BTC tenang dan obyektif, tetapi berita yang terukir di blok genesis hangat. Berita ini mencerminkan orientasi nilai yang ingin dipromosikan Satoshi Nakamoto kepada pengikut BTC. Blok genesis telah diterapkan di seluruh dunia dengan node penuh. Selama BTC masih ada, intisari yang menganjurkan orientasi nilai BTC tidak akan menghentikan penyebarannya. Setiap kali kita membaca kutipan ini, kita diingatkan berulang kali bahwa akhir dari bank sentral sentralisasi sudah dekat. Jika kita menganggap BTC sebagai sebuah agama, maka “Bailout” adalah ramalan kiamat dari agama tersebut. Dan BTC adalah Maitreya, Mesias, dan Bahtera Nuh di hari kiamat.

Lingkaran mata uang selalu memahami komunikasi budaya dengan baik. Jangan melihat ke masa lalu, lihat saja prasasti, berbagai gambar kecil, dan berbagai slogan agar lebih banyak orang memahami budaya Meme yang diwakili oleh empat huruf tersebut. Sayangnya bidang komunikasi masih didominasi oleh media sosial Web2. Meme sendiri tidak memiliki orientasi nilai yang kuat seperti BTC. Banyak prasasti yang tidak dapat menemukan posisinya sendiri dalam proses penyebarannya. Prasasti yang berhasil, di satu sisi menempati kedudukan prasasti yang ortodoks, dan di sisi lain membentuk budaya yang unik dalam hal penuturan, seperti "1 sats=1 sats" dalam komunitas Sats.

Ringkasnya, konten budaya merupakan pembawa orientasi nilai. Pemahaman ini sejalan dengan teori Meme. Meme merupakan satuan informasi dalam komunikasi budaya. Kebudayaan di sini umumnya mengacu pada pemikiran, konsep, adat istiadat, bentuk seni, dan lain-lain. Untuk mendukung harga token, desainer harus mempertimbangkan hubungan antara budaya dan harga mata uang selama proses penyebaran budaya. Meme yang terkandung dalam BTC menjadi awal yang baik bagi komunitas kripto. Sayangnya, banyak token berikutnya yang dikenal sebagai "meme" seringkali hanya mengejar biaya penyebaran "meme" dan mengabaikan hubungan antara "meme" dan hubungan nilai token. Hal ini juga yang menjadi alasan mengapa setelah BTC hanya akan ada nama koin dengan meme, dan tidak akan ada lagi narasi meme.

3. Konten pada rantai: Tangkap perhatian asli pada rantai tersebut

Menarik perhatian asli pada rantai dengan mengunggah konten ke rantai saat ini merupakan strategi pengunggahan konten yang sangat langka. Jalur lainnya belum membentuk siklus ekonomi yang berkelanjutan, dan sebagian besar masih dalam tahap percobaan.

3.1 Mencapai konsensus luas mengenai orientasi nilai memerlukan perhatian

Untuk mencapai konsensus nilai, pertama-tama diperlukan akses terhadap informasi. Dalam masyarakat modern, biaya pembuatan konten hampir nol. Dibandingkan dengan melonjaknya konten, perhatian telah menjadi komoditas langka sejak seratus tahun yang lalu. Dari penempatan media arus utama hingga lubang KOL, dari Web2 hingga Web3, pengoperasian proyek tidak akan mengabaikan pentingnya perhatian. Sejak kemunculan media cetak generasi pertama, perhatian telah menjadi komoditas perdagangan utama media. Di era Web2, platform yang menahan lalu lintas menganggap distribusi lalu lintas sebagai sumber keuntungan monopoli platform.

Dalam dunia bisnis tradisional, tujuan mengiklankan produk adalah untuk memberi tahu konsumen tentang produk itu sendiri, serta untuk mempromosikan atribut produk dan proposisi nilainya. Namun periklanan paling canggih sering kali menggunakan keluaran nilai. Raksasa multinasional seperti Apple dan Huawei sering kali memahami hal ini selama mereka menyediakan produk dengan merek yang berbeda. Tidak ada perbedaan antara nilai keluaran ini dengan nilai keluaran aset kripto digital.

Di bidang tradisional, metode untuk menarik perhatian dalam lingkaran mata uang juga serupa. Ada pemasaran acara di mana NFT dilelang seharga puluhan juta dolar di Sotheby's, ada pemasaran aktivitas yang melibatkan pesta dalam kapal pesiar, dan ada pemasaran merek yang menjamin hak penamaan stadion.

Lingkaran mata uang juga memiliki saluran informasi dalam rantai tersebut. Misalnya, meskipun tulisan di BTC hanya sepanjang 4 karakter, tulisan tersebut secara langsung memasukkan informasi Meme ke dalam inti komunitas BTC. Entah mendukung atau menentang prasasti tersebut. Kemunculan prasasti tersebut menuntut anggota komunitas BTC untuk mengambil sikap. Informasi dalam rantai ini bersifat abadi dan terbuka. Prasasti yang mematuhi aturan dapat diukir di blockchain BTC dan dibaca oleh orang lain. Proses pengecoran prasasti dianggap sebagai alamat tertentu sesuai dengan informasi yang merupakan pengumuman sikap kepada masyarakat. Namun, informasi mengenai rantai prasasti tradisional terlalu sedikit, dan ekspresi sikap anggota masyarakat terlalu tunggal.

Tidak dapat disangkal bahwa pilihan konten Satoshi Nakamoto sangat bagus. Mungkin tidak ada hal lain yang dapat menembus kerapuhan keuangan terpusat seperti berita ini. Dalam pemasaran yang belum pernah terjadi sebelumnya ini, kami melihat nilai konten sosial tercatat di blok genesis. Ini adalah ruang penciptaan abadi di BTC yang telah mendorong materi narasi indah ini menjadi sorotan perhatian kalangan mata uang kripto, dan menjadi lebih menonjol seiring dengan berkembangnya konsensus antara blockchain dan BTC.

Media on-chain berbeda dengan media tradisional. Tidak hanya jalur teknis dan logika bisnisnya yang berbeda, namun orang yang diliput juga berbeda.

3.2 Industri Media Web3: Konten on-chain adalah filter konten dengan rasio harga terhadap pendapatan sebagai intinya

Dalam sejarah blockchain, banyak proyek yang mempertimbangkan untuk melakukan bisnis serupa dengan media tradisional di blockchain, namun karena masalah efisiensi. Baik itu media teks, multimedia, atau video pendek, sulit untuk mendapatkan perhatian yang sama seperti di dunia Web2. Baik itu bentuk produk atau konten yang disimpan dalam produk, produk media Web3 sama sekali tidak tertinggal dari media Web2. Termasuk subsidi token keuangan, produk media Web3 tidak dapat bersaing dengan produk Web2 dalam hal daya tarik konten. Algoritme konten Douyin, Instgram, YouTube, dan produk lainnya telah mencapai puncaknya.

Media Web3 hanya dapat menemukan cara lain untuk menantang Web2. Prasasti BTC adalah konten alternatif pada rantai. Meski hanya ada 4 karakter dalam rantai tersebut, 4 karakter ini memang berakar dari komunitas BTC. Mengambil contoh prasasti Sats, biaya pembuatan prasasti tersebut totalnya puluhan juta dolar. Masyarakat menunjukkan nilai budaya Sats dengan membakar uang sungguhan. Menurut data pasar Unisats saat ini, terdapat kurang dari 1.800 prasasti BTC yang disertakan. Dibandingkan dengan media web2 tradisional, sejumlah besar konten disaring. Dari perspektif ini, unggahan konten berbasis prasasti merupakan filter konten dengan rasio harga terhadap pendapatan sebagai intinya. Hanya meme budaya yang mampu mengeluarkan uang dan dianggap mempunyai potensi yang dapat menempati tempat di pasar prasasti.

Filter konten juga menjadi fokus perhatian. Meskipun perhatian tetap tidak berubah, kami mengurangi jumlah total konten dengan meningkatkan biaya, dan konten yang sama dapat menerima lebih banyak perhatian.

3.3 Fokus perhatian: Bagaimana konten dalam rantai bersaing untuk mendapatkan perhatian

Seperti disebutkan sebelumnya, dibandingkan dengan Web2, konten dalam rantai itu seperti kata sandi, membosankan dan membosankan. Bisakah konten on-chain benar-benar bersaing dengan konten media Web2 untuk mendapatkan sumber daya perhatian yang langka? Jawabannya iya.

3.3.1 Pengumpulan perhatian yang berorientasi pada keuntungan

Konten pada rantai itu seperti kata sandi, tetapi itu adalah kata sandi untuk kekayaan. Kenaikan harga yang ribuan kali lipat ibarat pikat perhatian, menarik perhatian mereka yang ingin kaya. Jika seseorang ingin menemukan kode kekayaan dalam prasasti tersebut, dia dapat mencoba mengubah takdirnya. Daripada susah-susah mencari di media tradisional, Anda bisa langsung mengikuti daftar dan gambar pada pertukaran prasasti tersebut untuk mendapatkan informasi lebih lanjut. Volume perdagangan dan naik turunnya harga dasar adalah kata-kata rahasia industri ini. Masyarakat yang berkepentingan akan bergabung dengan berbagai media web2 dan berbagai kalangan offline sesuai dengan kode prasasti dalam pemilihan prasasti, dan melakukan penelusuran lebih detail terhadap budaya, komunitas, bahkan sebaran chip personel yang sesuai dengan prasasti tersebut.

Keberhasilan Ekologi Prasasti memberi tahu kita bahwa konten on-chain dapat menarik perhatian melalui orientasi pendapatan. Hal yang sama juga berlaku untuk BTC. Semakin tinggi harga BTC, semakin banyak orang akan memperhatikan BTC, dan kemudian memahami blok asal-usul dan dilema Menteri Keuangan Inggris pada tahun 2009, sehingga memiliki pemahaman yang jelas tentang urgensi desentralisasi. .

Perhatian yang berorientasi pada keuntungan mempunyai arti lain. Nilai perhatian harus dikaitkan dengan pengendalian kekayaannya, bukan pada kepala. Asumsikan bahwa media on-chain hanya dapat menjangkau 1% populasi dunia, namun orang-orang ini dapat mengontrol 50% kekayaan sosial. Maka nilai iklan media tersebut harus jauh lebih besar dibandingkan iklan media yang mampu menjangkau 50% populasi dunia namun hanya berdampak pada 10% kekayaan masyarakat. Circle marketing kelas atas mengambil jalur ini. Media konten on-chain memanfaatkan sepenuhnya keuntungan ini. Ketika kepentingan seseorang lebih terikat pada suatu aset pada rantai tertentu, maka dia akan lebih peduli terhadap konten informasi terkait aset tersebut.

3.3.2 Pengumpulan perhatian lalu lintas tertutup web3

Ada tingkat penutupan tertentu dalam konten rantai tersebut. Pengguna yang melihat Unisats dan OK Wallet adalah pengguna berdedikasi. Perhatian mereka tidak akan dialihkan ke tempat lain dengan video atau teks yang menarik. Di ruang tertutup pada rantai, kontennya sangat terbatas. Meskipun perhatiannya tidak sebaik Web2 tradisional, metode panduan perhatian yang berbeda menentukan bahwa perhatian ini relatif tertutup. Kehidupan dalam rantai ini sedang dalam proses pengembangan bertahap, dan semakin banyak orang mulai membuka akun Web3 dan memasuki dunia Web3. Perhatian ini akan tumbuh seiring dengan adopsi yang masif. Salah satunya adalah perhatian tertutup, dan yang lainnya adalah peningkatan lalu lintas perhatian. Persaingan untuk mendapatkan perhatian pada konten on-chain dapat terjadi di masa depan.

Penutupan juga tercermin dalam fakta bahwa ruang konten pada rantai bersifat independen dan tidak dapat diubah. Ketika banyak informasi media dibanjiri oleh arus informasi, hanya rantai informasi yang relatif jelas dan dapat diperiksa tanpa takut dihapus atau dirusak. Atribut ini sangat cocok untuk mempertahankan atribut inti budaya Meme.

3.3.3 Penggabungan aset dan konten secara komprehensif

Dengan menempatkan konten pada rantai melalui prasasti, konten tersebut menjadi terjerat dengan transaksi token dan menjadi sulit untuk dipisahkan. Struktur data ini memastikan bahwa konten dan aset berada cukup dekat dalam ruang. Poin ini kembali ke teori keberhasilan prasasti BTC dan BTC. Justru intisari The Times yang terukir di blok genesis BTC, sehingga orang-orang yang percaya pada BTC dapat dituduh berulang kali dengan keyakinan rapuh yang terpusat. Dengan menanamkan kode json prasasti seperti "debu" ke dalam skrip BTC maka budaya Meme prasasti tersebut dapat dihubungkan ke komunitas BTC. Ini adalah semacam penempatan konten yang ditargetkan pada komunitas dan aset, dan perhatian yang diupayakan juga tepat sasaran.

Singkatnya, konten on-chain dapat menantang perhatian Web2 dari perspektif nilai, penutupan, dan akurasi pengguna. Oleh karena itu, konten on-chain tidak hanya layak, namun telah berhasil di era bootstrapping BTC. Selama periode ICO on-chain berikutnya, Meme, yang terus diinkubasi, juga mengulangi kesuksesan konten di chain tersebut. Hanya saja kita kecanduan mempelajari metode upload konten di media web2 tradisional, dan menutup mata terhadap kasus sukses upload konten yang terus menerus.

4. Prasasti Sosial: Renaisans BTC

4.1 Gaya bertarung yang melambangkan keberanian dan keteguhan hati

Jika sebuah token ingin membentuk konsensus nilainya, selain token utilitas yang secara langsung membentuk loop tertutup ekonomi, ia juga harus menyebar melalui budaya dan membentuk Meme. Baik itu token utilitas atau token non-utilitas, komunikasi budaya adalah bagian yang sangat diperlukan. Tidak seperti token lain yang kemudian membentuk Meme melalui media dan komunitas off-chain, BTC juga menggunakan ruang on-chain sebagai ruang media. Sebuah berita mengirim mata uang terpusat ke tiang gantungan sejarah.

Sebagai hasil dari desain yang begitu indah, berapa banyak orang di kalangan mata uang yang bisa lolos dari baptisan misa PUA ini? Sejarah perkembangan BTC memberi tahu kita bahwa konten tingkat rendah yang terkait dengan mata uang adalah untuk mengirimkan informasi, dan konten tingkat tinggi adalah untuk menghasilkan nilai. Ini tidak berbeda dengan strategi merek tradisional. Konten harus membawa budaya, dan budaya harus mendukung nilai. Setelah Satoshi Nakamoto, tidak ada master seperti itu.

Sejak akhir tahun 2023, industri ini telah menyerukan kebangkitan Bitcoin. Narasinya bias terhadap konfrontasi dengan monopoli ortodoksi ETH. Jangan bicara soal budaya, dari mana datangnya Renaisans?

Prasasti sosial berfokus pada pembentukan budaya masyarakat, penggandengan aset dan budaya masyarakat, serta merupakan kebangkitan cara membangun konsensus nilai.

4.2 Prasasti Sosial: Pertemuan Budaya Enkripsi dan Teknologi Enkripsi

Prasasti sosial adalah konsep prasasti yang benar-benar baru. Dengan menambahkan strip atribut di json, ini memberi lebih banyak ruang pada rantai untuk menampilkan budaya unik. Dengan setiap casting, setiap kastor dapat menulis apa yang dia anggap penting untuk prasasti tersebut. Dengan meningkatkan ruang tampilan konten on-chain, mungkin prasasti sosial dapat meniru keberhasilan membangun FUD di rantai BTC. Meskipun prasasti sosial masih dieksplorasi sebagai spesies yang baru muncul, dan aturan, mekanisme, bahkan gameplay dan dinamika tokennya semuanya dalam tahap eksplorasi, selama masih ada harapan untuk keberhasilan BTC, biaya berbagai eksperimen akan bermanfaat. .

Di sisi lain, Prasasti Sosial mewarisi sikap Prasasti terhadap ruang skrip BTC. Dan sikap ini adalah tekanan terbesar pada nilai ruang prasasti BTC. Saya yakin dengan munculnya berbagai layer2 yang kompatibel dengan mekanisme BTC. Kita dapat melihat bahwa dalam kasus konsensus asynchronous, segitiga mustahil blockchain yang mengganggu industri Web3 dapat diselesaikan. Ini merupakan salah satu arah perkembangan teknologi enkripsi.

Prasasti Sosial akan menjadi pertemuan pertama yang berhasil dalam budaya dan teknologi enkripsi dalam 16 tahun, dan mungkin akan membuahkan hasil yang bermanfaat.

5. Kemungkinan dan keterbatasan prasasti sosial

Prasasti sosial merupakan hal yang benar-benar baru, dan arah eksplorasinya adalah perpaduan antara sifat manusia dan teknologi. Dalam perspektif baru ini, imajinasi sangatlah penting. Jika ada konten berkualitas tinggi dan budaya yang sesuai dengan meme dapat diciptakan, prasasti sosial dapat menumbangkan model penciptaan nilai token meme saat ini.

Sebagian besar agama di dunia mempunyai teori apokaliptik, karena pada saat kiamat, agama adalah satu-satunya jalan menuju keselamatan. Jadi bagi orang beriman, agama adalah sebuah kebutuhan. Dana talangan Menteri Keuangan Inggris adalah hari kiamat yang ditetapkan oleh agama BTC. Oleh karena itu, struktur budaya BTC sangat berbeda dari Meme lainnya, dan juga telah mencapai ketinggian yang sulit dicapai oleh Meme lain.

Selain perspektif budaya yang dibahas dalam artikel ini, Prasasti Sosial juga mempertimbangkan kemungkinan grafik sosial pada rantai tersebut mencerminkan hubungan antar akun

Prasasti sosial menyadari kemungkinan-kemungkinan yang dimiliki teknologi, namun kemampuan teknologi untuk menciptakan konten yang mengusung budaya menentukan tingginya prasasti sosial.
Meskipun ekologi BTC yang dimiliki oleh Prasasti Sosial didukung oleh konsensus BTC, hal ini juga tunduk pada batasan teknologi BTC. Sumber daya ruang pada rantai BTC langka, dan batasan konten pada rantai akan membatasi budaya yang terbentuk.

Mengutip:

"Ekonomi Perhatian: Bagaimana Mengubah Perhatian Masyarakat Menjadi Bisnis"

"Pengantar Ilmu Komunikasi"

"Bagaimana Budaya Meme Cryptosphere Mengubah Model Penawaran dan Permintaan untuk Menciptakan Konsensus?" 》

"Bitcoin Renaissance: Perubahan dan Perubahan Nilai dan Konsensus"

"Menjelaskan Pentingnya Perhatian dalam Ekonomi Kripto"