🔥 Haruskah nilai ETH bergantung pada seberapa banyak Ethereum membakar?
Vitalik Buterin merasa fokusnya keliru.
Salah satu pendiri Ethereum ini berpendapat bahwa peran ETH sebagai penyimpan nilai layak mendapat perhatian lebih besar daripada gagasan bahwa pembakaran biaya transaksi adalah faktor utama.
Apa yang ia khawatirkan? Mengejar biaya transaksi yang lebih tinggi demi membakar lebih banyak ETH bisa bertentangan dengan hal-hal yang sejak awal membuat Ethereum berharga: desentralisasi, keamanan, privasi, dan ketahanan terhadap sensor.
Ia bahkan mengatakan Ethereum tak perlu khawatir jika pembakaran biaya transaksi terus-menerus berada di bawah titik impas 10%.
Namun, ada perbedaan penting: Vitalik tidak mengusulkan agar pembakaran biaya transaksi dihentikan. Ia secara eksplisit mendukung dipertahankannya EIP-1559, yang membakar biaya dasar dari transaksi.
Pertanyaan lebih besar yang ia ajukan adalah: apa yang memberi ETH nilai jangka panjang?
Apakah jumlah suplai yang dihapus melalui biaya transaksi, atau kekuatan dan kemandirian jaringan itu sendiri?
Bagi Vitalik, yang kedua lebih penting.
Vitalik Buterin merasa fokusnya keliru.
Salah satu pendiri Ethereum ini berpendapat bahwa peran ETH sebagai penyimpan nilai layak mendapat perhatian lebih besar daripada gagasan bahwa pembakaran biaya transaksi adalah faktor utama.
Apa yang ia khawatirkan? Mengejar biaya transaksi yang lebih tinggi demi membakar lebih banyak ETH bisa bertentangan dengan hal-hal yang sejak awal membuat Ethereum berharga: desentralisasi, keamanan, privasi, dan ketahanan terhadap sensor.
Ia bahkan mengatakan Ethereum tak perlu khawatir jika pembakaran biaya transaksi terus-menerus berada di bawah titik impas 10%.
Namun, ada perbedaan penting: Vitalik tidak mengusulkan agar pembakaran biaya transaksi dihentikan. Ia secara eksplisit mendukung dipertahankannya EIP-1559, yang membakar biaya dasar dari transaksi.
Pertanyaan lebih besar yang ia ajukan adalah: apa yang memberi ETH nilai jangka panjang?
Apakah jumlah suplai yang dihapus melalui biaya transaksi, atau kekuatan dan kemandirian jaringan itu sendiri?
Bagi Vitalik, yang kedua lebih penting.
